Tunel na ulicy Kunickiego. Wykonawca porzucił p...

[mariusz_1234]

Kolejny wykonawca który zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych dał najniższą cenę a inwestor się cieszył że zaoszczędził.
Ta ustawa to wielki bubel i już dawno powinna być zmieniona. Najniższa cena powinna być odrzucana i wtedy firmy kosztorysowały by koszty realnie.

A co ma ustawa...

[qqbek]

...do jakiegokolwiek nadzoru nad zleconą inwestycją?

Przypomnę:
Expol zaczął w ubiegłym roku.
W lipcu zamknęli tunel (niby to na 3 miesiące, żeby skończyć przed przyjazdem studentów w październiku). Tunel i tunele dla pieszych gotowe miały być:
1. na koniec września (wersja sprzed końca września)
2. przed świętem zmarłych (wersja z początku października)
3. do andrzejek (wersja po puszczeniu ruchu wahadłowego w październiku)
4. do Wielkanocy, lub tuż po niej (wersja z początku listopada, kiedy to Expol znów zawalił termin)
5. do końca maja (wersja tuż po świętach Wielkanocnych podana)
6. do końca czerwca (ostatnia obowiązująca wersja)

Po wielokroć pytałem się tutaj, jak można było podpisać taką umowę i przynajmniej 6-krotnie aneksować harmonogram prac, bez ponoszenia najmniejszych konsekwencji?

Pytałem też, jak pan Kieliszek (rzecznik UM) może się rano ogolić, bez plucia w lustro... gdy po raz kolejny obiecywał mieszkańcom rychłe zakończenie prac. Co teraz ma nam do powiedzenia ta krynica prawdy, zdrój szczerości i model rzetelności?

[Gość: mieszkaniec LU]

Niniejszym wyrażam wyrazy służbowego współczucia temu umielcowi z cyrkusza, który niedawno zapewniał o powodzeniu przebudowy w terminie!

[Gość: Obiektywny]

Tunel modernizuje PKP (to kompetencje i zadania kolei) a nie Miasto, a Rzecznik Urzędu Miasta jedynie informował zainteresowanych dziennikarzy uzyskując informacje z PKP. Bez zakończenia inwestycji przez PKP Miasto nie może realizować swojej części działań inwestycyjnych, związanych z nawierzchnia drogi i chodnikami obok tunelu, w tym także z modernizacja ul Pocztowej

Wykonawca porzucił prace...

[psotnik.kolatek]

Zupełnie nie rozumiem dlaczego wszyscy są zaskoczeni?! Znając historię Expolu można - ba! należało się - było się tego spodziewać. Centrum Realizacji PLK w Lublinie i jego dyrektorzy udają zaskoczenie: wykonawca nas nie poinformował dlaczego zszedł z placu budowy... No kurcze! Niewinne, nieświadome niczego leluleje! Od wczoraj przecież nie pracują w PLK i - szerzej - na kolei. Wiedzieli kogo wybierają, więc powinni się liczyć z konsekwencjami!

A jeśli nie wiedzieli - to się skompromitowali obydwaj - i Burczaniuk, i Matysiewicz - bo widząc ofertę Expolu należało podjąć jedyną słuszną decyzję - unieważnić przetarg!

Jeśli jeszcze nie wiecie o co chodzi, to przypomnijcie sobie historię Exkolu przedsiębiorstwa państwowego, które z wielkim hukiem (dosłownie i w przenośni) zeszło było z tego świata w upadłości w wyniku przekrętów jego kolejnych zarządców menadżerskich. Coś o tej historii pamiętają w kilku sądach w Polsce.

Tunel na ulicy Kunickiego. Wykonawca porzucił p...

[karolsledczy]

To nie koniec, tylko patrzeć na inne inwestycje w tym mieście jak wyjdą budowlańcy.

Zmiany w kiepskiej ustawie powinny już kilka lat temu odzwierciedlać rzeczywistość. Najniższa cena automatycznie powinna być odrzucana, tak jak to robią w innych krajach.

Majtki w górę, majtki w dół...

[Gość: andrzej.filipowicz]

karolsledczy napisała:

> To nie koniec, tylko patrzeć na inne inwestycje w tym mieście jak wyjdą budowla
> ńcy.
>
> Zmiany w kiepskiej ustawie powinny już kilka lat temu odzwierciedlać rzeczywist
> ość. Najniższa cena automatycznie powinna być odrzucana, tak jak to robią w inn
> ych krajach.

Idę o zakład, że gdyby rzeczonemu wykonawcy robót płacili, to nawet na golasa by kontynuował roboty...

[Gość: xxx]

he, he, he... dobre! rzeczony wykonawca! a ty ich nie obrażasz?

[Gość: andrzej.filipowicz]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> he, he, he... dobre! rzeczony wykonawca! a ty ich nie obrażasz?

Gdzież bym śmiał. Napisałem wszak, że gdyby im zapłacili za wykonane już roboty, to by zapewne na golasa resztę kończyli.

Bieliźniany tytuł był ripostą na twierdzenie, że wygrywają najtańsze oferty, a zmowa cenowa dotyczyła tylko jednej albo dwóch trochę szerszych dróg - w PRL bis autostradami zwanymi...

[Gość: gosciu]

Gdyby ktoś nie wiedział, Expol to dawne Zakłady Budownictwa Kolejowego.

Tunel na ulicy Kunickiego. Wykonawca porzucił p...

[hektor51]

Lubelskie układy, układziki, w których jak ryby w wodzie czuja się różne niedorajdy i kolesie. Na pewno był "uczciwy" przetarg, a wygrał ten co powinien. Poległ po 60 procentach. Teraz czekamy co będzie z trolejbusami. Wygrała debiutująca na rynku lubelsko-ukraińska firma pokonując potentata Solarisa, podobno zaproponowała cenę o 8 tys. mniejszą. Oj będzie się działo.

Czy chcemy TIRów na Kunickiego ? Może to szansa ?

[Gość: leszeke]

Może to ostatnia szansa aby się opamiętać i jeszcze raz przemyśleć projekt tej przebudowy, jeśli i tak będzie jeszcze co najmniej jeden nowy przetarg ?
Czy jest w interesie mieszkańców pogłębianie tunelu i wpuszczenie tam najcięższego ruch ?
Jest jeszcze tyle projektów gdzie urzędnicy mogli by wykazać swoją aktywność, choćby dopięcie przedłużenia Krańcowej. Więc nie psujcie jeszcze bardziej Kunickiego - i tak jest fatalnie. A dołożenie jeszcze tam ( i oczywiście na placu Bychawskim ) najcięższych i najdłuższych (!) TIRów ?
Poza tym ze względów technicznych w obecnym stanie technologii drogowej w Polsce to porażka: już dołożenie dwóch pasów ruchu jest ekonomicznie mało uzasadnione, bo i tak za chwile utykamy na światłach i przyspieszenie jest żadne. Ale niech tam, względy bezpieczeństwa ? Ale zagłębienie nawierzchni pod tunelem to po prostu jest proszenie się o stałe kłopoty w tym miejscu ...
Kiedy wreszcie ktoś zacznie myśleć o mieszkańcach MIASTA ?

[Gość: 103]

a skąd takie powszechne przekonanie, że jak taniej to źle, jakoś na całym świecie budują /autostrady , metra itd./ taniej niż w Polsce a niekoniecznie gorzej