Kto zbuduje ośrodek nad Zalewem? Fundacja? Miasto?

[oora]

Zgadzam sie z panem redaktorem , jeśli miasto czyli my mieszkańcy mamy ponosić 95 procent kosztów tej inwestycji to niech władze miasta wybudują ten obiekt samodzielnie a nie jakiś cwaniaczki bedą wciskac swoje dupy na stołki i czerpać z tego potężne profity , albo w ratuszu siedzą matoly albo ktoś ma wtym wlasny interes i to nie mały , widać pana prezydenta żuka nie bardzo obchodzi interes mieszkańców tego miasta lecz interesy tylko jemu znanych POplecznikow.no cóż obraz tej sytuacji i władzy jest odzwierdleceniem sytuacji i władzy w kraju,nasi wybrancy dochodzą do prostego wniosku zgarnąc wszystko co sie da , a po nas to już nic

zenada

[Gość: onaa23]

Jakie miasto, jacy ludzie tacy biznesmeni. a moze to tak lubelski styl ze jak interesy to tylko z miastem?

spróbujcie napisać obiektywnie

[1costam]

co tak czepiliście się tej fundacji i zamiast pisać obiektywnie to od razu skłaniacie czytelnika do przyjęcia negatywnej postawy wobec całej sprawy - artykuły u was na ten temat są ostatnio tendencyjne !!! gdyby nie fundacja to bądźmy szczerzy byłaby tam nadal dziura z której się nas śmieją - a tak mam nadzieje, że Lublin przestanie być nudną dziurą w której najlepiej inwestować w piłkę ( stadion ) i galerie. Rozpisujecie się nad rewitalizacją miasta a tu psioczycie nad projektem dla wszystkich.

[Gość: przeciwnki LCŻ]

nie bardzo wiesz co piszesz. Tak bogaty jest Lublin żeby kilku zapaleńcom fundować marinę. Chyba lepiej wydać te pieniądze np na baseny z których będzie korzystać o wiele więcej osób. Lublin nie jest i nie będzie miejsce dla żeglarzy. Jak chcesz pożeglować to jedziesz na Mazury albo na Solinę. Jeżeli kolesiostwo tak będzie nas okradać to gratuluję dalszego rozkradania naszych pieniędzy. Co do kosztów to nie dziwi mnie 8 baniek. Proponuje sprawdzić projekty i np dowiedzieć się ile kosztuje wyposażenie budynku klubowego a myślę że tak ochoczo już nie będziecie popierać mariny dla kilkudziesięciu bogatych zapaleńców.

[Gość: gość]

"kilku napaleńcom" ? to ty bywasz nad zalewem w ogóle bo ludzi którzy korzystają z wody jest dużo więcej niż kilku napaleńców. Zarówno tych na żaglach i tych motorowodnych. Wodowanie teraz sprzętu jest w beznadziejnych warunkach. Po co budować stadion przecież drużynę mamy kiepską, koszykówka też leży i tak możemy dalej rozważać. Trzeba zbudować podstawę aby coś się rozwijało i podnosił się poziom. Rozwój zalewu jest bardzo potrzebny może inaczej finansowany ale to nie zmienia faktu że jest potrzebny !!!

[hrabiaski]

Pewnie że potrzebna jest marina nad zalewem!Mamy bogate społeczeństwo!Większość z nas stać na zakup żaglówki!Tylko nie ma gdzie zacumować!Durny naród!Nie widzi że za ich kasę buduje się kolejną enklawę dla nowobogadzkich złodziei!Nie widzą jak krok po kroku okrada się społeczeństwo z dóbr,które były własnością miasta!Co w zamian?Będzie można sobie popatrzeć na piękne jachty!no może przy odrobinie szczęścia,załapać się do sprzątania terenu!tu zacytuję Wyspiańskiego ,,miałeś chamie złoty róg" !

[Gość: kubalibre]

Używana omega(20 letnia)to wydatek 2-6 tyś zł-nowa 23 tyś zł
żaglówka kabinowa(używana) to wydatek 4-35 tyś zł
Sprzęt w takich cenach pływa po Zalewie-obudź się i przestań oczerniać ludzi!
Cena kursu żeglarskiego to wydatek 600-900 zł z egzaminem i wydaniem patentu.
Wyślij swoją młodą latorośl(jeśli taką posiadasz)na kurs niech nauczy się samodzielności a nie prowadzisz ją do Plazy na hamburgera !

[Gość: kubalibre]

Chyba rzadko bywasz nad zalewem a żeglarstwo kojarzy Ci się z krótkimi migawkami w tv z ekskluzywnych (DROGICH) regat światowych-żeglarze nad zalewem to zwykli śmiertelnicy i przeciętni zjadacze chleba-pływają na wiekowym już sprzęcie,korzystają z ponad trzydziestoletnich budynków (nieprzystosowanych np do remontów łódek zimą),utrzymują swoje kluby głównie ze szkoleń żeglarskich i motorowodnych ALE potrafią rozwijać swoją pasję I DOBRZE SIĘ BAWIĆ.Lepszy widzę nowy stadion za 140 mln pewnie publicznych pieniędzy który po wybudowaniu będzie przynosił straty,pewnie bardzo szybko.Czy nie lepiej żeby dzieciaki,młodzież i dorośli spędzali miło czas nad wodą niż żeby mieli się odmóżdżać przed tv?

[mirrorsun]

Gość portalu: kubalibre napisał(a):

> Chyba rzadko bywasz nad zalewem a żeglarstwo kojarzy Ci się z krótkimi migawkam
> i w tv z ekskluzywnych (DROGICH) regat światowych-żeglarze nad zalewem to zwykl
> i śmiertelnicy i przeciętni zjadacze chleba-pływają na wiekowym już sprzęcie,ko
> rzystają z ponad trzydziestoletnich budynków (nieprzystosowanych np do remontów
> łódek zimą),utrzymują swoje kluby głównie ze szkoleń żeglarskich i motorowodny
> ch ALE potrafią rozwijać swoją pasję I DOBRZE SIĘ BAWIĆ.Lepszy widzę nowy stadi
> on za 140 mln pewnie publicznych pieniędzy który po wybudowaniu będzie przynosi
> ł straty,pewnie bardzo szybko.Czy nie lepiej żeby dzieciaki,młodzież i dorośli
> spędzali miło czas nad wodą niż żeby mieli się odmóżdżać przed tv?
jeżeli pisałeś w zw. z moim posem- tak masz rację. niech dzieciaki ( i nie tylko ) szkolą sie tysiącami, ale niech już za to nie płacą. ich rodzice w podatkach już to zapłacili !!! a narzekanie, że woda nie taka, budynki nie taakie, kursantów za mało, to już niepoważne. RTYC w londynie, nie sięga po kase podatników. prowadzą i hotel i restaueacjąe na Knitghtsbridge, gdzie wspaniały posiłek możesz zjeść już za 25 gbp. prowadzą biznes, po to, żeby nie tylko potomkowie rodziny królewskiej mogli zdobywać żeglarskie szlify, ale każdy chętny. w lublinie to jest tak- zakładam fundację, z jasno wyznaczonym celem, nie mam kasy, ale kogóż to obchodzi. miasto wsadzi na stanowiska polityków, kasę weżmiemy z miasta, czyli kieszeni podatników. czyli raz rodzic zapłaci z podatków na szkolenie adepta żeglarstwa, pó drugie adept zapłaci za szkolenie. i tego juz nie rozumiem. sorry, za głupi jestem...

spróbujcie napisać obiektywnie 1

[1costam]

co tak czepiliście się tej fundacji i zamiast pisać obiektywnie to od razu skłaniacie czytelnika do przyjęcia negatywnej postawy wobec całej sprawy - artykuły u was na ten temat są ostatnio tendencyjne !!! gdyby nie fundacja to bądźmy szczerzy byłaby tam nadal dziura z której się nas śmieją - a tak mam nadzieje, że Lublin przestanie być nudną dziurą w której najlepiej inwestować w piłkę ( stadion ) i galerie.

[1costam]

cz 2
Rozpisujecie się nad rewitalizacją miasta a tu psioczycie nad projektem dla wszystkich. Nagle się wam odmieniło i już nie trzeba przywrócić lublina mieszkańcom ? Przed LCŻ wszystko tam gniło i był syf a teraz i w interesie miasta jest aby to jakoś wyglądało i świadczyło o Lublinie.

[Gość: lublinianka]

Jestem podbudowana taka postawą. Myślmy pozytywnie. Pan Kawa nie robi tego dla sibie tylko dla mieszkańców Lublina. Pamietajmy, że poświeca swój prywatny czas, swoje pieniądze, na które pracował latami. Czy jemu jest tak naprawdę potrzebna przystań żeglarska na naszym zalewie????????????
Napewno żegluje na całym świecie i tak naprawdę może zbudować marinę w innym miejscu o wiele piękniejszym.
Dziwi mnie postawa autora artykułu. Czy pan zrobił coś dla naszego miasta oprócz krytykowania???????????????

[Gość: alvarorecoba]

Pan Kawa to chyba sam tu wpisy robi ;)

No ale powaznie - to uczciwosc nakazuje by zorganizowac konkurs na rewitalizacje zalewu skoro pieniadze pochodza z kasy miasta . Niech wygra profesjonalizm i przejrzystosc a nie to ze ktos ma hobby i finansowanie ma budzic niesmak . Szczerze mowiac (poki co) efekty pracy wcale nie bronia tej fundacji - wrecz przeciwnie - operatywni sa tylko w gromadzeniu dotacji .

[batekem]

Gość portalu: alvarorecoba napisał(a):

> Pan Kawa to chyba sam tu wpisy robi ;)
> erze mowiac (poki co) efekty pracy wcale nie bronia tej fundacji - wrecz przeci
> wnie - operatywni sa tylko w gromadzeniu dotacji .

Fundacja jest powołana by gromadzić dotacje! Taki jest cel KAŻDEJ fundacji by jak najwięcej dotacji zgromadzić. JAK OPERATYWNA ZNACZY SKUTECZNA.
Co ciekawe ta fundacja najwięcej pieniędzy pozyskała od prywatnych darczyńców. W szczególności od Pana Kawy ok 1mln zł. Miasto dało teren a Mosir czesze czynsz.
Co się Kawy czepiasz gdy on największym darczyńcą jest!

[Gość: alvarorecoba]

A ja mam poczucie ze gromadzenie kasy to troche malo ( przeciez na koncu i tak okazalo sie ze nawet polowy nie maja) . Ba , uwazam wrecz ze zmarnowali ten czas i ktos inny mogl cos juz zbudowac tam . Wygrali konkurs i to ich przeroslo a teraz pali im sie grunt pod nogami bo w umowie byla klauzula o karze w przypadku nie dotrzymania terminow . Nic panu Kawie nie zarzucam , tylko tyle ze zamiast korzystac z mariny juz to ciagle tylko mamy wizualizacje ...

[batekem]

No tak, gromadzenie kasy to mało, nie napisałem że musi ja jeszcze wydać na cel statutowy. Wtedy będzie wszystko ok.
Czas? 1.5 roku na badania terenu, zaprojektowanie, pozwolenia wodnoprawne, ochronę środowiska... (badania wpływu miesiączkowania żeglarek na tarło leszczy i czy z tego powodu rybołów gniazdujący 30 km dalej nie dostanie rozwolnienia) to przecież norma. W rok to jakiś turbo projektant w czepku urodzony daje radę. To jak można mówić o marnowaniu czasu?
Zaręczam ci że nie przerosło. Po prostu teren jest fatalny pod budowę i trzeba dużo więcej pieniędzy niż wcześniej zakładano. Palowanie, wymiana infrastruktury...
W internecie wizualizacja a projekty na biurkach.

[Gość: alvarorecoba]

ALE O 300 % ?? to skandal

[batekem]

Gość portalu: alvarorecoba napisał(a):

> Pan Kawa to chyba sam tu wpisy robi ;)
>
> No ale powaznie - to uczciwosc nakazuje by zorganizowac konkurs na rewitalizacj
> e zalewu skoro pieniadze pochodza z kasy miasta . Niech wygra profesjonalizm i
> przejrzystosc a nie to ze ktos ma hobby i finansowanie ma budzic niesmak .

Przecież konkurs był. 3 razy przetarg organizowano. Fundacja wygrała.

tere fere...

[Gość: bosman]

sranie w banie. Costam i lublinianka piszą na zlecenie pierdoły. Na terenie zajętym przez "fundację" nic się nie dzieje. Wczoraj w TVP Lublin jakaś marmozela chwaliła się że przecież "był kulig, lepienie baławnów" i takie tam pierdoły. Kpiny. Czy fundacja zorganizowała chociaż jeden kurs żeglarski?
Jedyne co właściwe to nazwa "fundacja" - faktycznie, ma zafundować niezłe profity kilku cwaniaczkom.
Zdaje się, że kpt. Barański wycofał się z tego "przedsięwzięcia".

[Gość: mieszkaniec LU]

Gość portalu: bosman napisał(a): > Zdaje się, że kpt. Barański wycofał się z tego "przedsięwzięcia".
Kapitan ma honor, reszta nie.

[Gość: 1costam]

"bosman" napisał czy " fundacja zorganizowała jakiś kurs dla kogoś" - z tego co wiem to wysłała kilkoro dzieci na kurs. Poza tym napisał " kulig i jakieś tam pierdoły" - ale wcześniej nawet tego nie było. Mnie bardzo boli, że zalew oprócz basenów umiera robi się tam syf i mam wielką nadzieje, że w końcu to się zmieni.

"kilkoro dzieci" - ha ha ha!

[Gość: bosman]

nie ośmieszaj się. Czyich dzieci? Może zorganizowali kurs dla dzieci z Domów Dziecka?
A do organizowania kuligu czy lepienia bałwana nie trzeba fundacji za 13 mln. Augustyniak co roku organizował, kluby żeglarskie. Nie rób sobie laska jaj :-)
Chwaliła się ta marmozela w TV że "organizowali bojery" - kolejne sranie w banię. Skąd je wzięli? Ostatnie przetrwały w Lidze Morskiej dzięki śp. Długiemu a gdy go zabrakło kto je zachachmęcił?

[Gość: gość]

akurat bojerów nad zalewem jest kilka - yacht klub polski ma , politechnika ma i kilka prywatnych osób też są w posiadaniu

[Gość: kubalibre]

Rzeczywiście p.Augustyniak trochę więcej "robił" na tym terenie ale szału też nie było-dbał o teren to fakt -LCŻ próbuje podkaszarką kosić trawę zamiast porządną kosiarką((
LCŻ pomagają kluby żeglarskie(przynajmniej trzy)a bojery wystawił YCPL bo liga Morska od śmierci Długiego nic nie robi a sprzęt "gnije" obok budynku(3 omegi),zaś za stan tego co się dzieje obecnie w Lidze odpowiedzialny jest pan P. (plm.ocalicodzapomnienia.eu/index.php?o=pokaz&katid=1&pkatid=14&jid=1&postid=642)

[Gość: xabi alonso]

Trzeci artykuł na temat LCŻ i dotacji a zarazem pierwszy w którym przestają padać zwroty : prywatna fundacja
Ba pojawia się nawet zwrot że kontrolę ma nad nią miasto
Dopiero teraz ktoś zbadał temat ? To jest ta "rzetelność dziennikarska" ?

Oczywiście po raz kolejny artykuł formułowany jest w taki sposób że z gruntu ma czytającego do całej sprawy nastawić negatywnie

Tak na marginesie : Ile jeszcze razy odgrzejecie ten temat ?

[Gość: Aga]

Dokładnie te same treści- zmienione tytuły i odgrzewaja temat codziennie, ile miożna pytam, dajcie cos ciekawego do poczytania, anie fundacja i żagle i Żuk i tak w kółko.
Krytykują, gdzie obiektywizm, tu az smierdzi nagonką na prezydenta... masz rację.

[Gość: alvarorecoba]

A gdzie tu nagonka na Żuka ?? Zaglosuje ponownie ale to nie oznacza ze obowiazuje nas jakas dyscyplina partyjna . Skoro warunki sie tak diametralnie zmienily to konkurs trzeba jeszcze raz oglosic . Ta fundacja przestala byc w takim przypadku potrzebna - kto wie czy nie beda wrecz robic pod gorke jesli okaze sie ze inwestycja bedzie sie odbywac bez nich .

[Gość: xabi alonso]

no bez jaj
Jak może robić pod górkę skoro: "Pełną kontrolę nad Fundacja sprawuje zarząd miasta Lublin."?

zgromadzenie srodków na realizację Lubelskiego Centrum Żeglarstwa nad Zalewem Zemborzyckim,
utworzenie i prowadzenie Lubelskiego Centrum Żeglarstwa nad Zalewem Zemborzyckim
inicjowanie i ułatwianie współpracy klubów, stowarzyszeń żeglarskich Lubelszczyzny,
organizowanie i współfinansowanie kursów i szkoleń żeglarskich, w szczególności dla dzieci, młodzieży,
organizowanie i współfinansowanie żeglarstwa regatowego,
przyznawanie stypendiów, nagród oraz innej pomocy w rozwijaniu talentów i doskonaleniu swoich umiejętności dla uzdolnionych sportowo młodych żeglarzy,
współpracę ze szkołami, klubami sportowymi, domami dziecka poprzez m.in. dofinansowanie zakupów sprzętu żeglarskiego, kosztów udziału w regatach i obozach żeglarskich,
podejmowanie poprzez żeglarstwo działań zmierzających do integracji społecznej osób niepełnosprawnych i młodzieży zagrożonej wykluczeniem społecznym,
organizowanie i współfinansowanie lokalnych, ogólnopolskich i międzynarodowych imprez sportowych i rekreacyjnych, w szczególności regat żeglarskich,
organizowanie akcji informacyjnych dotyczących żeglarstwa oraz wydawanie książek, albumów, plakatów i innych publikacji związanych z żeglarstwem,
organizowanie i współfinansowanie imprez kulturalnych związanych z żeglarstwem,
upowszechnianie kultury morskiej, wiedzy o morzu, problematyki żeglarstwa morskiego,
opiekę nad zabytkami żeglarskiej kultury materialnej i niematerialnej,
popularyzację dobrych obyczajów żeglarskich.

Ta Fundacja powstała w konkretnych celach a nie po to, żeby wyłudzać pieniądze.

[Gość: alvarorecoba]

Piekne zalozenia . Tylko przyklasnac - powaznie . W takim razie moze fundacja zglosi sie do konkursu na operatora przystani - wcale nie musi jej dzierzawic przeciez by wspierac mlodziez . Jawnosc miejskich inwestycji przede wszystkim . Naprawde komu lezy dobro regionu chcialby rewitalizacji zalewu .

Chcialbym bys wyjasnil mi to wprost :

1 Czy miasto bez pomocy fundacji nie wybuduje przystani ??
2 Czy koniecznie musi fundacja dzierzawic ten teren dofinansowany w ok 75-80 % przez miasto ?
3 Czy to prawda ze fundacja jedyne co zaiwestowala to 10 tys (Dziesiec tysiecy) zlotych ??
4 Czy srodki pozyskane od miasta pojda w calosci na przystan czy tez na szkolenia ?
5 Czy reszta obszaru zalewu tez bedzie zagospodarowana i oczyszczona za te srodki ?

powtarzam: fundacja...

[Gość: bosman]

nigdzie nie deklaruje opieki nad zalewem i jego rewaloryzacji - oczyszczenia itp.. Ale kasę za to chętnie łyknie.

[hrabiaski]

no tak!wychodzi na to że fundacja to drugi Franciszek 1! Wypada mi zacytować p.Zagłobę
,,diabeł ubrał się w ornat,i ogonem na mszę dzwoni!"

[Gość: mieszkaniec LU]

Jako długoletni właściciel nieruchomości w mieście Lublinie nigdy nie zgodziłbym się na wspólnika z urojoną gotówką. Nieruchomość moja przetrwała różne zawieruchy dziejowe i nadal jest moja i nie jest obciążona hipoteką. A tu miasto wykłada kasę i chce się bawić w urządzanie placu zabaw pod widzimisię jakichś hochsztaplerów. Rachunek jest prosty, to co jest moje jest moje a wspólnik może dorzucić pieniędzy tylko na krótko aby zabłysnąć przed znajomymi.

[oora]

Nadzieja jest matka głupich , nie wiem czy trudno tobie zrozumieć ze próba takiego rozwiązania sprawy nie leży w interesie nas mieszkańców Lublina lecz zaspokaja potrzeby grupki cwaniaczkow działających pod przykrywka fundacji

[Gość: Zatroskana]

Ciekawe, jak to miała by być grupka cwaniaczków i co by na tym zyskali?
Mnie się wydaje , że jednak najważniejsze jest wykorzystanie potencjału , jaki mimo wszystko drzemie w Zalewie. jest to jedyne miejsce w Lublinie, gdzie naprawdę można wypocząć i żal ściska , patrząc jak to wszystko popada w ruinę.

Kto zbuduje ośrodek nad zalewem? Fundacja? Miasto?

[lizardos]

Bywam dość często w Poznaniu. Poznańska Malta KWITNIE. Mają termy, urządzają regaty żeglarskie, mają tor wioślarski, stok narciarski, a ostatnio otworzyli kolejkę górską. A pewnie jest tego więcej.

Nie wiem jakie są detale finansowe na linii miasto-LCŻ, ale wiem jedno - jak dalej niewiele (lub zgoła nic) będzie się działo nad Zalewem, to dalej będzie tam wiało skansenem i PRL-em.
Jest szansa na to, żeby ten akwen był wizytówką miasta.
Obojętne jest mi kto będzie działał nad Zalewem (miasto czy fundacja czy osoba prywatna). Chciałbym tylko jednego - widzieć, że dzieje się tam coś dobrego i że coś z tego będzie. A nie jak dotąd - jechać do Poznania, żeby nacieszyć oczy infrastrukturą nad Maltą i czuć zawód, że nie ma tego u nas.

[Gość: alvarorecoba]

Tez mi sie marzy Malta w Lublinie ale ...

Czy 8 mln z kasy miasta plus 3 z dotacji unijnej to taki detal ???
Jesli tak to faktycznie zyjemy na tym wschodzie jak w PRLu .

[Gość: Konkretnie]

Wrocmy do początku-fundacja dostała Marine,bo zadeklarowała wizualizację i budowę przystani żeglarskiej.Teraz została wizualizacja. Miasto po to miało w umowie karę 5mln.żeby ktoś nie robił z nas jaj.Na koniec roku skasować 5 mln.i wymówić dzierzawe. I tyle sytuacji pola golfowego-było tak samo..wtemacie.nie powtarzac

[Gość: Hans Kloss]

Właśnie miałem to napisać,całe te działania biorą się z tego że na początku 2014r.mija pewien taki tam sobie termin i muszą się ratować przed 5cio milionową karą.A miasto zamiast zainkasować te 5mln to chce im darować te 5 i dołożyć jeszcze 8!

Kto zbuduje ośrodek nad zalewem? Fundacja? Miasto?

[mirrorsun]

i o co te kłótnie ??? niech miasto, czyli prezydĘt da 80 mln, ulice i tak będą brudne, autobusy z klimą w upale będą jeżdziły bez włączonej klimy. prawda jest taka: podatnicy płacą, debil kasę wydaje, on nie wie dokładnie na co i po co, ale wydać musi. welcome to poland !!!

[Gość: mieszkaniec LU]

Akurat ja chadzam piechotą, jak dawniej, resztę postrzegając olewam wzrokowo. Czynię to z bólem.

[Gość: alvarorecoba]

a ja dzis jechalem 10 , wszystkie okna zamkniete i klima byla jak zloto ...

[mirrorsun]

Gość portalu: alvarorecoba napisał(a):

> a ja dzis jechalem 10 , wszystkie okna zamkniete i klima byla jak zloto .
sorry, nie twierdziłem że nie ma klimy. i teraz pytanie do Ciebie - oblicz, czy te klimatyzatory "obsłużą" ilosć max.pasażrerów na objętość autobusu. Jeżeli stwierdzisz,że tak, stawiam skrzynkę piwa. nie na takij opcji.