leszeke 09.10.13, 13:53 Jest równie potrzebna, jak nasypane masy ziemi na środku wielu rond i rondek ... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: bosman czy wszelkiej maści "fani"... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.10.13, 13:55 muszą mieć swoje "kopulodromy"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman czy wejście na tą... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.10.13, 13:58 "ogrodzoną góreczkę" będzie płatne? Jeśli tak to ile? Bo ja bym chętnie zrobił takie zdjęcia o 4 m bliżej do aeroplana - wiecie, te szczegóły, odgłosy, zapachy - to jet to! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka gdzie ta górka ? IP: *.adampolnet.com 09.10.13, 14:18 Napiszcie blondynce gdzie ona jest. Tam gdzie stara ? Dzięki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman a zdjęcie Ci nie wystarczy? :-))) IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.10.13, 15:35 Gazeta jak zwykle podaje szczegółowe informacje; przy drodze na Małgiew :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Re: a zdjęcie Ci nie wystarczy? :-))) IP: *.adampolnet.com 09.10.13, 15:37 czyli tam gdzie stara. A gdzie jest MAŁGIEW ?:P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ona Re: a zdjęcie Ci nie wystarczy? :-))) IP: *.opera-mini.net 09.10.13, 15:50 Mełgiew jest na końcu tej drogi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman Tutaj :-) IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.10.13, 16:07 maps.google.pl/maps?ie=UTF-8&hl=pl&tab=wl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WA3 Re: Lotnisko. Nie lada gratka dla fanów lotnictwa IP: *.dynamic.chello.pl 09.10.13, 20:00 Baran jestes i tyle, akurat tym dla których powstała bardzo się przyda. A dla pana redaktora.. SPOTTERÓW nie SPOTTERSÓW Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.filipowicz Jest szansa, że wypatrzą 09.10.13, 21:22 Jak się postarają, to może w gabinecie prezesa przez okna odczytają audyt niezależnych biegłych ekspertów o przeszłości, teraźniejszości i przyszłości PLL, który żeby jeszcze bardziej przed opinią publiczną ukryć górkę usypali. Swoją drogą nie lada tupet trzeba mieć żeby przy prawomocnie uchylonej decyzji środowiskowej i pozwoleniu na budowę czynić jeszcze takie zmiany w krajobrazie... Myślisz, że chociaż jeden z tych spotterów zna wysokość strat tej spółki, dla której ważniejsze są dołki i górki niż obniżenie galopujących strat? Wszak osobiście się jeszcze nie spotkałem poza spółkami miejskimi żeby przy stratach finansowych ktoś powiększał zatrudnienie w... zarządzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pajlot Re: Lotnisko. Nie lada gratka dla fanów lotnictwa IP: *.lublin.mm.pl 09.10.13, 21:41 Górka jest tylko nie za bardzo mają co fotografować. Ale spokojnie, na wiosnę zrobiąlandarty i będzie obiekt do fotografowania. Po samolotów na razie jak na lekarstwo. Albo tyle, co kor napłakał jak kto woli. Odpowiedz Link Zgłoś
jan.ostrzyca Czy z górki zobaczymy milion pasażerów? 09.10.13, 21:52 Czy z górki będzie można zaobserwować milion pasażerów rocznie, co jest niezbędne by lotnisko nie przyniosło strat? Jeśli tak, to pójdę i będę obserwował. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.filipowicz Zapomnij 09.10.13, 22:14 jan.ostrzyca napisała: > Czy z górki będzie można zaobserwować milion pasażerów rocznie, co jest niezbęd > ne by lotnisko nie przyniosło strat? Jeśli tak, to pójdę i będę obserwował. Zapomnij, bo gdyby tak miało być, to nikt by nie utajnił audytu. Nawet gdyby stał się cud i ten milion byłby zaliczony, to strach pomyśleć jaka byłaby wysokość strat, które rosną wykładniczo razem z ilością lotów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman czyli jesteś zdania... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.10.13, 22:34 że lotnisko jest Lublinowi zupełnie niepotrzebne. Ty - przedsiębiorca? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L Lublin itp. czyli airport w kazdej gminie IP: *.181.52.183.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 17.10.13, 01:22 Pas w Swidniku jest potrzebny ze wzgledow biznesowych ale budowanie terminalu wiekszego niz dwa garaze to marnowanie pieniedzy podatnikow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Lublin itp. czyli airport w kazdej gminie IP: *.vlan421.dengo.lubman.net.pl 17.10.13, 07:23 Gość portalu: L napisał(a): > Pas w Swidniku jest potrzebny ze wzgledow biznesowych ale budowanie terminalu w > iekszego niz dwa garaze to marnowanie pieniedzy podatnikow. Siedź dalej w swoich burakach - bo nawet nie ma już cukrowni żeby je sprzedać. Odpowiedz Link Zgłoś
ortpol Re: Lublin itp. czyli airport w kazdej gminie 22.10.13, 16:05 No to teraz czekamy na fajne zdjecia z LUZ. I nie przez spottersow robione, ale przez spotterow ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maxxi Re: Lublin itp. czyli airport w kazdej gminie! IP: 173.233.213.* 18.12.13, 17:02 Czy ktos wie ile trzeba bedzie dolozyc do dzilalnosci pod-lubelskiego lotniska w roku 2013? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Lublin itp. czyli airport w kazdej gminie! IP: *.play-internet.pl 18.12.13, 23:33 Suma niedoogarnięcia ale ku lepszemu. Odpowiedz Link Zgłoś
ortpol Re: Lublin itp. czyli airport w kazdej gminie! 19.12.13, 23:25 Do wiekszosci lotnisk w Polsce trzeba dokladac... Roznie mowia, ale generalnie na zero wychodzi sie po odprawieniu ok. 600.000 podroznych w roku. I to nie majac za soba bagazu finansowania inwestycji... Odpowiedz Link Zgłoś