Prywatyzacja kopalni w Bogdance

[Gość: Josef46]

Jeżeli nie będą protestować,to mogą wyjść sprawki i spraweczki,a może coś
więcej i Bogdanka przestanie być rentowna.

[Gość: cichociemny]

Rozpiepszyć Polskę do końca, zniszyć gospodarkę, przekazać majątek narodowy
w "obce" łapy łącznie z bankami i ludzkimi oszczędnościami, upodlić naród i
oddać w niewolę - to cel obecnego rządu który doskonale sobie daje radę z takim
zarządzaniem państwem i ani im się śni oddać ster w ręce uczciwych polaków
(mniejszości narodowej w Polsce)Być może to tylko moje odczucia ale ja tak to
postępowanie rządu odbieram. A tak na marginesie - czy jeszcze zostało coś do
zniszczenia lub ukradzenia(zpywatyzowania) ?

[Gość: piKier]

Oj,cichociemny,tesknisz za komuna!Budowano,owszem,ale na starych licencjach
zachodnich i towar nie mogl byc konkurencyjny na rynkach
swiatowych.Niestety,ale socjalizm w gospodarce (ubolewam!)nie sprawdzil sie i
trzeba prywatyzowac. Z glowa,ale to inna juz sprawa. A to gadanie o wyprzedazy
Polski pozostaw rozglosni ojczulka Rydzyka i najwiekszym dzis bialym
bolszewikom,czyli LPR!

[Gość: j_k_]

Nigdzie nie jest powiedziane że w ustroju kapitalistycznym trzeba wszystko
prywatyzować (chyba że ma się w tym jakiś swój prywatny interes, który stoi
ponad interesem państwa).kapitalism to jedno a siła panstwa i jego dobro to
drugie i to powinno być ważniejsze dla ludzi rządzących państwem.jeżeli firma
jest rentowna,przynosi zyski to po co ją prywatyzować??? czy państwo nie może
mieć dochodowych firm w kapitaliźmie??? jest to kolejny dowód na to,że elity
rządzące nie chcą albo nie potrafią patrzeć na dobro Polski perpektywicznie i z
duchem narodowym. (mam tylko nadzieję że na Śląsku im się nie uda)

Chodzi rowniez o kompleks wytwarzania energie

[Gość: fritz]

w Polsce. Kompleks Elektrownia - Kopalnia jest mocnym graczem na rynku, majacym
szanse na wytrzymaniu konkurencji zachodniej. Pod warunkiem oczywiscie, ze
komuchy, tzn. sie Belka jako tratwa ratunkowa Kwacha i calej reszty, nie
zamierza zawlaszczyc tak wlasnie powstalej jednostki i sprzedac np. Niemcom
czy Francuzom, co jeszcze bardziej oslabi pozycje polskiej energetyki zamiast
ja wzmocnic. Poniewaz taki scenarius jest niestety bardzo mozliwy, o ile
wrecz nie pewny, to obawy gornikow sa jak najbardziej uzasadnione. Normalna
prywatyzacja oznaczalaby np. przejecie akcji przez fundusze emerytalne (Zysk
zostaje w Polsce zamiast byc wywozonym)



P.S. Wystarczy spojrzec tylko na prywatyzacje warszawskich zakladow
energetycznych: rzad mogl sprzedac najwyzej 25% a oddal ponad 80% EON
(siostrze) i "dorzucil" darmowe uzywanie sieci przesylowych. Odpowiedzialnym
byl wtedy minister W. Kaczmarek. Prawdopodobnie, jak sie dokladnie sprawdzi,
okaza sie, ze znowu SLD zostala skorumpowana (bez tego nie zrobiono by prezentu
z uzywania sieci). To bylby wystarczajacy powod aby uniewaznic transakcje,
poniewaz popelniono przestepstwo przy jej realizowaniu.

[Gość: bonanza]

Powstaje nowy twór polityczny jedynie słuszny, najmądrzejszy i najpiękniejszy
jak kiedyś Unia Wolności, czyli nowa próba oszustwa polskiego społeczeństwa.
Oczywiście, artykuł na temat złodziejskich zakusów na "Bogdanke" nie może
być wydrukowany w GW, bez wzmianki o tym czego chce SdPL i jest to chcenie
jedynie słuszne, jak dawniej.

[Gość: do pikera]

ty musisz sie leczyc,widze ze nic nie kapujesz.napewno jestes takim samym szuja
jak reszta mafi sld!!!!

[Gość: Kazik]

Panie Cichociemny,odpowiem panu krotko:jest pan kompleynym durniem.

[Gość: yurek]

Od kiedy SLD chce cos przejrzyscie.Chyba sie pomylili towarzsze.

Od kiedy to koń decyduje do kogo wóz należy?

[Gość: Bacz]

Pracownik ma pracować, a decydować to sobie może o swoim
majątku a nie o cudzym. Kopalnia należy do państwa czyli
do ogółu obywateli i to oni porzez parlament i rząd decydują
o sprzedaży, czy przekazaniu a nie pracownicy. Jak się
pracownikom nowy własciciel nie podoba to się mogą zwolnić
- nikt ich tam na siłę nie trzyma.

[m21]

> Pracownik ma pracować, a decydować to sobie może o swoim
> majątku a nie o cudzym. Kopalnia należy do państwa czyli
> do ogółu obywateli i to oni porzez parlament i rząd decydują
> o sprzedaży

Bo oczywiście ten parlament i rząd to cała zgraja uczciwych ludzi o czystych
rękach i jak coś prywatyzyją to oczywiście ZAWSZE mają rację i dobre intencje.
KOlesie od praywatyzacji Orlenu, RG, różnych hut już siedzą. Ciekawe kiedy
posadzą tych od Bogdanki?

[Gość: Bacz]

> Bo oczywiście ten parlament i rząd to cała zgraja uczciwych ludzi o czystych
> rękach i jak coś prywatyzyją to oczywiście ZAWSZE mają rację i dobre intencje.
> KOlesie od praywatyzacji Orlenu, RG, różnych hut już siedzą. Ciekawe kiedy
> posadzą tych od Bogdanki?

Oczywiście, że w parlamencie jest poziom uczciwości
i gospodarności obniżony, co z kolei się przenosi na rząd.
Niestety obowiązuje ordynacja proporcjonalna, która jest
selekcją negatywną (czyli najlepszy kandydat na posła to
umoczony BMW - Bierny, Mierny ale Wierny). Jednak
mamy takich posłów i taki rząd jaki mamy i na lepszy
się nie zanosi dopóki nie wprowadzimy jednomandatowych
okręgów wyborczych (JOW) - gdzie się wybiera najlepszych.
Kiepski rząd nie jest
żadnym powodem abyśmy jako właściciele walkowerem
oddali swoje prawa właścicieli bandom pracowników.

www.jow.pl

[Gość: Barska]

Jednomandatowe okregi wyborcze to pewny sukces tych,co maja kase. Nie wiecie o
tym? Moze,jak demokracja dojrzeje,na razie nie ma nie tylko szans,ale i sensu!

To mit, że w JOW-ach zwyciężają bogacze

[Gość: Bacz]

Wybory w JOW-ach prezydentów miast, burmistrzów i wójtów
pokazały, że mitem jest że im kto miał bogatszą kampanię
ten wygrywał wybory. Ludzie nie są tacy naiwni - jak ktoś
częstował kiełbaskami to owszem kiełbaski zjadali, ale
to nie decydowało na kogo później oddawali głos.
Poza tym kampania w JOW-ach jest około 100 razy tańsza
niż w wyborach proporcjonalnych i człowieka, który ma
taki dorobek, że może być posłem, bez wysiłku stać na
sfinansowanie kampanii. A jak nie ma dorobku? To niech
nie startuje na posła, najpierw niech się sprawdzi
np. jako radny, społecznik czy przedsiębiorca.
To w wyborach proporcjonalnych posłem może zostać
człowiek nie sprawdzony, wyborcom nie znany.

Bandytyzm polityczny

[Gość: piKier]

Bacz,Helski to bandzior - swiec Panie nad jego zwlokami- z kamieniem na
Prezydenta? A inni pokazani na tej stroniczce to mowia sami za siebie.
Propagujesz bandytzm polityczny? www.jow.pl/ie/index.html Moze kazdy
sprawdzic!

Nie chodzi o przekazanie kopalni pracownikom,

[Gość: fritz]

tylko jak napisal kolega powyzej, o uczciwa prywatazycje. Proponowane
rozwiazanie smierdzi kradzieza na dziesiec kilometrow pod wiatr. Przeciwko temu
protestuja gornicy. I maja racje. To naprawde smierdzi.

Gornicy chca przetrzymac do nastepnych wyborow i w ten sposob zapobiec
nastepnej gigantycznej kradziezy. I znowu maja racje.
Zobacz moja wypowiedz powyzej

[Gość: Bacz]

Jak pracownicy będą mogli decydować o losie kopalni,
to de fakto będą mieli prawa właścicielskie.
Jak widzą, że szykuje się kradzież to niech nie
zaprzestają pracy tylko po pracy wybiorą się
do prokuratury z donosem. Jak prokuratura
będzie kryła złodziei to niech zwróca się do
posłów - niech zorganizują jeszcze jedną komisję
śledczą, niech pozamykają złodzieji razem
z prokuratorami jak trzeba. Taka jest normalna
droga w demokracji - nie strajki.

[Gość: m6r4u7]

to sa durne rzady komuchow !!!ten rzad nie ma pomyslu na rzadzenie krajem!!!
codziennie afery,a rzad zabiera sie za malostkowe sprawy!!!a gdzie sa reformy!!
wszystko co sie dotkna to niewypal!!!rozpisac wybory jak najszybciej bo komuchy
rozkradna i zniszcza nasz kraj!!!dosc rzadow kolesi!!!

[Gość: hanys]

wiadomo że wy gorole jak cos jest nie tak to zawsze obwinicie ślązakówa a
szczególnie wy czerwone zarazy przed wyborami

[Gość: maciej.,]

Teraz dopiero widac, jak sie towarzysze uwlaszczaja pospiesznie. To jest banda
przebierancow to towarzystwo z bylej PZPR.

[albert.flasz]

O co Ci chodzi? Przecież Bogdanka - to jedna ze "sztandarowych" inwestycji
Gierka. Pamietam, jakie psy wieszało się na niej w 1981r. i później
(megalomania, nieopłacalna, katastrofa dla pojezierza Łęczyńsko - Włodawskiego
itd.)! Oni po prostu sprzedają swoje, chyba można?:)

[Gość: Darek z Lublina]

Jakaś rządowa klika potrzebuje kasy,więc sprzedać coś dochodowego trzeba przed
odejściem od koryta.Po prywatyzacji za kilka lat nie będzie Bogdanki tylko
bieda szyby.Górnicy nie dajcie się.

[Gość: skarbek]

Gornicy ,łączcie się "kosy na sztorc ".

[Gość: Fazi]

Po co protestować?
Przecież mozna poprosić o pomoc Rokitę, Giertycha. Niech sprawe załatwią
prawdziwi fachowcy.