Lublin gratuluje J. OLEKSEMU

[Gość: komuchlubelski]

Z przyjemnością informuję że mimo praktycznie przerżniętego procesu
lustracyjnego, nie zrażając się nowymi wątkami tzw. sprawy Olina, nowym bosem
Sojuzu Lewicy Demagogicznej został Józef O L E K S Y przez przyjaciół zwany
Wieprzem Lewicy. Zapraszam do wpisów gratulacyjnych.

[janbezziemi]

Gość portalu: komuchlubelski napisał(a):

> Z przyjemnością informuję że mimo praktycznie przerżniętego procesu
> lustracyjnego, nie zrażając się nowymi wątkami tzw. sprawy Olina, nowym bosem
> Sojuzu Lewicy Demagogicznej został Józef O L E K S Y przez przyjaciół zwany
> Wieprzem Lewicy. Zapraszam do wpisów
gratulacyjnych.
" KOMUCHU LUBELSKI",nie jestes nawet wieprzem,ale zwykłą
mendą,a moze to komplement dla ciebie - więc mendoweszką.A takie
robactwo,aczkolwiek znam je tylko z lektury,tępi sie bez gadania.

[janbezziemi]

Nie dodałem,ze jako Marszalek Sejmu Józef Oleksy jest drugą osobą w panstwie i
dlatego tego typu wypowiedz powinien moderator z miejsca usunac.Ja mam o tym
mówic?

Pogięło Cię Janiebezziemi

[rochelle]

pewnie jestes starszy ode mnie jakies trzy razy, a wychowana zostalam w mysli,
ze starszym nie powinno sie ublizac, ale flak mi do gardla az podszedl, sorry.
Ty, Barska, Bodo53 to jeden klub niestety, klub wzajemnego wlazidupstwa i
twardoglowia.

[janbezziemi]

Rochelle,siedem lat i takaś zdolnas? Podziwiam. Janek

[rochelle]

ouuuuuuuuppppppssssss. nie, nie wierze. bylam pewna, ze starym dziadziem. ja
mam 20.

[Gość: oczko]

Trzy razy,a więc dla Ciebie

[Gość: k_oczko_dan]

Gość portalu: oczko napisał(a):

> Trzy razy,a więc dla Ciebie

[rochelle]

moja babcia ma ponad 70 i nie uwazam, ze jest stara. ale na tym forum niestety
kretynizm rosnie proporcjonalnie do wieku

[rycha7]

Rochelle, Jan przyznaje się też do 20 lat...he, he

Tak jestem KOMUNISTYCZNĄ WSZĄ !!!

[Gość: komuchlubelski]

czy nawet mędoweszką, i z dziką radością będe pasożytował jeszcze dobry rok
zanim ostatecznie trafi mnie szlag.
A kim ty jesteś arcypierdoło ? Sądząc po wrodzonej skłonności do dupowłażenia
jaką prezentujesz na forum zostajesz jego czołowym O W S I K I E M.
Ps. Te robaczki znam z dzieciństwa są tak samo wstrętne i upierdliwe jak ty,
dlatego będziesz wytępiony.

[Gość: abel]

Mendoweszka zatrules sie wiadomo czym..... zlap swiezego powietrza
i nie plec byle co, bo smiech du.....e sciska z twoich wynurzen!
Nie urodziles sie ani wychowales w wlasciwym domu,szkola takim
burakom nie zmyje guana zwierzecego, wiec cham chamem na wieki wiekow
amen!

[Gość: komuchlubelski]

abel obszczykiosku ! To sztuka wlęźć w dupę O W S I K O W I, prawie taka sama
jak włazić w dupę samemu sobie, tobie się to udało czerwona glisto (też żyje w
dupsku), przypominam że jestem tłustą, wypasioną, wstrętną KOMUNISTYCZNĄ WSZĄ a
nie jakąś spedaloną socjaldemokratyczną mędą jak ty zjebie. CZE! gewara

[empi]

Oleksy kojarzy mi się ze śliskim jajkiem "kurzęczym" ugotowanym na
miękko.Trudno złapać w łapki, niebezpiecznie ugryźć bo się zaciapiesz.
Obraziłem Marszałka?
pzdr.

[Gość: maly]

Naprawdę nie macie już o czym rozmawiać? Spojrzcie w okna ,śnieg pada, Święta
idą, ...będziecie się do samych Świąt kłócić o Oleksego?! Szkoda zdrowia, nie
dajcie się prowokować bo to psuje forum! Pozdrawiam!

[Gość: srubokret]

Nie empi nie obraziles marszalka bo nie potrafisz obrazic ,ale
chlapnales jak krowa po naci............(ulubione powiedzonko kiedys
L.Walesy_ kto go znal osobiscie) A nac to liscie buraczne empi.........

[shawman]

Ja gratuluję szczerze. SLD zasługuje na Oleksego, a Oleksy na SLD. Niech
żyje "nowa twarz" lewicy. :P

[wierna_rzeka]

Oleksy z pewnoscia zasluguje na gratulacje, skoro zostal wybrany, ale na
jeszcze wieksze gratulacje zasluguje SLD, bo wybralo najlepiej, jak tylko moglo.
Wedlug mnie Oleksy jest jedyna osoba, ktora moze ich jeszcze skonsolidowac i
poderwac do jakiegos dzialania.
Poza tym jest on jednym z najlepszych politykow polskich: opanowany, nie dajacy
sie poniesc emocjom, zawsze zdystansowany, wywazony, mowi tylko to, co ludzie
chca uslyszec i co ladnie brzmi..., a ze to sie moze mijac z prawda ?
No coz, polityka to najwieksza k...a, jak ktos kiedys powiedzial, i mysle, ze
sporo w tym prawdy, zwlaszcza u nas to jest juz od jakiegos czasu bardzo
widoczne.

Jesli chodzi o SLD, to tym wyborem dala nam jeszcze raz do zrozumienia, ze dla
nich nie ma znaczenia, czy ktos walczy o dobro Polski, czy jest patriota, czy
tez sprzedaje Polske, bo lustracja Oleksego przeciez sie jeszcze nie skonczyla,
ale SLD jak widac ma to w nosie kim naprawde jest pan Oleksy, podobnie jak ma w
nosie czy ktos jest zamieszany w najwieksze afery korupcyjne, czy tez nie, to
nie ma dla nich zadnego znaczenia.
Przez moment mialam nawet wyrzuty sumienia, ze moze zbyt surowo i
niesprawiedliwie ich oceniam, bo w stosunku do Jakubowskiej wykazali prawidlowa
postawe, ale nie trzeba bylo dlugo czekac, by sie przekonac, ze to byla tylko
pokazowka dla zamydlenia oczu, ze dalej dla tego srodowiska pojecia takie jak
prawosc, uczciwosc, dbalosc o ojczyzne, a nie prywata, ze to wszystko jest
dobre dla naiwnych...
Wiem, wywolalam wiekie oburzenie teraz, bo napisalam szczerze, to, co mysle i
jak to odbieram, spodziewam sie wiec atakow sporych, bo jak juz wczesniej
pisalam, to forum jest opanowane przez zwolennikow lewicy (wiem tez, ze to
pojecie nie jest zbyt precyzyjne, ale jak mi podacie bardziej adekwatne, wtedy
bede go uzywac, poki co tym sie posluguje, ale chyba i tak wiecie o kogo mi
chodzi).

[turawski]

Co chcecie... młody, zdolny, ambitny...
Tylko z pamiecią trochę nie tak; w swoim oficjalnym życiorysie
www.oleksy.pl/zyciorys/
"zgrabnie" przemilczał pewne niewygodne fakty: wstąpił do PZPR w 1968 r /wielu
wtedy odchodziło z tej formacji.../ i trwał na posterunku aż do
komendy "sztandar wyprowadź" i to nie na podrzędnych stanowiskach.../

No, skoro o takich faktach "zapomina", to trudno, żeby pamietał jakiegoś
Ałganowa... ;)

Głosi idee zjednoczenia lewicy.... drżyjcie borówki... :)))

pozdr
t

[tulskitokariew]

ta....i piękny jak księżyc w pełni

[Gość: Edek]

Oczywiście, że zasługuje i powiem szczerze jakbym był na tym szczycie to też bym
na Oleksego zagłosował. Taki on elokwentny i mądry, wręcz szermierz językowy sam
Miodek by się takiego języka nie powstydził. Konkludując: złodziejska i
oszukańcza klika zasługuje na to żeby mieć herszta pokroju OLINA, znanego i
często opisywanego w 1996 roku na łamach prasy w innych demokratycznych krajach
Europy jako agent i kłamca lustrayjny. W partii, w której takie rzeczy się
toleruje (afera, goni aferę), próbuje się naprawić wizerunek dobrego imienia.
Buta Millera , prostactwo Cieślaka i głupota Posła Florka, a do tego Jakubowska,
Pęczak itd mam wyliczać dalej. Mam nadzieję, że szlag was wszystkich trafi,
ludzie nie mają pracy , NFZ robi dobrze ale swoim. Opamiętajcie się i miejcie
troche honoru.

Zgadzam się z przedmówcami :)

[shawman]

Jak nigdy zgadzam się ze wszystkimi przedmówcami/przedmówczyniami. :) BTW -
może ten dzisiejszy ferment w SLD sprawi, że się ta partia całkiem posypie?
Byłoby dobrze.

szkoda mi

[Gość: ciekawski]

Mazowieckiego Geremka Frasyniuka Kuronia michnika ze taich sobie "zwolennikow" wychowali, a co niektorym przypominam ze SLD tez ma swoje portale internetowe.

KOMUCHOM GRATULUJEMY OLINA !

[Gość: Ałganow]

faktycznie jaki pan taki kram, choć w tym wypadku chyba odwrotnie He, HE

JANBEZZIEMI??? Chyba bez mózgu

[tulskitokariew]

Już niedługo. 2,3 miesiące skończy się proces i Twój idol będzie zwykłym kłamcą,
śmieciem no i jeszce byłym kapusiem. A jak myślisz bolszewiku po co mu ta fucha
? Zostanie męczennikiem lustracji wyleci z sejmu i polityki a żyć trzeba jest
tylko jeden mały problem bedzie szefem nieistniejącej formacji, no i jeszcze ten
Ałganow ho, ho ale się będzie działo.

Zal mi cie,czlowieczku!

[janbezziemi]

tulskitokariew - narka to tobie nienawisc zżarła mózg. Narzeczona(y),żona
(maż),wypięli sie na ciebie? Pisz co chcesz dalej,nie mam zamiaru zaszczycac
cie moją odpowiedzią,ty biały bolszewiku skadś tam...MW?

a jednak JANBEZMÓZGU

[tulskitokariew]

Ty się gamoniu nie unoś, bo to nie obelgi tylko diagnoza i powinieneś owsiku
forumowy / he, he / grzecznie podziękować. Zluzuj deko , spuść z krzyża bo,
zapal swieczkę pod portetem Czegewary bo inaczej skończysz jak Barska /
Abramowice, Tworki, Radecznica - wybór należy do Ciebie / jeszcze tym razem he, he /

[ciupazka]

... ale tym wyborem jestem zawiedziona... Wyszło szydło z worka...Partia
niereformowalna? Mało ciężko chora i czego tu gratulować??? Raczej życzmy
im ozdrowienia, hehe... Wszyscy są zawiedzeni!

napewno JANBEZMÓZGU!

[tulskitokariew]

i jeszce jedno bolszewicki kmiotku , jak masz czelność Pana na forum zaczepiać,
to poproś jakiegoś politruka o pomoc, subtelność twego dowcipu zgniata - jak
młot parowy w zakładach putiłowskich ćwoku, tak że łysi z MW przy tobie niedojdo
to elita intelektualna.

USA go przyjma na swoje demokratyczne lono

[Gość: ciekawski]

abrahama

[jetbang]

z szacunku dla tych co mają inne zdanie Gratulacje!!!

choć w sumie nie wiem co by było lepsze ...

[wierna_rzeka]

jetbang napisał:

> z szacunku dla tych co mają inne zdanie Gratulacje!!!

Ja bym napisala, ze z szacunku dla tych, co maja inne zdanie wyrazy
wspolczucia, ale Ty jestes lepszy ode mnie, bardziej milosierny, wiec
pozwolisz, ze sie poklonie i pojde sobie puscic dymka :)

[jetbang]

wiesz akurat sporo dobrego słyszałem o Marku Belce (i jego cenię za wiele
rzeczy) który równiez z oleksym współpracuje a skoro oleksego nie spotkałem
jeszcze na swojej drodze więc wychodze z założenia że nie można oczerniać ludzi
których się nie zna.

a swoją drogą to "moja" partia powoli się odradza więc ... ;-)))

[wierna_rzeka]

Jetbang, a ktora to ta Twoja partia ?

[rycha7]

Pewnie ta, która odradza się z popiołów niebytu parlamentarnego. A może się
mylę:(

[wierna_rzeka]

Rycha cholero, Ty sie na ogol nie mylisz, ale jeszcze poczekam jednak na
odpowiedz tego, kogo pytalam :)

[jetbang]

mumia wolności jak ją teraz nazywają

może i się odrodzi, szkoda by było żeby miejsce takich osób jak Bryłowski,
Wujec itp zajęli tacy jak ... heh nie powiem ...

[rycha7]

No i nie jestem "sirotką marysią" na tym forum.:))))) Witaj w klubie.

[tulskitokariew]

Mumia Wolności ? Dzisiaj ? To wymaga dużej odwagi cywilnej. Podziwiam

[jetbang]

wiesz moim zdanie nie jest to odwagą przyznać się do osób takich jak tworzą UW
lokalnie to tych co wymieniłem centralnie : geremek, balcerowicz itp

z drugiej strony jednak nawet w najczystszej partii zawsze sie pojawi kilka
wesz i szczurów które będą gryzły i podgryzały ot tak dla samego faktu.

osobiście nie mógłbym współdziałać z takimi osobami które tworzą np LPR -
choćby dlatego że wg ich opini z początku roku już teraz polski miało by niebyc

nie było końca świata a wręcz jest odwrotnie - rolnicy w UE mają sie dobrze,
przedsiębiorcy korzystają z funduszy unijnych jak trzeba a to co ucieka (swoją
drogą gruuuube pieniążki) to wynika tylko i wyłącznie z niedouczenia i
zadufania samorządów zarówno wojewódzkich jak i gminnych

tylko teraz powiedzcie kto to wszystko wynegocjował a co teraz spierniczył
jegomość miller ...

[rycha7]

Jetbang tylko nie znikaj z tego forum.

[jetbang]

od lipca 2002 jestem tu codzień choć nie codzień pisuje ;-)))

i znikać nie zamierzam ...

[wierna_rzeka]

Hmmm Balcerowicz..
Balcerowicz musi odejsc!
Powiesic Balcerowicza !
A wiesz z czym mi sie kojarzy Balcerowicz ?
Pamietam, jak na polkach nic nie bylo, pamietam, jak musialamm stac w
spolecznych kolejkach przez kilka dni, zeby sobie kupic meble kuchenne,
pamietam, jak rzadzaca komuna mowila, ze z pustego i Salomon nie naleje no i
bylam przekonana, ze tak wlasnie musi byc, ze nic sie nie da zrobic, ze polki
musza byc puste, ze mobli nie moze byc, bo z pustego i Salomon przeciez nie
naleje ...
No i pojawil sie Balcerowicz, no i okazalo sie, ze polki niekoniecznie musza
byc puste, ze po meble niekoniecznie musze kilka dni stac w kolejkach...no i w
koncu, ze Blacerowicz musi odejsc.
Hhehehe, dobre sobie :)
Nikt chyba bardziej ode mnie na wlasnej skorze nie odczul reformy Balcerowicza,
wlasnie wtedy moj maz mial firme budowlana, mial konkretne zlecenie, bral
kredyt w banku, zeby to przeprowadzic, inwestorzy nie placili, odsetki rosly, a
my popadlismy w ruine.
Ale ja jednak widzialam wtedy cos wiecej, niz czubek wlasnego nosa, widzialam,
ze to, co zrobil Balcerowicz spowodowalo,iz polki sie zapelnily, ze u nas nagle
zrobila sie niemal Ameryka, ze pomarancze moglam kupic nie tylko w grudniu, ale
przez caly rok, ze po meble nie musialam juz stac kilka dni w kolejce...., ze
jednak to puste nie bylo takie puste i okazalo sie, ze mozna z niego nalac i to
duzo, no tak, ale Balcerowicz jednak musial odejsc.
Tak, ciemnota ludzka i glupota nie ma granic, to raczej oni powinni odejsc, a
nie Balcerowicz.
Lepper glosi haselka w stylu: Balcerowicz musi odejsc i widzisz jakie ma
popracie ?
Wiec o czym my tu dyskutujemy ?
Odejdzmy wiec wszyscy, niech znowu ocet gosci na polkach, niech rzadzi komuna i
korupcja i niech nas dalej karmia haselkami, ze z pustego to i Salomon nie
naleje, bo tak naprawde uwazam, ze narod polski nie zasluguje na to, by mu
nalac.

[wierna_rzeka]

jetbang napisał:

> mumia wolności jak ją teraz nazywają

Hmmm..., odwazny jestes, ze sie do tego przyznajesz, bo juz tu czytalam kilka
postow osmieszajacych te partie.
Ale wiesz co Ci powiem ?
Tu akurat jestem z Toba, bo to partia, na ktora ja zawsze glosuje, dla mnie to
sa ludzie najbardziej wyksztalceni, prawi i uczciwi, warci poparcia, chociaz
gina, bo u nas teraz kroluje prywata i korupcja i tylko wlasnie tacy sie licza,
co nie o Polske dbaja, co nie intelektem zyskuja uznanie, a tacy, co maja
wladze bo ja osiagneli dzieki korupcji, sprzedaniu Polski i ugladzonym
sloganom, wiec tacy ludzie jak Gieremek nie maja juz tutaj czego szukac, smutne
to, ale niestety prawdziwe, nalezymy wiec do tych nieporawnych, idealistycznych
marzycieli, a inni, co sie lepiej za wczasu ustawili smieja sie z nas tylko
i ...niech im ziemia lekka bedzie :)

Sz. P. sympatycy Mumii Wolności !

[Gość: komuchlubelski]

Wybaczą Państwo,że śmiem się wtrącić, ale chciałbym zauważyć, iż wątek ten
został założony na wieczną chwałę i cześć tow. Oleksego Józefa z SLD ( d. PZPR
). Natomiast na składadanie należnych hołdów dla Dobra Narodowego jakim jest bez
wątpienia b. tow. obecnie prof. Bronisław Geremek z UW ( oops! kiedyś także
PZPR) znajdziecie z pewnością godniejsze miejce.
Uprzedzając ewentualne komentarze wyjaśniam, że komuszą przeszłość Profesora
przywołałem jedynie z wielkiego szacunku dla tej Postaci nie chciałbym bowiem
aby choć jeden dzień z tego Wspaniałego Życiorysu uległ zatarciu w niewdzięcznej
pamięci naszych złośliwych rodaków, których podłości i UW i SLD codziennie
doświadzca.
z komuszym pzdr.

[wierna_rzeka]

Komuchulubelski, kimkolwiek jestes, to dla mnie jestes zwykla gnida.
Ludzka bowiem rzecza jest bladzic, ludzka rzecza jest szukanie roznych
rozwiazn, sluchalam wiele wypowiedzi prof. Geremka i wiesz co ?
Jemu tacy jak Ty moga co najwyzej buty czyscic i to powinni uwazac to za wielki
zaszczyt.
Jest on bowiem jedna z niewielu postaci na arenie polskiej i miedzynarodowej,
ktora nie splamila sie niczym, a poza tym jest czlowiekiem wielkiego umyslu,
wielkiej kultury i ze wszech miar prawym oraz uczciwym, ale Ty i tak tego nie
zrozumiesz, bowiem nie znasz wagi tych pojec.

[rycha7]

Mam nienaganne maniery, więc gospodarza wątku posłucham:)

Pozdrawiam bez "komuszego brzmienia".

[Gość: arbat]

Wierna rzeko, tak czytam i oczom nie wierzę; wyzywasz kogoś od gnid, bo śmiał wypomnieć Geremkowi członkowstwo w PZPR? To tak w ramach głoszej przez UW tolerancji pewnie, tak?
Wcześniej ktoś wypomniał to samo Olino... to jest Oleksemu - jakoś nie wyzywałas...
To ja teraz napisze, że w PZPR był też Balcerowicz, Kuroń a Mazowiecki tylko w PAXie ale za to pisał o poakowskiej partyzantce: "bandyci" i "faszysci"

[wierna_rzeka]

Gość portalu: arbat napisał(a):

> Wierna rzeko, tak czytam i oczom nie wierzę; wyzywasz kogoś od gnid, bo śmiał
w
> ypomnieć Geremkowi członkowstwo w PZPR? To tak w ramach głoszej przez UW
tolera
> ncji pewnie, tak?

No widzisz, i tu sie mylisz i tu mnie nie rozumiesz, wiec wyjasniam:
Dla mnie nie jest wazne kto gdzie byl, ale kto jaki jest, kto walczy o cos dla
narodu, a kto walczy o cos dla siebie - tu jest roznica, a jesli tego nie
pojmujesz, to prozne me starania.

[Gość: arbat]

Dla Ciebie nie jest wazne kto gdzie byl - no i gut, jak mawiają rosjanie. Dla każdego wazne co innego, ale to nie powód żeby kogoś "gnidować"
A ja uważam że to co charakteryzuje ludzi z UW to spóżniony refleks. Najpierw komune budowali, potem z komuna walczyli. A po 1989 z komuną sie dogadywali i komuny bronili a teraz, po 15 latach robia wielkie oczy na Olina, Rywina, Orlengate itp.
Ja wiem, nie każdy musi miec refleks, ale za ich brak refleksu płacimy wszyscy. Więc lepiej, niech UW zostanie tam gdzie jest.

[wierna_rzeka]

I uwazaj tak dalej, bo jak najbardziej masz do tego prawo :)

[wierna_rzeka]

Ja juz chyba wyczerpalam temat w tym watku, ale jeszcze musze cos dodac.

Gość portalu: arbat napisał(a):

> Wierna rzeko, tak czytam i oczom nie wierzę; wyzywasz kogoś od gnid, bo śmiał
wypomnieć Geremkowi członkowstwo w PZPR? To tak w ramach głoszej przez UW tolera
> ncji pewnie, tak?

Nie o tresc mi glownie chodzilo, a o forme, wkurzylam sie, mialam swoje powody,
ale to mnie nie usprawiedliwia, faktem jest, ze nie powinnam byla mimo wszystko
uzyc takiego okreslenia, za co przepraszam.

Dał Nam przykład Wierna_Rzeka

[rycha7]

wierna_rzeka napisała:
wkurzylam sie, mialam swoje powody,
>
> ale to mnie nie usprawiedliwia, faktem jest, ze nie powinnam byla mimo
wszystko
>
> uzyc takiego okreslenia, za co przepraszam

To jest przykład do naśladowania!!!!

[rycha7]

cała przyjemność po mojej stronie

[Gość: komuchlubelski]

wcale się nie gniewam za tą gnidę ! Powyżej nazwano mnie mędoweszką /
janbezziemi/ ja sam w swej komuszej skromności zdeklarowałem się jako
komunistyczna wesz. W każdym razie cieszy mnie Wasza znajomość insektów -
pasożytów, których charakterystyki tak bardzo pasują do członków
mojej partii. Proszę jednak nie zapominać że miły jak Oleksy komuszek może w
jednej chwili przemienić się w bolszewika, taka już nasza natura.

[jetbang]

no dobra

na cześć Józefa O. hip hip hura, hip hip hura, hip hip hura!!! niech żyje!!!

zadowolony ????

oleksy

[Gość: xyxyx]

www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2004122017

[...]

[Gość: wisnia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jetbang]

akurat tu się mylisz dzieciaczku (bo tylko dzieci się w ten sposób wypowiadają
heh ew. członkowie samołobrony)!!!!!

pozdrawiam i życzę lepszego dowcipu

[Gość: smutna rzeka]

puścić dymka? a w domu zabraniają? oj, słaba ta SLDowska wolność.

[wierna_rzeka]

Gość portalu: smutna rzeka napisał(a):

> puścić dymka? a w domu zabraniają? oj, słaba ta SLDowska wolność.

To chyba tez nie do mnie, SLD i ja ? chachacha :)

[Gość: kazimierski prawus]

gratuluję i życzę mu, aby zarżnięto go na święta!!! Kiełbasy z tego indywiduum
jednak nie tknę!!!!

[Gość: lolo]

Kazimierski prawus - czytaj dupek.

[Gość: też dupek]

już lepszy dupek niż Oleksy

[Gość: lolo]

szkoda słów!

[Gość: kazimierski prawus]

lolo, co ty z tymi dupkami wyskakujesz? może chciałbyś być DUPKĄ Oleksego, ale
sądząc po jego gabarytach możesz zostać tylko DUPSKIEM.Jaki bohater wątku -
taka dyskusja.

[Gość: lolo]

ty...Dupek to komplement wobec Ciebie!

Lolo kim ty do ku.. nędzy jesteś albo co oni ...

[Gość: kolejny dupek]

z ciebie w tym sld zrobili ? Jebnij się w łeb !

[Gość: lolo]

www.google.pl/search?hl=pl&q=J%C3%B3zef+Oleksy%
22&btnG=Szukaj+z+Google&lr=lang_pl Macie prawicowe oszołomy...Jest wybór!!!

W A L C I E SIĘ !!!

[ioannabarska]

prawicowo - faszystowskie oszołomy ! Już jestem wróciłam ze zjazdu.

[wierna_rzeka]

I to na tym zjezdzie odchodzilo takie walenie, ze do tej pory Ci tak
zostalo ? :)

[ioannabarska]

Jak to zostało ? Zawsze tak miałam ! Wracając zaś do walenia ... ho, ho , ho.
Wiecej nie powiem tajemnica partyjna.

ZNOW BANDYCKA FAŁSZYWKA!

[joannabarska]

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^_
Widzisz,nawet Ty,internatowa fachowczyni,nabrałaś sie na kolejną fałszywkę
internetowego bandyty. Pisała to osoba zapisana jako ioannabarska a nie
joannabarska. Mam zmienić imie i nazwisko z powodu jakiego durnia,ktory chce
mnie znieslawiac piszac bzdury? Joanna Barska PS Pozdrawiam.A na zadnym
kongresie byc nie mogłam ,bo anim delegatka ani reporterka.II PS Pisze zes się
nabrala,bo wiem,że w stosunku do mnie - mimo tego czy owego - tak bys nie
reagowała.

[wierna_rzeka]

joannabarska napisała:

>
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> _
> Widzisz,nawet Ty,internatowa fachowczyni,nabrałaś sie na kolejną fałszywkę
> internetowego bandyty. Pisała to osoba zapisana jako ioannabarska a nie
> joannabarska. Mam zmienić imie i nazwisko z powodu jakiego durnia,ktory chce
> mnie znieslawiac piszac bzdury? Joanna Barska PS Pozdrawiam.A na zadnym
> kongresie byc nie mogłam ,bo anim delegatka ani reporterka.II PS Pisze zes się
>
> nabrala,bo wiem,że w stosunku do mnie - mimo tego czy owego - tak bys nie
> reagowała.

Troche sie w tym gubie, czy to bylo do mnie ?
A w ogole to piszcie tak, zeby wiadomo komu odpowiadacie, bo naprawde czasem
trudno zgadnac.

kozystajac z okazji

[Gość: ciekawski]

juz gratuluje zwolennikom i sympatykom Gazety Wyborczej oraz Unii Wolnosci przerznietych wyborow Anno Domini 2005!

pa zdrowko czolko!

Ja też gratuluję Oleksemu

[Gość: bosman]

A teraz nabluzgajcie mi fiuty, czekam.

SPIEPRZAJ DZIADU !!!

[Gość: Józef O L E K S Y]

Wzywałeś mnie więc jestem, ja Olin, Wieprz Lewicy, średni fiut za PRL i
niewątpliwie największy fiut III RP, a teraz jescze raz przyjmij lewicowe
świąteczne życzenia : SPIEPRZAJ DZIADU !!!

heh, zabawne

[rochelle]

jest to, jak naiwny jestes Ciekawski, skoro myslisz, ze nie wiemy, ze wiekszosc
postow z neoplus.... to Twoje :>>>>>>>>> po co tak zmieniac nicki bez przerwy,
produkowac sie niepotrzebnie, wysilac moozgownice, marnowac zapasy glukozy i
rozpuszczac zlogi amyloidu, ktore za jakies 20 lat moglyby sie stac przyczyna
Alzheimera...

to nie Ciekawski....

[Gość: komuchlubelski]

to nie on, to ja, już więcej nie będe wielkie komusze / he,he / słowo honoru

[Gość: piKier]

Ot,kultura idioty!

Nie przesadzaj ...

[Gość: komuchlubelski]

w porównaniu z szambem takim jak ... np. Barska to Wersal, a co dopiero
powiedzieć o podwójnym dnie szamba na którym ty gnijesz pikierku ?

[Gość: piKier]

Czytales Zbyszewskiego "Niemcewicz z tylu i z przodu?" Wiele bys zrozumial,ale
gdzie tam,to nie ty...

Słuchaj kmiocie

[Gość: bosman]

z ryjem jak szaflik i dupą krowy. Jak ci sie coś nie podoba to pocałuj się w
jajca jak dosięgniesz a potem idź na smietnik i poszukaj se koszuli na świeta.
A jak ci mało to idź do proboszcza niech ci kakałko wyzłoci - może poczujesz
się lepiej flejo chodząca.

[Gość: piKier]

Bosmanie,do kogo to?

Hej Pikier....

[Gość: bosman]

to było adresowane do forumowicza podpisanego Józef Oleksy.

[Gość: piKier]

Ok,Bosman bos mnie zdziwil,dziekuje za pozdrowienia dla lubliniakow na innym
watku od Ciebie.To do mnie tez. Czolem!

Jeszcze Bosman Jeszcze !!!

[Gość: Józef O L E K S Y]

to mnie bardziej łechce niż biesiady z Ałganowem, jeden problem chłopczyno
programu Bluzgator potrafi używać byle pryszczaty obszczymurek z FMS,
oczekiwałem na coś bardziej indywidualnego , no cóż na bezpticy i żopa sołowiej. Hej

[Gość: bosman]

bydlęta tylko w wigilię mówia ludzkim głosem. Pospieszyłeś się.

Bosmanie,dajmy sobie spokoj z gnida

[Gość: piKier]

Bosmanie,z tym kretynem nie gadajmy. Ty np opieprzasz tu Wałese (teoretycznie)
i podpisujesz sie jako Lech Walęsa? Szkoda czasu i atlasu na reagowanie- z
gnidami sie nie gada,gnidy sie tepi.On nawet nie umie podpisac sie krzyzykami!
Szuka pomocy o Jozefa Oleksego!!!!!

[Gość: bosman]

Już spuściłem wodę.Pozdr.

pa czolko good bye i good luck!

[Gość: ciekawski]

to juz ostatnie miesiace komuny a moze i tygodnie.

------------------------------------------------------------------------

Kraj
IAR/PAP, JP /2004-12-22 12:03:00

Sąd: Oleksy kłamcą lustracyjnym



Józef Oleksy został ponownie uznany przez sąd za kłamcę lustracyjnego. Sąd uznał, ze Oleksy zataił współpracę z wywiadem wojskowym PRL w latach siedemdziesiątych. Sam Oleksy przyjął wyrok bez emocji.



R E K L A M A czytaj dalej








fot. PAP
W latach 70-78 Józef Oleksy był agentem Agenturalnego Wywiadu Operacyjnego, przekazywał pisemne informacje i otrzymywał wynagrodzenie - to uzasadnienie wyroku Sądu Lustracyjnego.

Wyrok jest nieprawomocny - przysługuje od niego odwołanie do Sądu Lustracyjnego II instancji. Cała procedura - łącznie ze spodziewanym odwołaniem przegranej strony także do Sądu Najwyższego - może potrwać jeszcze wiele miesięcy.

Osoba uznana przez sąd obu instancji oraz przez Sąd Najwyższy za "kłamcę lustracyjnego" nie może przez 10 lat pełnić funkcji publicznych, m.in. parlamentarzysty czy ministra.

Rzecznik Interesu Publicznego Bogusław Nizieński wnosił o uznanie, iż oświadczenie lustracyjne Oleksego o tym, że nie miał on związków ze służbami specjalnymi PRL, jest niezgodne z prawdą. Obrona Oleksego domagała się oczyszczenia go z zarzutu Rzecznika.

REKLAMA



wyślij link
strona do druku
Skoment

[Gość: darek]

www.republika.pl/lewica -Szczere gratulacje dla Pana Józefa Oleksego. Wiele
sukcesów w tej trudnej rzeczywistości.

z żalem informuje...

[ioannabarska]

że poziom mojego zdebilenia przekroczył najczarniejsze rokowania mojego
psychiatry i wydaje się, że sięgnął dna. Ostatnio np. piszę sama do siebie raz
jako piKier potem znowu Bosman. To żałosne ale nic na to nie poradzę, zresztą
oceńcie sami, aha proszę przebaczcie mi choćby ze względu na te tam Wasze święta.

[Gość: piKier]

Bosmanie,przeciez to kretynka ta "ioanna".Ja nawet nie znam Twego
imienia,Bosmanie,a Ty mojego. Alez tu durnota na Forum.Oszolomy z prawicy
traca nerwy. Pies im mordy lizal.

Oj Barska !

[Gość: PSYCHIATRA]

niepotrzebnie panikujesz,jak widzę do dna Ci jeszcze trochę brakuje. No postaraj
się! Teraz będziesz Bosmanem ? Tak jak w watku z szopką ? Jezeli ma Ci to pomóc
to nie mam przeciwskazań

Oj Barska ! symulantka z ciebie !

[Gość: PSYCHIATRA 2]

to na co sie uskarzasz wskazuje w prostej linii na bardzo silna paranoje polaczona z nie mniej silna nerwica natrectw. mieszanka tych obu zespolow jest bardzo destrukcyjna w tym na serce i uklad krazenia co stoi w jawnej sprzecznosci z czasokresem twego zycia.

Znow pojawila sie "ioannabarska",kretyn!

[joannabarska]

Gość portalu: piKier napisał(a):

> Bosmanie,przeciez to kretynka ta "ioanna".Ja nawet nie znam Twego
> imienia,Bosmanie,a Ty mojego. Alez tu durnota na Forum.Oszolomy z prawicy
> traca nerwy. Pies im mordy
lizal.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bosman,pikier czy jak tam,wymieńcie chociaż gg i pogadajcie sobie,ale jakos
trzeba to zakumuflowac, bo znowu ta cała banda zacznie wam wysyłac
fałszywki.Znow sie objawiła ta durna,a raczej chyba
durny "ioannabarska",chamisko jedno. Łże jak z nut i jeszcze kradnie
mi "podpis", bo kto zobaczy,ze "ioanna" to nie "joanna",skoro
nawet "wierna_rzeka" się nacięła? Oj,ludzie.ludzie,a ja tak cieplo napisalam do
radia o Lublinie! A tu tylu idiotow! Nawet święta nie nastrajają pojednawczo.I
to są k a t o l i c y? Chyba rydzykowaci.

nerwy to wam komuchy puszczaja!

[Gość: ciekawski]

koniec juz bliski, jeszcze tylko padna protektorzy z USA i koniec z wami na tej Ziemi!

Do Joanny Barskiej

[Gość: bosman]

Szanowna Pani. Debili nie należy zauważać a chamstwo lać po ryju.W tym
przypadku zachowuję olimpijski spokój bo chorym nie należy się sprzeciwiać.
Pani radzę to samo. Pies jak szczeka, taki mały kundelek, to należy zignorować
gada aż mu się znudzi i pobiegnie szczekać dalej. Jak jest zbyt natarczywy -
kopnąć w gardziołko i po kundlu. Pozdrawiam.

[joannabarska]

Dziekuje "Bosmanie",spotykam tu malo życzliwosci,a raczej ataki chamstwa. Nie
mniej nie dam się,jestem dosc silna.Zycze Ci przyjemnego wypoczynku
swiątecznego. Joanna J. Barska

[Gość: mały]

Przecież ogłoszono zawieszenie broni na forum z okazji WESOŁYCH Swiąt!
Polecam forumowe dania świąteczne! Oleksy może poczekać! A może przemówi w
Wigilię i wszystko się samo wyjaśni? Pozdrawiam...kto wymyślił te
przedświąteczne porządki :( ???!!!

[Gość: olo]

znalazl sie ten co malo gada.
hehe.

Drobna uwaga

[wierna_rzeka]

joannabarska napisała:

> ...bo kto zobaczy,ze "ioanna" to nie "joanna",skoro nawet "wierna_rzeka" się
nacięła?

Wszytkie joannybarskie, ioannybarskie, jak rowniez pozostale osoby uprzejmie
informuje, ze przynajmniej jesli o mnie chodzi, to raczej sie tu nie nacinam.
Potrafie Was rozroznic, zwlaszcza, ze prawdziwa Barska ma zupelnie inny styl
pisania, inne poglady inny stosunek do ludzi, niz wszystkie jej tzw. falszywki.
Ja jednak odpowiadam na tresc postu, to do niego sie ustosunkowywuje, bez
wzgledu na to, kto go jakim nickiem podpisuje.

Do piKiera

[Gość: bosman]

Spoko, po takich ja "ioanna" mój dziadek na konia wsiadał więc sie nie
przejmuję takim gównem.Dla mnie nie istnije.

[Gość: Gość]

A ja cenie Oleksego. Chociazby za swinstwo jakie mu zaserwowano w 1995 r. i
godnosc jaka wowczas zachowal. Zaden z palantow, ktorzy go podowczas oskarzali,
nie omieszkal przeprosic Go za pomowienia i oszczercze oskarzenia, po
uniewinniajacym procesie sadowym. Przypominam, ze wowczas takze dzialala
specjalna komisja sejmowa, ale nikt nie upolitycznial jej do tego stopnia jak
sprawe Rywina czy Orlenu. Prawda tez jest, ze wtedy SLD nie byl tak potezny jak
obecnie. Pracami tej komisji kierowala poslanka Lucyna Pietrzyk - poslanka PSL,
jak obecnie Jozef Gruszka.

potezny ale czym - kasa i to so komunisci?

[Gość: ciekawski]

Oleksy to obok Urbana jeden z najwiekszych pieniadzolubow i hedonistow.
ta cala wasza komuna to jedna wielka kpina.
ze tez w naszym kraju wciaz sa naiwni ktorzy sie na to daja nabrac!

Do "ioannabarska" do "bosman" i do "piKier"WAZNE

[Gość: Klaudia]

Mam propozycje dla "ioannabarska",dla "bosmana" i "piKiera". Są tu podejrzenia
tej "ioannny" ("fałszywki"),że "piKier" i "bosman" to ta sama osoba. Prosze
bardzo zrobimy konfrontacje,ja udostepnię na to swą pocztę e-mailową,bo raz juz
przy klopotach z zapisywaniem na dysku i tak ją podałam. Prosze wymienione
osoby,aby sie do mnie odezwały e-mailem, a ja zastanowię sie,co dalej- wymiana
adresów lub telefonow.I skonczy sie raz na zawsze ta glupia zabawa. Czekam i
pozdrawiam.KLAUDIA,a moja poczta to [e-mail] .A ty,Ciekawski,pleciesz
takie glupoty,ze nie chce sie nawet z Toba polemizowac.Natomiast co do
Goscia,ktory stwierdza wyżej,że nikt p. Oleksego nie przeprosil za pomowienia
dopyczące rzekomego szpiegostwa: wedlug mego ojca,a on sie zna,uczynila tak
Monika Olejnik!Mało,ale jednak.

[wierna_rzeka]

Droga Klaudio, problem w tym, ze Ty bylas w postach tez wymieniana jako jedna z
tych osob, wiec Twoj glos bedzie raczej malo wiarygodny.
Jesli juz mialo by byc cos takiego przeprowadzone, to tym "sedzia" powinna byc
osoba, ktorej istnienie jest bardziej prawdopodobne, osoba znana kilku innym z
reala, osoba, ktorej istnienia nie mozna podwazyc.
A poza tym wydaje mi sie, ze taka inicjatywa powinna wyjsc od
osob "zamieszanych" w sprawe, a skoro oni nie czuja takiej potrzeby, nie czuja
potrzeby udawadniania odrebnosci swojego istnienia, to my tez nie powinnismy
takich rzeczy proponowac.
Jesli mowia prawde i sa odrebnymi osobami, to upokarzajaca wydaje sie taka
propozycja, jesli natomiast faktycznie jest to jedna osoba podpisujaca sie
kilkoma nickami, to i tak nikt nie bedzie w stanie tego udowodnic, dopoki ona
sama nie bedzie tego chciala.

do wiernej

[Gość: bosman]

nie mam w zwyczaju narzucać swojej obecności, nawet w postaci e-maila dlatego z
wdzięcznościa przyjąłem propozycję Klaudii. Pozdr.

Do "olin","joannabarska","Klaudia","piKier" and co

[Gość: Wladimir Alganov]

U mnie jest propozycja. Ja proszu wymienione
osoby,aby sie do mnie odezwały e-mailem, a ja zastanowię sie,co dalej- wymiana
adresów lub telefonow.I skonczy sie raz na zawsze ta glupia zabawa. Czekam i
pozdrawiam.
Wasz wsiegda
Алганов Владимир,
a moja poczta to [e-mail]

Do klaudii

[Gość: bosman]

Szanowna Klaudio. Za chwilę "wejdę" postem na twoja pocztę. dziekuje za
propozycję. Są jeszcze porządni ludzie na tym forum - pozdrawiam.

[Gość: bosman]

powinienem już być w Twojej skrzynce.

"K

[turawski]

Gość portalu: Klaudia napisał(a):

> Mam propozycje dla "ioannabarska",dla "bosmana" i "piKiera". Są tu
podejrzenia
> tej "ioannny" ("fałszywki"),że "piKier" i "bosman" to ta sama osoba. Prosze
> bardzo zrobimy konfrontacje,ja udostepnię na to swą pocztę e-mailową,bo raz
juz
>
> przy klopotach z zapisywaniem na dysku i tak ją podałam. Prosze wymienione
> osoby,aby sie do mnie odezwały e-mailem, a ja zastanowię sie,co dalej-
wymiana
>
> adresów lub telefonow.I skonczy sie raz na zawsze ta glupia zabawa. Czekam i
> pozdrawiam.KLAUDIA,a moja poczta to [e-mail] .A
ty,Ciekawski,pleciesz
>
> takie glupoty,ze nie chce sie nawet z Toba polemizowac.Natomiast co do
> Goscia,ktory stwierdza wyżej,że nikt p. Oleksego nie przeprosil za pomowienia
> dopyczące rzekomego szpiegostwa: wedlug mego ojca,a on sie zna,uczynila tak
> Monika Olejnik!Mało,ale jednak.

Klaudio, powtarzasz się.... /poprawka... /

[turawski]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=16839476&a=16916409
Propozycja- moze zechcą do mnie napisac nieco pokrewni mi duchowo-
pp.Bosman,Zyta,Jadwiga,Barska ,Olgierd, a takze inni nie mający ni cienia
oszołomstwa pod adresem [e-mail] PS nie wiem,czy cos wyniknie
z naszych rozmow,ale wokol dostrzegam za wielu tych,ktorych nie cierpię niemal
z zasady.

...co i komu chcesz w ten sposób udowodnić ?

PS przepraszam, ze nie odpisuje na Twoje listy. Jesteś bardzo płodną autorką, a
skrzynka e-mail ma swoje ograniczenia... Ponadto, jak sama piszesz, jesteś
nastawiona konfrontacyjnie ;), a ludzi (wielu...) nie cierpisz dla zasady....
Takie postawy są mi obce...

pozdrawiam Rodzinę Barskich
t

P.Turawski,zdrowych świąt!

[Gość: Klaudia]

Powtarzam,ale teraz zainteresowani i przeczytali,i odpisali.Poza "ioanna" z tą
literka "i" miast "j".Więcej nic Panu nie podeslę i w ogóle juz dla mnie Pan
nie istnieje,czym się chyba nie zmartwi. A skrzynka pocztowa nie jest teraz az
tak ograniczona.Sądzę,ze kto jak kto,ale Pan powinien o tym wiedzieć. Nie mniej
nie dawałam Panu śmiecia,choc moze nie trafilam w zainteresowania. Zadnej
golizny,jak pamiętam,nie wysłałam. Niczego nie udowadniam- idąc tropem Pana
słow.Generalnie to mamy odmienne poczucie humoru,ale to juz jest bez znaczenia.
Zdrowych świąt!

[turawski]

Gość portalu: Klaudia napisał(a):

> (...)i w ogóle juz dla mnie Pan nie istnieje,czym się chyba nie zmartwi.
> A skrzynka pocztowa nie jest teraz az tak ograniczona.Sądzę,ze kto jak
> kto,ale Pan powinien o tym wiedzieć.
> Zdrowych świąt!

...skrzynka rzeczywiscie nie jest az tak ograniczona, ale Ty (o Pani) nie
jesteś jedyną, która do mnie pisze... Masz przecież dużą Wirtualna Rodzinę i
Przyjaciół, a poczucie humoru rzeczywiście masz inne... ;)))

pomimo, że już dla Ciebie nie istnieje: Zdrowych, spokojnych Świąt i
Szcześliwszego (czytaj: bez turawskiego) Nowego Roku... ;)))

pozdr
t

Słuchaj ciekawski fiucie

[Gość: bosman]

[Gość: bosman]

może lewica to kpina ale że ty szmata to pewne.A teraz pisz co chcesz -
zakladam ci 'ignora" i innym to proponuję.Wesołych świąt niedojebie.

Apel do komunistów w tym wątku

[mloda_komunistka]

Proszę nie przynoście wstydu naszej wspaniałej ideologii. Nie dość, że nasi
mają kłopoty to wy ich jeszcze przysparzacie swoim wulgarnym zachowaniem.
Dzisiaj delikatnie a za to jutro... jutro to ich...ech...
Wasza Musia-Komusia

[mloda_komunistka]

p.s. Proszę jak oczerniają Józka i jego rodzinę!!!

Michał Oleksy, który jest synem marszałka Sejmu był jeszcze niedawno
pracownikiem firmy JK Energy & Logistic. Firma ta dzięki koneksjom i
powiązaniom towarzystkim w ciągu niecałego roku stała się potentatem na rynku
paliwowym w Polsce.

Jak podają reporterzy RMF, żona marszałka Oleksego, a także jego bliscy
współpracownicy obsadzali ważne stanowiska w spółce JK Energy & Logistic, w tym
w PKN Orlen.

Przykładem może być ustawiony przetarg na dostawę oleju napędowego dla PKP
Cargo. Kontrakt, który wart był 90 milionów złotych wygrała oczywiście firma JK
Energy & Logistic.

Marszałek na pytania dotyczące swojej żony i udziału jej w tej firmie
reaguje dość burzliwie. W końcu przyznaje, że faktycznie tam pracowała. Nie
zamierza także podważać oskarżeń, że łączyły go szczególne znajomości z
właścicielami firmy JK Energy & Logistic.

Wasza Musia-Komusia.

Ty sie lecz, dziecko drogie

[Gość: TadeO]

Lecz sie oczywiscie ze swoich problemow z nogami, bo na glowe juz za pozno!!!

Donosiciel, kłamca....

[tulskitokariew]

po prostu śmieć, niezawisły sąd RP uznał to co wielu z nas myślało już
wcześniej, ten człowiek jest szmatą, jego łajdactwo wynikające zapewne z
tchórzostwa jest tak ogromne że budzi zażenowanie, nawet w jego własnym
środowisku. To wielki dzień dla wielu uczciwych ludzi, dzień moralnej
satysfakcji i na tym monżna by zakończyć ten przydługi już wątek, bo serdecznie
mi zwisa kto i za kogo się tu podszywa. Żarty się skończyły.
Ps. Wyrok jest nieprawomocny, ale znane z tv fragmenty ustnego uzasadnienia
wydają się bardzo mocne, tak że mam nadzieję, że apelacja będzie zwykłą
formalnością.

Wstydzę się takiego sądu !

[Gość: piKier]

Tulskokariewie,Ty nie jestes nawet smieciem.Ty jestes czyms takim ,czego zaden
moderator tu nie pusci. k**** s*********

[Gość: mały]

Przecież ogłoszono zawieszenie broni na forum z okazji WESOŁYCH Swiąt!
Polecam forumowe dania świąteczne! Oleksy może poczekać! A może przemówi w
Wigilię i wszystko się samo wyjaśni? Pozdrawiam...kto wymyślił te
przedświąteczne porządki :( ???!!!

Jakie zawieszenie broni?

[Gość: piKier]

Słuchaj,Mały,zawieszenie broni zaproponował(a) "empi". Zareagowała tylko
p.Barska.Wiec co? Inni nie.Mam wolną rękę,bo to rozbestwione towarzycho nalezy
kopac w d*** z całej sily.Az do zdarcia zelowek!Albo plunąc i isc na inne
forumy (a moze fora - nie chce mi sie sprawdzac). Mały ,niech dla Ciebie swieta
bedą OK,bo nalezysz do tych normalniejszych tutaj.

Boże przebacz mu ( jej ? )

[tulskitokariew]

bo nie wie co czyni. Nie wiem do końca kim ty jesteś i za kogo się podajesz
(pisano wyżej coś o tym) , ale jedno wiem na pewno, zdrowy na umyśle to Ty
bratku nie jesteś. Ty masz chyba jakąś misję, coś Cię zżera, spać nie pozwala,
tyle, że mnie to naprawdę niewiele obchodzi. Prowadź sobie te swoje gó..ane
wojenki online jak Cię to tak mocno kręci, a mojej radości i tak nie zmącisz
boś na to( jeszce? już? ) za głupi. Jestem dumny z Sądu i Pana Nizieńskiego,
Bóg Wam zapłać, odważni sprawiedliwi ludzie.
Ps. Teraz możesz mnie zbluzgać jako Bosman czy jak tam chcesz.

Dość

[Gość: piKier]

the rest is silence..."tusk..."

[Gość: gensek]

dajcie pokoj, przecież to nasz człowiek. ministrant i klęcznik czestochowki

Zelazne nerwy p.Oleksego

[terraincognita]

Gość portalu: gensek napisał(a):

> dajcie pokoj, przecież to nasz człowiek. ministrant i klęcznik czestochowki
============================= DAJMY sobie spokoj z uwagami. P.Oleksy chce
opublikowania dokumentow zarzucajacych mu "wspolprace".Moze zaczekamy na to?
Dla mnie jest to czlowiek.ktory musi miec zelazne nerwy.I co tu mowic o winie-
Polska byla w Ukladzie Warszawskim,istniala mozliwosc (zawsze jest)wybuchu
wojny,wowczas NATO bylo ugrupowaniem nam wrogim (oficjalnie) i trzeba bylo byc
przygotowanym na wszystko.Teraz zapewne jest podobnie ,tylko kierunek inny...

[empi]

>DAJMY sobie spokoj z uwagami. P.Oleksy chce
> opublikowania dokumentow zarzucajacych mu "wspolprace".
problem w tym, że sąd go nie sądził za "współpracę" lecz za zatajenie tej
współpracy. Uważasz, że czekanie na publikację dokumentów jest dobrym powodem
podważania wyroków sądów?, że lepszy osąd uczyni publika. Jeszcze raz zwracam
uwagę na fakt, że sąd go nie osądzał za fakt współpracy lecz za zatajenie
tego.Decydując się na pełnienie funkcji politycznych należy powinien zdawać
sobie sprawę z tego, że należy być nawet poza podejrzeniami. Ja jako obywatel,
wyborca, nie mogę ponosić ryzyka kolejnych jego odwołań, przeciągania spraw na
wiele lat pozwalając by w tym czasie decydował o moim życiu.
pzdr.

Zelazne,żelazne!

[terraincognita]

Nie plecmy bzdur,tzw.lustracja ma za wiele luk (przyklad p.Malgorzaty N.),
p.Oleksy pytal szefow wojskowosci,czy TO nalezy ujawnic,czy TO podlega pod
tzw.lustracje,powiedzieli mu,ze nie.Dla mnie to bzdura.Mam kuzyna,ktory byl na
trzymiesięcznym przeszkoleniu wlasnie na czas wojny - chodzilo o akcje
propagandowe na terytorium wroga.Nie musi byc lustrowany,bo nie jest na zadnym
tzw.stanowisku,ale smieje sie,ze w swietle tego uznanoby go tez za kłamcę
lustracyjnego,gdyby o tym nie powiedział A moze on tez mial gdzies jakas teczke?
A kompletna paranoją jest, ze szpiega chowa sie z honorami: zdrada bardziej
poplaca niz sluzba Polsce. Ze byla PRL? A inną Polskę znacie? Po co robic
ludziom wode z mozgu? Nie pierwszy to przypadek!

[empi]

i pan Oleksy kwitował pieniążki za taką dobrą służbę w zwiadzie nie swoim
nazwiskiem lecz ksywką agenta. dlaczego?
pzdr.

[terraincognita]

Widzisz-slyszalam p.Oleksego i mowil o tej forsie,ze nic nie pobieral.Kto
sfalszowal? Oj,wielu moglo. Nie rzucaj tak kamieniem,wiecej ostroznosci w
ocenach. A forse to bral od Amerykancow z cala pewnoscia p. Kukl.

[empi]

pan Oleksy tak twierdził na początku, później zaś tłumaczył, że były to premie
żołnierskie za dobre sprawowanie. Czy sąd także rzuca w Oleksego kamieniami
twierdząc w swym orzeczeniu o fakcie brania pieniędzy i takiego ich
kwitowania?.Tak przy okazji, ten cały problem by nie zaistniał gdyby nie
kompleks posiadania władzy za wszelką cenę przez Oleksego.
pzdr.

[terraincognita]

empi napisał:

> pan Oleksy tak twierdził na początku, później zaś tłumaczył, że były to
premie
> żołnierskie za dobre sprawowanie. Czy sąd także rzuca w Oleksego kamieniami
> twierdząc w swym orzeczeniu o fakcie brania pieniędzy i takiego ich
> kwitowania?.Tak przy okazji, ten cały problem by nie zaistniał gdyby nie
> kompleks posiadania władzy za wszelką cenę przez Oleksego.
> pzdr. Tez pozdrawiam i koncze ten wątek,wypowiem sie po UPRAWOCNIENIU SIE
wyroku.Wojsko mnie kiedys tez cos zaplacilo.Za wyklad.LWP!

A moze tysiac,moze dwa?

[Gość: lolo]

Bogusław Nizieński dodał, że chodzi o osoby, które złożyły oświadczenia
lustracyjne zaprzeczające współpracy z SB i innymi tajnymi służbami.

Rzecznik nie chciał jednak wymienić żadnych funkcji ani nazwisk. Powiedział, że
dokumentacja tych osób prawdopodobnie już nie istnieje.

Zdarzają się jednak przypadki odnalezienia dokumentacji uważanej za zniszczoną.

Z około 600 osób, zapisanych jako współpracownicy tajnych służb - sąd
zlustrował lub nadal lustruje blisko 150 osób. W tych przypadkach udało się
rzecznikowi odnaleźć dokumenty potwierdzające zasadność wniosków o wszczęcie
postępowania sądowego.

[Gość: lolo]

Czat Poczta Onet.pl




onet.pl › Wiadomości › Kraj Szukaj: Serwis Info Serwis Info
Strony WWW:
W polskim Internecie
Światowy Internet
Katalog stron
Wiadomości
Niusy
Pliki
Encyklopedia WIEM
Ogłoszenia:
Praca i rekrutacja
Motoryzacyjne
Nieruchomości






info.onet.pl Kraj Świat Gospodarka Nauka

Sport Rozrywka Internet i komputery Ciekawostki


Gorące Tematy
Oleksy uznany za kłamcę lustracyjnego
IPN: "Nowak" to Niezabitowska

Forum »

Sonda
Kto byłby najlepszym marszałkiem Sejmu?


wyniki

Dziękujemy, Twój głos w tej ankiecie został zapisany
Zobacz: Kto zastąpi Oleksego: Nałęcz, Zych, Kalisz czy Cimoszewicz?




Kraj
IAR, jkl /2004-12-28 15:42:00

Nizieński: 600 osób na stanowiskach to TW



Blisko 600 osób obecnie na stanowiskach publicznych było zarejestrowanych jako
tajni agenci służb specjalnych PRL. Powiedział o tym kończący kadencję Rzecznik
Interesu Publicznego.


R E K L A M A czytaj dalej








Bogusław Nizieński dodał, że chodzi o osoby, które złożyły oświadczenia
lustracyjne zaprzeczające współpracy z SB i innymi tajnymi służbami.

Rzecznik nie chciał jednak wymienić żadnych funkcji ani nazwisk. Powiedział, że
dokumentacja tych osób prawdopodobnie już nie istnieje.

Zdarzają się jednak przypadki odnalezienia dokumentacji uważanej za zniszczoną.

Z około 600 osób, zapisanych jako współpracownicy tajnych służb - sąd
zlustrował lub nadal lustruje blisko 150 osób. W tych przypadkach udało się
rzecznikowi odnaleźć dokumenty potwierdzające zasadność wniosków o wszczęcie
postępowania sądowego.

REKLAMA

wyślij link
strona do druku


Skomentuj ten artykuł »
107 komentarzy

P A N N I Z I E Ń S K I [7] 2004-12-28 17:31

też powinien być zlustrowany. Wtedy byłoby wszystko w ... ~kaszub


Panie Sędzio Nizieński - dziękujemy w imieniu Rzeczpospolitej !!! Wykonywał
pan 2004-12-28 17:30

sumiennie swoją służbę.Może kiedyś doceni to Prezydent ... ~Emeryci


Panie Nizieński! 2004-12-28 17:25

Przedstaw pan dowody! ~ciekawiec


Panie Rzeczniku, Panie Bogusławie ! 2004-12-28 17:19

jak tak można ? CESAREWICZ


Cale "Czerwone Zaglebie" powinni zlustrowac !! 2004-12-28 16:56

Przeciez tu same stare komuchy i na pewno zaden z inch ... ~ms


Kilka osób z SLD się przyznało i są posłami . [1] 2004-12-28 16:56

Więc w czym problem ? ~Profesor


nic nowego 2004-12-28 16:53

nic nowego pan Nizieński nie odkrył.czy to coś nam ... ~staryjuzwa


A ksieża 2004-12-28 16:44

Ilu ksieży było TW Moze te dane tez zostana ... ~Jerzy


Teczki juz nie istnieją. 2004-12-28 16:44

Jasne p.głowny inwizytorze, że teczki kleru juz zostaly ... ~Piotr


Co oznacza skrót "TW" w tytule? 2004-12-28 16:42

Dziekuję za odpowiedź ~Głóg


Inkwizytor.........(wielki?????? ) 2004-12-28 16:41

Pan Nizieński chyba urodził się nie w tej epoce.Powinien ... ~mirkai


HE HE NIE WYKRYJECIE NAS!.... [24] 2004-12-28 16:40

I NIKT NAM NICZEGO NIE UDOWODNI...:) ~ZGRED


Przecież... 2004-12-28 16:40

Co z tego,że byli przecież słuzyli ojczyżnie- jaka by ona ... ~obserwator


ROMUŚ DO ROBOTY, CZAS GLOBALNEJ LUSTRACJI NADCHODZI 2004-12-28 16:38

Słusznie postuluje Romek G. totalna lustrację, wszak ponad ... ~kitty


Przecież Franz z kolegami z milicji spalili te teczki 2004-12-28 16:38

wszyscy widzieli to w telewizji ~LaBiRyNt


Ja tez bylam Tajnym Wspolpracownikiem. Dzieki temu moj syn dostal sie na
studia 2004-12-28 16:37

a my z mezem bez problemu dostalismy paszport i talon na ... ~Daria_USA


Dokumentów (dowodów) nie ma, ale "prawnik" Nizieński wie kto był TW. 2004-
12-28 16:36

Nie OTAKE praworządną Polskę walczyliśmy. Ale w końcu to ... ~liberał


dopadnie Was sumienie biedaki. 2004-12-28 16:35

w ogóle wiecie co to jest sumienie? Zostawiając ... ~niewspółczujacy


Nizieński:600 osób to...TW 2004-12-28 16:35

Dziękujemy za oczyszczanie komunistycznej stajni... Wśród ... ~ gdańszczanin


Powiem Wam kto: wszyscy z sld i sdrp; 80% z psl; 40% z po i uw; 35% z pis
oraz 2004-12-28 16:34

średnio 50% z reszty ugrupowań. Dotyczy to oczywiście tych ... ~jojo


Coo? 2004-12-28 16:34

Co, żal odchodzić? Jeszcze tylko jadowite ukąszenie (nie ... ~Stanisław


Sędzia Nizieński znienawidzony przez SLD, ujawnił wielu tajnych
współpracowników 2004-12-28 16:33

Zasługuje na medal, ale napewno go nieodznaczy obecny ... ~Jan


Nizieński-odpocznij ! 2004-12-28 16:33

Tak się chłopino napracowałeś, obyś się tylko nie ... ~staś


Nizieńdski... 2004-12-28 16:32

niczego nie powiedział a jednak chlapnął coś czego nie ... ~Andrzej


W byłym NRD kilka milionow,w CZechosłowacji kilkaset tysięcy zlustrowanych
2004-12-28 16:32

w Polsce nawet 600 nie poniesie żadnych konsekwencji ... ~obywatel III RP



zobacz wszystkie wypowiedzi »



R E K L A M A


Galerie




• Twarze lewicy

• Upadek Lwicy lewicy?

• Rocznica Sierpnia '80

• III RP: 15 lat, 10 premierów

inne galerie »

Inne wiadomości

W środę zbiera się Rada Krajowa SLD
2004-12-28 PAP, mat

Cieślak: W środę rano Oleksy przedstawi decyzję prezydium klubu
2004-12-28 PAP, JP

Platforma Socjalistyczna: Kongres SLD nie spełnił oczekiwań
2004-12-28 PAP, jkl

Nałęcz: Nie sądzę, abym został nowym marszałkiem Sejmu
2004-12-28 IAR, JP

Poseł interweniuje w sprawie syna
2004-12-28 PAP, jkl

więcej »




Dowiedz się więcej

Koniec kariery politycznej Andrzeja Pęczaka?
2004-11-17

Marek Balicki - sylwetka
2004-07-15 IAR, MFi

Marek Belka - sylwetka
2004-03-29

więcej »




Artykuły prasowe

Lwica lewicy
Polityka (13/2003) Bianka Mikołajewska Aleksandry Jakubowskiej tańce
polityczne

Urban narobił bigosu
Polityka (11/2003) Janina Paradowska Komu szkodzą zeznania redaktora
naczelnego "Nie"

Atak debiutantów
Polityka (31/2002) Janina Paradowska Najlepsi i najgorsi posłowie –
ranking „Polityki”

więcej »





Archiwum
Znajdź wcześniejsze wiadomości z działu

Kraj Kraj
Świat
Gospodarka
Nauka
Sport
Rozrywka
Internet i komputery
Ciekawostki



wczoraj (poniedziałek) wczoraj (poniedziałek)
12-26 (niedziela)
12-25 (sobota)
12-24 (piątek)
12-23 (czwartek)
12-22 (środa)
12-21 (wtorek)
12-20 (poniedziałek)
12-19 (niedziela)
12-18 (sobota)
12-17 (piątek)
12-16 (czwartek)
12-15 (środa)
12-14 (wtorek)
12-13 (poniedziałek)













Copyright 1996 - 2004 Onet.pl SA - zobacz wszystkie serwisy » Polityka
dotycząca cookie do góry

[Gość: lolo]

Czat Poczta Onet.pl




onet.pl › Wiadomości › Kraj Szukaj: Serwis Info Serwis Info
Strony WWW:
W polskim Internecie
Światowy Internet
Katalog stron
Wiadomości
Niusy
Pliki
Encyklopedia WIEM
Ogłoszenia:
Praca i rekrutacja
Motoryzacyjne
Nieruchomości






info.onet.pl Kraj Świat Gospodarka Nauka

Sport Rozrywka Internet i komputery Ciekawostki


Gorące Tematy
Oleksy uznany za kłamcę lustracyjnego
IPN: "Nowak" to Niezabitowska

Forum »

Sonda
Kto byłby najlepszym marszałkiem Sejmu?


wyniki

Dziękujemy, Twój głos w tej ankiecie został zapisany
Zobacz: Kto zastąpi Oleksego: Nałęcz, Zych, Kalisz czy Cimoszewicz?




Kraj
IAR, jkl /2004-12-28 15:42:00

Nizieński: 600 osób na stanowiskach to TW



Blisko 600 osób obecnie na stanowiskach publicznych było zarejestrowanych jako
tajni agenci służb specjalnych PRL. Powiedział o tym kończący kadencję Rzecznik
Interesu Publicznego.


R E K L A M A czytaj dalej








Bogusław Nizieński dodał, że chodzi o osoby, które złożyły oświadczenia
lustracyjne zaprzeczające współpracy z SB i innymi tajnymi służbami.

Rzecznik nie chciał jednak wymienić żadnych funkcji ani nazwisk. Powiedział, że
dokumentacja tych osób prawdopodobnie już nie istnieje.

Zdarzają się jednak przypadki odnalezienia dokumentacji uważanej za zniszczoną.

Z około 600 osób, zapisanych jako współpracownicy tajnych służb - sąd
zlustrował lub nadal lustruje blisko 150 osób. W tych przypadkach udało się
rzecznikowi odnaleźć dokumenty potwierdzające zasadność wniosków o wszczęcie
postępowania sądowego.

REKLAMA

wyślij link
strona do druku


Skomentuj ten artykuł »
107 komentarzy

P A N N I Z I E Ń S K I [7] 2004-12-28 17:31

też powinien być zlustrowany. Wtedy byłoby wszystko w ... ~kaszub


Panie Sędzio Nizieński - dziękujemy w imieniu Rzeczpospolitej !!! Wykonywał
pan 2004-12-28 17:30

sumiennie swoją służbę.Może kiedyś doceni to Prezydent ... ~Emeryci


Panie Nizieński! 2004-12-28 17:25

Przedstaw pan dowody! ~ciekawiec


Panie Rzeczniku, Panie Bogusławie ! 2004-12-28 17:19

jak tak można ? CESAREWICZ


Cale "Czerwone Zaglebie" powinni zlustrowac !! 2004-12-28 16:56

Przeciez tu same stare komuchy i na pewno zaden z inch ... ~ms


Kilka osób z SLD się przyznało i są posłami . [1] 2004-12-28 16:56

Więc w czym problem ? ~Profesor


nic nowego 2004-12-28 16:53

nic nowego pan Nizieński nie odkrył.czy to coś nam ... ~staryjuzwa


A ksieża 2004-12-28 16:44

Ilu ksieży było TW Moze te dane tez zostana ... ~Jerzy


Teczki juz nie istnieją. 2004-12-28 16:44

Jasne p.głowny inwizytorze, że teczki kleru juz zostaly ... ~Piotr

[empi]

>Wojsko mnie kiedys tez cos zaplacilo.Za wyklad.LWP!
ale podpisałeś nazwiskiem nie zaś jak Oleksy pseudonimem?:))
pzdr.

[Gość: lolo]

Kurde o co tu chodzi do jasnej...Jesli pseudonimem- to przeciez w Polsce a nie
za oceanem ani za Odrą. Tak glupio w niektorych budach uczą teraz historii?
Udzial w jakimkolwiek pakcie pociaga za soba okreslone działania.Ciągle nie
kumam jak mozna byc w wojsku szpiegiem? I nie tlumacz mnie po swojemu,bo wiem
swoje i róznimy sie

[empi]

uczono mnie w latach gdy Oleksy nabywał wiedzy w seminarium. Nie mam do niego
pretensji, że działeł w jakimś zwiadzie czy też w wywiadzie. To nie
przestępstwo jeszcze. Przestępstwem jest fakt zatajenia rozmiaru i znaczenia
swojej osoby w tych działaniach z powodu swoich ambicji politycznych. Tak samo
nie martwię się tym, że prezydentowi brak magisterium lecz tym, że oszukał mnie.
Marszałek Chrzanowski po ujawnieniu listy Maciarewicza nie czekał na
uprawomocnienia itd. lecz podał się do dymisji czym zyskał szacunek.
pzdr.

[Gość: lolo]

Nie dogadamy sie,czesc.

Empi, dobrze gadasz

[rycha7]

[turawski]

Oleksy, zwłaszcza po doświadczeniach z "Olinem", zamiast ufać Dobrzańskiemu
(ówczesny szef MON), powinien zaufać własnemu nosowi i dmuchać na zimno,
wątpliwości (w kwesti czym było AWO) rozstrzygac na swoja niekorzyśc, co per
saldo wyszłoby mu na dobre... Albo brać przykład z partyjnych kolegów. Taki np.
Szteliga przyznał się, i co ? Nie przeszkodziło mu to zostać posłem, zasiadać
w "speckomisji", no tak, pewnie na marszałka by go nie wybrano.... I tu
dotykamy być może istory problemu: przerostu ambicji politycznych pana
Józia... Po "sprawie Olina", żartował, że z nastepnej funkcji, tym razem
prymasa, nie da się tak łatwo odwołać.... Szczęść Boże i szerokiej drogi panie
Józiu... ;)))

Turawski,poczytaj i to,a Ty zaden sąd!

[janbezziemi]

Oj,Turawski,Turawski...Czytaj i inne żródła! I przestań wreszcie stękać i
udawac mędrca. Był juz sztukmistrz z Lublina...Wystarczy! Całuję me sympatie,a
sa takie,i zapewniam,że sie odezwę. Samej dobroci w Nowym Roku!



LUSTRACJA • Odkrycie Nizieńskiego

Oleksy nie zdradził PRL


Na czym polegała szkodliwa działalność Józefa Oleksego, za którą został skazany
wyrokiem lustracyjnym? Donosił? Szpiegował? Inwigilował? Podsłuchiwał? Niszczył
opozycję? Nie. Według rzecznika interesu publicznego Bogusława Nizieńskiego,
wina Oleksego polega na tym, że „pracował na niekorzyść państw zachodnich, a na
korzyść demokracji, tej tak zwanej ludowej”. Nizieński powiedział to wprost w
czwartkowej rozmowie z Moniką Olejnik w Radiu Zet.
– Jeżeli do tego się nie przyznał (do działania na niekorzyść państw
zachodnich, ale na korzyść demokracji ludowej – przyp. red.), no to
konsekwencje tego muszą być – kontynuował kończący swą kadencję rzecznik
Nizieński, nie zdając sobie zapewne sprawy z tego, że swoim oświadczeniem
potwierdza, iż wyrok lustracyjny na Oleksego był farsą. Jak pamiętamy z
ubiegłego tygodnia, „działanie na niekorzyść państw zachodnich, ale na korzyść
demokracji, tej tak zwanej ludowej”, miało wynikać z faktu, że obecny marszałek
Sejmu był związany w latach 70. ubiegłego wieku ze strukturami Wojska
Polskiego, zajmującymi się rozpoznaniem wojskowym. Szkopuł w tym, że Oleksy nie
ukrywał, iż jako oficer rezerwy odbył przeszkolenie dla zwiadowców, mających na
wypadek wojny działać na tyłach frontu. Informacje o tym kursie wpisał do
swojego oświadczenia lustracyjnego w 1997 r. Oleksemu nie można więc nijak
zarzucić, że zataił ten fakt i zgodnie z logiką rzecznika nie ma powodów, by
ponosił za to konsekwencje.
Tymczasem takie konsekwencje poniósł. Sąd lustracyjny uznał, iż Oleksy nie
przyznał się do współpracy z wojskową strukturą rozpoznawczą, noszącą nazwę –
która musi działać na wyobraźnię wszystkich tropicieli agentów – Agenturalnego
Wywiadu Operacyjnego (AWO). Jednak nie w nazwie rzecz, lecz w tym, czym był w
rzeczywistości AWO. Według zaświadczenia ministra obrony narodowej z 2004 r.,
które zostało zignorowane przez sąd, AWO nie może być traktowany jako „organ
bezpieczeństwa państwa” (tak określono w ustawie lustracyjnej służby
specjalne). Pominięty został też dokument, wydany w 1997 r. przez szefa MON
Stanisława Dobrzańskiego, z którego wynikało, że celem szkoleń wojskowych
odbytych przez Oleksego było jedynie „przygotowywanie oddziału zwiadowczego na
wypadek wojny”.

Sąd uznał jednak, że kontakty Oleksego z AWO były takie, jak ze służbami
specjalnymi – miał spotykać się z oficerami operacyjnymi i przekazywać im
pisemne sprawozdania ze studenckich praktyk zagranicznych oraz charakterystyki
potencjalnych kandydatów na tajnych współpracowników i agentów. Zdaniem sądu,
brał za to wynagrodzenie. Mają o tym świadczyć dwa pokwitowania. Jedno na kwotę
2 tys. ówczesnych złotych, drugie – 1,5 tys. zł. Oba podpisane były
pseudonimami.
Marszałek Sejmu wyjaśniał, iż sąd błędnie zinterpretował jego kontakty z AWO.
Mówił, że otrzymał pieniądze raz – jako nagrodę za analityczne opracowanie po
ukończeniu wspomnianego przeszkolenia. Powtarzał, że jako żołnierz rezerwy z
kategorią A wyraził zgodę na zmianę specjalności wojskowej z piechoty na
rezerwę jednostek rozpoznawczych i przygotowanie do działań na froncie na
zapleczu wroga. – Jak miałem być szkolony, miałem uczyć się przemówień na
kursach? Uczono mnie techniki poruszania się na froncie. Cóż w tym
sensacyjnego, że przewijało się słowo zwiadowca, szyfr, radiostacja, testowanie
spostrzegawczości? – pytał. – AWO to był oddział przyjęty w okresie zimnej
wojny we wszystkich armiach Układu Warszawskiego, uzupełniający rozpoznanie
frontowe – wyjaśniał.
Zdaniem Oleksego, wczorajsza wypowiedź Nizieńskiego „obnaża nędzę argumentacji
oskarżenia”. – Bezsens tej wypowiedzi polega na tym, że nawet gdybym był
szpiegiem polskim za granicą, to i tak pracowałbym dla swojego kraju. Nigdzie
nie byłem, przebywałem w kraju i on to nazywa szkodzeniem demokracjom
zachodnim. Według tej logiki każdy oficer wojska z tamtego okresu jest
winowajcą – stwierdził marszałek Sejmu. Według jego pełnomocnika mec. Wojciecha
Tomczyka, wypowiedź rzecznika jest zadziwiająca. – To oświadczenie ujawnia
dylemat, z jakim miał do czynienia rzecznik Nizieński. Bowiem ta tak zwana
demokracja ludowa to było ówczesne państwo polskie, które miało określone
interesy i pan rzecznik potwierdził, że Józef Oleksy po prostu odbywał służbę
wojskową. W tym sensie każdy oficer szkolony w okresie zimnej wojny pracował
przeciwko Zachodowi, a na rzecz demokracji ludowej. Nie zapominajmy, że Polska
wywalczyła sobie wtedy w ramach Układu Warszawskiego na wypadek
wojny „samodzielny” front, tzw. północno-zachodni.
Według Tomczyka, w procesie lustracyjnym Nizieński bardzo koncentrował się na
tym, co można by uznać u Oleksego za działanie szkodliwe. – Nie ma wątpliwości,
że to się rozmija z celem i ideą ustawy lustracyjnej – ocenił.
Tymczasem Oleksy uważa, że jeśli logika Nizieńskiego będzie towarzyszyć
przyszłym rządom prawicy, może to być zapowiedź rozliczeń politycznych. – To
może być tak odczytywane. Według tej logiki nie liczy się rozum i fakty, tylko
liczy się wola oskarżającego. U polityków prawicy można takie tony usłyszeć.



--------------------------------------------------------------------------------


Z wypowiedzi Nizieńskiego wynika, że napiętnowany powinien zostać każdy oficer
Ludowego Wojska Polskiego, bo służył swojemu krajowi, a nie demokracjom
zachodnim. Gdyby doszło do konfliktu Wschód – Zachód, to niewątpliwie Wojsko
Polskie uczestniczyłoby w walkach z wojskami krajów zachodnich. Według logiki
Nizieńskiego, należałoby odebrać szlify generalskie Wojciechowi Jaruzelskiemu.
Może właśnie o to chodzi. Może lustracja jest tylko pretekstem do totalnego
rozliczenia PRL. Słowa Nizieńskiego obracają się jednak przeciwko samemu
Nizieńskiemu. Bo dla kogo pracował w PRL ten funkcjonariusz Ministerstwa
Sprawiedliwości, sędzia, sędzia wizytator? Na pewno nie dla demokracji
zachodnich.


--------------------------------------------------------------------------------

Jakub Rzekanowski

Ucz się Janku ucz.... ;)))

[turawski]

janbezziemi napisał:
> Oj,Turawski,Turawski...Czytaj i inne żródła! I przestań wreszcie stękać i
> udawac mędrca. Był juz sztukmistrz z Lublina...Wystarczy!

Agenturalny Wywiad Operacyjnym (AWO) to nie to samo, co... wywiad Moniki
Olejnik...Z tym pierwszym współpracował Józef Oleksy, a z tą drugą rozmawiał
rzecznik Nizieński...

Ale to nie Nizieński, któremu w postępowaniu przed Sądem Lustracyjnym
przysługuje prawo strony, tylko tenże Sąd Lustracyjny wydaje wyrok....

Czytam rózne źródła, nie tylko te, które Ty cytujesz /bez ich podawania,
wstydzisz się?/, jeśli przeszkadza Ci moje "stękanie", to cóż.... optimum
medicamentum quies est. Tak, był już sztukmistrz z Lublina, teraz jest
inny "sztukmistrz":janbezziemi_lolo_piKier_Barska_Terraincognita_Verbaveritatis.
...etc.etc....

pozdrawiam, w przeciwieństwie do Ciebie
nikogonieudający
turawski

a jednak turawski

[Gość: bosman]

zgadzam sie z janem.

Bosman, podobno najważniejsze to być w zgodzie...

[turawski]

Gość portalu: bosman napisał(a):
> zgadzam sie z janem.


...z samym sobą...nieprawdaż? A jak jeszcze zgadzasz sie z Janem, to szczęście
podwójne... ;)))

Tylko z czym konkretnie się zgadzasz? Jan, w przeciwieństwie do mojego stękania
i wymądrzania sie pisze bardzo konkretnie rzeczowo i krótko, mogę więć
przytoczyć jego wypowiedzi w całości:

>" KOMUCHU LUBELSKI",nie jestes nawet wieprzem,ale zwykłą
>mendą,a moze to komplement dla ciebie - więc mendoweszką.A takie
>robactwo,aczkolwiek znam je tylko z lektury,tępi sie bez gadania.

>Nie dodałem,ze jako Marszalek Sejmu Józef Oleksy jest drugą osobą w panstwie i
>dlatego tego typu wypowiedz powinien moderator z miejsca usunac.Ja mam o tym
>mówic?

>Rochelle,siedem lat i takaś zdolnas? Podziwiam. Janek

>tulskitokariew - narka to tobie nienawisc zżarła mózg. Narzeczona(y),żona
>(maż),wypięli sie na ciebie? Pisz co chcesz dalej,nie mam zamiaru zaszczycac
>cie moją odpowiedzią,ty biały bolszewiku skadś tam...MW?

>Oj,Turawski,Turawski...Czytaj i inne żródła! I przestań wreszcie stękać i
>udawac mędrca. Był juz sztukmistrz z Lublina...Wystarczy! Całuję me sympatie,a
>sa takie,i zapewniam,że sie odezwę. Samej dobroci w Nowym Roku!

No chyba, że masz na mysli inne wypowiedzi "jana"... ;)))

Miłego Sylwestra i Całego Nowego Roku

pozdrawiam
turawski

Do P. T(t)urawskiego

[Gość: bosman]

Lepszego nowego roku życzy bosman z załogą.
PS: czy odpowiadajac na posty mogłbyś udzielać tylko odpowiedzi (przynajmniej
do mnie) Gdy odpowiadasz cytując wszystkie poprzednie listy, Twoje odpowiedzi
robią się zagmatwane i nużące jest wczytywanie się w nie. Pozdrawiam. A z janem
zgadzam sie co do jego podejścia do poruszanych na forum spraw.

Do b(B)osmana vel antybydle

[turawski]

Gość portalu: bosman napisał(a):

> (...) czy odpowiadajac na posty mogłbyś udzielać tylko odpowiedzi
> (przynajmniej do mnie) Gdy odpowiadasz cytując wszystkie poprzednie listy,
> Twoje odpowiedzi robią się zagmatwane i nużące jest wczytywanie się w nie.

Toż własnie tak robię: nie cytuje "wszystkich poprzednich listów", tylko te "na
temat"... A czyżbyś mi zadawał jakieś pytanie? To ja zadałem pytanie: "Tylko z
czym konkretnie się zgadzasz?" Dzieki za Twoją konkretną odpowiedź: "A z janem
zgadzam sie co do jego podejścia do poruszanych na forum spraw." Rozumiem w
całej rozciągłości.

Dzięki za życzenia i zainteresowanie moja skromną osobą, czyżbyś dziś nie
walczył z "przechrztą" oszołomem z radia m., nie wyzwalał kraju spod
okupacji "czarnej sotni" itd. ?

pozdrawiam całą załogę ;)
t

[Gość: wesołek]

wszystko w swoim czasie Panie Śledczy. Na czarną sotnię też przyjdzie pora.A
swoja drogą musisz mieć masę czasu dla Forum GW. Ty też z tego żyjesz jak
oszołom z rm, przechrzta zresztą??

Turawski- masz zadanie do rozpracowania!

[janbezziemi]

Jak czytasz inne zrodla,"Turawski",to musisz znac i te - moje.To raz. A dwa-
Ty chyba cos masz nie po kolei. Kto ma poglądy nie takie jak Ty ,to musi byc z
rodziny "Barskich". Rozpracowales nawet jakies terry i verba itp,zbierasz do
kupy wypowiedzi w archiwum.Podziwiam,ze masz na to,Stary,czas,bo ja nie.Czy nie
uwazasz,ze w ten sposob narazasz sie na śmiesznosc? Cytujesz innych jak
klasykow! Stara szkoła- tak cytowales kiedys zapewne Lenina? I to Ci weszlo w
krew! Nie myśl jednak,ze nakażę sobie odpoczywac jak "Barska".Na pewno-co jak
co - mam więcej sił niz ona.Ale czy jest sens wykłocania sie z Toba? Oto jest
pytanie,prawda mój "bosmanie"? Ty chyba tez jestes mną,przyznaj sie! Bo
wymusimy zeznania!A Tobie "Turawski" proponuję rozpracowac tego,co zmienia
literki przy nickach i udaje innych. Skoros taki mądry to dla Ciebie betka!

Gdzie sie podział Oleksy?

[turawski]

janbezziemi napisał a nawet zapytał:

>Jak czytasz inne zrodla,"Turawski",to musisz znac i te - moje.
Cha, cha, czy muszę znać "Trybunę", "Nie" i inne Twoje źródła? Zwykła
grzeczność nakazuje, aby podawać źródła cytatów. Czy to takie trudne?
Przecież już potrafisz wklejac linki a nawet całe strony tekstu...

>Czy nie uwazasz,ze (...) narazasz sie na śmiesznosc?
Nie. Ale jesli chcesz się ze mnie posmiać, proszę bardzo. Na zdrowie ;)))

> Cytujesz innych jak klasykow!
Czy zbytnio sobie nie schlebiasz, mój Ty Klasyku?

>czy jest sens wykłocania sie z Toba? Oto jest pytanie
zaiste, iście hamletowskie... ;)

>Bo wymusimy zeznania!
czyżbyś mi groził? Cha, cha, pośród wielu listów, które dostałem od Ciebie, są
i takie które mozna by zakwalifikować... Cóz, jak powiedział poeta "spisane
będą czyny i rozmowy" ... Dobrze, że mam poczucie humoru... :))) Ale nie należy
tego przeceniać...

>A Tobie "Turawski" proponuję rozpracowac tego,co zmienia
>literki przy nickach i udaje innych. Skoros taki mądry to dla Ciebie betka!
Stanowczo przeceniasz moje mozliwości. Mnie nie interesują "źródła osobowe" (to
inny wydział, hi, hi ;). Ja analizuje treści, czytam, kojarze, porównuje,
traktuje to jak dobrą zabawę, rodzaj łamigłówki, coś w tym złego, Kolego?

pozdr
t


PS Wątek zdaje się dotyczył Oleksego, gdzieś nam się zagubił bohater... Co
sądzisz o ocenach, opiniach jakie wyraził Oleksy, najwyższy przedstawiciel
Najwyższej Władzy ("druga osoba w Państwie") o innej władzy - Sądowniczej,
która wydała niekorzystny dla niego wyrok?

pozdr
t

W labiryncie słow

[verbaveritatis]

Panie Turawski,ma Pan rację twierdząc,że zagubił tu się wątek Oleksego,ale czy
była potrzeba,aby go (wątek!) wprowadzano? Są inwektywy,albo powtarzanie opinii
innych. Tu pyta Pan Jana("angielskiego"),co sądzi o ostatnich opiniach Oleksego
na temat sądu? Nie wiem,czy Jan zechce odpowiedziec i czy na tyle jest biegły w
temacie,ale mogę Panu napisać,co sądzę ja (jesli to Pana interesuje).Człowiek
uważający sie za niewinnego może w pierwszej chwili wypowiedzieć najostrzejsze
słowa,nawet jak piastuje godnosć drugiej osoby w państwie. Sądzę,ze na jego
miejscu zareagowałbym ostrzej,bo mówiłbym jako ja,a nie jako Marszałek.Moja
przynależność partyjna skończyła się po rozwiązaniu się PZPR,która w ostatnim
okresie swej działalnosci była już federacją partyjek,bo jej członkowie
prezentowali skrajne poglądy,co widac choćby po tym,gdzie są d z i s i a j byli
sekretarze KC PZPR,tacy jak Maruś Król czy Marcinek Święcicki niewidoczni
wówczas w trakcie dyskusji partyjnej (Nałęcz tak!). Przyznam się,że ja też jak
Oleksy nie uznawałbym mego trzymiesięcznego pobytu w wojsku za działalność
podlegającą lustracji.Szkolono mnie na czas wojny w latach 60.Podkreślano,jak
pamiętam,ze chodzi o o b r o n ę ,a nie atak. Szczegołów nie wymienię,bo
musiałby mnie (jestem służbistą i mam zasady:przysięgałem) min. Szmajdziński
zwolnić od zachowania tajemnicy wojskowej. Może się nawet zwrócę do niego w
tej sprawie,bo "wspomnienia czas zacząć",a bez wojskowego epizodu byłyby one
nieco mniej barwne.Chyba nie trudno nie dostrzec różnicy,jesli aktywny
członek "Solidarności"faktycznie donosi na swych kolegow i koleżanki z "S"
organom Słuzby Bezpieczeństwa,a inny (w miarę) aktywny członek,ale PZPR,jest
szkolony przez wojsko na ewentualność działań propagandowych czy zwiadowczych w
czasie wojny na tyłach przeciwnika.Podkreślam FAKTYCZNIE DONOSI,nie
ustosunkowuję się do ewent.motywów takich właśnie działań i nie mam na myśli
konkretnych osób.A Oleksy,z którym tylko raz rozmawiałem w kuluarach Sejmu,z
miejsca wydał mi się bardzo kontaktowym i rozsądnym człowiekiem,co w danym
przypadku nie ma znaczenia.Zapewne jego otwartość obrócila sie przeciwko
niemu,ale wyrokowanie pozostawmy lepiej historii,bo nasza wiedza w tej materii
(w tym i Pana,Panie Turawski,i moja)jest bardzo szczątkowa.Tak myślę (i Pana do
tego zachęcam),jaki tu wprowadzic wątek,który byłby tak popularny
jak "klubowy"? Cała trudność polega na tym,że rozpiętosć wieku forumowiczów
waha sie chyba między 15 a 8O rokiem życia.(Mnie bliżej,a Panu zapewne tez , do
tej osiemdziesiątki niż piętnastki).I kolejny problem - nasze spory mogą wśród
młodych forumowiczów powodować specyficzne reakcje. Jakie? Widać już po
lekturze. Pozostaję uchylając kapelusza...

[turawski]

Panie Verbaveritatis (skoro już taką konwencje Pan narzuca, nawiasem pisząc,
moze raczej Verba Veritatis? - jeśli dbamy o poprawność, nie tylko
polszczyzny...)

Pytanie o potrzebę wprowadzenia tego wątku, jesli skierowane jest do mnie, to
zdecydowanie źle jest zaadresowane. Wbrew "życzliwym" sugestiom janabezziemi,
nie ja jestem tego wątku inicjatorem. Wypada może w tym miejscu przypomnieć, ze
pojawił się (wątek!) w związku z objęciem przez Oleksego przewodnictwa w SLD...
Cóż, życie dopisało (i dopisuje) dalszy ciąg, co znajduje odzwierciedlenie
również w wypowiedziach na forum.

Faktycznie, zadałem pytanie janowi, odpowiada... Verbaveritatis, to dość typowa
maniera, popularna w pewnym kręgu forumowiczów, wielokrotnie się już z tym
spotkałem... Na swój prywatny użytek nazywam Państwa "Grupą Trzymającą Racje"

Pan albo nie rozumie, albo udaje, że nie rozumie. Nikt rozsądny nie czyni
Oleksemu zarzutu z faktu, iż był w wojsku, że był w takiej a nie innej
formacji... Wyrok Sądu Lustracyjnego dotyczył, jak wiadomo, całkiem innej
kwestii... I nie jest to "Sąd Ostateczny", ale skoro takie mamy prawo, taką
ustawę "lustracyjną", to nie mozna jej ignorować, i czekać... na wyroki
historii. Określa się Pan przecież jako "służbista wierny przysiędze"...
A propos, może mógłby Pan podać treść owej przysięgi, której jest pan nadal
wierny? To chyba nie jest "tajemnicą wojskową"?

Cenie ludzi, którzy nie wyrzekają się swojej przeszłości. O swojej
przynależności do PZPR pisze Pan równie otwarcie, jak... piKier. Niemal
identyczne jak piKier czyni Pan rozróznienia między uczciwymi członkami PZPR,
którzy donosili ku chwale (Ludowej) Ojczyzny a "solidaruchami",
którzy byli "po prostu kapusiami".... I jak tu nie być "upierdliwym" ? ;)))
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=18816853&a=18830901
Zgadzam się z Pana opinią, iż Oleksy jest osobą bardzo kontaktową.
Może za bardzo?
Nie zgadzam się się z Pana opinią, że piastując jedno z najwyższych stanowisk w
Państwie, może wypowiadać "najostrzejsze słowa" o orzeczeniu konstytucyjnego
organu RP (a takim jest Sąd Lustracyjny). Jeżeli nie potrafi panować nad
emocjami, to może nie ma odpowiednich kwalifikacji, aby piastować najwyższe
stanowiska... ?


W kwestii wieku, trochę mi Pan dodał, nie mam 75 lat, ani 54, ani nawet 47,
ciągle bliżej mi do 15-tki niż do 8O-tki...

pozdrawiam
t

PS kapelusza nie uchylam, jeszcze się nie dorobiłem ;))

Można sie zanudzic!

[verbaveritatis]

turawski napisał:

> Panie Verbaveritatis (skoro już taką konwencje Pan narzuca, nawiasem pisząc,
> moze raczej Verba Veritatis? - jeśli dbamy o poprawność, nie tylko
> polszczyzny...)
>
> Pytanie o potrzebę wprowadzenia tego wątku, jesli skierowane jest do mnie, to
> zdecydowanie źle jest zaadresowane. Wbrew "życzliwym" sugestiom janabezziemi,
> nie ja jestem tego wątku inicjatorem. Wypada może w tym miejscu przypomnieć,
ze
>
> pojawił się (wątek!) w związku z objęciem przez Oleksego przewodnictwa w
SLD...
>
> Cóż, życie dopisało (i dopisuje) dalszy ciąg, co znajduje odzwierciedlenie
> również w wypowiedziach na forum.
>
> Faktycznie, zadałem pytanie janowi, odpowiada... Verbaveritatis, to dość
typowa
>
> maniera, popularna w pewnym kręgu forumowiczów, wielokrotnie się już z tym
> spotkałem... Na swój prywatny użytek nazywam Państwa "Grupą Trzymającą Racje"
>
> Pan albo nie rozumie, albo udaje, że nie rozumie. Nikt rozsądny nie czyni
> Oleksemu zarzutu z faktu, iż był w wojsku, że był w takiej a nie innej
> formacji... Wyrok Sądu Lustracyjnego dotyczył, jak wiadomo, całkiem innej
> kwestii... I nie jest to "Sąd Ostateczny", ale skoro takie mamy prawo, taką
> ustawę "lustracyjną", to nie mozna jej ignorować, i czekać... na wyroki
> historii. Określa się Pan przecież jako "służbista wierny przysiędze"...
> A propos, może mógłby Pan podać treść owej przysięgi, której jest pan nadal
> wierny? To chyba nie jest "tajemnicą wojskową"?
>
> Cenie ludzi, którzy nie wyrzekają się swojej przeszłości. O swojej
> przynależności do PZPR pisze Pan równie otwarcie, jak... piKier. Niemal
> identyczne jak piKier czyni Pan rozróznienia między uczciwymi członkami PZPR,
> którzy donosili ku chwale (Ludowej) Ojczyzny a "solidaruchami",
> którzy byli "po prostu kapusiami".... I jak tu nie być "upierdliwym" ? ;)))
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=18816853&a=18830901
> Zgadzam się z Pana opinią, iż Oleksy jest osobą bardzo kontaktową.
> Może za bardzo?
> Nie zgadzam się się z Pana opinią, że piastując jedno z najwyższych stanowisk
w
>
> Państwie, może wypowiadać "najostrzejsze słowa" o orzeczeniu konstytucyjnego
> organu RP (a takim jest Sąd Lustracyjny). Jeżeli nie potrafi panować nad
> emocjami, to może nie ma odpowiednich kwalifikacji, aby piastować najwyższe
> stanowiska... ?
>
>
> W kwestii wieku, trochę mi Pan dodał, nie mam 75 lat, ani 54, ani nawet 47,
> ciągle bliżej mi do 15-tki niż do 8O-tki...
>
> pozdrawiam
> t
>
> PS kapelusza nie uchylam, jeszcze się nie dorobiłem ;))
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+ Jezeli mamy dbac o poprawność nie tylko polszczyzny ,to "veritatis" powinno
zaczynać sie z małej litery,a nie dużej. Jest razem. z "verba" ,bo to
łatwiejsze przy logowaniu,a jak zauwazyłem,nie jestem w tym względzie
pionierem.Nie mówiłem,że Pan jest inicjatorem tego wątku,wiec wypowiadanie się
z mojej strony na ten temat jest bezprzedmiotowe.Co kto trzyma w ręku- osobne
zagadnienie.Co niekiedy trzyma mężczyzna ,wiemy obaj.Zarzuty wobec Oleksego
znam dobrze,rzecz chyba w swobodnej interpretacji ustawy przez Nizyńskiego.
Słusznie zauważa Pan,że nie jest to "sąd ostateczny",a wiec wstrzymajmy się i
my z opiniami na ten temat.Słów przysięgi wojskowej nie pamiętam,była tam mowa
o aktualnych sojuszach.Pan przysięgi wojskowej nie składał? Wykręcił się ze
służby wojskowej? Pana sprawa. Dalej:co pisze tu jakiś "Pikier" nie wiem,nie
mam az tak pojemnej pamięci jak Pan,a ponadto nie wszystko czytam. Mogę
sprawdzic w wolnej chwili,ale jeśli nasze mysli pokrywają sie,może mnie to
tylko cieszyć, bo swiadczy o tym, że nie żyję w swiecie złożonym jedynie z
oszołomstwa o różnym stopniu natężenia. Nie mniej ja o żadnym donoszeniu
komukolwiek przez ludzi związanych z poprzednim ustrojem nie wspominałem,proszę
wiec o wnikliwsze porównania. Przyznaje Panu rację,że Józef Oleksy(z uwagi na
piastowane stanowisko) mógł zachowac wiekszą powsciagliwośc w słowach,ale go
rozumiem. (Prezydent też,vide dzisiejsza rozmowa radiowa). Za wiele zwaliło się
na niego teraz i lat temu dziewięć. I tak jestem pełen podziwu dla jego
zachowania. Obawiam się,że gdybym ja był na jego miejscu ,bardziej bym
wybuchnął. Wieku nie wybieramy sobie.Ja żyłem i żyję w interesujących
czasach,które w ułamku promila też w pewnym sensie kształtowałem (od
Mościckiego do Kwaśniewskiego,jak na razie).Dzieli nas pokolenie,nie mniej
było dość czasu,aby i Pan dorobił sie kapelusza.Chyba że woli Pan cyklistówkę.
("...a dlaczego cyklistów?").Ukłonik.

[metaksa1]

verbaveritatis napisał:

> + Jezeli mamy dbac o poprawność nie tylko polszczyzny ,to "veritatis"
powinno
> zaczynać sie z małej litery,a nie dużej. Jest razem. z "verba" ,bo to
> łatwiejsze przy logowaniu,a jak zauwazyłem,nie jestem w tym względzie
> pionierem.Nie mówiłem,że Pan jest inicjatorem tego wątku,wiec wypowiadanie
się
> z mojej strony na ten temat jest bezprzedmiotowe.Co kto trzyma w ręku- osobne
> zagadnienie.Co niekiedy trzyma mężczyzna ,wiemy obaj.Zarzuty wobec Oleksego
> znam dobrze,rzecz chyba w swobodnej interpretacji ustawy przez Nizyńskiego.
> Słusznie zauważa Pan,że nie jest to "sąd ostateczny",a wiec wstrzymajmy się i
> my z opiniami na ten temat.Słów przysięgi wojskowej nie pamiętam,była tam
mowa
> o aktualnych sojuszach.Pan przysięgi wojskowej nie składał? Wykręcił się ze
> służby wojskowej? Pana sprawa. Dalej:co pisze tu jakiś "Pikier" nie wiem,nie
> mam az tak pojemnej pamięci jak Pan,a ponadto nie wszystko czytam. Mogę
> sprawdzic w wolnej chwili,ale jeśli nasze mysli pokrywają sie,może mnie to
> tylko cieszyć, bo swiadczy o tym, że nie żyję w swiecie złożonym jedynie z
> oszołomstwa o różnym stopniu natężenia. Nie mniej ja o żadnym donoszeniu
> komukolwiek przez ludzi związanych z poprzednim ustrojem nie
wspominałem,proszę
>
> wiec o wnikliwsze porównania. Przyznaje Panu rację,że Józef Oleksy(z uwagi na
> piastowane stanowisko) mógł zachowac wiekszą powsciagliwośc w słowach,ale go
> rozumiem. (Prezydent też,vide dzisiejsza rozmowa radiowa). Za wiele zwaliło
się
>
> na niego teraz i lat temu dziewięć. I tak jestem pełen podziwu dla jego
> zachowania. Obawiam się,że gdybym ja był na jego miejscu ,bardziej bym
> wybuchnął. Wieku nie wybieramy sobie.Ja żyłem i żyję w interesujących
> czasach,które w ułamku promila też w pewnym sensie kształtowałem (od
> Mościckiego do Kwaśniewskiego,jak na razie).Dzieli nas pokolenie,nie mniej
> było dość czasu,aby i Pan dorobił sie kapelusza.Chyba że woli Pan cyklistówkę.
> ("...a dlaczego cyklistów?").Ukłonik.

Przyganial kociol garnkowi. Luknij na to co piszesz, bo po kropce pisze sie z
duzej litery. A tu sa obecne na forum takie osobniki, ktore sa uwrazliwione na
ortografie. I po co ci dostac po nosie.Ja tez wiem co trzyma mezczyza w reku i
to nie niekiedy tylko codziennie. Sorki chyba ze pamiec zawodna ale
prostata powinna przypomniec tym bardziej, ze juz blizej do 80-tki. No i juz
wiem dlaczego nie pamietasz kolego przysiegi i co kto pisze.A moze ona bardziej
wybiorcza niz zawodna. A ja sie smuce, ze zyje w takim swiecie, ze przyznanie
sie do czlonkostwa w PZPR jest powodem do chluby i chwaly. Wstyd.Wiesz jakie
dostalem zyczenia noworoczne to hit Ile razy Miller sklamal, ile Kwach
obietnic zlamal, ile Berger owsa zjadla, ile Kulczyk kradl na boku, ile
Lapinski wzial na boku tyle szczescia w Nowym Roku. No slowa prawdy czy to nie
jest prawda.I chwala niebiosom, ze nie jestes na miejscu Oleksego, bo nastepny
bylby klamca lustracyjnym i bys jeszcze bardziej sie wyglupil, no i wstyd dla
szkolki partyjnej, że takie zle zasady wpoila.Ja tam ci zle nie zycze,a zyj
sobie ile dusza zapragnie. Ale moj dziadek nie mial tyle szczescia co ty, bo
nie dozyl czasow, w ktorych nie trza sie bac co sie mowi. Ale przekreca sie w
grobie, sluchajc ciebie, chwalacego sie zaslugami dla zniewolonej przez Ruskich
ojczyzny.Po trzykroc wstyd.

Odsiecz z Kosmosu?

[janbezziemi]

Forumowicze, powitajmy nową postać (to jej debiut!) o ksywie "mataksa1" na
naszym forum. Cenna to postać,bowiem popisuje sie znajomoscią języka
polskiego,jak Barska czy Turowski. Tej pierwszej nie posądzam,bo to nie jej
język,ale widzę,że "metaksal1" z mizernym skutkiem usiłuje naśladować... mnie.
Narka bez oklaskow. Panie "Verba",czy Panu sytuacja tego typu nie przypomina
mecenasa Widackiego przy Kulczyku? Szkoda słów. Psy szczekają,karawana jedzie
dalej! Wiśta wio,nikt nie woła! A może to nie "metaksa" ,ale ...metastaza?
Naczynia krwionośne zastępują tu łącza internetowe!

[metaksa1]

Tak samo sie pojawilem na tym forum jak ty megalomanie.A co juz nie mozesz
zniesc madrzejszych od siebie.Prawda boli.Kogo tu nasladowac.Niby
ciebie.Powielac mam twoje prostactwo i uwielbienie Polski Ludowej.Opanuj sie
gosciu troche.Jak ci nie pasuje to masz opcje forum prywatne

Zło dobrem zwyciężać!

[janbezziemi]

metaksa1 napisał:

> Tak samo sie pojawilem na tym forum jak ty megalomanie.A co juz nie mozesz
> zniesc madrzejszych od siebie.Prawda boli.Kogo tu nasladowac.Niby
> ciebie.Powielac mam twoje prostactwo i uwielbienie Polski Ludowej.Opanuj sie
> gosciu troche.Jak ci nie pasuje to masz opcje forum prywatne
================================================================================
Zło trzeba dobrem zwyciężać.Będę rad jak zabierzesz głos w wątku na
temat "sporu" Zyciński-Bender. Błysnij tam należycie! Kosmita...haha.Urwał sie
z choinki...

[metaksa1]

Ha, ha ty i pojecie dobra, sprawiedliwosci i madrosci.Lektura twych postow
powalala na nogi blyskotliwoscia, taktem.A jaka urazona duma, ze watek np o
Ukrainie nie doczekal sie zadnego wpisu.I ta zapowiedz odejscia, szkoda dla
tego forum,ze nie spelniona.Bo tylko jatrzyc umiesz.

[turawska]

Janie bez ziemi,nie posądzaj mego męża,że stroi sie w piórka metaksa (dlaczego
1-jest metaks2?).Jest na to za kulturalny.Pozdrawiam.

[metaksa1]

Sznowna pani stroi sobie zarty.Jak zadziwia pania kultura to ma pani szanse nad
czyms powaznym sie zastanowic, dlaczego tak jest.Jedni sa smakoszami browaru, a
inni metaksy, bo to numer jeden szlachetnych trunkow.I ja unizenie klaniam sie
do nozek.

[turawska]

[metaksa1]

Metaksa to nie wodka zeby ja zlopac bez opamietania.Metaksa sie delektuje
szanowna pani.Pozdrawiam

Chorobliwe?

[verbaveritatis]

turawski napisał:

> janbezziemi napisał:
> > Oj,Turawski,Turawski...Czytaj i inne żródła! I przestań wreszcie stękać i
>
> > udawac mędrca. Był juz sztukmistrz z Lublina...Wystarczy!
>
> Agenturalny Wywiad Operacyjnym (AWO) to nie to samo, co... wywiad Moniki
> Olejnik...Z tym pierwszym współpracował Józef Oleksy, a z tą drugą rozmawiał
> rzecznik Nizieński...
>
> Ale to nie Nizieński, któremu w postępowaniu przed Sądem Lustracyjnym
> przysługuje prawo strony, tylko tenże Sąd Lustracyjny wydaje wyrok....
>
> Czytam rózne źródła, nie tylko te, które Ty cytujesz /bez ich podawania,
> wstydzisz się?/, jeśli przeszkadza Ci moje "stękanie", to cóż.... optimum
> medicamentum quies est. Tak, był już sztukmistrz z Lublina, teraz jest
>
inny "sztukmistrz":janbezziemi_lolo_piKier_Barska_Terraincognita_Verbaveritatis
> .
> ...etc.etc....
>
> pozdrawiam, w przeciwieństwie do Ciebie
> nikogonieudający
> turawski
Panie Turawski,mnie tez Pan zalicza do tych,ktorzy mają inne zdanie niz Pan?
Tak mniemam. Musiałbym przejrzec Pana wypowiedzi w archiwum,aby zobaczyć,jakie
Pan ma poglądy,bo spotykam Pana od niedawna.Z prostego powodu - zainteresowala
mnie jedna (nie Pana zresztą) wypowiedz i tak jakoś wszedłem na to forum.Kiedy
jednak czytam,co Pan ostatnio tu pisze, przypomina mi sie znajoma - niestety
zachorowala,ale nie zdaje sobie z tego sprawy.Natomiast uważa,że ją w domu
sasiedzi gazują,wchodzą jak chcą,kiedy chcą,potruwają ją,zamieniaja sprzęty w
mieszkaniu. Doszło do tego,że wychodząc z domu nosi jedzenie z soba,by go nie
zatruto.Nie jest grozna dla otoczenia,choc trudno słuchac,gdy o tym wszystkim
mowi. Jest fanką Radia Maryja,ale ja nie sądzę,żeby to stanowiło przyczynę jej
choroby,choc tę chorobę mogło pogłębić. Pozdrowienia noworoczne.

Oj verba verba, ale czy veritatis?

[turawski]

verbaveritatis napisał:

>przypomina mi sie znajoma - niestety zachorowala,ale nie zdaje sobie z tego
>sprawy.Natomiast uważa,że ją w domu sasiedzi gazują (...)Doszło do tego,że
>wychodząc z domu nosi jedzenie z soba,by go nie zatruto...

To w końcu ta znajoma to kobitka, czy facet ?

dzięki za życzenia, życzę zdrówka (także dla "znajomej" ;))
pozdr
t

Upierdliwość forumowicza

[verbaveritatis]

turawski napisał:

> verbaveritatis napisał:
>
> >przypomina mi sie znajoma - niestety zachorowala,ale nie zdaje sobie z teg
> o
> >sprawy.Natomiast uważa,że ją w domu sasiedzi gazują (...)Doszło do tego,że
>
> >wychodząc z domu nosi jedzenie z soba,by go nie zatruto...
>
> To w końcu ta znajoma to kobitka, czy facet ?
>
> dzięki za życzenia, życzę zdrówka (także dla "znajomej" ;))
> pozdr
> t
=======Panie Turawski - "doszlo do tego,że wychodząc z domu nosi jedzenie z
sobą,by go nie zatruto". "Go" odnosi się do jedzenia,a nie do osoby.W danym
przypadku chodzi o zatrucie jedzenia! Zjedzenie zatrutego moze spowodować
zatrucie i tego (czyli już osoby!),który będzie je spożywał. Nie jest to dla
Pana jasne? A może jest Pan najzwyczajniej w świecie upierdliwy? To można
wyleczyć!Trzeba jednak tego chcieć. Ukłony...PS W przyszłosci nie mam zamiaru
tłumaczyć sie przed Panem,że nie jestem wielbłądem.

[verbaveritatis]

verbaveritatis napisał:

> turawski napisał:
>
> > verbaveritatis napisał:
> >
> > >przypomina mi sie znajoma - niestety zachorowala,ale nie zdaje sobie
> z teg
> > o
> > >sprawy.Natomiast uważa,że ją w domu sasiedzi gazują (...)Doszło do t
> ego,że
> >
> > >wychodząc z domu nosi jedzenie z soba,by go nie zatruto...
> >
> > To w końcu ta znajoma to kobitka, czy facet ?
> >
> > dzięki za życzenia, życzę zdrówka (także dla "znajomej" ;))
> > pozdr
> > t
> =======Panie Turawski - "doszlo do tego,że wychodząc z domu nosi jedzenie z
> sobą,by go nie zatruto". "Go" odnosi się do jedzenia,a nie do osoby.W danym
> przypadku chodzi o zatrucie jedzenia! Zjedzenie zatrutego moze spowodować
> zatrucie i tego (czyli już osoby!),który będzie je spożywał. Nie jest to dla
> Pana jasne? A może jest Pan najzwyczajniej w świecie upierdliwy? To można
> wyleczyć!Trzeba jednak tego chcieć. Ukłony...PS W przyszłosci nie mam zamiaru
> tłumaczyć sie przed Panem,że nie jestem wielbłądem.
=============== Upierdliwosć upierdliwością,ale w danym przypadku nie jestem
bez winy,co dostrzegłem teraz po ponownej lekturze. Oczywiscie ,powinno
byc "je" a nie "go".Chodziło o konkretne danie- tu kotlet wieprzowy,ale o tym
nie wspomniałem,stąd moje"go".Miło,że dba Pan o czystosć polszczyzny. Zmusi
mnie to do precyzji.

"Lista Macierewicza"- hehe

[terraincognita]

Empi - Twoja wiara w prawdziwosc tej idiotycznej "listy Macierewicza" rozbroila
mnie kompletnie w Sylwestra! Dalej tak gadaj w 2005 r.,a znajdziesz sie u
psychologa. Pozdrawiam. PS Marszalek Chrzanowski podał sie do dymisji? Ej,moze
to mnie zawodzi pamięc,czego nie wykluczam,bo przykład p."empi" wskazuje,ze
człowiek jest omylny. Człowiek,ale nie... Macierewicz! Prawda?

Nie plec, "empi" ,głupot!

[terraincognita]

empi napisał:

> uczono mnie w latach gdy Oleksy nabywał wiedzy w seminarium. Nie mam do niego
> pretensji, że działeł w jakimś zwiadzie czy też w wywiadzie. To nie
> przestępstwo jeszcze. Przestępstwem jest fakt zatajenia rozmiaru i znaczenia
> swojej osoby w tych działaniach z powodu swoich ambicji politycznych. Tak
samo
> nie martwię się tym, że prezydentowi brak magisterium lecz tym, że oszukał
mnie
> .
> Marszałek Chrzanowski po ujawnieniu listy Maciarewicza nie czekał na
> uprawomocnienia itd. lecz podał się do dymisji czym zyskał szacunek.
> pzdr.===================Najpierw sprawdz i nie plec glupot!
ludzie.wprost.pl/sylwetka/?O=33339

[Gość: radegast]

a wszystko przez to, ze autorzy obecnej ustawy lustracyjnej popelnili zalosnego
kiksa. kurde, jak mozna w ogole ujawniac nazwiska agentow wywiadu wojskowego?
przeciez taka paranoja sie w glowie nie miesci...mamy sie pozbawic wszystkich
wywiadowcow, ktorzy w obawie, ze przez jakis idiotyzm ustawowy zostana w
przyszlosci ujawnieni nie beda ryzykowac pracy pod przykrywka???
Chociaz nie znosze osoby pana marszalka Jozefa Oleksego, i uwazam, ze jako
klamca nie powinien pelnic tak zaszczytnej funkcji (niestety, w mysl obecnej
ustawy powinien sie przyznac do wspolpracy nawet z wywiadem - a jak nie chcial,
to nikt mu nie kazal byc poslem/marszalkiem itd)), to opieranie oskarzenia o
to, ze szkodzil zachodowi ,w momencie gdy cala sprawa polega tylko na tym, czy
sie przyznal do wspolpracy czy nie ,ociera sie o kuriozum...wazne, ze sie nie
przyznal a byl agentem i to go przekresla.

terraincognita)o ile sie nie myle -chodzi o prawdziwosc listy Macierewicza): w
prawdziwosc istnienia masonow tez pewnie nie wierzysz?

[empi]

> Marszałek Chrzanowski po ujawnieniu listy Maciarewicza nie czekał na
> > uprawomocnienia itd. lecz podał się do dymisji czym zyskał szacunek.

fakt, poddał się na własne żądanie lustracji, której był zwolennikiem.Został
oczyszczony z wszelkich zarzutów. Czy uważasz, że nie jest darzony szacunkiem?

>Oleksy nabywał wiedzy w seminarium

to zaś najprawdziwsza prawda.
pzdr.

[Gość: FRANZ JOSEPH]

CHWAŁA OLINOWI I JEGO MOCODAWCOM( PRZYJACIOŁOM MOSKALOM)

[Gość: bosman]

Dear Franz. To w końcu znaleźli Olina? To wspaniale. Kto nim jest?