Podejrzany profesor KUL

[Gość: Robbie]

ZA GROŹBY 10 LAT WIĘZIENIA? CZY MOŻNA PROSIĆ O NR PARAGRAFU KK?. "Prokuratura
podjęła decyzję o przedstawieniu rektorowi zarzutów wyłudzenia mienia
znacznej wartości i kierowania gróźb wobec dziennikarza [grozi za to do 10
lat więzienia - jb]."
Czy to szczególnie dziennikarzom nie wolno grozić, a np. profesorom
uniwersytetu wolno lub też w mniejszym stopniu jest to karalne?
Czy nie jest też istotne, czym się grozi? Czy odróżnia się wskazywanie na
zagrożenia od zapowiedzi czynnej napaści?

A gdy np. dwumetrowy osiłek podchodzi do półtorametrowego staruszka i
grzecznie proponuje mu, by starzec podzielił się z nim swoją wypłatą, zaś
niski człowiek zapowiada, że użyje broni, to należy ukarać starca?
Pozdr.

PS

[Gość: Robbie]

Zbyt wiele niewiadomych w tym sprawozdaniu. Sprawa przekroczenia szybkości nie
obciąża jakoś szczególnie profesora. Może bardziej komendanta. Chociaż, jeśli
przekroczenie szybkości było niewielkie lub też okoliczności łagodzące...
Zarobki rzeczywiście były wysokie, ale w "gospodarce rynkowej" coraz bardziej
może dziwić to, że minister miałby ustalać wynagrodzenia w prywatnej uczelni.
Powinien raczej zajmować się poziomem nauczania.
"Groźby" mogły wyglądać np. tak, że opisany w gazecie mówi, iż piszący pożałuje
swoich kłamstw. A jeśli istotnie były takie przekłamania?
Tak więc trzeba by znać więcej szczegółów, zanim się zacznie mówić
o "przestępstwach profesora".
Pozdr.

[Gość: sprawa]

"Tak więc trzeba by znać więcej szczegółów, zanim się zacznie mówić"
Link do szczegółów: uwaga.onet.pl/1209164,archiwum.html

Tak więc po raz kolejny zabłysnąłeś na tym forum, robbie.... he he

DZIENNIKARSKIE NIEDORÓBKI.

[Gość: Robbie]

""Tak więc trzeba by znać więcej szczegółów, zanim się zacznie mówić"
> Link do szczegółów: uwaga.onet.pl/1209164,archiwum.html
>
> Tak więc po raz kolejny zabłysnąłeś na tym forum, robbie.... he he "

To nie prywatna uczelnia, ale państwowa

[Gość: Jakub]

Lecz, jeśli ministerka nie zatwierdzała zarobków rektora przez tak długi czas,
to ona popełniła przestępstwo. Pracownik to święta krowa i musi mieć płacone za
swoją pracę.
Ponadto, senat uczelni zatwierdzał i nie popełniał przestępstwa?

[Gość: Wściekły pies.]

I bardzo dobrze,że dziennikarze opisują tego typu zdarzenia z udziałem wysokich
funkcjonariuszy Policji oraz innych urzędników państwowych samorządowych
i.t.p.Komendant Policji winien dawać przykład swoim podwładnym a tu co mamy
układziki i kolesiostwo.Takim komendantom jak opisany ,wycieczkowicz -były
zamojsk
społeczeństwo mówi - dziękujemy.Lubelszczyżnie jest potrzebny z prawdziwego
zdarzenia Komendant Wojewódzki a nie przywieziony w teczce przez upadającą
grupę z Krakowa.

[Gość: ksiadz rektor]

pewnie go rozgrzeszy!za łapówę!hihihihi

[Gość: bad boy 2004]

przeczytaj sobie dokładnie ten fragment który sam przytoczyłeś, a jeśli dalej
nie będziesz znał odpowiedzi to odsyłam do 282kk. I będziesz wiedział, że
dalsze twoje dywagacje są nie na miejscu.
Pozdrawiam

JAK BRZMI TEN PRZEPIS KK?

[Gość: Robbie]

W dalszym ciągu nie wiadomo, o jakie rzeczywiste groźby chodzi i jak brzmi ten
przepis KK, według którego omawiany profesor mógłby dostać do 10 lat.
Odzywki w rodzaju "zajrzyj sobie", są średnio grzeczne... Jeśli ktoś wie jak
brzmi przepis prawny, to niech go poda, a nie popisuje się znajomością
numerków, bo to do rozmowy nic nie wnosi. Nie każdy jest prawnikiem i ma KK u
boku.
Pozdr.

PS

[Gość: Robbie]

Niemniej jednak dzięki za podanie choć numeru... :) Chociaż rozmowy o danej
sprawie to nie przyspieszy, ale jednak po znalezieniu przepisu pozwoli może
uświadomić sobie, jakie wypowiedzi są karalne. Za to wypada podziękować, ale
nie za sposób, w jaki odnosi się uczestnik forum do innego uczestnika.
Pozdr.

[Gość: sprawa]

Chyba nie obraziłeś się za tę drobną uszczypliwość? :) Pozdrawiam serdecznie
życzę wesołych świąt!

[Gość: bad boy 2004]

chciałeś nr art? to ci go podałem nic nie mówiłeś żeby podać treść art, z kk.
Ale jak się nie znasz na rzeczy to po co negujesz że dziennikarz napisał źle.
Mimo wszystko treść art 282 kk poniżej

Art. 282. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przemocą, groźbą zamachu
na życie lub zdrowie albo gwałtownego zamachu na mienie, doprowadza inną osobę
do rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym albo do zaprzestania działalności
gospodarczej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Jarosz to maly pikus

[Gość: pisk]

Na KULu nadal wyklada Bedner. A UMCS wcale nie jest lepszy - tam wciaz uczy
prawnikow slynny Kwiatkowski. Zadziwiajaca jest tolerancja wladz uczelni dla
ksenofobow...

[janbezziemi]

BENDER TO OSOBNA KARTA.MOZE TU UTWORZYMY LISTE-"PROFESOROWIE ,KTORZY NIE
PRZYNOSZĄ CHLUBY LUBLINOWI."BENDER BYLBY NA PEWNO W PIERWSZEJ DZIESIATCE.

[Gość: g]

no i Benderowi przynajmniej Zycinski sie dobiera do tylasa

Uwaga! Ksenofobi na forum.

[Gość: bzyk]

pisk, janbezziemi, g dlaczego tak nie lubicie p. Bendera?

[Gość: papuga]

jego nikt nie lubi. Takze na KULu