Teatr do sądu

[Gość: kołtun europejski]

Liczę, że ta farsa, tragiczna w skutkach zresztą dla samego Teatru wreszcie
się zakończy. Dziwię się tylko, że przez tyle lat ani Pruszkowski, ani
podlegli mu urzędnicy nie zatroszczyli się o zbadanie umowy jaka jest
podpisana z Waldkiem Mirkiem i jego fundacją a magistratem. Trzeba było sprawę
nagłośnić, aby cokolwiek zaczęło sie w sprawie dziac. Wstyd panie Pruszkowski,
hanbisz pan urzad prezydenta miasta Lublin, pozwalajac na gasniecie w naszych
oczach Teatru Starego. W normalnym kraju taki Pruszkowski już by nie
porządził. Ale, że jest prezydentem prowincjonalnego miasta, gdzieś na
wschodnich rubieżach WE, to może liczyć na ponowną elekcję, boleję nad tym.

[Gość: lublinianka]

Czy akt oskarżenia zawiera CELOWE ZANIEDBANIE obecnego prezydenta w sprawie
odebrania Mirkowi Teatru Starego?
Gadane to Pruszkowski ma na dowolny temat dowolną ilość czasu. A Teatr niemal
martwy. I nie ma winnych (według pana Pruszkowskiego!!) tzn. Miasto niewinne,
nie było stroną!!
Oby sąd okazał sie szybszy od wody penetrujacej mury Teatru!!
Mirka do ciupy i wara od jakiejkolwiek spuścizny po przodkach!!

I sprawdzić, gdzie się podziały składki społeczne na ratowanie zabytku!!

[Gość: bang !]

Jakos miasto Lublin nie ma szczescia do budynkow
teatralnych - Teatr Stary przemienia sie w kupe
gruzow, a co z Teatrem (wiecznie w budowie) Nowym?
Zmieni przeznaczenie na kolejny super-hiper-market???

[Gość: mruczek]

Przecież to miasto nie ma Prezydenta!
Jest tylko człowiek, który za te stanowisko bierze pieniądze.

[stach3]

Nareszcie, jakaś konkretna decyzja. Czekałem na to kilka zabójczych dla Teatru
lat. Jestem realistą i wiem, że od wpłynięcia aktu oskarżenia do wydania przez
sąd ostatecznego wyroku może minąć kolejnych kilka lat gdyż uśmiechnięty prezes
Mirek napewno będzie się odwoływał od niekorzystnych dla Fundacji wyroków. W
tym czasie zabytek zniknie z powierzchni Starego Miasta i z naszej pamięci a w
zamian zostanie zbudowany hotel z restauracją lub kolejna galeria. Oby tak sie
nie stało! Przecież do cholery ktoś winien kontrolować postępy prac przy
odbudowie teatru (to warunek lub zobowiązanie fundacji). Po 2 latach należało
wyciągnąć konsekwencje lub zweryfikować umowę. Brak jakichkolwiek działań w tym
temacie ze strony miasta spowodowało, że Mirek coraz głośniej grał na nosie tym
którzy dali mu szansę na odbudowę i zapisanie się chlubną karta w dziejach
Teatru. Przykre to ale ...

[Gość: brawo]

Brawo dla Pani Konserwator za "męską" decyzję! Tak trzymać! Gonić
hochsztaplerów i przekrętasów od zabytków! Następna powinna być Grodzka 20 i
centrum kultury!

[Gość: kristo]

Jak zwykle sciga się tego co najłatwiej złapać a ci któzy zrobili przekretu na
grube miliny mogą spac spokojnie.To polska mentalność .Oby tak dalej..

[Gość: mały]

...życie to jest teatr....a Teatr Stary w Lublinie pokazuje nam od kilkunastu
sezonów przedstawienie pod tytułem : "Ratowanie Zabytków po lubelsku" -
tragifarsa bez morału ( bez końca!)


"Teatr do sądu"? - kto wam wymyśla te tytuły na litość boską!

[Gość: Clavis]

Fundacji, która za psie pieniądze kupiła teatr i nie wywiązała się z umowy nie
można wywłaszczyć, bo grozi to miejskiej kasie wypłatą fundacji odszkodowania?
Ta kuriozalna umowa sprawiła, że władza jest bezsilna?
A może to jej konstruktorzy powinni pójść do sądu?
Upłynie jeszcze sporo wody w Bystrzycy nim okaże się kto zawinił, czego było
bardziej brak: rozsądku, pieniędzy czy woli ratowania?
Swoją drogą tytuł tego artykułu przywodzi na myśl raczej teatr muzyczny,
którego Naczelny zasłynął w prasie po wynikach marszałkowskiej kontroli.
Po których władza okazała się równie bezsilna...

[folkatka]

O ile się orientuję, to jest w prawie przepis mówiący o tym, ze własciciela
niedbajacego o obiekt zabytkowy można zeń wywłaszczyć bez żadnych konsekwencji.
Brawo dla pani Landeckiej.
Jestem ciekawa za co Pruszon bierze te dziesięć tysięcy miesięcznie.Bo chyba
nie za to, że leży mu na sercu dobro zabytków Lublina.

[Gość: Clavis]

Nasza wysokich lotów "Panorama Lubelska" podała dziś informację, że zrujnowany
budynek teatru grozi zawaleniem. Stanowi więc realne niebezpieczeństwo dla
przypadkowych przechodniów. Na co czeka właściciel? Należy chyba zabezpieczyć
teren. No, panowie prezesi tyle to chyba możecie zrobić?

[Gość: Stach]

Ta sama Panorama podała dwukrotnie , że Teatr Stary jest wieczyście
dzierżawiony przez tę fundację. Co to oznacza? Może mi ktoś wyjaśnić?

[Gość: xyz]

Sprawy sądowe trwają bardzo długo, zwłaszcza w Polsce.
Ponadto można sprytnie je przeciągać.
czy Teatr Stary da radę jeszcze czekać?

[stach3]

www.bmrnova.pl/pl/slowniczek.php?id=18
(...)Użytkowanie wieczyste wygasa wraz z upływem okresu ustalonego w umowie, na
skutek wywłaszczenia, konfuzji, sprzedaży użytkownikowi wieczystemu,
zrzeczenia, albo na skutek rozwiązania umowy przed upływem tego okresu,
użytkownikowi wieczystemu przysługuje wynagrodzenie za wzniesione przez niego
lub nabyte na własność budynki i urządzenia. Wynagrodzenie powinno być równe
wartości tych budynków i urządzeń określonej na dzień wygaśnięcia użytkowania
wieczystego. Za budynki i inne urządzenia wzniesione wbrew umowie wynagrodzenie
nie przysługuje.
Właściciel może żądać rozwiązania umowy użytkowania wieczystego, jeżeli
użytkownik korzysta z nieruchomości w sposób sprzeczny z umową, a w
szczególności, jeżeli nie zabudował jej w ustalonym terminie, może również
nałożyć karę w wysokości 10% wartości użytkowania wieczystego. (...)

Może nie znamy szczegółów umowy ale z przecieków medialnych wiemy tyle, że
sprawa wydaje się prosta i nie powinna przysporzyć większych problemów
wymiarowi sprawiedliwości. Wydaje się, że w sytuacjach nie cierpiących zwłoki
sprawy takie jak ta winna być rozpatrywana w trybie pilnym a nawet poza
kolejnością a właściciel czyli skarb państwa "awaryjnie" winien już wpuścić na
teren Teatru rzeczoznawców aby opracowywali plany i kosztorysy i zabezpieczyli
budynek przed całkowitym zawaleniem. W przypadku gdyby Mirek jakimś cudem
wygrał sprawe za te poczynania winien zwrócic pieniadze.

[stach3]

Taka decyzja Mirka była by cenna, gdyby ją podjął bez nacisków z zewnątrz.
miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,2480006.html