Dodaj do ulubionych

Lublin i metropolie

IP: 129.81.192.* 16.02.05, 23:06
W koncu podzial na "Polske A" i "Polske B" wciaz
obowiazuje... a przynajmniej w glowach roznych
"waznych" urzedasow!!!
Obserwuj wątek
    • dociek Re: Lublin i metropolie 16.02.05, 23:58
      Takie odcinanie największych miast po prawej stronie Wisły świadczy o
      utrwalonym archetypie "rozbioru Polski" na części A i B. Białystok, Lublin i
      Rzeszów - wschodnia ściana płaczu i nędzy, czyli martwa stefa pomędzy Wisłą i
      Bugiem. Brawo!
      • Gość: H Re: Lublin i metropolie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 00:27
        Żywy stereotyp - i Bóg jeden wie czym podbudowany. Powtórzę jeszcze raz -
        kiedyś już to pisałem - polecam malkontentom wycieczkę w kieleckie, na Górny
        Śląsk, w okolice Łodzi - niech się przypatrzą i zobaczą, gdzie jest Polska A, a
        gdzie B. Ważne jest to, żebyśmy za parę lat całkiem nie wypadli poza ligę - bo
        te naprawdę biedne rejony się rozwiną - i niedługo nas przegonią. Do roboty,
        Lublinianie! A zwłaszcza do roboty samorządy! Opracowywać plany (ale mądre!!!)
        i po kasę do Unii!
        • Gość: Robbie Metropolia a arcybiskupstwo IP: 212.182.7.* 18.02.05, 22:38
          Chyba jest w użyciu nazwa "kuria metropolitalna", a biskup lubelski jest
          arcybiskupem? Może to jednak wpływa w jakiś sposób na nazewnictwo w Polsce?
          Sama nazwa zapewne nie jest najistotniejsza, ale jeśli w ślad za tym idzie
          przyznawanie większych środków "metropoliom", to już nie jest sprawa błaha.
          Poza tym, jak była sposobność już zaznaczyć, jeśli lubelscy posłowie głosują za
          tym, by Polska (z Lublinem) płaciła bogatej Warszawie 100 mln. na kolejny
          przystanek "metrowy", to odcinać zabytkowemu i zaniedbanemu Lublinowi środki
          (np. na odnowę Starego Teatru i in.) wydaje się rzeczywiście niszczeniem miasta
          z "Polski B".
          Pozdr.
    • Gość: ? Re: Lublin i metropolie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.05, 00:38
      200 tyś. Toruń metropolią????
      • Gość: kalafior Re: Lublin i metropolie IP: *.it-net.pl 17.02.05, 02:52
        Rzeszów ma mniej, ale jak na polskie warunki (jest stolica województwa w końcu)
        też jest metropolią. W końcu nie jesteśmy w Stanach;-) Chociaż i dla mnie 160
        tys. mieszkańców trochę dziwnie brzmi w połączemiu ze słowem metropolia.
        • Gość: H Re: Lublin i metropolie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 10:06
          W przypadku Rzeszowa bardziej chodzi o jego pozycję w okolicy - w końcu to
          stolica regionu. A że mały - trudno się dziwić - tuż przed wojną mieszkało tam
          ok. 35 tys ludzi, tuż po wojnie zaledwie 18. W Lublinie odpowiednio - 125 i 99.
          Rzeszów był zwykłym miastem powiatowym w Galicji, bo był przytłoczony przez
          Lwów i ufortyfikowany Przemyśl. Po wojnie Lwowa zabrakło, a Przemyśl jest tuż
          przy granicy, wiec rozwijano Rzeszów. Jak na okolicę, to faktycznie Rzeszów nie
          ma konkurencji - przecież najbliższe większe od niego miasta to Kraków, Lublin
          i Kielce (a Kielce też niewiele większe). Wszystko dookoła mniejsze - Tarnów ze
          120, Przemyśl chyba z 80, Stalowa Wola chyba też jakoś tak, Tarnobrzeg mniej.
          Dlatego Rzeszów można nazwć metropolią, a np. Bytom czy Sosnowiec nie - bo za
          dużo tam w okolicy takich miast, a i Kraków niedaleko.
          • muminek33 Re: Lublin i metropolie 17.02.05, 10:31
            NO zobaczymy teraz czy politycy z naszego regionu,moga razem wspolpracowac i
            cos osiagnac czy dalej sie beda taplac w blocie.
    • Gość: kuba Jak zwykle kasa dla warszawki IP: *.no / *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.05, 14:30
      Dlaczego oni mysla tylko o sobie i ciagle kase daje sie tym miastom, ktore i tak
      juz duzo kasy ma??? Lublin ma wielkie mozliwosci, ale jak sie odetnie mu doplyw
      pieniedzy to znowu bedzie tylko najwiekszym miastem na wschodzie i nic wiecej.
      Tak samo jest z tymi zakichanymi poznaniami, wroclawiami itd. Sa tylko w tym
      lepsze ze leza blizej Niemiec i biegnie tam autostrada i w niczym wiecej. Gdyby
      Lublin mial tyle dotacji co one, to bysmy takich poznaniakow na sniadanie zjadali.
      • Gość: warszawiak Re: Jak zwykle kasa dla warszawki IP: *.chello.pl 17.02.05, 15:06
        > Dlaczego oni mysla tylko o sobie

        Dlatego, że większość ludzi myśli głównie o sobie.

        Lublin niestety nie wydał wpływowych osób. Po prostu wśród osób wpływowych w
        Polsce sa osoby związane z Warszawą, z Gdańskiem, z Krakowem, z Katowicami itd.
        A nie ma osób związanych z Lublinem.

        Zamiast żądać od innych, żeby sobie od ust odjęli i dali Wam, lepiej zacznijcie
        działać sami. Czemu wybieracie posłów, którzy Wam nie pomagają? Czemu wybieracie
        senatorów, którzy mają Was gdzieś? I czemu wybieracie samorządowców, którym losy
        miasta są obojętne?
        • Gość: kuba Re: Jak zwykle kasa dla warszawki IP: *.no / *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.05, 15:29
          Bo w tym miescie najczestszymi haselkami sa "Po co" i "Jakos to bedzie". Ludzie
          nie chodza na wybory, wiec kandydaci sie sami wybieraja. Ciekawy jestem jaka
          byla frekwencja ostatnio. Kampania wyborcza w Lublinie polega na oblepieniu
          kazdej wolnej przestrzeni plakatem z morda jakiegos idioty. A nawet nikt nie zna
          jego planu wyborczego. Ludziom w tym miescie jest wszystko jedno. Chyba tylko
          my, ktorzy piszemy swoje spostrzezenia na forum czegos w tym miescie chcemy. Ale
          niestety rzadko ktory radny odwiedza to forum, bo nie ma odwagi!
          • Gość: warszawiak Re: Jak zwykle kasa dla warszawki IP: *.chello.pl 17.02.05, 21:24
            Smutne ale moim zdaniem trafne i prawdziwe.
        • dociek Re: Jak zwykle kasa dla warszawki 17.02.05, 21:30
          Mieliśmy dwóch dosyć wpływowych z Lublina "we warszawce", ale obaj już zmarli,
          a ministra od prawa wysadzono z siodła...
    • Gość: da Re: Lublin i metropolie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 15:51
      a jak ma byc wiecej ludziw lublinie jak mlodzi stad wyjezdzaja???wiec jakz
      najduja pracew innym miescie to tam osaidaja,zakladaja rodzine i dzieci tam
      rodza-i juz nie wracajaw ogole...wiec jest nas coraz mniej...a przez toze tu
      nie ma PRACY!!ludzie nawet po renomowanuych kierunkach typu prawo ekonomia nie
      maja jej albo taka zalatwiona po znajomosci ale nawet takiej jest coraz mniej i
      zle platna!!!!!!!!!!!
      • muminek33 Re: Lublin i metropolie 18.02.05, 12:46
        Wyjezdzaja z wszystkich miast w Polsce i jak gdzies juz zostaja to za granica.
        • Gość: da Re: Lublin i metropolie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.05, 13:23
          No moi znajomi nie wyjezdzaja na stale zagranice-nie chca stracic zyupelnie
          tego czego sie nauczyli przez studia.zagranice na budwoe lub do knajpy mozna
          jechac i bez studiow
    • Gość: kubus CO??? OBUDZILISCIE SIE??? IP: *.no / *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.05, 18:58
      Jak trzeba bylo isc do przodu i pokazywac calej Polsce, ze jednak potraficie
      dobrze rzadzic miastem i prowadzic solidna gospodarke to braliscie lapowki,
      rozpoczynaliscie kolejne afery i podwyzaliscie sobie pensje!!! A teraz nagle jak
      wam pokazali, gdzie wasze miejsce to ruszyliscie wreszcie dupy!!! Bo mniej kasy
      mozecie dostac! My mieszkancy zmian i tak nie odczujemy! Czy bedziemy metropolia
      czy nie. Miasto powinno samo o siebie zadbac, a nasze wladze to dbaja tylko i
      wylacznie o siebie!!! Gdybyscie sie nie klocili wiecznie o to gdzie ma byc
      lotnisko, to juz dawno by budowa ruszyla. Kto w ogole wymyslil Niedzwiade???
      Lotnisko w Niedzwiadzie wybudujecie jak Lublin bedzie mial 3 miliony ludzi, 25
      uczelni i 3 autostrady beda szly blisko miasta - czyli nigdy. A teraz Swidnik
      wystarczy!!! Brac sie do roboty! Jak znam zycie, to jak uznaja nas za metropolie
      to sobie zrobicie wielka impreze, za ktora oczywiscie my podatnicy zaplacimy i
      znowu siadziecie sobie na laurach, pojedziecie na Wyspy Kanaryjskie i kupicie
      sobie po samochodzie rzadowym nawzajem kazdemu koledze. A pieniadze beda znowu
      odlatywac sobie od Lublina. Moze jednak lepiej gdy nas nie uznawaja za
      metropolie - jak tak sie o to staracie, to przynajmniej teraz odnosze wrazenie,
      ze cos robicie!!! Pierwszy raz...
    • Gość: cala-prawda Re: Lublin i metropolie IP: *.in-addr.btopenworld.com 17.02.05, 20:02
      W POLSCE JEST TYLKO JEDNA METROPOLIA-WARSZAWA I ONA TEZ JEST NAJWIEKSZYM
      MIASTEM NA WSCHODZIE POLSKI .SA DWA WIELKIE LODZ I KRAKOW PARE DUZYCH NP.POZNAN
      I SREDNIE JAK NP."METROPOLIA" RZESZOW.MALE TO MIASTA PONIZEJ 100 TYS.
      MIASTECZKA TO PONIZEJ 50 TYS.POLSKA A I POLSKA B HMMM TAKI PODZIAL JEST
      WYNIKIEM PROSTACTWA NIEDOWARTOSCIOWANYCH POLACZKOW.ZA ODRA MY TO EUROPA B A
      GEBA CHLOPA SPOD WARSZAWY JEST TAK SAMO SZCZERA JAK GEBA CHLOPA SPOD
      BIALEGOSTOKU UWIRZCIE MI. MIEJ ZAWISCI !JEDEN KRAJ JEDNA OJCZYZNA!
      • Gość: mały Re: Lublin i metropolie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 23:00
        A JA CHCĘĘĘĘĘĘĘĘĘ!!!!!! BYĆ METROPOLITAŃCZYKIEM!!! MOJA ŻONA METROPOLITANKĄ !!!
        A MOJA CÓRKA METROPOLITAŃCZYKOWIANECZKĄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I JUŻ!
        TYLKO MÓJ GŁUPI PIES CHCE ZOSTAĆ .... DALMATYŃCZYKIEM?!
        RATLEREK???!!!
        • Gość: H Re: Lublin i metropolie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 23:10
          Mój prosty, ale dzielny, czarny wiejski kot o imieniu Wszemił pewnie by się
          zdziwił że będzie łowił myszy pośród silosów zbożowych OBSZARU
          METROPOLITALNEGO, tzn. ciągle u mnie na wsi - ale co to za wieś w OBSZARZE
          METROPOLITALNYM! Nie mam nic przeciwko nazywaniu Lublina metropolią, bo w wielu
          sytuacjach pełni w otoczeniu takie funkcje, ale włączanie do obszaru
          metropolitalnego okolicznych rolniczych (lub mniej, bo z lasami i na marnej
          ziemi - Lubartów) powiatów to paranoja. Wyobraźcie sobie: gmina metropolitalna
          Konopnica! Wójt-Metropolita Hieronim Gołofit... Mielibyśmy w gminie referendum
          metropolitalne!!!
      • Gość: Fasolka Re: Lublin i metropolie IP: 24.102.7.* 17.02.05, 23:40
        Wlasnie szykowalam sie do napisania tego samego. Dzieki za wyreczenie mnie.
        Taka jest prawda i nie ma sie co oburzac. Kocham Lublin mimo, ze nie jest
        metropolia. A moze wlasnie dlatego?
        • Gość: mały Re: Lublin i metropolie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 23:46
          Ludzie powariowali a kto taką wielgachną metropolię będzie sprzątał, śnieg
          zgarniał, chwasty kosił......kiedy malutkiego deptaka nie dają rady obrobić?!!
    • Gość: H Re: Lublin i metropolie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 23:49
      W zasadzie nie jest źle - jednego metropolitę już mamy!
      • Gość: Lublinianka Re: Lublin i metropolie IP: *.kurier.lublin.pl 18.02.05, 10:55
        Ludzie tu nie chodzi o nazwę, ale o kasę. Jeśli nasze miasto nie zostanie
        zakwalifikowane przez rząd do sieci ośrodków metropolitalnych, to zostaniemy
        odcięci od kurka z milionem euro, które będzie płynąć do miast o takim
        statusie. Warszawie zależy, by takich ośrodków w Polsce było jak najmniej, bo
        wówczas ona i cztery inne miasta dostaną więcej kasy.
        • muminek33 Re: Lublin i metropolie 18.02.05, 12:49
          I wlasnie to wszystko w tym temacie.Jak sie przydupasy z miasta nie wezma do
          roboty to zawsze bedziemy po dupie dostawac.
        • Gość: da Re: Lublin i metropolie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.05, 13:26
          popierasm Cie.wlasnie po komentarzach widac jacy tu u nas niemadrzy ludzie
          zostali!nie chodzi o nazwe!BO JAK WAM SIE TERAZ DOBRZE ZYJE TO JAK NIE BEDZIE
          KASYNA "METROPOLIE" TO CHYBA NIE BEDZIE SIE TAK "DOBRZE" MIESZKALO A GORZEJ..I
          TO DUZO GORZEJ BOPZ MIASTA SEDNIEJ WIELKOSCI STANIEMY SIE TOTALNA
          DZIURA!!!!!!!!!!!
          • Gość: LU Re: Lublin i metropolie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.05, 19:04
            A co zrobiono w ciągu ostatnich lat, żeby Lublin choc na milimetr przybliżył
            się do wyobrażena metropolii? Dzisiejsze podrygi i podskoki, oświadczenia i
            deklaracje nie maja żadnego pokrycia w dokonaniach tych którzy je teraz na
            pokaz wykonują i wygłaszają. Gdyby nie to ,że to straszne to byłoby śmieszne!
    • mwt Re: Lublin i metropolie 19.02.05, 10:21
      Myslenie o Lublinie, ze spelnia jakikolwiek warunek bycia metropolia - jest
      mysleniem zyczeniowym... Lublin NIE JEST metropolia i dlugo nia nie bedzie... A
      takie myslenie zyczeniowe dowodzi tylko jednego... PROWINCJONALIZMU...!!

      pozdrwiam,
      wisia_ktora_wie_ze mieszka_na_prowincji
      • Gość: H Re: Lublin i metropolie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 14:45
        Powinnismy najpierw zastanowić się co to tak naprawdę prowincja? Bo jakby to
        przemyśleć, to niestety okaże się, że w ogóle w dzisiejszej Polsce trudno o
        metropolie - Warszawa też jest prowincją - większych europejskich miast.
        • Gość: LU Re: Lublin i metropolie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 18:35
          Włąsnie w TVL wystąpił w sprawie Metrolublina prez. Pruszkowski i oznajmił:
          "Będziemy oczekiwali od rządu zwiększenia aktywności!"
          I KTO TO MÓWI!!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka