Propozycja promocji miasta

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 10:58
Ciekawi mnie czy ktoś pomyślał o wpisaniu na listę UNESCO lubelskiej kaplicy
Św. Trójcy? Przecież spełnia warunki wpisu! Dlaczego miasto nie lobbuje w
polskim komitecie UNESCO? Niech zgłoszą kaplicę do wpisu - to zabytek
wyjątkowej klasy, symbol spotkania wschodu i zachodu, dostępny dla
zwiedzjących (a to ważne przy wpisie), po niedawnej konserwacji. Opactwo w
Krzeszowie na Śląsku zgłaszano już chyba z pięć razy i za każdym razem UNESCO
odrzucało kandydaturę - takich opactw jest w Europie kilkadziesiąt - taka
kaplica jak nasza tylko jedna.
Wpis na listę UNESCO to ostatnio jeden z lepszych sposobów na dotarcie do
turysty. I to o tyle dobry, że promuje rzeczywiście wartościowe miejsca, a
nie aquaparki!
    • Gość: Wielgibolo Re: Propozycja promocji miasta IP: 212.182.97.* 17.02.05, 11:13
      O UNESCO zaczynałem już kilka wątków na tym forum. Zgadzam się z tobą że są w
      Lublinie zabvytki które zasługują na to aby znaleźć się na tej liście i mówię
      tu nie tylko o kaplicy ale także o starówce jako komplecsie urbanistycznym.
      Pisałem w tej sprawie do prezydenta lublina na odpowiedź czekałem miesiąc oto
      jaką odpowiedź otrzymałem:

      " w odpowiedzi na zapytanie szanownego pana dotyczącego starań związanych z
      ulokowaniem na liście światowego dziedzictwa kulturowego Starego Miasta w
      Lublinie uprzejmie informuję że aktualnie nie są prowadzone żadne w tej sprawie
      działania. Co do szans Starego Miasta w tej kwestii należy stwierdzić że zdania
      są podzielone."
      • Gość: H Re: Propozycja promocji miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 11:25
        No to Ci odpowiedzieli!
        Jeśli zdania są podzielone to znaczy przecież, że szanse są!
        Z całą starówką może być problem. Ale myślę, że z samą kaplicą mogłoby być
        łatwiej - z wielu względów. A tak w ogóle, to ciekawa mogłaby być propozycja
        wpisu kilku najcenniejszych kościołów w tzw. typie lubelskim - proponowałbym
        lubelskich bernardynów, św. Wojciecha, karmelitów na Świętoduskiej, szpitalny w
        Końskowoli, kazimierską farę, Kodeń, Radzyń, Turobin, Uchanie i Opole. W czym
        niby ta grupa jest gorsza od np. późnego baroku południowoniemieckiego, albo
        późnogotyckich drewnianych kościołów na Podkarpaciu? Jest przecież naprawdę
        oryginalna.
        Pozdrawiam!
        • radeqrdemenes Re: Propozycja promocji miasta 17.02.05, 12:14
          mam doskonały pomysł na promocję Lublina,
          w zasadzie to handel wymienny, jestem z Płocka
          i tam mogę skutecznie lobbować na rzecz waszego
          miasta które u nas jest doskonale znane i na odwrót
          wy będziecie promować Płock u siebie:)
          PS. ciekawe czy w Lublinie znają Płock?
          • Gość: bosman Re: Propozycja promocji miasta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.02.05, 12:35
            Podoba mi się Twój pomysł. Podaj ciekawe linki o Twoim Grodzie.
            • Gość: warszawiak Re: Propozycja promocji miasta IP: *.chello.pl 17.02.05, 15:17
              > Podoba mi się Twój pomysł. Podaj ciekawe linki o Twoim Grodzie.

              Bedę cyniczny: a w zamian jakimi linkami o Lublinie się odwdzięczysz? Bo
              ciekawych niewiele... A te, co są oczywiście zawdzięczamy garstce entuzjastów a
              nie tym, którym za promocję miasta płacicie.
              • Gość: H Re: Propozycja promocji miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 18:07
                A sa w ogóle jakies ciekawe linki o Lublinie?
                Co do Płocka - nie masprawy - całkiem przyjemne miasto - nie do porównania z
                Lublinem jeśli chodzi o ilość zabytków, ale katedra, Muzeum Secesji i Muzeum
                Diecezjalne są naprawdę warte polecenia! Ludzie - odwiedzajcie Płock - to jedno
                z wielu w Polsce bardzo interesujących, choć nieco zapomnianych miast
                historycznych!
                • halevi Re: Propozycja promocji miasta 18.02.05, 12:23
                  Ciekawa witryna o Lublinie i regionie napisana przez Anglika u nas
                  zamieszkałego. Chociaż chyba od dość dawna nie aktualizowana (są pewne martwe
                  linki):

                  www.rootsweb.com/~pollubel/cultures/index.htm
                  • air_tools Re: Propozycja promocji miasta 26.02.05, 18:52
                    halevi napisał:

                    > Ciekawa witryna o Lublinie i regionie napisana przez Anglika u nas
                    > zamieszkałego. Chociaż chyba od dość dawna nie aktualizowana (są pewne martwe
                    > linki):
                    >
                    > www.rootsweb.com/~pollubel/cultures/index.htm

                    jak patrze na zamieszczone na tej stronie fotki to aż mi się przykro robi.... ;)
          • Gość: meloman Re: Propozycja promocji miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.03.05, 14:50
            W Lublinie znają Jacka Bionieckiego made in Płock. Dziękujemy, może już
            niczego więcej nam nie dosyłajcie...
    • Gość: fifi Re: Propozycja promocji miasta IP: 213.238.75.* 17.02.05, 20:31
      O tej kaplicy niewiele jest w internecie. Lublin nie posiada własnej strony.
      Mimo że jestem z Lublna nigdy w tej kaplicy nie byłem, a np ormiańską katedrę w
      w Esfahanie odwiedzałem już 2 razy tak zachwycają mnie jej freski.
      Zamkowe wzgórze w Lublinie odstrasza.
      • Gość: H Re: Propozycja promocji miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 21:09
        Nie ma wyjścia - idź do kaplicy! Nie bój się - wiem, że "paszcza" bramy zamku-
        więzienia odstrasza - ale można się przełamać.
        Pozdrawiam!
      • Gość: Kadafi Re: Propozycja promocji miasta IP: *.bin-laden.cc 18.02.05, 12:37
        Gość portalu: fifi napisał(a):

        > O tej kaplicy niewiele jest w internecie. Lublin nie posiada własnej strony.
        > Mimo że jestem z Lublna nigdy w tej kaplicy nie byłem, a np ormiańską katedrę
        w
        > w Esfahanie odwiedzałem już 2 razy tak zachwycają mnie jej freski.
        > Zamkowe wzgórze w Lublinie odstrasza.


        a dawno temu byłeś w Iranie? bo chce pojechać w 2006r., a Esfahan jest ponoć
        jednym z najpięknijeszych miast w tym kraju (wg opinii ludzi ktorzy tam byli).
    • Gość: kalafior Re: Propozycja promocji miasta IP: *.it-net.pl 19.02.05, 03:31
      Jestem absolutnie za! Problem może polegać na tym, że UNESCO stawia ostatnio
      raczej na inne kontynenty z powodu ogromnej przewagi obiektów europejskich na
      liście. A Lublin w Europie przecie leży. No ale w Australii czy Afryce takiej
      Kaplicy nikt nie znajdzie, nie ma ona konkurencji zatem więc trzeba próbować do
      skutku.
      • Gość: H Re: Propozycja promocji miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 14:50
        No to co? Zakłądamy Społęczny Komitek do popierania wpisu kaplicy?
        • Gość: kalafior Re: Propozycja promocji miasta IP: *.it-net.pl 20.02.05, 02:25
          A nic. Może tylko tyle, że kiedyś pewnie byłoby łatwiej to zrobić, ale jakoś
          się nikomu nie udało czy nie chciało... A Komitet możemy oczywiście zakładać!!!
          Jak się uda to same korzyści będą.
          • Gość: maly Re: Propozycja promocji miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 12:14
            Założycie Komitet, napiszecie do UNESCO, tam odpowiednia komórka po
            zasięgnięciu opinii międzynarodowych autrytetów dokona wstępnego rozpoznania
            i wyśle zapytanie do lubelskiego Ratusza.
            Po miesiącu otrzyma odpowiedź:

            " w odpowiedzi na zapytanie szanownego pana dotyczącego starań związanych z
            ulokowaniem na liście światowego dziedzictwa kulturowego Starego Miasta w
            Lublinie uprzejmie informuję że aktualnie nie są prowadzone żadne w tej sprawie
            działania. Co do szans Starego Miasta w tej kwestii należy stwierdzić że zdania
            są podzielone."
            • Gość: Wielgibolo Re: Propozycja promocji miasta IP: 212.182.97.* 20.02.05, 14:41
              To może chociaż zamailujmy pruszona na śmierć. Żeby się ktoś tym w końcu
              porządnie zajął.
            • Gość: H Re: Propozycja promocji miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 14:47
              Na szczęście tutaj miasto nie powinno być poterzebne - więcej do powiedzenia
              miałyby władze Muzeum Lubelskiego, a Muzeum podlega województwu - i muzeum
              ubiega się o środki unijne na remont - więc stara się bardziej niż miasto,
              które tylko mówi. Jeśli UNESCO będzie gdzies zaciągać opinii, to co najwyżej w
              Polskim Komitecie do tych spraw. A poza tym przyjadą sami - bo tak muszą. Wiele
              jest już zrobione - kaplica i freski sa nieźle opracowane naukowo, po niedewnej
              konserwacji i udostępnione do wziedzania - a, jak już pisałem w przypadku tego
              wpisu wiele to znaczy.
              To prawda - paręnaście lat temu byłoby łatwie - nie rozumiem, dlaczego nikt nie
              wpadł na to - a moze były jakieś plany, ale my o tym nie wiemy? Ale nie sądzę.
              Teraz jest faktycznie trudniej - bo w każdym roku juedno państwo moze zgłosić
              do wpisu tylko jeden obiekt - wyjątkiem sa obiekty zgłaszane wspólnie przez
              kilka państw (jak ostatnio wpisany Park Mużakowski nad Odrą - zgłaszaliśmy go z
              Niemcami). A może udałoby się zgłosić go z Litwą? W końcu fundator malowideł
              był Litwinem? A malarze pochodzili ze wschodu - więc moze akcja międzynarodowa?
              A tak w ogóle, to ostatnio polskie propozycje prawie co roku są przyjmowane
              (oprzócz nieszczęsnego Krzeszowa - od kilku lat zgłaszany bezskutecznie co
              roku - powinni sobie już odpuścić...).
              Piszcie, co o tym sądzicie!
              Pozdrawiam!
              • Gość: kalafior Re: Propozycja promocji miasta IP: *.it-net.pl 22.02.05, 01:12
                Ja nigdy nie słyszałem o jakichś krokach w tym kierunku (co nie musi oznaczać,
                że nikt nie próbował). A pomysł z Jagiełłą przedni! Gdyby tak jeszcze znaleść
                potomków z jakiejś linii:-)
                • Gość: H Re: Propozycja promocji miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 08:17
                  Potomek znajdzie sie niejeden - większosć panujących obecnie w Europie
                  monarchów wywodfzi się pośrednio od Kazimierza Jagiellończyka - czyli od
                  Jagiełły również.
                  Pozdrawiam!
                  • folkatka Re: Propozycja promocji miasta 26.02.05, 16:56

                    Z tego co się orientuję to na Listę Światowego Dziedzictwa są wpisywane
                    raczej całe kompleksy architektoniczno - urbanistyczne ( np. warszawska
                    Starówka, Angkor Wat). Jezeli pojawiają się pojedyncze obiekty to w grupie z
                    innymi - jak wspomniane wyzej drewniane koscioły z Małopolski, czy grupa
                    (bodajże jest ich 3) drewnianych tzw. Świątyń Pokoju wzniesionych na Śląsku po
                    Traktacie Westfalskim. Tak więc sama Kaplica św. Trójcy szans nie ma. Nie jest
                    tez do konca tak odosobniona, jest cos podobnego w załozeniu, - Kaplica
                    Swiętokrzyska na Wawelu, wzniesiona w latach 1467 - 71 z fundacji K.
                    Jagiellończyka i E. Rakuszanki, jako przyszłe ich mauzoleum. Tam też są
                    wschodnie freski, bo, jak wiadomo Jagiellonowie, przynajmniej ci pierwsi, byli
                    związani emocjonalnie z estetyką Wschodu. Kaplica została ozdobiona wiec
                    freskami w takich własnie klimatach. Obydwa te obiekty łączy jedno: są
                    przykładem zastosowania wschodnich tresci ikonograficznych we wnętrzu gotyckim,
                    a nasza Kaplica jest super przykładem ich "nagięcia" do obcej im estetyki
                    zachodniej. No ale Kraków z Wawelem są na liscie...Moze dałoby rade
                    przeprowadzic to w jakims połączeniu??? W sumie mozna by sie oprzec o jedno:
                    temat unii polsko - litewskiej. To teraz takie modne i na czasie:)Lublin i jego
                    społeczenstwo odegrało w tym ogromna role, o czym mało kto dziś pamięta!
                    Po za tym: według mnie najwieksze szanse miałoby a) centrum Lublina ze
                    szczególnym uwzglednieniem zespołu staromiejskiego,
                    b) zabytki sakralne Lubelszczyzny, które sa naprawde niesamowicie wartosciowe,
                    i wtedy załapałaby sie i Kaplica, i katedra, po za tym Turobin, Lubartów,
                    Uchanie...
                    Pa. Wybaczcie ze sie troche powymadrzałam, ale to w koncu moja działka
                    • Gość: H Re: Propozycja promocji miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.05, 17:31
                      Jeśli to twoja działka, to wybacz, ale jestem trochę zdziwiony...
                      1. Zespół czy obiekt to jest chyba przy wpisie obojętne, np. kaplica pałacowa w
                      Akwizgranie (obecna katedra) jest wpisana - nie jako zespół. Podobnie katedra w
                      Tournai, katedra w Bourges czy katedra w Spirze. Więcej szczegółów:
                      whc.unesco.org
                      2. Kościoły pokoju są dwa - w Jaworze i Świdnicy. Trzeci, który był w Głogowie,
                      nie zachował się.
                      3. Kaplica Świętokrzyska na Wawelu wbrew pozorom wcale nie jest podobna w
                      założeniu, nie mówiąc już o niższej klasie artystycznej malowideł (bo nie
                      zapominajmy że najcenniejszy w Kaplicy Świętokrzyskiej jest nagrobek Kazimierza
                      Jagiellończyka). K. Św. rózni się zupełnie od lubelskiej - tam mamy do
                      czynienia z grobową kaplicą przy królewskiej katedrze - niedużym
                      jednoprzestrzennym budynkiem wtórnie dostawionym do korpusu katedry. Natomiast
                      kaplica lubelska jest królewską kaplicą zamkową - wzniesioną wg bardzo
                      rozpowszechnionego w zachodniej Europie (w Polsce też) programu - są to tzw. w
                      niemieckiej literaturze, doppelkappelen - dwukondygnacyjne kościoły, które
                      spotyka się prawie tylko w kontekście rezydencji monarszych - na Wawelu taką
                      funkcję pełniła kaplica św. Marii Egipcjanki w zachodnim skrzydle zamku.
                      2. Malowidła na Wawelu są dużo nowsze (pół wieku) i jak już mówiliśmy dużo
                      niższej klasy, nie mówiąc już o skali programu ikonograficznego - lubelski jest
                      dużo bardziej rozwinięty.
                      Generalnie więc podobieństwa są nikłe - gotyk i wschodnie malowidła - takich
                      realizacji jest w Polsce kilka - poza wymienionymi jeszcze m.in. prezbiteria
                      kolegiat w Wislicy i Sandomierzu (obecna katedra). O wyjątkowości lubelskiego
                      zabytku świadczy co innego - wysoka klasa malowideł i połączenie typowo
                      zachodniego wzorca kaplicy królewskiej (królewskiej nie w sensie "grobowa
                      kaplica króla", bo to zupełnie co innego) ze wschodnim programem
                      ikonograficznym - jako takie moze być wykorzystane jako symbol nie tylko w
                      sensie połaczenia gotyk-wschód - bo to nie jest rzadkie - gotycka cerkiew w
                      Kodniu to najbliższy geograficznie przykład.
                      3. Wpis centrum Lublina byłby rzeczywiście najlepszy, ale przy dzisiejszej
                      polityce maista, stanie obiektów i dużej ilości zespołów miejskich na Liście to
                      moze być najtrudniejsze.
                      4. Nie ma sensu wpis "zabytków sakralnych Lubelszczyzny" które wymieniłaś - bo
                      łączy je tylko teren powstania i nic więcej - i nikt nie wpisze takiego
                      zestawu - należałoby to jakoś zawęzić stylistycznie. Moim zdaniem najlepszym
                      pomysłem byłoby zgłoszenie kilku najciekawszych kościołów w "typie lubelskim" -
                      o czym już pisałem, ale np. katedra już tu nie pasuje. To miałoby chyba
                      największe szanse...
                      No to co, zawiązujemy jakis komitet?
                      Pozdrawiam!
                      • Gość: H Re: Propozycja promocji miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.05, 20:56
                        Dodatek do mojego porzedniego postu:
                        Można jeszcze pomyśleć o zgłoszeniu grupy późnobarokowych kościołów na planie
                        elipsy (Lubartów, Włodawa, Chełm - pijarzy i Lublin - karmelici trzewiczkowi),
                        ale to chyba nie skończyło by sie powodzeniem, skoro od paru lat nie chcą
                        wpisać Krzeszowa.
                        Pozdrawiam!
                        • Gość: Robbie Czy to prawda, że 1 zabytek z 1 kraju / rok? IP: 212.182.7.* 28.02.05, 00:01
                          Bo jeśli tak, to czeka nie tylko Krzeszów, ale też Gdańsk, Wrocław, Kazimierz...
                          A z nimi niełatwo wygrać... Jeśli H ma jakieś przesłanki na korzyść Lublina, to
                          chętnie dołączę do działaczy na rzecz :)
                          Pozdrawiam
                          • Gość: H Re: Czy to prawda, że 1 zabytek z 1 kraju / rok? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.05, 00:14
                            Im później zaczniemy - tym później może sie udać...
                            Czeka chyba jeszcze zespół pałacowy w Białymstoku - i niewykluczopne że to
                            rozsądniejsza propozycja niz wymienione miasta. Miast na Liście już sporo -
                            dlatego - kto wie - moze najrozsądniejszą propozycją byłaby grupa kosciołów
                            w "typie lubelskim"? To miałoby sens - bo była to konwencja typowa w naszej
                            okolicy i nie tylko, bo na dużym obszarze Rzeczypospolitej - po Orszę i Mińsk,
                            a typowość jest jedną z przesłanek wpisu. Tyle, że tu największym problemem
                            byłby chyba polski komitet UNESCO - od razu by mówili, ze prowincjonalne itd. -
                            jak to Polacy. Ale moze się mylę?
                            W każdym razie jeśli nie zaczniemy, to z pewnością nie wpiszą...
                            Pozdrawiam!
                          • Gość: H Re: Czy to prawda, że 1 zabytek z 1 kraju / rok? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.05, 00:16
                            Zapomniałem dodać - rzeczywiscie - od kilku lat 1 zabytek z jedenego kraju na
                            rok. Ale nie dotyczy to obiektów zgłaszanych wspólnie przez dwa państwa (jak
                            Park Muzakowski wpisany w zeszłym roku, zgłoszony wspólnie z Niemcami).
                            Pozdr.
                            • Gość: Robbie Zacząć jak najwcześniej. IP: 212.182.7.* 28.02.05, 13:17
                              Rzeczywiście, dobrze jest zacząć jak najwcześniej, ale też wypada dobrze coś
                              wybrać. W tym wypadku powinni głos zabrać ludzie odpowiednio uczeni.
                              Jeśli chcemy rozglądać się za wsparciem dla kościołów Lubelszczyzny, to Litwa
                              raczej tu nie pomoże. Stare Miasto jest zaniedbane, a urocze górzyste położenie
                              nie jest w tym wypadku rozstrzygające. Sama kaplica może jest nieco zbyt mała,
                              ale peut-etre mogłaby uzyskać wsparcie litewskie.
                              Pozdrawiam.
                              • Gość: H Re: Zacząć jak najwcześniej. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.05, 09:13
                                Wielkość nie ma znaczenia - w Ołomuńcu jest wpisana średniowieczna latarnia -
                                po prostu kamienny słup.
                                Pozdrawiam!
                                • Gość: kalafior Re: Zacząć jak najwcześniej. IP: *.it-net.pl 01.03.05, 09:38
                                  No z tym to się nie zgodzę. W Ołomuńcu jest wpisana nie latarnia tylko Kolumna
                                  Trójcy Przenajświętszej i nie średniowieczna tylko barokowa – największa
                                  zresztą barokowa rzeźba w całej Europie Środkowej. A co do podpisów na rzecz
                                  kaplicy (lub szeerzej) to kto rzuci sygnał?
                                  • Gość: Wielgibolo Re: Zacząć jak najwcześniej. IP: *.lublin.mm.pl 01.03.05, 20:08
                                    Sygnał powinien rzucić H jako nasz mentor i guru histoyczne. Wodzu prowadź!!!
                                    • Gość: H Re: Zacząć jak najwcześniej. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.05, 20:42
                                      To zróbmy tak - ja się w najbliższym czasie rozejrzę dokładniej po przepisach i
                                      rzucę w odpowiedniej chwili zew!
                                      Jeśli ktoś ma propozycje jak powinien wyglądać taki komitet - np. jaka byłaby
                                      dobra foram prawna - to czekam, no i oczywiście za czym będziemy lobbować - czy
                                      za kaplicą czy grupą kościołów w "typie lubelskim" - to jeszcze musimy
                                      przemyśleć.
                                      Jakby co, moja poczta: hubertkm@gazeta.pl
                                      Proponuję najpierw dokladnie rozważyć przedmiot wniosku o wpis - najlepiej
                                      jednak na forum - więc kontynuujmy wątek i kto chce niech proponuje (bo może
                                      pomyślmy jeszcze o jakiejś innej grupie zabytków) lub popiera którąś z
                                      propozycji.
                                      Pozdrawiam!
                                      • Gość: Wielgibolo Re: Zacząć jak najwcześniej. IP: *.lublin.mm.pl 01.03.05, 20:50
                                        Najprościej było by kombinować z fundacją albo stowarzyszeniem, ale z tym jest
                                        sporo zachodu i wątpię że znaleźlibyśmy do tego ludzi. Myślę ze powinniśmy
                                        spróbować podpiąć się pod jakąś instytucję miejską ( np. jako komitet
                                        obywatelski przy UM )ewentualnie należałoby nawiązać ścisłą współpracę z którąś
                                        z nstytucji kulturalych ( brama grodzka lub muzeum lubelskie z siedzibą na
                                        zamku.)

                                        A co do mojego typu to chyba najbardziej chciałbym aby na liście znalazło się
                                        stare miasto. Nie jestem jednak ekspertem i jeżeli twerdzisz że to ma małe
                                        szanse to nie będę na siłę forsował pomysłu.

                                        Skrobnę kilka maili do bramy grodzkiej, muzeum i UM może się ktoś ustosunkuje
                                        do pomysłu.

                                        pozdrawiam.

                                  • Gość: H Re: Zacząć jak najwcześniej. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.05, 20:36
                                    Dzięki za poprawkę - nie sprawdziłem dokładnie. Tak czy inaczej chodzi o to, ze
                                    jest to pojedynczy obiekt - i mniejszy z pewnością pod względem kubatury od
                                    lubelskiej kaplicy.
                                    Pozdrwawiam!
                                    • Gość: kalafior Re: Zacząć jak najwcześniej. IP: *.it-net.pl 02.03.05, 13:35
                                      Jak widać zdarzyć się może nawet najlepszym:-) A takich pojedynczych obiektów
                                      to całą górę możnaby znaleźć, np. Jaskina Demanovska - może mało "kulturalna",
                                      ale zawsze.
                                      • Gość: Wielgibolo Re: Zacząć jak najwcześniej. IP: *.lublin.mm.pl 03.03.05, 10:44
                                        up
                              • Gość: wisia Re: Zacząć jak najwcześniej. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.05, 23:27
                                W roku ubieglym ukazal sie 'Narodowy program kultury - ochrona zabytkow i
                                dziedzictwa kulturowego na lata 2004- 2013'

                                www.mk.gov.pl/docs/NPK_Zabytki.pdf
                                W programie tym znajdziecie nie tylko informacje o podstawowych aktach
                                prawnych, ale i wskazowki kto w sprawie jakich zabytkow podejmuje decyzje o
                                uznaniu za obiekty chronione i pomniki historii. Znajdziecie tez podstawy
                                prawne dzialania w Unii oraz caly szereg innych, niezbednych w waszym pomysle
                                informacji.

                                Pozdrawiam i zycze wytrwalosci...
                                • Gość: H Re: Zacząć jak najwcześniej. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.05, 22:48
                                  Dzięki! Tego dokumentu akurat nie widziałem.
                                  Pozdrawiam!
                                • Gość: H Re: Zacząć jak najwcześniej. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.05, 23:05
                                  Po pobieżnej lekturze podanego w linku dokumentu mam mieszane wrażenia -
                                  przydałoby się doprecyzowanie terminologii. Mozemy się np. dowiedzieć, ze na
                                  Listę UNESCO wpisanych jest 12 obiektów z Polski. Powinno być użyte inne
                                  określenie niż obiekt, bo przeciez w granicach wpisu samego Zamościa jest ponad
                                  100 obiektów, w Kalwarii Zebrzydowskiej samych kaplic jest 42, Kościoły Pokoju
                                  sa 2, drewniane koscioły na Podkarpaciu - wpisem objętych jest 6 itd.
                                  Najbardziej zatrważające jest to jak mało zabytków nieruchomych jest wpisanych
                                  do rejestru - w Lubelskiem w 2002 roku było ich zaledwie 3539. Dla porównania:
                                  w samym dawnym małym Chełmskim spis "Zabytki architektury i budownictwa" t. 6,
                                  Woj. chełmskie, Warszawa 1999 zawiera prawie 11 tys. zabytków nieruchomych...
                                  Pozdrawiam!
                      • folkatka Re: Propozycja promocji miasta 06.03.05, 14:24
                        Gość portalu: H napisał(a):

                        > Jeśli to twoja działka, to wybacz, ale jestem trochę zdziwiony...
                        ========================================
                        Jestem jeszcze młoda i musze sie uczyć
                        > 1. Zespół czy obiekt to jest chyba przy wpisie obojętne, np. kaplica pałacowa
                        w
                        >
                        > Akwizgranie (obecna katedra) jest wpisana - nie jako zespół. Podobnie katedra
                        w Tournai, katedra w Bourges czy katedra w Spirze. Więcej szczegółów:
                        > whc.unesco.org
                        -------------------------------------
                        • Gość: H Re: Propozycja promocji miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.05, 15:21
                          Głupio się tak czepiać - ale mam jeszcze kilka uwag:
                          Napisałaś:
                          > Dodać tylko mogę, że Kaplica Zamkowa jest łączona z grupą kosciołów
                          > ekspiacyjnych Kazimierza Wielkiego, jest np. identyczna, jesli chodzi o plan,
                          > z kościołem w Stopnicy. A skad sie wziął na zamku naszym kosciół w typie
                          > rezydencjonalnego? Czyzby to świadczyło takim właśnie statusie naszego zamku?
                          Plan koscioła w Stopnicy nie jest identyczny - tam jest dłuższa nawa - wsparta
                          na dwóch słupach, anie jednym, różni się też rozwiązanie sklepienia w partii
                          zachodniej - co wynika z murowanej empory zachodniej - archiwolta empory jest
                          na osi nawy - tak jak filary - żeby żebro sklepienia nie trafiało na otwór
                          zastosowano sklepienie trójdzielne - takie jak przy prezbiterium (w Lublinie
                          takie jest tylko przy prezbiterium).
                          Identyczne rozwiązanie planu jak w Lublinie jest w Chybicach, Kurzelowie i
                          Skotnikach, ale niektóre z tych kosciołów mają dłuższe o jedno przęsło
                          prezbiteria i wszystkie są jednokondygnacyjne. Krakowski kosciół Św. Krzyża ma
                          podobny plan, ale obecne sklepienie jest z końca XV wieku i jest zupełnie inne.
                          Co do statusu rezydencji - wszystkie zamki królewskie w tamtych czasach miały
                          status rezydencji - podwójna kaplica z XIV w. była też w Wąwolnicy - zachowało
                          się jej prezbiterium. Lubelski zamek miał status oficjalnej rezydencji
                          państwowej do końca Rzeczypospolitej szlacheckiej - za czasów królów
                          elekcyjnych było w Rzeczypospolitej siedem oficjalnych rezydencji państwowych,
                          które utrzymywano z kasy państwowej: były to dwie stolice - Kraków i Wilno, dwa
                          miasta Sejmowe - Warszawa i Grodno, dwa miasta trybunalskie - Lublin i Piotrków
                          oraz stolica "odziedziczona" po wielkich mistrzach - Malbork.
                          Zamek lubelski był lubiany przez Jagiellonów - tu np. przez pewien czas
                          wychowywali się synowie Kazimierza Jagiellończyka.
                          > Cerkiew w Kodniu została spalona w czasie wojny, prawda? Ja znam bliższy
                          > przykład - obronna cerkiew Gotycka w Posadzie Rybotyckiej koło Przemysla.
                          > Pierwsza dekada XV wieku. Kilka lat temu odkryto tam jakieś freski.
                          Masz chyba na myśli cerkiew monasteru w Supraślu? Odbudowuja ją teraz. W Kodniu
                          chyba nie są znane żadne malowidła - ale bliższych szczegółów nie znam. Kodeń
                          na pewno leży bliżej Lublina niż Posada Rybotycka. To przecież paręnaście
                          kilometrów za Włodawą, a Posada Rybotycka pod Przemyślem.
                          > Malowidła w Wiślicy i Sandomierzu są fatalnie zachowane i nie są chyba nawet
                          opracowane w
                          > naszej literaturze.
                          Zdaje się, że pani Różycka-Bryzek opracowała również te. W Sandomierzu sa
                          przede wszystkim mocno przemalowane - są tam np. takie ikonograficzne aberracje
                          konserwatorów, jak Chrystus, który nadeptuje stopę Judasza! - to chyba w
                          okresie międzywojennym tak "odnowiono".
                          A w Wiślicy faktycznie niewiele zostało z malowideł...
                          Pozdrawiam!
        • Gość: sdh klerykalizm ante portas IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 28.02.05, 13:35
          ja myślę, że wpisanie kaplicy do rejestru to byłby klerykalizm
          zjeżdżały by tu do nas różne pielgrzymki które śpiewałyby Doćkowi pod oknem.
          • Gość: lekarz specjalista Re: klerykalizm ante portas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.05, 20:20
            A ja myślę że jesteś chory i powinieneś się do mnie szybko zgłosić!
            • Gość: sdh pielgrzymki pod oknami IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 01.03.05, 21:47
              ja jestem chory?
              pod moimi oknami pielgrzymki nie chodzą, tylko pod Doćka. I ciągle śpiewają!!!
          • Gość: wisia Re: klerykalizm ante portas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.05, 23:15
            Kiedy wieczor juz zapada,
            Ciotka do snu sie uklada:
            'Hieniu! Zostaw ten rozporek
            I chodz odmowic paciorek.
            Niech Hieniu przy lozku kleknie
            I powtarza glosno, pieknie:
            'Boziu, uslysz glos chlopczyny,
            odpusc jego niecne czyny!!!!!
            Erotyzmem ni moderna
            Niech sie Hieniu juz nie spodli!!!'
            Teraz Hieniu sie pomodli
            Za Prusaka, za Rydzyka
            Potem grzecznie sie wysiusia
            I spokojnie, cicho zasnie.'
            Brzydki chlopak mruknal: 'Wlasnie!!!'
    • Gość: H Re: Propozycja promocji miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.05, 14:41
      Wszystkim, którzy twierdzą, ze nie mamy sie czym chwalić, że nie ma szans na
      wpis lubelskich zabytków na Listę UNESCO itd. polecam, zeby zajrzeli do
      wczorajszych "Wysokich Obcasów". W dziale z wnętrzami są tam pokazane wpisane w
      1988 roku na Listę UNESCO rezydencje kubańskich plantatorów trzciny cukrowej.
      Tam nie ma nawet podłóg! A ruchomosci sa takie, ze mozna sie w podobne
      zaopatrzyć w ciągu jednego targu staroci. W pierwszym lepszym dworku-muzeum w
      Polsce jest kilka razy tyle. Formy architektonicznej tych budowli nie
      skomentuję. Zachwytu opisującej to wszystko dziennikarcki też...
      Pozdrawiam!
      • Gość: H Re: Propozycja promocji miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.05, 21:07
        up
    • Gość: 35gh45hg Re: Propozycja promocji miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.05, 21:20
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=22048680
      • folkatka Re: Propozycja promocji miasta 24.03.05, 22:50

        Drogi H - mam wrazenie ze nie słyszałes o cerkwii w Posadzie Rybotyckiej!
        A ja tam byłam i widziałam ją!
        Pozdrawiam!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: H Re: Propozycja promocji miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.05, 12:00
          Przecież pisałem wyraźnie - chodziło mi o to, że Koden jest dużo blizej niż
          Posada Rybotycka. Słyszałem o tej cerwki, coś też czytałem - to raczej nieźle
          opracowany obiekt. Nie widziałem "na żywo" - wybieram się w tamte strony - w
          Przemyślu byłem dosć dawno - a to bardzo interesujace miasto - okolice zresztą
          też.
          Pozdrawiam!!!
Pełna wersja