czy uważacie Lublin za ważne centrum kulturalne?

[Gość: Agata]

Wasze opinie są mi bardzo potrzebne. Liczę na Waszą pomoc. Dzięki! :)

[Gość: Geysir]

Nie jest ważne. Spytaj nie tu, lecz w świecie z czym im się kojarzy Lublin?
Czego oczekujesz? Z muzyką jak Londyn, z teatrem jak Avignon, ze sztuką jak
Wenecja lub Kassel?

[terraincognita]

Z autorem "Sztukmistrza z Lublina"...

[Gość: ck]

..z projektowanym Centrum Kultury bez sali widowiskowej!!!

[Gość: ck]

...z Teatrem w Budowie budowanym już dłużej niż piramidy egipskie.

[Gość: ck]

...z najstarszym w Polsce budynkiem teatralnym na starym mieście w stanie
kompletnej ruiny dzięki skandalicznej opiece władz.

[Gość: Geysir]

Rzeczywiście w ubiegłym roku w Reykjaviku pewien Islandczyk wymienił
tytuł "Sztukmistrz z Lublina" po tym jak mu powiedziałem skąd jestem. Ale nie
za bardzo wiedział gdzie ten Lublin jest. Niezależnie od tego fakt: Lublin
kojarzy się ze "Sztukmistrzem z Lublina". No - myślę, że skoro tak potężne
skojarzenie na świecie funkcjonuje to nie ma problemu, nie ma o czym dyskutować
i możemy spokojnie wyjśc na spacer i dumnie obejrzeć sobie światowe centrum
kultury:)

[Gość: Wielgibolo]

Lublin jest potężnym centrum kulturalnym i to jest fakt obiektywny.

[Gość: H]

Czy potężne - to raczej nie dzisiaj nie. W żadnym wypadku nie jest jednak
kulturalną pustynią. Wbrew pozorom dzieje się całkiem sporo - chociaż
zdecydowanie za mało, jak na miasto takie jak Lublin - z dwoma uniwersytetami,
innymi uczelniami i masą świetnej dawnej architektury i sztuki. O teatrze się
nie wypowiem, bo sie na tym nie znam, ale jeśli chodzi np. o ilosć wystaw, to
jest dobrze (o poziomie nie mówmy, bo w dzisiejszej sztuce trudno mówic o czymś
takim jak poziom - pluralizm jest tu zbyt powszechny - po prostu nie da się
tego klasyfikować). Ale w ogóle mam wrażenie, że teraz jest nieco gorzej niz
było kilka lat temu.
Ogólnie powiedziałbym - centrum na pewno, z dużym potencjałem, ale czy ważne -
zastanawiałbym się, niestety... To troche jak z turystyką - możliwości ogromne -
ale skutki niezbyt udane, przynajmniej obecnie.
Pozdrawiam!

[Gość: Gold]

No tak trudno się nie zgodzić. Lublin jest potęgą kulturalną. Weźmy taką muzykę.
Mój znajomy jest waltornistą i podpisał kontrakt z Filharmonią Lubelską. Samo
miasto lubi i ludzi też, ale twierdzi, że z orkiestrą trudno się gra. Po prostu
nikt się nie przykłada do grania, kiepsko słyszy, a stroi jeszcze gorzej. Ufam
facetowi. Bo był I waltornistą w orkiestrze kalifornijskiej. Ciekawostką jet
to, że do filharmonii stale przychodzi publiczność - bije brawo, czasem nawet
na stojąco. Poziom kulturalny zaczyna się od wymagań odbiorców.
Dlatego zamieniłbym pytanie o to czy Lublin jest centrum kultury na to czy
Lublinianie dają dowody na to, że kultura jest w ich życiu ważna. Widziałem na
własne oczy jak na Zamku przesunięto ściankę z obrazem Matejki po to, by na
parkiecie przed nim mogli tańczyć tzw. włodarze przy dźwiękach czegoś
okropnego. To i tak nic w porównaniu z sałatkami wielowarzywnymi w sali z
bronią białą itd.
Niewątpliwie w Lublinie nie brakuje ludzi światłych, którzy wciąż jeżdżą na
koncerty i wystawy gdzie indziej. Dlaczego? Może ludzie odpowiedzialni za
organizację takich rzeczy boją się organizować imprezy dużego formatu. Wystawy
na Zamku cieszyły się przecież pularnością.
Na marginesie. Obecnie w Muzeum Prado w Madrycie jest wystawa przeglądowa
Durera.

[Gość: H]

Gość portalu: Gold napisał(a):
> Na marginesie. Obecnie w Muzeum Prado w Madrycie jest wystawa przeglądowa
> Durera.
A w jest Warszawie duza retrospektywa nowożytnego malarstwa francuskiego.
Bez jaj - Prado, to można porównywać z Narodowym w Warszawie, w Krakowie albo z
Wawelem, ale nie z Muzeum Lubelskim. Gdyby Rosjanie od czasów Kasi II a potem
Niemcy za kanclerza Adolfa nie rozkradli większosci naszego malarstwa, to
lubelskie zbiory byłyby naprawdę znakomite - ale niestety. Warto się cieszyc,
zę zostało sporo dobrych obrazów w lubelskich kościołach, ale duże galerie
magnackie (jak np. Słupeckich i tarłów w Opolu Lubelskim, gdzie w XVIII wieku
było kilkaset dzieł, głównie holenderskich), zniknęły w czelusciach Rosji...

[Gość: Gold]

Bez jaj, dyskusja dotyczy Lublina jako centrum kulturalnego, a nie straganu z
pamiątkami.

[Gość: H]

Działalnosć wydawnicza to w Lublinie nie pamiątki, ale głównie pozycje naukowe.
Co do szeroko rozumianej kultury jak sądzę należy. A co do innych rodzajów
publikacji - edycje np. wierszy Czechowicza, czy albumy ze zdjęciami Hartwiga
to zdecydowanie działalność kulturalna, a nie pamiątkarska. A więc kolego - bez
jaj - dizałalność wydawnicza w Lublinie, to nie zapełnianie starganów z
pamiątkami.

[Gość: Gold]

Doceniam, doceniam. Rzeczywiście publikacje wysokiej klasy. Jeśli Hartwig
(jeden z jego albumów "Lublin i okolice" rozpadł się ostatnio w trakcie
przeglądania) + wspomniane utwory Czechowicza (ciekawe ile z nich internauci są
w stanie wymienić?) wystarczy, by określić Lublin mianem centrum kulturalnego
to OK. Mam jednak przed oczami Biennale w Wenecji, Dokumente w Kassel i
festiwale teatrów w Edynburgu i Avignon i jakoś mi to burzy obraz Lublina jako
centrum kulturalnego, ale to już pewnie mój problem, a dokładnie punktu
odniesienia...
Niestety jakoś nie mogę uznać Lublina za centrum kulturalne, choć rozumiem
wszystkich, którzy chcą tak Lublin spostrzegać i w takim mieście mieszkać. Ja
też chcę w takim mieszkać, lecz jestem realistą. Jeśli będę bronił tego co jest
i okazywał zadowolenie z byle tomiku poezji, to nic się nie zmieni. Jeśli
jednak zawsze będą mi się marzyły rzeczy lepsze od tych, które widziałem gdzie
indziej to może pewnego dnia Lublin będzie stolicą kulturalną Europy, albo i
świata. Ale zanim to nastąpi będą musieli tu wymrzeć wszyscy Ci, którym
odpowiada prowincjonalne status quo. Kultura w tym mieście jest wciąż w
budowie - tak jak teatr!!!

[Gość: H]

Chyba nie zauważyłeś, ze wcześniej wyraźnie napisałem, ze Lublin jest centrum
kulturalnym, ale czy waznym - tu postawiłem znak zapytania. Wspomniane przez
ciebie Dokumenta w Kassel - to sprawa nieporównywalna - bo w stworzenie ich
renomy gigantyczne pieniądze swego czasu wpompowali Amerykanie - po to, by pod
na "neutralnym" gruncie promować swoją sztukę i zarabiac na tym masę pieniędzy -
podobnie jest z weneckim Biennale. To nie jest spiskowa teoria - to fakty, o
których pisza poważni historycy i krytycy sztuki.

[Gość: Gold]

No skoro aż tak poważne osoby o tym piszą to znikam ze sceny. Na marginesie
super, że kogoś(CIEBIE) to obchodzi.
Popatrz na to też z innej strony. Niech ci wredni Amerykanie, którzy chcą na
wszystkim zarobić zainwestują w jakąkolwiek imprezę kulturalną w Lublinie.
Niech to będzie 1/3 biennale i 1/3 Dokumente. Nie byłoby cudownie? Wyobraź
sobie tylko jak przyjeżdżają do Lublina obrazy Baselitza, Opałki, Paladino itd.
Wszystkie są na Zamku, a przed nim instalacje, niech będzie land-art
Gioldsworthy i Long, niech będzie dobra muzyczka - akcje w stylu STOMP. I niech
to będzie za te cholerne amerykańskie pieniądze. Wyobrażasz sobie taki Lublin???
To się obudź bo taki nie jest i trzeba się zabrać do roboty, żeby taki był. No
nie?

[Gość: H]

Jeszcze jedno na korzyść - Lublin to spory ośrodek wydawniczy.

[Gość: student]

A ja uważam że więcej imprez jest w Zamościu.

[fioni]

a ja lubię teatr Provisorium i Scenę Plastyczną KUL :))

[Gość: stan]

O wiele atrakcyjniej prezentuje sie Zamosc,Kazimierz ktory w swojej ofercie
wiece moze zaoferowac niz nasz Lublin,chyba ze w porozumieniu z ab.Zycińskim i
p.prezydentem naszego miasta procesjami na trasie z ul.Krolewskiej

[Gość: Mmm]

Jakby połączyć Zamość z Kazimierzem to nie dzieje się tam nawet 1/5 tego co w
Lublinie. Oni mają tylu turystów tak czy siak , że im na imprezach nie zależy-
przykład Kazimierz prawie stracił na rzecz Torunia festiwal filmowy.

[Gość: Hrabia]

Oczywiście że tak. Lublin jest pomostem między zachodem i Wschodem, to miasto
pełni rolę taką jak dawniej Lwów.

"Akcent" dla ilu czytelników?

[joannabarska]

Znamienne,że nie było słowa o "Akcencie". Czy to tak wysławiane pismo (teraz
mialo jakis jubileusz) ktos czyta z internautów? Jakie ono ma naklad, jak
czesto obecnie wychodzi? Szczerze powiem, ze dawno w reku go nie miałam.
Poszukam w internecie.

Kultura? A czy to temat?

[terraincognita]

Widzę,ze temat dotyczący lubelskiej kultury nie wzbudza zainteresowania
internautów. Kropka.

tak,to temat

[Gość: maturzystka]

jeżeli ten temat nie wzbudza Twojego zainteresowania wcale nie musisz odwiedzać
tej dyskusji :) dziękuję

[Gość: maturzystka]

"Akcent" to kwartalnik. Wydawany od roku 1980,wiec zgadza się..w tym roku 25
lat.. Nakład to około 1000 egzemplarzy.

[Gość: max]

ja uwazam lublin za wazne centrum alkoholizmu i łapówkarstwa...

[Gość: Maciek]

Lublin jest centrum kulturalnym ale tylko na skalę wojewwództwa