kara śmierci???

[Gość: otho]

Usłyszałem ostatnio w telewizji że 80% społeczeństwa polskiego popiera karę
śmierci. Jestem ciekaw jak kształtuje się opinia forumowiczów. Jesteście za,
czy przeciw.

[Gość: Paul]

Gość portalu: otho napisał(a):

> Usłyszałem ostatnio w telewizji że 80% społeczeństwa polskiego popiera karę
> śmierci. Jestem ciekaw jak kształtuje się opinia forumowiczów. Jesteście za,
> czy przeciw.
Jestem przeciw karze smierci. Bynajmniej nie z powodow humanitarnych. To zadna
kara. Skazany bardzo sie boi przez pol godziny-15 minut i koniec. Jestem za
dozywociem, podwojnym, potrojnym + np. 200 lat jak w US. Dla "wybitnych"
przestepcow jestem za starym, dobrym sposobem prac w kamieniolomach, albo przy
autostradach, gdzies w Texasie przy temperaturze 100 F. To jest kara. Taki ktos
do konca swojego zasranego zycia czuje ze jest ukarany. A przy okazji istnieje
mozliwosc, ze np. kiedy zaszla pomylka (co niestety w sadownictwie sie zdaza) to
nie ma sie zycia takiego czlowieka na sumieniu. Paradoksalne jest to, ze
bojownicy o prawa czlowieka doprowadzili do zniesienia takich kar, ale nie
doprowadzili do zniesienia kary smierci (sic!). Czyli dajmy na to jakis lajdak,
ktory popelnil przestepstwo w stanie gdzie kara smierci jest zakazana, bedzie
siedzial na moim garnuszku do konca zycia ogladajac kablowke, obzerajac sie do
woli, studiujac, czytajac czasopisma, etc. A to wszystko w cieplarnianych
warunkach - nie w jakims przepelnionym wiezieniu stanowym, gdzie latwo dostac
zaostrzona szczoteczka do zebow w tetnice szyjna, albo stac sie przechodnia
dziewczyna dla jakiegos gangu, tylko w przytulnej, jasno oswietlonej, sterylnej
izolatce. Co prawda moze tylko wyjsc na dwor na pol godziny dziennie
na "prywatnym wybiegu", ale to sa cieplarniane warunki w porownaniu do warunkow w
ktorych nasi humanitarni filantropi postanowili trzymac np. malych zlodziejaszkow
czy dealerow detalicznych z rogu olicy. Absurd. Uszanowanie,
Paul

[laser_]

Nigdy nie było i nie będzie jednomyślności w temacie -kara śmierci-.
Jak się słyszy o brutalnych gwałtach, czy mordowaniu dzieci, albo wogóle o
brutalnych morderstwach, to człowiekowi pierwsze co przychodzi do głowy to
uśmiercić bestię. Pewnie nikt, kogo nie dotyczy nieszczęście nie może sobie
nawet wyobrazić co czuje rodzina zamordowanego. Może sposobem na te dylematy
byłoby orzekanie kary śmierci przez sądy, ale decyzję o wykonaniu uzależnić od
woli najbliższej rodziny i koniecznie dopiero np. po 10-15 latach. Po tym
czasie rodzina może by przebaczyła, i nie chciała na siebie wziąć wykonania
wyroku, ale z drugiej strony, czy wtedy kara nie byłaby odwetem za stronu
najbliższych ?
Właściwie to dożywocie to też odwet, bo wtedy nie liczy się przecież na
resocjalizację takiego typa, bo z założenia ma on już nigdy nie wyjść na
wolność. Napewno nie będzie jednomyślności w tym kontrowejsyjnym temacie, a do
tego trzeba też dodać aspekt wiary katolików, oni /my/ nie powinniśmy popierać
wykonywania kary śmierci...

[Gość: Grendel]

Jestem za karą śmierci.
Wydaje mi sie, że za najpoważniejsze zbrodnie (zabójstwa z premedytacją, gwałty
itd.) powinna ona być wykonywana. I to powinna byc nagłośniona tak aby wszyscy
o tym wiedzieli i mówili. Wydaje mi się, że wtedy potencjalny przestępca 10
razy zastanowiłby się nad tym co chce zrobić i czy warto ryzykować swoim
życiem.
Zgadzam się z Paulem, że lepszą karą byłaby ciężka praca ale u nas nie ma na to
warunków i pieniędzy.