Dodaj do ulubionych

Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.05, 20:26
Niemożliwe staje się faktem - wczoraj podpisano umowę o powołaniu
Rzeszowskiego Obszaru Metropolitarnego. Obejmuje on blisko 800 tys ludzi - to
jest więcej niż np Lublin albo Szczecin. Samo miasto Rzeszów od stycznia
będzie miało dwukrotnie większy obszar. Zaczynam być pełen podziwu dla tego
co się tam dzieje - na naszych oczach jeszcze niedawno 80-tysięczna prowincja
wyrosła na prawie 200-tysięczne miasto o ogromnej jak na swój rozmiar sile
oddziaływania. Włączenie Rzeszowa do grona metropolii europejskich, jeszcze
miesiąc temu uważane za nierealne jest już bardzo bliskie. Dziwię się że
innym miastom nie zależy na rozwoju i pozyskaniu środków. Możecie lubić
Rzeszów lub nie, ale gdy patrzę na to co tam się stało przez kilka lat, myślę
że czas porzucić dawne stereotypy. I naprawdę należy się temu miastu
szacunek. Mam nadzieję że Lublin nie zostanie w tyle - nie pozwólmy by Polska
rozwijała się tylko na zachód od Wisły. Razem te miasta mogą wiele
zdziałać...
Obserwuj wątek
    • nekroskop88 Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii 05.05.05, 21:47
      800 tys. mieszkancow ma obszar metropolitalny Rzeszowa, wiec
      stwierdzenie "Obejmuje on blisko 800 tys ludzi - to jest więcej niż np Lublin
      albo Szczecin" jest bez sensu, jesli porownujesz to porownuj obszary
      metropolitalne tych miast....
      • Gość: eer właśnie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.05, 21:59
        równie dobrze to można powiedzieć że obszar metropolitarny lublina to 1 200 tys.
        • nekroskop88 Re: właśnie! 05.05.05, 22:10
          no dokladnie, skoro 160 tys. Rzeszow ma obszar metropolitalny z 800 tys.
          mieszkancow, to Lublin z 360 tys. mieszkancow moze miec obszar metropolitalny z
          1800 tys. mieszkancow. Takie powiekszanie ludnosci na sile i tworzenie jakichs
          sztucznych obszarow metropolitalnych jest chore :/
          • Gość: H Re: właśnie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.05, 22:28
            Zwłaszcza ze dookoła Rzeszowa i tak samo Lublina - sa wsie, a nie np. mniejsze
            miasta satelickie, jak choćby dookola Łodzi. Pod Lublinem jest tylko Świdnik, a
            pod Rzeszowem Tyczyn, który ma raptem ze 3 tys. mieszkańców (wiec porównania ze
            Świdnikiem absolutnie bez sensu) - reszta to obszary wiejskie,
            niezurbanizowane - i swoją drogą bardzo dobrze, ze tak jest. Status metropolii
            powinien przysługiwac ze względu na posiadane znaczenie regionalne i
            ponadregionalne - a to Lublin i Rzeszów mają zbliżone i na pewno w Polsce jest
            to pierwsza dziesiątka miast - a dopisywanie sobie wirtualnych mieszkańców,
            którzy żyją kikadziesiąt kilometrów od samych miast to głupota - i tyle.
            • nekroskop88 Re: właśnie! 05.05.05, 22:32
              co nie zmienia faktu, ze Białystok i Lublin tworzą rozwijające sie aglomeracje,
              a Rzeszów nie...
              • Gość: alek Re: właśnie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.05, 22:38
                naprawdę??? chyba coś Ci się pomyliło, Nekroskop.
                • nekroskop88 Re: właśnie! 05.05.05, 22:40
                  nie, nic mi sie nie pomylilo
                  • nekroskop88 Re: właśnie! 05.05.05, 22:42
                    dobra przyznaje sie, pomylilem sie, sorry ;) Wybaczycie?
                    • Gość: alek Re: właśnie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.05, 22:43
                      na jakiej podstawie twierdzisz, że Rzeszów się nie rozwija?
                      • nekroskop88 Re: właśnie! 05.05.05, 22:45
                        przyznalem ze sie pomylilem, Rzeszow, Lublin, Białystok i pare innych miast
                        Polski tworzy kształtujące sie aglomeracje, a mowiac ze Rzeszow nie tworzy
                        aglomeracji rozwijajacej sie mialem na mysli, nie to ze Rzeszow nie rozwija sie
                        (w sensie inwestycji itp.) tylko ze jego otoczenie nie rozwija sie, ale to juz
                        niewaznie, to pomylka i jeszcze raz sorry :)
                        • Gość: alek Re: właśnie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.05, 22:49
                          ok:) a myślałem, że sobie jaja robisz z tym prepraszaniem;)
                          • nekroskop88 Re: właśnie! 05.05.05, 22:50
                            nigdy w zyciu :))
          • Gość: Gość Re: właśnie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 06:45
            Obszar metropolitarny Lublina oblicza się na 500 tys mieszkańców a Szczecina na
            600 tys - i właśnie to porównałem.
            • nekroskop88 Re: właśnie! 06.05.05, 10:20
              a jakie gminy jesli mozna wiedziec wchodza w sklad obszarow metropolitalnych
              Lublina i Szczecina?
        • pzee007 Swidnik 17.05.05, 17:12
          Dlaczego nic nie slyszalem o tym, ze Swidnik zalicza sie do obszaru
          metropolitarnego Lublina? Przeciez lezy zaraz obok. A moze stworzyc obszar
          metropoliarny Swidnika? :-)
          • Gość: Jaaa Re: Swidnik IP: 217.17.32.* 30.05.05, 17:34
            Własnie... I włączyć do niego Lublin :)) Hahaha
      • Gość: alek Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.05, 22:37
        ważne, że się staramy... tu jest link do tego obszaru metropolitarnego:
        bi.gazeta.pl/im/0/2689/z2689230N.jpg
        to obszar na tyle mały, że ludzie dojeżdżają z niego do rzeszowskich szkół, tam
        pracują, robią zakupy itd. Musicie kiedyś w to uwierzyć :) ja wiem, bo mieszkam
        w rz. i bardzo się cieszę z tego co robią włodarze miasta. pozdrawiam Lublin,
        Wam też się należy metropolia.
        • Gość: hubert Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.05.05, 08:29
          z Dębicy do Rzeszowa?
          to tak jak z Zamościa do Lublina. niby również można dojeżdzać do pracy, ale
          czy to jest również lubelski obszar metropolitarny? skoro tak to 2/3
          wojew.lubelskiego można tak okreslić i po problemie...
          • drs Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii 06.05.05, 12:43
            Ech rzeszowski sen o wielkości.Juz niedługo każda wieś będzie metropolią.
            • Gość: eer Lublin a obszar metropolitarny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 12:56
              biorąc pod uwagę to, że na studia do Lublina przyjeżdżają ludzie z
              podkarpacia , świętokrzyskiego, lubelskiego i południa mazowieckiego to nasuwa
              się jedynie słuszny wniosek że te województwa należą do obszaru
              metropolitarnego Lublina :))
              oto logika rzeszowska! zgodnie z tym tokiem myślenia Rzeszów jest częścią
              metropolii lubelskiej i, jako taki, nie może być sam w sobie metropolią -
              najwyżej submetropolią....
              no to ile ma w końcu Lublin mieszkańców? 4 miliony, 5 milionów?

              • nekroskop88 Re: Lublin a obszar metropolitarny 06.05.05, 13:35
                liczysz z Warszawą czy bez? :)
            • robertw18 LICZY SIĘ TEŻ TRADYCJA 06.05.05, 13:54
              I historyczne znaczenie miasta. Poza tym pojęcie metropolii wiąże się z
              doniosłością kulturową, w której fakt, że miasto jest siedzibą arcybiskupstwa
              nie jest bez znaczenia. Jakoś nie słuchać by lubelscy władcy kładli nacisk na
              ten argument. Jeśli zgodzą się na to, żeby uwzględniać jedynie przewidywania co
              do rozwoju przemysłu, to... widać ciemność. Bo Świdnika do Lublina nie
              przyłączyli i ufundowali dochodową giełdę poza Lublinem, zaś miejscowy przemysł
              prowadzili do upadku (na którym zarabiają 'syndycy masy upadłościowej').
              Pozdr.
    • Gość: stara baba Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 15:20
      Przypominam, że to nie kto inny lecz sama prof. Gilowska była od poczatku
      twórczynią i realizatorką pomysłu powstania powiatu świdnickiego. Pomysł był
      głupi, ale na nim zdobyła popularość. A teraz odbije sie to nam czkawką...
      • nekroskop88 Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii 06.05.05, 15:22
        a Świdnik wczesniej w jakim powiacie lezal?
    • Gość: maciek Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.05.05, 16:25
      poczekajmy az do Rzeszowa dojdzie autostrada A4. Wtedy zobaczycie ile inwestorow
      najedzie do tego miasta. Poza tym maja lotnisko w Jasionce, a lubelscy wlodarze
      nadal nie wiedza czy wybrac Swidnik czy Niedzwiade. Aha, te wszystkie drogi
      ekspresowe jakie maja isc przez Lublin to jakies wysnione opowiesci... Nawet
      Kielce maja super obwodnice, ktora jest na prawach drogi ekspresowej. A w naszym
      wojewodztwie miano ekspresowki ma 4-kilometrowy odcinek obwodnicy Piask.
      • Gość: H Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 18:54
        Skoro juz mówimy o drogach - ciekawą rzecz zauważyłem ostatnio będac na
        Ukrainie - z obwodnicy Lwowa nie ma drogowskazów na żadne inne polskie miasto
        oprócz Lublina - chociaż dużo bardziej uzasadniona wydawałaby sie Warszawa - bo
        przecież to ta sama droga (nasza nr 17, europejska E 372). To taki drobny
        przykład, który pokazuje jak Lublin jest postrzegany przez naszych sąsiadów -
        jako ważne miasto i w związku z tym ma również pewne znaczenie międzynarodowe -
        którego nie potrafimy odpowiednio wykorzystać - Ukraińcy sa dla nas tylko tania
        siłą roboczą i dostarczycielami taniego alkoholu i papierosów. Nawet sprawy z
        tak głośnym uniwersytetem kończą sie w zasadzie prawie tylko na słowach.
        Inna sprawa, ze na przedmieściach Lublina drogowskazów na Lwów nie ma - chociaż
        jest dużo większym miastem niż Lublin i najważniejszym po Kijowie miastem
        Ukrainy.
        • Gość: Gość Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 19:15
          Człowieku, co Ty mówisz... Na podstawie drogowskazu we Lwowie oceniasz
          znaczenie Lublina w Europie? Widziałem już różne rzeczy ale to podchodzi pod...
          sam wiesz co.
          • Gość: Wielgibolo Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.lublin.mm.pl 06.05.05, 19:19
            Chłopak naucz się myśleć odrobinę bardziej abstrakcyjnie
            pozdr
          • Gość: H Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 20:02
            Nie zrozumiałeś - to po prostu znaczy, że Lublin dla milionowego miasta, jakim
            jest Lwów, moze byc osrodkiem ważniejszym niż Warszawa, skoro interesuje ich
            droga do Lublina, a nie do Warszawy. Ale skoro ludzie tego nie rozumieją - to
            co sie dziwić, ze Lublin sie nie rozwija, skoro nikt nie chce zauważyc jego
            atutów i możliwości rozwoju?
        • Gość: Wielgibolo Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.lublin.mm.pl 06.05.05, 19:18
          To prawda z tym drogowskazem, też to zauważyłem. Zgadzam się że Lublin nie wykorzystuje swojego położenia i opini o nim za wschodnią granicą. Dla mieszkańców Lwowa czy Kijowa moglibyśmy być tym czym dla nas jest Kolonia, Praga, czy Wiedeń. Na ukrainie żyją nie tylko sprzedawcy papierosów bez akcyzy, ale potencjalni turyści, studenci, klienci i inwestorzy. UM powinien bardziej przyłożyć się do promocji miasta właśnie na wschodzie.
          • Gość: Lol Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 20:01
            Lol. Muszę się przejść.
            • Gość: Obserwator Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 20:10
              Rzeszów stara się o obszar metropolitarny, o organizację mistrzostw EURO 2012,
              wywalczył budowę autostrady A4 i drogi ekspresowej S19, miasto jest na etapie
              powiększania (do 122 km - prawie tyle co Lublin który ma 145), wywalczyło sobie
              ponad 60 mln złotych na remonty najważniejszych ulic od Unii Europejskiej.
              Powstają nowe inwestycje, tworzą się nowe osiedla - być może za kilka lat
              miasto przekroczy granicę 200 tysięcy (po powiekszeniu ok 180 tysięcy). Lublin
              wbrew temu co piszecie nie ma 500 tysięcy mieszkańców, a 350 (dane sprawdzałem
              w wielu źródłach). Wszystko to co opisałem, Rzeszów zrobił w niewiele ponad
              rok. Poza tym trwają intensywne remonty dróg i chodników, budynków,
              rewitalizacja starego miasta, przebudowa rynku, mają miejsce nowe inwestycje -
              centra handlowe, kina. Planowany jest nowy stadion na 40 tys miejsc. Miasto ma
              nową halę widowiskową, jedną z większych w kraju. To naprawdę dużo. Dlatego
              możecie wyśmiewać Rzeszów i jego ambicje, ale ciekaw jestem jak będziecie się
              czuć gdy mu się uda? I gdy Rzeszów zrealizuje to wszystko a Wy nie? I zapytacie
              wtedy siebie dlaczego? Tamto miasto pokazuje, że jednak w Polsce można coś
              zrobić. Wystarczy tylko ambicja, odwaga i trochę szczęścia. Pozdrawiam Lublin.
              • nekroskop88 Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii 06.05.05, 21:00
                "wywalczył budowę autostrady A4 i drogi ekspresowej S19"

                narazie tych drog nie ma, przez Lublin czy Białystok tez mają przebiegac drogi
                ekspresowe, a takze powstal pomysł, by przez Białystok (choc to smiech na sali)
                poprowadzic autostrade przez polnoc Polski (Białystok-Olsztyn-Gdansk-
                Szczecin)... i co Białystok i Lublin tez sie rozwijają na papierze
                • Gość: Gosć Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 21:06
                  W przeciwieństwie do Rzeszowa tej autostrady nie ma w narodowym planie rozwoju.
                  A rok temu wszyscy śmiali się z modernizacji portu lotniczego Rzeszów. A swoją
                  drogą to zmienianie Białegostoku... Widziałeś projekt "Nowy Szczecin"? Kilka
                  lat temu było o tym głośno - miasto na tym projekcie przebijało większość
                  europejskich metropolii. A wyszło jak zwykle czyli po polsku. Z całym
                  szacunkiem dla tego typu projektów.
                  • nekroskop88 Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii 06.05.05, 21:09
                    bo wlasnie Polska opiera swoja egzystencja na projektach, w ktorych Polskie
                    miasta maja byc Bog wie jakie, a konczy sie po polsku, bo brak jest funduszy...
                    a co masz do zmieniania Białegostoku? ;]
                    • Gość: Gość Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 21:11
                      Projekty są jak najbardziej w porządku i wartościowe ale co z tego skoro dobrze
                      wiemy jak podchodzą do tego władze. Przykładem jest Szczecin gdzie naprawdę
                      dobry projekt potraktowano jak zabawę nudzących się dzieciaków i zignorowano. A
                      miasto nadal nie ma własnego centrum. Brakuje odpowiednich ludzi na wysokich
                      stanowiskach. I to się niestety chyba długo nie zmieni.
                      • nekroskop88 Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii 06.05.05, 21:14
                        nie tylko Szczecin nie ma porzadnego centrum, takze Bialystok sie go nie
                        doczekal - przez 60 lat zadna z rzadzacych ekip nie uporzadkowala centrum...
                        Niestety dopoki polskimi miastami rządzą debile, dopoty bedzie zle w calej
                        Polsce....
                        • Gość: Rzeszowianin Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 21:26
                          W Rzeszowie też dopiero po kilkudziesięciu latach zaczęto remontować stare
                          miasto, na asfaltowych do niedawna ulicach położono kostkę brukową,
                          wyremontowano i odnowiono sporo budynków. W tej chwili trwa przebudowa rynku -
                          rozbudowa trasy podziemnej, wymiana nawierzchni, ławeczek, lamp, likwidacja
                          beznadziejnego trawnika (zajmował pół rynku) i betonowego chodnika który biegł
                          przez środek. Odbudowane zostaną też brakujące kamienice. Przez ostatnie 12 lat
                          prezydentom "estetom" nie przeszkadzało to jak wygląda centrum miasta. A teraz
                          prezydentem jest facet który o sztuce raczej nie ma pojęcia a jednak to właśnie
                          on się za wszystko zabrał. I chwała mu za to. Zgadzam się z tym, że każde
                          miasto musi mieć przede wszystkim funkcjonalne centrum - miejsce na rozrywkę i
                          wypoczynek. Bez tego nie ma mowy o dobrym funkcjonowaniu miasta i standardzie
                          życia w nim.
                          • Gość: nekroskop88 Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 06.05.05, 21:31
                            nasi włodarze nie sa ani estetami ani ludzmi inteligentnymi, rzeczy, ktore
                            kochaja robic to wydawanie pozwolen na budowe kolejnych kosciolow, uprzykrzanie
                            zycia Galerii Arsenał (sztuka wspolczesna) oraz bitwy z sieciami handlowymi
                            (zagranicznymi), to jest ich hobby mozna powiedziec :)
                            • Gość: Rzeszowianin Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 21:34
                              Rzeszów miał ten sam problem - palanty z LPR które blokowały każdą inwestycję -
                              to Carrefour, to centrum kongresowe Cushman&Wakefield, to inne zagraniczne
                              centra handlowe, multipleksy itd. Coś strasznego. Rzeszów przez 4 lata miał
                              prezydenta który nie wyremontował ani jednej ulicy. Ludzie mieli dość, wybrali
                              porządnego faceta który doprowadza to miasto do porządku. I naprawdę radzę
                              innym zrobić to samo. Chociaż śmiesznie wygląda kościół odnowiony do połowy
                              (remont zakończył się z oczywistych powodów w roku 2002, gdy nowy prezydent
                              zaczął kadencję:)) Aha - i ci prawicowi radni, wybrani głosami Rzeszowian,
                              jeździli po wsiach i namawiali do głosowania przeciw włączeniu ich do miasta.
                              • Gość: nekroskop88 Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 06.05.05, 21:45
                                no to gratuluje :)
                                a u nas mialo byc lotnisko, ale zmarł Papież, no i trzeba osobe Jana Pawła II
                                jakos uczcić i jest pomysl naszych genialnych wladz, a jakze kolejna
                                swiątynia :) na szczescie ludzie zaczeli protesowac i byc moze wkrotce zacznie
                                sie budowa tego lotniska, pieniadze ma juz Urzad Marszalkowski, ziemie ma dac
                                miasto, miejmy nadzieje ze dojdzie do skutku, nie mowie ze obecne wladze nic
                                nie buduja, tyle ze np. Europejskie Centrum Muzyki i Sztuki z operą, multikinem
                                (a propos to bedzie kino Helios, rzeszowski inwestor) i rozbudowanym teatrem
                                lalek - pomysł marszałka i dyrektora Filharmonii, ziemie da miasto, projekt juz
                                jest, czekamy na rozpoczecie budowy :), dalej "wyspa kulturalna" na terenie
                                magazynow wojskowych (ma zostac przeniesionych kilka instytucji kulturalnych z
                                centrum i dodatkowo zostanie utworzone Centrum Sztuki Wspolczesnej), ziemia ma
                                zostac kupiona do 16 maja, planow nie ma, ale miejmy nadzieje ze powstana i te
                                centrum zostanie wybudowane, nasze miast co prawda blokuje budowe
                                hipermarketow, ale po wielkich trudach Carrefour dostal pozwolenie na budowe,
                                tyle ze nie wiadomo na co czeka :/ i tak mamy jeden hipermarket Auchan, ktory
                                dostal pozwolenie na rozbudowe, ale jej nie zaczyna (dziwny jest ten swiat :))
                                itd. dlugo by wymieniac...
                                jedno jest pewne - miastom polskim potrzeba prezydentow-menedżerów i tyle ;))
                                • Gość: Rzeszowianin Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 22:36
                                  To ciekawe plany macie. A możesz napisać coś więcej o planowanym lotnisku? Jest
                                  przewidziane jako międzynarodowe? Na pewno bardzo przydałoby się takie tej
                                  cześci kraju. Pozdrawiam.
                                  • nekroskop88 Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii 06.05.05, 22:50
                                    nie, to ma byc regionalne lotnisko :/ dopiero za jakies 20 lat ma powstac pod
                                    Białymstokiem lotnisko międzynarodowe...
          • Gość: H Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 20:05
            Gość portalu: Wielgibolo napisał(a):

            > To prawda z tym drogowskazem, też to zauważyłem. Zgadzam się że Lublin nie
            wyko
            > rzystuje swojego położenia i opini o nim za wschodnią granicą. Dla
            mieszkańców
            > Lwowa czy Kijowa moglibyśmy być tym czym dla nas jest Kolonia, Praga, czy
            Wiede
            > ń. Na ukrainie żyją nie tylko sprzedawcy papierosów bez akcyzy, ale
            potencjalni
            > turyści, studenci, klienci i inwestorzy. UM powinien bardziej przyłożyć się do
            > promocji miasta właśnie na wschodzie.
            Własnie o to chodzi, Wielgibolo. Problem w tym, ze my jak zwykle nie potrafimy
            wykorzystać w porę naszych atutów - Niemcy juz inwestuja na Ukrainie - a my
            mówimy pogardliwie - Azja... Jak my zauważymy że można, będzie już za późno...
            • Gość: Lol Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 20:11
              Azja to pogardliwie mówi się w Polsce o Lublinie. I widzicie jak to miło?
              • nekroskop88 Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii 06.05.05, 21:02
                po pierwsze ja takiego okreslenia w zyciu nie slyszalem, po drugie od dawna
                wiadomo ze sciana wschodnia jest kulą u nogi Polski, tak jak wschodnie landy
                dla zachodu Niemiec....
                • Gość: H Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 21:41
                  Juz nie raz o tym pisalismy - ile w tym stereotypów - i w wyśmiewaniu wschodu
                  Polski i w rzekomej biedzie w rzekomej Polsce B. a wystarczy zobaczyć
                  przeciętna wieś w Wielkopolsce lub w Łódzkiem, zeby zobaczyć, jak wygląda
                  bieda. U nas trudniej zobaczyć coś takiego niz tam. Stereotypy - i tyle. A
                  Rzeszów jest swoją drogą bardzo dobrym przykładem niesłusznosci tych
                  stereotypów. A propos autostrady A4 - nie przesadzajcie, ze Rzeszów ją
                  sobie "wywalczył" - ta autostrada z tego co mi wiadomo zawsze miała biec koło
                  Rzeszowa. Mówi się o tym już od co najmniej 15 lat. Jest to zrestą bardzo stara
                  droga - z Niemiec przez Rus nad Morze Czarne - i 600-500 lat temu miała dużo
                  większe znaczenie niz dzisiaj.
                  A tak przy okazji - dziwna to kula u nogi, gdzie jest mniejsze bezrobocie,
                  mniej zanieczyszczone środowisko i gdzie produkuje się tyle żywnosci, oj
                  dziwna...
                  Co do wyzwisk - dolepiam po raz kolejny swoja wypowiedź z jednego z poprzednich
                  wątków - bo nie chce mi sie pisać któryś juz raz tego samego:
                  Gość portalu: Mikael... napisał(a):

                  > To popatrz sobie na dane statystyczne i rankingi, może wtedy Ci się rozjaśni.
                  > Zresztą mówcie sobie co chcecie i tak cała Polska z was polewa a w Szczecinie
                  > słyszałem określenia "trzoda z okolic buga", "bydło ze wschodu" i tym
                  podobne.
                  > Gratuluję wam dobrej opinii i waszemu "miastu" Lublin...
                  Zabawne, ale przecież przytłaczajaca większosć mieszkanców Szczecina ma
                  korzenie za Bugiem, na Litwie, Białorusi, sporo przesiedlono tam Ukraińców,
                  Łemków itd. Wyraźnie widać kompleks Polaka, który wyjechawszy z rodzinnych
                  stron za wszelką cenę chce pokazać, ze teraz jest mu lepiej niż tam gdzie był i
                  sztucznie patrzy z góry - niezależnie od tego, jak w rzeczywistości mu się
                  wiedzie. Dobrze widać to w przypadku duzej części Polaków, którzy wyjechali za
                  granicę, tak samo było dawniej, kiedy w XIX wieku ludzie masowo przenosili się
                  ze wsi do powstających własnie przemysłowych miast - klepali potem biedę, żyjąc
                  poniżej jakiejkolwiek godnosci, ale zawsze z góry patrzyli na ludzi ze wsi. W
                  przypadku ludzi z zachodniej Polski kompleks ma jeszcze inne tło - ponieważ
                  ciągle stykają się z Niemcami, którzy patrzą na nich z góry, kompensują sobie
                  własne kompleksy wychodząc z założenia, ze na wschodzie - tam to jest bydło,
                  tam to mają źle, tam to dopiero jest brudno itd. Przykro mi, ale nie nasza to
                  wina, ze macie problemy z tożsamoscią i poczuciem własnej godności. O kulturze
                  już nie wspomnę - nigdy w Lublinie nie słyszałem, zeby o mieszkańcach
                  jakichkolwiek stron ktoś powiedział "bydło". Nie ten poziom - czas kończyc
                  rozmowę, Mikaelu - sam swoimi postami dałeś o Szczecinie świadectwo, na jakie
                  zapewne to miasto nie zasługuje - ale cóz, to już twój problem.
                  • Gość: Rzeszowianin Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 22:40
                    Tak, autostrada miała biec koło Rzeszowa, ale napisałem że Rzeszów ją sobie
                    wywalczył ponieważ w pierwotnej wersji Narodowego Planu Rozwoju autostrada ta
                    miała dobiec w roku 2013 dopiero do Tarnowa. Dzięki mobilizacji władz Rzeszowa
                    i kilku innych miast regionu udało się to zmienić, i do roku 2013 autostrada
                    będzie doprowadzona do przejścia granicznego w Korczowej, więc będzie biec koło
                    Rzeszowa i Przemyśla.
                    • Gość: H Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.05, 13:14
                      2013... Jak tak dalej pójdzie, to na Ukrainie będą szybciej autostrady niz u
                      nas. Już budują szeroką ekspresówkę od Dorohuska n Kijów - na razie jest ze 20
                      km, ale podobno szybko im to idzie.
        • Gość: Iommek Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.chello.pl 12.05.05, 10:05
          Aleś palnął. Lwów drugim co do znaczenia miastem Ukrainy?? Chłopie jest co
          najmniej kilka ważniejszych - Charków, Dniepropietrowsk, Rostów nad Donem. W
          ogóle milionowe miasta ze wschodniej Ukrainy - która jest bogatsza od
          zachodniej.
          • Gość: H Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.05, 21:43
            Rostów nad Donem leży w Rosji, a nie na Ukrainie:-)
            Między Lwowem a Kijowem nie ma żadnego ważniejszego od Lwowa miasta - a reszta
            jest z naszego punktu widzenia daleko. Zachodni Ukraińcy też bardzo różnią sie
            od wschodnich - i choćby dlatego, ze jest to największa miasto zachodniej
            Ukrainy, jest ważne. Dla nas tym ważniejsze, ze bliżej, że bardzo związane z
            naszą historią, a z turystycznego punktu widzenia jeszcze o tyle, ze to jedyny
            oprócz Kijowa zespół zabytkowy na Ukrainie wpisany na Listę UNESCO.
            • Gość: Iommek Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: *.chello.pl 13.05.05, 12:52
              Racja - ma być Donieck:)
    • Gość: bum cyk cyk Nie ma sprawy!!!! IP: 213.17.233.* 07.05.05, 15:35
      Postanowiłem zając się tym osobiście.
      Żona już opracowuje na komputerze stosowny certyfikat.
      Podpiszę go w niedzielę, a od poniedziałku Lublin będzie metropolią.
      Po co było tyle lamentu?
      • Gość: :) Re: Nie ma sprawy!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.05, 15:54
        Brawo! A widzisz, zawsze lament zadziała :) No to od poniedziałku witamy Lublin
        i Rzeszów w gronie metropolii :)
    • Gość: BR Re: Rzeszów i Lublin mogą mieć status metropolii IP: 212.182.97.* 12.05.05, 12:16
      To nawet zaczyna mi się podobać !!! Nazwijmy Lublin "metropolią". A co tam ...
      niech nasze piękne miasto należy do tej samej grupy miast, co Paryż, Londyn,
      Nowy Jork. Nie możemy być gorsi !!! Równać do lepszych!!!Jestem święcie
      przekonany, że po zaliczeniu Lublina do metropolii, ludziom żyć się będzie u
      nas znacznie lepiej, a większość nękających nas problemów zniknie jak za
      dotknięciem różdżki czarodziejskiej.
      Pozdrawiam optymistów - niepoprawny politycznie BaxteR ;)))
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka