Problemy radnego PO

[Gość: k]

Prawo prawem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie:-)))cóż, przeciez to
raczej powszechne, ze prawo nie dotyczy prawników....

[Gość: miłośnik]

dla mnie radny S. a znam go osobiście nosi wyrażne znamiona głęgoko
zaawansowanej choroby psychicznej + (połączenie megalomanii - typowe u ludzi
lichej postury, z całkowitym brakiem jakiejkolwiek kultury osobistej) nie dziwi
mnie nic w tym arytkule

[Gość: baszt_a]

Skoro jesteś taki psychoanalityk to jak określisz znamiona opluwania i
ukrywania swojej godności ( oczywiście w pojęciu nazwiska bo o innej w twoim
przypadku klinicznym to to cha cha cha ). Może analiza twojej psychiki pozwoli
ci wysnuć wniosek że powinnineś odpowiadać za słowa a może nawet dojdziesz do
tego jak sam siebie powinnineś nazwać.

[Gość: miłośnik]

ze sobą nie mam problemów a gdybyś czytał to co piszesz to bym miał mniej
problemów z twoim tekstem, co do podpisywania się to jakoś nie zauważyłem
twojego nazwiska) mam prawo oceniać ludzi obserwując ich zachowanie to jedno z
moich podstawowych praw jako obywatela tego kraju(pewnie to cię najbardziej
boli), a swoją drogą to ja oceniam człowieka obserwując go przez kilka lat i
wyciągając wnioski, (wystarczy pooglądać kablówkę na Czubach by zrozumieć o czym
mówię), zresztą co to za doktor prawa, który sam ma prawo w poważaniu, ale czego
się spodziewać po człowieku wykształconym za nie swoje pieniądze (bo chyba PRL
płacił za studia), mającym za nic innych ludzi i prawo (co widać jasno w
powyższym artykule)

[Gość: baszt_a]

To ja pierwszy zaproponowałem żebyś się przedstawił, więc może najpierw zrób to
zanim będziesz wymagał od innych.Natomiast tekst twój utwierdza mnie w
przekonaniu że masz problemy i to poważne także z percepcją rzeczywistości.
Albo kłamiesz bo nic nie wiesz.Jeśli kablówka to prywatna telewizja w sieci
Multimedia a więc na LSM a nie Czubach. Niestety brak mi znajomośći twojego
wieku, ale jeśli PRL nie płacił za twój żłobek lub przedszkole to niewątpliwie
PRL dawał zatrudnienie , wykształcenie i pewnie jeszcze coś jeszcze twoim
rodzicom. (chyba że jesteś ufoludek lub miś uszatek, a może Koziołek Matołek ?)
A żebyś mógł się nazwać obywatelem tego kraju to jeszcze duży wysiłek umysłowy
przed tobą.
A tak przy okazji, nie mieszkasz przypadkiem w bloku zbudowanym za PRL-u ?

[Gość: miłośnik]

owszem PRL dawał wiele moim rodzicom i mi ale ja nie narzekam co do
przedstawiania to skoro chcesz mnie poznac to kulturalnie jest się samemu
przedstawić więc, to co piszesz jest żenujące...o reszcie nie wspomnę bo szkoda.
Co do moich obserwcji to nie czerpie ich z telewizji tylko dałem ci przykład,
skoto tego nie rozumiesz to ja ci nie pomogę, a co do moich obserwacji to wierz
mi czy nie mam informacje z pierwszej ręki i naocznego kontaktu, wystarczy
czasmi przejść się na sesję RM szczególnie w godzinach popołudniowych

[Gość: baszt_a]

Nie denerwuj się tak. Idź lepiej już do tego lekarza i chodź na te sesje Rady
Miasta. Ale póki nie pójdziessz do dobrego lekarza to nic z nich i tak nie
zrozumiesz. A ja sobie teraz idę tam gdzie przeważnie chodzę popołudniami i
mogę tylko współczuć że TY spędzasz czas na sesjach słuchając dyskusji o
nadaniu nazwy przedszkolu Misia Uszatka . Ale napiszę list żeby nazwali jedno
imieniem Koziołka Matołka.( domyśl się na CZYJĄ cześć )

[Gość: miłośnik]

czyżby argumentów zabrakło....

[Gość: baszt_a]

Wtedy nawet nie myślałęm że będziesz się jeszcze męczył myśleniem i cos
napiszesz. Tak zabrakło argumentó dostosowanych do poziomu Koziołka Matołka

[Gość: sławek]

Widzieliście domek Radnego - pół bloku , a podaje ,że ma małe mieszkanko
dwupoziome.Chęci jeszcze większe bo się stara zawłaszczyć teren zielony
przy "mieszkanku" z którego nikt z "ogrodzonych mieszkańców" nie może
korzytać. Zamyka furtki żeby niemógł nawiedzić go listonosz , a może ktoś inny
przecież czekać na pomoc pogotowia . Paranoja.

[Gość: młody]

podaje że ma mieszkanie o wartości 25 000 PLN, z chęcią je od niego kupuę i
jeszcze z piąktę dołożę..

Nie tylo tam

[Gość: szyp]

Innego rodzaju problemy były z Panem Sobczakiem na osiedlu UMCSu na Czubach,
gdzie w latach 90-tych mieszkał Pan Sobczak i działał w zarządzie osiedla.
Zarząd, w którym aktywnie działał Pan Jacek narobił wielkich długów, a Pan
radny sie przeprowadził...

LepPeR STOP!!

Nie tylko tam

[Gość: szyp]

Innego rodzaju problemy były z Panem Sobczakiem na osiedlu UMCSu na Czubach,
gdzie w latach 90-tych mieszkał Pan Sobczak i działał w zarządzie osiedla.
Zarząd, w którym aktywnie działał Pan Jacek narobił wielkich długów, a Pan
radny sie przeprowadził...

LepPeR STOP!!

[Gość: gggg]

Dr Sobczak to bardzo porządny i zaangażowany człowiek. Dziwią mnie sprawy w
Lublinie. Najpierw nagonka na Zytę, teraz na Sobczaka. Jak nie wiadomo o co
chodzi, to pewnie o stołki - czytaj miejsca na listach wyborczych. Sobczak nie
dzialal w interesie prywatnym lecz publicznym.
Prawo karne zna coś takiego jak stan wyższej konieczności, więc czasami
dzialanie wbrew prawu może być usprawiedliwione. Takze prasa może podawać pewne
informacje w celu publicznym, które naruszają sferę prywatności.

[Gość: zeus]

To spróbuj ogrodzić skwerek na Placu Litewskim. Może Ci pozwolą, bo wyższa
konieczność?

wyzsza koniecznosc?

[Gość: macio]

Im wyzszy plot tym wyzsza koniecznosc. Polityk jak zona Cezara - poza wszelkimi
podejrzeniami powinien byc! I basta! Zwlaszcza polityk, ktory jest prawnikiem,
w dodatku doktorem prawa na uczelni. Czego nauczy studentow? Moze tego: Jak
czegos nie wolno a bardzo sie chce to mozna?
Z drugiej strony nie dzuiwie sie, wszak to prawnik a nasi prawnicu wielokrotnie
sie blaznili i okazywali sie zwyklymi przestepcami. Środowisko prawnicze w
Gdansku jest tego dobitnym przykladem

[Gość: Adam]

Wypowiedź radnego bardzo mnie rozśmieszyła. Jestem przeciwnikiem płotów na
osiedlach mieszkaniowych. Uważam że miasto powinno dbać o wygląd osiedli i nie
dopuszczać do budowy płotów, które psują wygląd i funkcjonalność osiedla. I tak
rozumiem wyższą konieczność. Czy ja w imię wyższej konieczności mogę rozebrać
ten płot.... Spółdzielnia "Rzemieślnik" zbudowała płot ponieważ w końcu, po 5
latach urządzili sobie plac zabaw dla dzieci, do tej pory korzystali z placów
innych spółdzielni. Ale jak już zbudowali swój to trzeba go ogrodzić. Jeżeli
chodzi o zabezpieczenia mienia to na pewno bardziej skuteczne i tańsze byłoby
wynajęcie ochrony. Ale jak się ma płot to jest się Panem na włościach. To jest
moje i koniec - obcym wara... ( Każdy kmiotek ma swój płotek). Sprawa dotyczy
również innych spółdzielni które ogarnęła płotomania...Pozdrawiam i życzę
budowniczym płotów więcej rozumu.

[Gość: dddd]

stan wyższej konieczności w tym przypadku to totalna bzdura

O.o?

[Gość: Qavtan]

Kogo obchodzi jakiś płot? No może faktycznie, że nie na swoim gruncie.
Ale jeżeli jest potrzeba...poza tym, zanim miasto wyraziłoby zgodę
potrwałoby to trochę, a jeżeli faktem są kradzieże i włamania, straty by
wzrosły zanim legalne wyjście byłoby możliwe.

Ale fakt, że płoty są aspołeczne, oddzielają ludzi od siebie, zwiększają
poczucie braku bezpieczeństwa znajdującym się poza nim.

[Gość: H]

A co komu da ten płot? Jak złodziej zechce, to i prze płot przejdzie. Jak jakiś
menel będzie chciał coś zniszczyć, to i przez płot przerzuci kamień.

[shawman]

Zostawiwszy na boku kwestię płotu... Widzę, że lubelska Platforma Obywatelska
kontynuuje najbardziej "chlubne" tradycje polskich partii politycznych - tzn.
przedwyborcza walka "pod dywanem" i wzajemne wycinanie stronnictw. Teraz, po
Zycie, przyszła pora na Jacka Sobczaka. Ehh... Jestem członkiem innej partii,
ale nie potrafię się cieszyć z kompromitacji ugrupowania, które zawsze
szanowałem. :/

[Gość: Justi]

Berlinski mur upadl, to sie postawilo inny....to nie jest rozwiazanie.

[Gość: robin]

Ależ oni się pięknie tną, jak tak dalej pójdzie to doiwemy się wszystkiego o
wszystkich - Czubiński się wychylał - okazało się ze gwałciciel, Zyta wsadzała
synka na listę - nepotyzm, Sobczak wchodzi do gry - płot postawił. W donosach
nie ma jak członkowie tej samej partii - wiedzą wszystko. Kto będzie następny
opisany - pewnie Karpiński, a wszystko po to by liderem listy PO został
dyrektor filharmonii z nadania Rękasa. Rękas jesteś wielki.

[Gość: lubelak]

Do Robina
jak wszystko ładnie Ci się poukładało? Mała poprawka - za tym nie stoi Rękas
tylko Żydzi i cykliści. Szanowny wyznawco teorii spiskowej dziejów wiem, że nie
uwierzysz, ale świat jest bardziej skomplikowany.
Pozdrawiam

[Gość: ochotnik]

Gratuluje rozeznania dodam tylko że chodzi o byłego wielkiego dyrygenta chóru
katedralnego p. Ziomka który potem się sprzedał Samoobronie za stanowisko
dyrygenta Filcharmonii.Dziwne że jego nie wyrzucili za to z Platformy ale
pewnie lizus trzymal się blisko Zyty Ale tam jest jeszcze jeden sługus Zyty
Jedlina. Pewnie w tym macza też palce żeby być pierwszy.

[Gość: hip]

Jaka Zyta i Sobczak taka jest Platforma Obywatelska w calości to tylko dwa
rodzynki ale gdyby głębiej pogrzebać było by ciejkawiej. Sama krytykuje innych
np Samoobronę a sama robi jeszcze gorzej.

[Gość: qra]

Wyb się nie martwcie Jackiem Sobczakiem. Poradzi sobie.

Polityczna nagonka na dr Sobczaka

[Gość: Magda]

Autorzy nie zadbali o obiektywizm w swoich artykułach, nastawili się tylko i
wyłącznie na to,by dokopać Sobczakowi.Czemu nigdy nie napiszecie ile on dobrych
rzeczy zrobił dla Lublina i jego mieszkańców!?Np.Zbiórki żywności dla ubogich-
to Was wcale nie interesuje.Czemu nie napiszecie,że Sobczak,jako jedyny radny w
Lublinie,ma biuro,w którym co wtorek spotyka się z mieszkańcami Lublina i stara
się pomagać im w rozwiązywaniu ich różnorakich problemów,udziela tam
bezpłatnych porad prawnych?Czemu akurat teraz tak żarliwie informujecie,że
Sobczak jest doktorem prawa!?Jak wcześniej o Nim pisaliście i o innych sprawach
związanych z Jego działalnością jako radnego tytuł naukowy jakoś"wyleciał"Wam z
głowy..!Pozytywne aspekty działalności Sobczaka Was nie intereują,tylko
dybiecie,aż Sobczakowi noga się powinie i wtedy energicznie obrzucacie go
błotem.Jestem mieszkanką tego osiedla,nie bronię bezprawnienie wybudowanego
ogrodzenia,ale protestuję przeciw stylowi w jakim są napisane,te kolejne już
artykuły-można by Was pozwać do sądu o obrazę dóbr osobistych,ale wiem,że tylko
na to czekacie.Widać sezon ogórkowy już się zaczyna,bo nie macie pomysłów na
inne,ważniejsze tematy.A może to nie sezon ogórkowy tylko zbliżająca się
kampania wyborcza..?Ciekawa jestem jaka opcja polityczna Wam płaci za pisywanie
takich bredni i zaciekłe atakowanie tylko jednego człowieka,choć w spółdzielni
jest 160 osób?Czemu nie napiszecie,że za całą zieleń na tym osiedlu mieszkańcy
zapłacili z własnej kieszeni i sami ją zaaranżowali?To chyba dobrze,że ludzie
chcą dbać o swoje otoczenie i mienie.Rozumiem,że redaktorzy wolą,żeby wszędzie
panował bałagan,bród i smród.Ludzie mają prawo się bronić przed wandalizmem i
chuliganerią, choćby przez postawienie takiego płotu.

[Gość: zorbi]

Córeczko Sobczaka lub sam Sobczaku. Laurek na tym forum nie potrzeba. A
wystarczy pójść raz na sesję RM żeby zobaczyć, że z doktorowi potrzebny doktor.
Ja raz byłem, widziałem i słyszałem. Nie powiem jak takie zachowanie się nazywa
bo mnie jeszcze doktor pozwie w imię, jak to było... "najwyższych wartości"...

[shawman]

Zorbi, ja byłem na sesji RM, nawet nieraz. Rozmawiałem również osobiście z panem
Sobczakiem. I jakoś nie zauważyłem tego, o czym piszesz. Dla mnie to zupełnie
normalny i dość sympatyczny człowiek. Na dodatek sprawiający wrażenie fachowca
(sam nie jestem samorządowcem, więc nie wiem, czy to tylko wrażenie, czy
rzeczywistość). A już na tle obecnej Rady Miasta i prezydenta Lublina to
naprawdę fajny gość.

Nie wiem, czy uznasz mój post za "laurkę", ale w sumie niespecjalnie mnie to
interesuje. Mam zdanie podobne do Magdy, chociaż nie odczuwam w tej sprawie
takich emocji, bo nie mam tutaj żadnego interesu.

[Gość: zorbi]

Przypadkiem studiowałem prawo i Sobczakiem sie zetknąłem ale dziwne zachowanie
w/w zauważyłem pewnego razu na sesji kiedy to odwoływano go z szefa komisji
gospodarczej. Uwierz, że nie często słyszy się taki bełkot i widzi takie
zachowania. Tragiczne nieco...

[shawman]

Należysz do forumowiczów, którzy nie fantazjują, więc ci wierzę... Jednak dziwi
mnie to, co piszesz, bo na mnie Sobczak wywarł wrażenie takie, jak to opisałem w
poprzednim poście.

[Gość: zorbi]

Być może na codzień S. wydaje się normalnym człowiekiem ale takie zachowania
ujawniają się w sytuacjach stresowych. No i się ujawniła. A ja nie wiedziałem
czy śmiać się czy płakać...

[Gość: Lubelak]

Magda, co ma piernik do wiatraka. Sobczak jest radnym, a to oznacza, że tworzy
lokalne prawo. Z drugiej strony godzi się - razem z radnym Madejkiem i m.in.
Wiesławem Brodowskim - na łamanie tego prawa. Na dodatek publicznie do tego się
przyznanie i przekonuje, że działał w imię dobra wyższego. Czy nie widzisz tu
pewnego dysonansu? Gdyby wszyscy tak postępowali jak Sobczak i inni z tej
spółdzielni to w mieście nie byłoby wolnego chodnika. Dlatego przestań
opowiadać, że to jest jakaś nagonka polityczna. Gdybyście dopełnieli wszelkich
formalności, o czym Sobczak jako radny i prawnik doskonale wie, nie byłoby tego
tematu. Sami sobie jesteście winni.
Pozdrawiam

[gabriel]

I bardzo fajnie że radny Sobczak tak wiele zrobił dla innych. Ale w żadnym
stopniu nie upoważnia go to do łamania prawa, którego jako doktor nauk prawnych
i wykładowca uniwersytecki jeszcze bardziej powinien przestrzegać.

Z tego co wiem to nie jest spółdzielnia Sobczaka..

[Gość: Jarod]

..jest On jej członkiem.Dziwne,że nigdy wcześniej nie wyliczaliście tak
skwapliwie jego tytułów.Dziwi mnie także,że nie wymieniacie faktów które
świadczą na Jego korzyść jak choćby szeroka działalność społeczna.Brakuje wam
obiektywizmu tak jak szmatławcowi - Kurierowi.tyle!

[Gość: obserwator bagna]

No cóż Sobczak nie jest ulubionym politykiem Wyborczej a gazeta daje się
wykorzystać jako tuba polityczna. Gratuluje panie Knap.

[shawman]

To ja już się zaczynam gubić, kto jest ulubionym politykiem GwL, bo ostatnio
obrywają wszyscy. :)