Gdzie kierowcy wymuszają stłuczki?

[Gość: kainwerd]

To nieprawda. Jest wiele innych skrzyżowań w Lublinie bardziej
niebezpiecznych.

[Gość: rys]

W takim miejscu jak to (dwa pasy zwężają się w jeden) często
kierowcy z lewej wymuszją pierszeństwo, jakieś dziwne
przekonanie, że pas lewy jest dla szybszych. Podobnie na
skrzyżowaniach równorzędnych dróg osiedlowych wielu kierowców
jadących ciut szerszą (pozornie główną) wymusza pierszeństwo
zapominając o zasadzie pierszeństwa prawego.

OT: Co z regula prawej reki w PL?

[Gość: Jarek]

Gość portalu: rys napisał(a):

> Podobnie na
> skrzyżowaniach równorzędnych dróg osiedlowych wielu kierowców
> jadących ciut szerszą (pozornie główną) wymusza pierszeństwo
> zapominając o zasadzie pierszeństwa prawego.

Troche off-topic ale apropos pierszenstwa prawego, to
moim zdaniem w PL jest nielogiczny system oznakowania
pierszenstwa na skrzyzowaniach:

Zwykle (=w cywilizowanych krajach :-) jesli dojezdzajac
do jakiegos skrzyzowania nie ma zadnych znakow, to powinno
sie wychodzic z zalozenia, ze jest to skrzyzowanie rownorzedne
czyli pojazdy z prawej maja pierszenstwo.

Z moich obserwacji w miastach wynika jednak, ze powiedzmy
w 99% przypadkow jesli dojezdzajac do skrzyzowania nie ma na
mojej drodze zadnych znakow, to na bocznych dochodzacych drogach
jest osmioboczny znak "Stop" lub odwrocony trojkat "Uwaga na
droge z pierszenstwem przejazdu".
Czyli dochodzi do chorej sytuacji, kiedy na takim skrzyzowaniu
trzeba rozpoznawac znaki drogowe od tylu, co w tym przypadku
jest ulatwione przez charakterystyczny ksztalt tych dwoch znakow.

Wychodzac z tych obserwacji mozna by dojsc do wniosku, ze w PL
jesli nie ma zadnych znakow na twojej drodze, to jestes na drodze
glownej, co w tym 1% przypadkow (szczegolnie wlasnie na malych
osiedlach) moze sie zle skonczyc.

Poniewaz mieszkam w D mam odwrotny "odruch", wiec przyjezdzajac
do PL przez pierwsze kilka dni lapie sie na tym, ze probuje
ustapic nadjezdzajacym z prawej pierszenstwa, co mi po kilku
dniach przechodzi i zmienia sie w odruch "czytania znakow od
tylu".

Jak wy funkcjonujecie w przy takim oznakowaniu? Wychodzicie z
zalozenia ze jestescie na glownej jak nie ma zadnych znakow
czy rozpoznajecie znaki "Stop" i "Droga z pierszenstwem" od tylu
czy moze jeszcze inaczej??

Jak polskim kodeksie drogowym jest zdefiniowana "regula prawej
reki"?? Obowiazuje jesli nie ma zadnych znakow, czy tylko jak
jest jakis konkretny znak n.p. "Skrzyzowanie rownorzedne"?

Jarek

P.S.
Zielone strzalki zlikwidowano w PL niby dlatego, ze nie
odpowiadaly unijnym przepisa (a w D byly wprowadzone na calym
terytorium jakis rok przed likwidacja w PL), za to takie
nielogiczne oznakowanie skrzyzowan to nikomu jakos nie
przeszkadza. (Ciekawe czy jest zgodne z przepisami Unii?)

[pepperoni78]

Cóż, Nasze władze wprowadzając jakieś zmiany znalazły wytłumaczenie - trzeba
dostosować przepisy do obowiązujących w Unii, co nie zawsze jest zgodne z
prawdą.

[Gość: igła]

niedawno robilam prawko i tez zastanawialam sie nad tym skad mam wiedziec
jakie znaki maja inni jesli ja nie mam zadnego. kraj dziwakow i tyle

[Gość: Jarek]

Gość portalu: igła napisała:

> niedawno robilam prawko i tez zastanawialam sie nad tym skad mam wiedziec
> jakie znaki maja inni jesli ja nie mam zadnego. kraj dziwakow i tyle

Wlasnie wczoraj dostalem odpowiedz na innym forum z pierwszej reki
(od rzecznika Policji w Plocku), z ktorej wynika ze taki sposob
oznakowania skrzyzowan nie jest wlasciwy (takze w PL!).
Jest to moim zdaniem balaganstwo i powinno sie zwrocic odpowiednim
urzedom na to uwage. Jak bede za kilka tygodni na Slasku to
zanotuje sobie kilka przykladow i przesle maila do lokalnej
komendy Policji. Moze zaczna na to zwracac uwage i zmienia ta
nielogiczna praktyke.

Tu odpowiedz rzecznika:

Gość portalu: Jarek napisał:

> Zwykle (=w cywilizowanych krajach :-) jesli dojezdzajac
> do jakiegos skrzyzowania nie ma zadnych znakow, to
> powinno sie chyba moc wyjsc z zalozenia, ze jest to
> skrzyzowanie rownorzedne czyli pojazdy z prawej maja
> pierszenstwo.

dokladnie

> Z moich obserwacji w polskich miastach wynika jednak,
> ze powiedzmy w 99% przypadkow jesli dojezdzajac do
> skrzyzowania nie ma na mojej drodze zadnych znakow,
> to na bocznych dochodzacych drogach jest osmioboczny
> znak "Stop" lub odwrocony trojkat "Uwaga na droge z
> pierszenstwem przejazdu".
> Czyli dochodzi do chorej sytuacji, kiedy na takim
> skrzyzowaniu trzeba rozpoznawac znaki drogowe od tylu,
> co w tym przypadku jest ulatwione przez
> charakterystyczny ksztalt tych dwoch znakow. Czasem
> jest to jednak utrudnione przez krzaki itp. Chyba taki
> system oznakowania nie jest normalny ?????

na drodze glownej powinien byc znak informujacy, ze jestesmy na
drodze z
pierwszenstwem przejazdu. jesli stwierdzil Pan inne rozwiazania
w powiecie
plockim, prosze o ich wskazanie, bo sytuacji takich, jak pan
opisal nie powinno
byc.

pozdrawiam

podinsp. mgr inz. Jaroslaw Brach
rzecznik Komendanta Miejskiego Policji w Plocku
e-mail: [e-mail]
www.crime-stoppers.plocman.pl
tel. [phone],fax. [phone]
tel. STOP PRZESTEPCZOSCI CRIME STOPPERS 2624222

[Gość: igła]

dzieki, ja sproboje ponotowac na lubelszczyznie

cos z innego forum

[tylma]

patrz
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=510&w=2794498

a

[Gość: darek]

ludzie jaka prawa strona ma pierszeństwo.pasy jezdni wyznacza
się od osi jezdni,a więc tym z prawej strony kończy się droga i
muszą ustąpić jadącym po lewej stronie.to my wprowadzamy własne
nawyki do życia takie jak ten ,czy jazdę po zewnętrznym pasie
ronda,gdzie teoretycznie prawa strona ma pierszeństwo,ale tym
pasem poruszać się należy tylko do pierwszego zjazdu i problem
znika

[Gość: Urbi]

W Polsce drogi są oznakowane po prostu skandalicznie. Być może
to właśnie jest jedną z przyczyn tak dużej ilości wypadków i
stłuczek. Osobiście, w takich sytuacjach staram się odpuścić,
chyba, że jestem pewien, że mam pierwszeństwo ( jednak wtedy też
trzymam nogę na hamulcu). Mieszkam na ulicy Kolorowej i na moim
osiedlu jest też efekt indolencji służb drogowych. Chodzi
mianowicie o skrzyzowanie ulic Czeremchowej i Kolorowej. Nie ma
na nim żadnego znaku informującego o pierwszestwie którejkolwiek
z ulic, więc jadący ulicą Czeremchową w stronę al. Warszawskiej
powinni ustąpić pierwszeństwa wyjeżdżający m z ul. Kolorowej.
Niestety, wszyscy myślą, że Czeremchowa ma pierwszeństwo, bo
jest szersza...
Kolejnym przykładem głupoty na lubelskich ulicach jest
wprowadzanie sygnalizacji świetlnej na rondach. Rondo z
założenia jest skrzyżowaniem bezkolizyjnym, więc nie powinno być
problemów z pokonaniem go. Tylko prawdziwy idiota tego nie
potrafi, wszystko jest przecież jasne... Wprowadzanie
sygnalizacji na takich skrzyżowaniach tylko utrudnia ruch i
powoduje olbrzymie korki.

Odnośnie artykułu i stłuczek

[Gość: igła]

O tym, że ktoś ( szczególnie jakiś taksiarz ) może zechcieć wyremontować sobie
samochód na mój koszt dowiedziałam się już na kursie od instruktora. Więc to
nic nowego i praktykowane wszędzie tam gdzie ktoś wymusza pierwszeństwo ( np
wpycha się na twój pas )