Zaczyna sie prywata blizniakow.....!!!!!!!!!!!!!!!

[kwintesencja]

Jeden kaczor - zeby nie odciac drugiemu kaczorowi drogi do koryta -
desygnowal na premiera niejakiego marcinkiewicza - mala polityczna kreature...

panie Marcinkiewicz pan się nie boi

[Gość: pijusXII]

2/3 Sejmu za panem stoi

[Gość: vvvv.]

najbardziej wiarygodna. Kto zabroni J. Kaczynskiemu liderowi PiS -u wystawic K.
Marcienkiewicza na premiera, w/wymieniony z wyksztalcenia jest fizykiem i doswiadczonym
organizatorem, w polityce kazdy manewr jest dozwolony. W obecnej sytuacji Polski ja
niewidze lepszego kandydata na prezydenta od L. Kaczynskiego, doswiadczony polityk i
wiarygodny, pozostali maja duzo ???

[alex2222]

nie minęły 3 dni od wyborów a PiS pokazuje swój koniunkturalizm.to się nazywa
wg.nich odpowiedzialność za Polskę.czekam na kolejne ruchy i z rozbawieniem
obserwuję wyborców PiS.

[Gość: h]

www.bojkot-wyborow.org/plakaty.php

[anooonim]

Nie chce mi sie nawet pisac na ten ten temat. Przeciez to bylo wiadomo ze PiS
nic dla nas nie zrobi. To jest partia dwoch ambitnych ludzi ktorzy nie maja
dobrego pomyslu na Polske. Ale taka jest demokracja, kazdy ma jeden glos i
czesto lepszy przegrywa z motłochem :(

[Gość: lutzek]

Sam nie jestem zwolennikiem Kaczyńskich, ale to naskakiwanie na PiS ledwie dwa dni po wyborach i kłapanie ryjem, że są koniunkturalistami... rzygać mi się chce. Gdybyście nie faszerowali się tylko Faktem, ale poczytali też wypowiedzi politologów, socjologów, czy nawet osób blisko związanych z przyszłą elitą rządzącą to dowiedzielibyście się, że J.Kaczyński wcale nie ma apetytu na fotel premiera, bo uważa sam siebie za nieprzygotowane do piastowania tej chyba najważniejszej funkcji w Polsce.

Już kogo jak kogo, ale Kaczorów podejrzewać o nieuczciwość... chyba Zorbi Wam mózgi wyprał. Można ich posądzać o wiele rzeczy, ale o brak uczciwości???

Na polityce tak się znacie jak ja na astronomii.

bez odbioru, bo aż gadać mi się nie chce jak widzę takich ignorantów
lutzek

[Gość: wisia]

Faktycznie, masz racje lutzek - kaczory sa suuuuuuuuuuper uczciwe, a ty masz
nader krotka pamiec... Wygodnie ci z tym zyc, prawda? I po co to zastrzeganie
sie - 'sam nie jestem zwolennikiem'? Czyzbys nie byl tak do konca pewny swego?

[Gość: lutzek]

>Faktycznie, masz racje lutzek - kaczory sa suuuuuuuuuuper uczciwe, a ty masz
>nader krotka pamiec...

To odśwież mi ją proszę i wskaż w czym umoczeni są, albo byli Kaczyńscy. Tylko błagam nie pisz o żadnych FOZZach czy Telegrafach - jeśli choć odrobinkę interesujesz się polityką.

>Wygodnie ci z tym zyc, prawda?

Z czym mi wygodnie żyć? Pamięć mam doskonałą, zapewniam. Lepszą niż Ci się wydaje. Na tyle dobrą, by pamiętać wszystkie "zasługi" Twoich towarzyszy (Millerów, Kwaśniewskich, Oleksych i całej tej czerwonej bandy)

>I po co to zastrzeganie sie - 'sam nie jestem zwolennikiem'?

Po co zastrzeganie? By Ci nie przyszło do głowy, że jestem pro-Kaczyński. A nie jestem. Ale nazywać Kaczyńskich nieuczyciwymi to może chyba ten który sam kradnie.

>Czyzbys nie byl tak do konca pewny swego?

Jestem bardziej pewny siebie (w tematach, na których się znam) niż Ci się może wydawać. Chcesz mnie do czegoś przekonać?

Czekam na informację w czym Kaczyńscy byli "umoczeni", czyli na czym polega ich polityczna nieuczciwość.

lutzek

[alex2222]

nie czytam Faktu,nie należę do zwolenników PiS.mam swoje zdanie i mam prawo je
wyrażać a Tobie najwyraźniej puszczają nerwy-ta uwaga o "ryju" bardziej
pasowałaby na Wiejskiej:-) wyluzuj trochę.

[Gość: lutzek]

A pewnie, że puszczają mi nerwy jak muszę czytać takie głupoty, że Kaczyńscy są koniunkturalistami. I to w dodatku 3 dni po wyborach. Podważasz demokrację? Ja do zwolenników Kaczyńskich nie należę, bo ani nie podoba mi się ich prosocjalny program gospodarczy, ani nie podoba mi się ich klerykalność w polityce, ani nie podoba mi się dyskryminowanie ludzi ze względu na ich seksualne preferencje chociażby. Wiele rzeczy mi się w nich nie podoba. Ale nazywać ich koniunkturalistami? Trzeba naprawdę być chyba politycznym ignorantem, albo SLD-owskim aparatczykiem, by Kaczyńskich, chyba jednych z niewielu polityków, którzy oparli się pokusom jakie na nich czyhały w okresie posttransformacyjnym, posądzać o nieuczciwość.
Mogę się nie zgadzać z kimś w poglądach na pewne aspekty życia społecznego czy też ekonomicznego, ale to nie daje mi legitymacji do tego by nazywać kogoś nieuczciwym. A Ty to robisz.

lutzek

[alex2222]

nikogo nie nazwałem nieuczciwym.to po pierwsze.po drugie-jeśli lider zwycięskiej
partii nie chce wejść do rządu ale przecież nie sądzisz chyba że pozostanie bez
wpływu na ten rząd-będzie "premierował" z drugiej linii-po to aby zwiększyć
szanse brata w wyścigu do prezydentury(bo to jest tak oczywiste,że nie odważysz
się zaprzeczyć)to ja to nazywam koniunkturalizmem.
a po trzecie-piszesz rzeczowo,używasz logicznych argumentów,ale znów te
nerwy...nie jestem SLD-owskim aparatczykiem,więc bądź łaskaw staranniej dobierać
słowa.
pozdrawiam i życzę więcej umiarkowania.

[Gość: Satan of Swing]

Gość portalu: lutzek napisał(a):

> Sam nie jestem zwolennikiem Kaczyńskich, ale to naskakiwanie na PiS ledwie
dwa
> dni po wyborach i kłapanie ryjem, że są koniunkturalistami... rzygać mi się
chc
> e. Gdybyście nie faszerowali się tylko Faktem, ale poczytali też wypowiedzi
pol
> itologów, socjologów, czy nawet osób blisko związanych z przyszłą elitą
rządząc
> ą to dowiedzielibyście się, że J.Kaczyński wcale nie ma apetytu na fotel
premie
> ra, bo uważa sam siebie za nieprzygotowane do piastowania tej chyba
najważniejs
> zej funkcji w Polsce.
To dlaczego prze całe wybory kształtowal przekonanie ze zostanie premierem? A
teraz nagle uważa sie za nieprzygotowanego? TO akurat prawda - tylko jak ktoś
jest nieprzygotowany, to niech sie do władyz nie pcha. Ciekawe czy uświadomił
sobie do czego jeszcze jest nieprzygotowany - wybacz lutzek, ale po ostrej
kampanii pod jego przewonictwem jego wyznanie, że nie czuje się przygotowany do
bycia premierem, jest na tym samym poziomie g..wniarstwa jak rezygnacja
Cimoszewicza z udziału w wyborach. A ten Marcinkiewicz to mi za bardzo Buzkiem
leci - taka twarz do zasłonięcia właściwych rządzących i zarazem do przyjecia
ewentualnej odpowiedzialnosci za pomyłki. Sami widzicie - ledwo się zaczęło i
już wygląda jak 8 lat temu... To co za dwa lata nowe reformy i znowu gospodarka
w dół? Oby nie - a wy wszyscy patrzcie uważnie i uczcie sie, gdzie was maja
wasi kochani przedstawiciele!

[4gwiazdki]

No to się szykuje niezły cyrk.Jeden kaczorek odpadł w przedbiegach (na razie
nie będzie premierem).A jeśli drugi nie zostanie prezydentem......

[_aaa_]

4gwiazdki napisał:

> No to się szykuje niezły cyrk.Jeden kaczorek odpadł w przedbiegach (na razie
> nie będzie premierem).A jeśli drugi nie zostanie prezydentem......

jak to co? Kazik znowu zaspiewa za jakis czas....kiedy kaczor ze schodów spadł....:))))

co za różnica

[aron2004]

kto by nie był tym premierem, to i tak partyjni i SBecy stracą emerytury. Oj
będzie ciężko przeżyć za 800 zł. Nie zazdroszczę

[Gość: L-56]

Aron pieprzysz nieudolnie albo razem z lutzkiem mieszasz noga
w szambie aby miec rece wolne na lakocie hihihihihi! A ty skad
wyleciales tez z czerwonej d............... i sie wyrzekasz na tamten
swiat.starszy szambonurek lutzek ,a na ciebie wielki nieomylny wplyw !
Wal sie odyncu!