Wygrywa Pruszkowski

[Gość: mali_bu]

tragedia

[Gość: Muenster]

Iwona i Frank z miasta partnerskiego Muenster/Niemcy ciesza sie z
wyniku wyborów, poniewaz p. Pruszkowski jest przyjacielem
partnerstwa miast i w ten sposób bedzie zapewniona jego kontynuacja.

[Gość: mali_bu]

To niech k..wa Iwona i Frank przyjadą i pomieszkają w mieście rządzonym przez
Pruszkowskiego.

Czas emigrować...

[pepperoni78]

Które miasto mnie przygarnie??

[Gość: pamiętliwy]

Więc niech mali-bu opuści miasto. jednego chama mniej.

[Gość: mali_bu]

Co rok jakaś tragedia:

2001 - bankrutuje Daewoo

2002 - wygrywa Pruszkowski

aż strach pomyśleć co będzie za rok

bo z roku na rok

coraz większe nieszczęsśia dotykają to miasto

[pepperoni78]

Gość portalu: mali_bu napisał(a):

> Co rok jakaś tragedia:
>
> 2001 - bankrutuje Daewoo
>
> 2002 - wygrywa Pruszkowski
>
> aż strach pomyśleć co będzie za rok
>
> bo z roku na rok
>
> coraz większe nieszczęsśia dotykają to miasto

Rok 2003 - po 890 (???) latach istnienia, miasto Lublin zniknęło z powieżchni
ziemi...

brrr...
Idę spać, może to wszystko śni mi się i obudzę się przed pierwszą turą...

[Gość: Stach]

W Mińsku czekają na was... i tylko tam będziecie szczęśliwi!!!!!!

[Gość: mali_bu]

Niestety nie.

Nie może się dwóm osobom śnić to samo.

Z tego wszystkiego jest tylko jedna optymistyczna wiadomość.

Może w 2006 roku i do Lublina uśmiechnie się szczęścię.

Ale czy nie będzie już za późno?

[Gość: mali_bu]

Ja też idę spać.

Tak, na cztery lata.

[Gość: jasianek]

Katastrofa. Czy w tym mieście są jakieś wyższe uczelnie?

[Gość: gres]

myśle że w ludzie z innych miast się ciesza(np. z Kielc)-
bedą mieli przez najblizsze kilka lat co budować w Lublinie.
A my do Brata Alberta.!!!!!!!!

Wygrywa Pruszkowski

[Gość: Piterek]

Wygrywa Pruszkowski i dobrze bo młody jest i nie po rozwodzie
jak Brodowski !!!

[Gość: mali_bu]

masz rację

zmieniłem zdanie

no jak ktoś po rozwodzie może być prezydentem!?

[Gość: tili]

Obiecałeś, że pójdziesz spać i nie poszedłeś. Lubisz obiecanki
cacanki i dlatego wygrał on, nie twój kandydat.

[Gość: mali_bu]

Gość portalu: tili napisał(a):

> Obiecałeś, że pójdziesz spać i nie poszedłeś. Lubisz obiecanki
> cacanki i dlatego wygrał on, nie twój kandydat.

bo ja wciąż idę i idę...

[Gość: tili]

Szkoda, że nie biegniesz jak Forrest Gump, bo bym cię polubiła.

[Gość: FLOYD]

NA POHYBEL KOMUNIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: LePeR]

No to zobaczymy cos sie tu jeszcze da rozpier........
Gratuluje debilkom z prawicy !!!

[Gość: pamiętliwy]

jak czytam wypowiedzi przeciwników Pruszkowskiego, to cieszę
się że wygrał. Przecież jeżeli takie chamy, pyskacze, i komuchy
sa przeciwko, to on - mimo swoich wad - musi być w porządku.

[Gość: JARO]

Wygrywa czlowiek ,ktory robi studia podyplomowe nie majac
dyplomu, i ten ktory majac firme KRZAK w latach
osiemdziesiatych ,robil w bambuko mlodych ludzi wydawal
swiadectwa pracy bez pokrycia chociaz z podpisem a A teraz
ludzie ,szukaja w archiwach, gdzie panuje zmowa
milczenia ,chociaz jest podpis jak wol pana A.P. A pan
sociolog ciepla prawicowa raczka da na budowe szopki , a
przeciez Lublin pod jego przewodnictwem to SZOPA.

[Gość: maliszowa]

zawsze wiedzialem, ze lublin to kosciolkowe, prowincjonalne
miasto. wybralo na prezydenta nieudacznika, pol-magistra i
nieuka, ktory przez poprzednia kadencje jedynie co zalatwil to
pomnik pilsudskiego, stanie na skrzyzowaniach samochodem po 15
minut i sobie mnostwo wyjazdow zagranicznych. wszystko to robil
na nasz koszt. nie stworzyl ani nie uratowal zadnego stanowiska
pracy, bo to ciemniak robiacy dobre wrazenie. glupi motloch po
raz kolejny dal sie oszukac.ale z tym becwalem bedziemy musieli
sie meczyc prze kolejne 4 lata.

[Gość: tili]

Do stolicy raczej nie wyemigrujesz, bo tam podobny będzie
rządził. Pozostaje ci Białoruś, jest chyba mniej prowincjonalna
i przede wszystkim nie kosciółkowa.
Dla mnie i dla 2/3 głosujących Lublin staje się miastem wartym
zamieszkania.

[pepperoni78]

Gość portalu: tili napisał(a):

> Do stolicy raczej nie wyemigrujesz, bo tam podobny będzie
> rządził.

Podobny?? Tamten przynajmniej PRÓBOWAŁ coś robić dla kraju.

Pozostaje ci Białoruś, jest chyba mniej prowincjonalna
> i przede wszystkim nie kosciółkowa.
> Dla mnie i dla 2/3 głosujących Lublin staje się miastem wartym
> zamieszkania.

Czy ludzie w tym kraju przestaną wreszcie czynić podzialu prawica - lewica a
zaczną myśleć w kategoriach "człowiek, który może coś zrobić"?? Głosowałem na
Brodowskiego, ale ponieważ żyjemy w demokratycznym kraju, nie pozostaje mi nic
innego jak tylko pogodzić się z wolą większości. TYlko proszę bardzo większość
Drogich Forumowiczów o to, żeby przez najbliższe cztery lata NIE NARZEKAĆ na
Forum, jak to teraz źle w Lublinie. W kocu sami wybraliście.
Pozdrawiam
PS
Tak na marginesie - gdybym mieszkał w stolicy, głosowałbym na Kaczyńskiego.

[Gość: Dociek]

Jaki jest synonim do poetyckiego określenia: osrane, nawiedzone, kretyńskie,
zamodlone i ociemniałe zadupie? LUBLIN !!! Mam wrażenie, że panuje tu
kościelna zaraza mózgów objawiająca się powszechnym Pruszem na Życi.

[Gość: pamiętliwy]

Dociek, czy raczej wyciek? Wyciek mózgu oczywiście. Zostało
chamstwo.

[Gość: mrrruk]

Zastaniawiam się dlaczego lewica nie wystawila bardziej wyrazistego kandydata
na prezydenta. Dla większości przecież Brodowski w ogole byl osoba z nikąd.
Wyobraźcie zaś sobie, co byloby, gdyby wystawili n.p. Gallanta.. jak barwna
bylaby kampania wyborcza, jak ogniste debaty. I wynik mogłby być zupełnie
inny...
a tak, jedyne, co pozostaje to wyjechać z lublina, albo przeczekać najbliższe
4 lata

[Gość: tili]

Żegnam, jednego nieroba mniej.

[Gość: L]

No chyba, że mu towarzysz Brodowski załatwi pracę w Lubzelu, sam się ślicznie
wkręcił to może i jemu pomoże...

[Gość: Majki]

Co za beszczelna pomówienia, lepiej byście poczytali jak to się Pruszkowski
napracowal dla Lublina, a nie czepiali mianowanych stanowisk, jak by ich za AWS
nie bylo !!!"Kto nie winny niech pierwszysy rzuci kamianiem"......tylko prosze
sie troche zastanowic i troche samokrytyki i skromnosci.

[Gość: L]

Nie pomówienia, tylko fakty. Zapytaj się swojego wspaniałego kandydata za co i
ile bierze...

[Gość: mrrruk]

Nie rozumiem, dlaczego tak latwo przychoszi Wam obrażenie ludzi o których nic
nie wiecie...Występowanie anonimowo w internecie nie usprawiedliwia chamstwa

[Gość: L]

Co Cię tak uraziło mruczusiu - fakty?

[Gość: Jacek]

A mruczus to nie jest anonimowo?

Oki ciesze sie ze wygral Pruszkowski, ciesze sie, ze nie bedzie Dockow i innych
takich oszolomow przy wladzy.
Na pewno Pruszkowski nie byl najlepszym kandydatem, ale jesli chodzi o wybor
powmiedzy nim a Brodowskim to nie bylo dyskusji, lecz musi on troszki zmienic w
swoim spposobie zadzenia jest to konieczne, bo jednak na Brodowskiego
zaglosowalo sporo ludzi!

Pozdrawiam!

Wygrywa Pruszkowski, rozsadek przegrywa!

[Gość: Dociek]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

>...ciesze sie, ze nie bedzie Dockow i innych takich oszolomow przy wladzy.

Nie ciesz się zawczasu, bo ten się cieszy, kto się cieszy ostatni. Poza tym,
są różne metody na uczestniczenie we władzy, nie tylko przez nawiedzoną
prezydenturę zaściankowego, zapyziałego miasteczka w klerykalnym, agonalnym
rozkładzie. Sam zauważyłeś, że sporo głosów zebrała lewica, więc nie ciesz się
tak za bardzo. Pruszkowski w swej następnej kadencji "załatwi" teraz Lublin
ostatecznie, że mu nawet niebieskie wsparcie personelu naziemnego pana B. nie
pomoże.

> Na pewno Pruszkowski nie byl najlepszym kandydatem... musi on troszki
zmienic w swoim spposobie zadzenia jest to konieczne...

Po pierwsze, to do RZądzenia powinien skończyć jakąś szkołę, tak jak i Ty
(i "troszki" wyjaśnić sprawę niby ukończonego studium). Po drugie powinien
wreszcie zarządzać miastem, a nie robić za ratuszowego błazna i pozować na
wszystkich rautach i popisówkach. Po trzecie, zapewne wolabyś na przydenckim
stolcu kogoś w czarnej kiecce. Ciekawe, czy tego oszołoma z Torunia, czy
zadufka z dworu przy Wyszyńskiego? Obaj chętni są do RZądzenia jak cholera!
Nie tylko światem duchowym, ale i materialnym.