Odwołanie Haliny Landeckiej

[saurin3]

Pan Kowalczyk chyba bardziej powinien myśleć nad treścią swoich wypowiedzi
medialnych. Pani Landecka chyba podpadła Zbysiowi Załodze. Lecz cóż Landecką
ocenił jako pracownika z oceną negatywną a zwalniane z LUW w Lublinie osoby
jako nierokujące nadzieii. To żałone jak na tak młodego bubka. Nauczyć go
lepiej kultury dla starszych i mających większy staż pracy ludzi. Dla mnie
jest pisowską .... tak panie K.

[Gość: fan]

Ostatnia i jedyna przeszkoda na drodze Rozwoju Lublina według Strategi pana
Korczewskiego i pani Mącik, zostanie wreszcie usunieta! Już nie przeszkodzi
swymi podstępnymi knowaniami w budowie stacji benzynowej na Placu Litewskim!!!!
Słuszną linię ma nasza władza!!!

[folkatka]

Gdyby nie pani Landecka, mielibyśmy "kolumnę" na Placu Po Farze i swiatła
widoczne w kosmosie.
Szanowna Pani, prosze przyjąć ode mnie dowody wielkiego uznania.

Ten sposób załatwiania spraw Lublina...

[robertw18]

wydaje się wadliwy. Zarzutów nie podano, tylko jakieś "nieoficjalne", a
przecież wojewoda ma jakiś pogląd w tej sprawie i jakieś zarzuty czyni.
"Nieoficjalnie mówi się, że Landecka odejdzie z uwagi na złą współpracę z
władzami miasta. To wbrew nim zabraniała postawić na pl. Litewskim pomnik
marszałka Józefa Piłsudskiego, w związku z czym przez długi czas musiał stać na
folii. "
Do współpracy potrzeba "dwojga" (it takes two to tango), a pomniki na pl.
Litewskim stoją jeden przy drugim, więc opory p. Landeckiej były słuszne.
Ogólnie - p. Landecka wielokrotnie ochroniła to, co dla Lublina najcenniejsze -
ślady świetnej przeszłości.
Zarzuty powinny być podane do dzienników itp. i rozpatrzone, a nie jedynie
uzgadniane z ministrem.
Wydaje się, że oprócz wspomnianych, np. przez "mali_bu", spraw, może chodzić o
to, by po ew. odejściu ze stanowiska p. Pruszkowskiego, p. Landecka nie była na
stanowisku konserwatora zabytków.
Pozdr.

[Gość: łysy]

zastąpi ją protegowany partii rządzącej który podpisze co mu każą

[Gość: gość]

1000% trafności GRATULUJĘ

[Gość: mona]

Mamy już następcę pani Landeckiej, chociaż ona jeszcze nic o tym nie wie -
niech żyje IV Rzeczpospolita !!!
A tak na marginesie - czy następca pani konserwator nie powinien być wyłoniony
z publicznego i przejrzystego konkursu ???
Gdzie prawo? Tam gdzie sprawiedliwość....

[Gość: j23]

Dokładnie tak. Prawo i sprawiedliwość jest dla gawiedzi dla władzy natomiast
są przywileje oni są ze słusznej PARTYJKI ONI PRAWO STANOWIĄ ONI PRAWA NIE
MUSZĄ PRZESTRZEGAĆ . Przykład rurociąg gazowy dla jednego z PISU
krakowskiego.Za cztery lata jak przyjdzie nowa władza to dopiero zacznie się
sprzatanie. Tylko czy to co rozwalą da się jeszcze poskładać.

[Gość: Falcon]

"Prawo" ale... takie jakie sami ustanowimy.
"Sprawiedliwosc" ale... przed wszystkim dla "naszych"!
To dwie podstawowe dewizy PiS-uaru!!

[Gość: PiSdu]

Tak właśnie pisuarowi odwdzęczają się za wybory.Zwalnia się z pracy ludzi,którzy choć trochę mają inne zdanie niż autokraci z pisuaru.
Czasy peerelu wracają.

[kurnik11]

Włąściwie można sie było tego spodziewać, że 'oczyszczanie państwa' nie będzie
przebiegać inaczej, niż po wcześniejszych zmaianach rządów, tj. poprzez wymianę
wielu stanowisk na 'swoich ludzi'.
Nie to jest jednak najgorsze. Jakoś nikt nie zwrócił uwagi na to, czy decyzje p.
konserwator były słuszne czy nie. Mówi się tylko o tym, że blokowały decyzje
innych władz. A to chyba nie o to chodzi. Brakuje dyskusji nad pomysłami,
uzgodnienia stanowisk i kompromisów. Jest tylko: decyzje są niesprzyjające -
znaczy, że człowiek się nie nadaje. Prawdziwie 'profesjonalne' zarządzanie
sprawami miasta.
Pozdrawiam.

[Gość: jarek]

Na to nstanowisko nie ma komnkursu. I nigdy nie było. A widomość jest bardzo
zła. Pani dr. Landecka potrafiła przeciwstawić się idiotycznym pomysłom. Mam
nadzieję,że jednak jakoś ocaleje.

[Gość: Non possumus!!]

Artykuł był napisany tak a nie inaczej.Nikt nie pamieta o wielotysięcznych
łapówkach branych przez konserwatorkę do własnej kieszeni. O tym, ze nawet
słuszne rzeczy nie były robione gdyż nikt nie dał koperty... chciałeś zreperować
dach, musiałeś dać równowartość... A dr Rozwałka to archeolog z pasją, wystarczy
zobaczyć jak wygląda. Co do wymiany ludzi - to chyba normalne? W każdy kraju tak
się dzieje, tylko tutaj nam próbują wmówić, że to jest coś nienormalnego. A
lubelszczyzna, to nie sam Lublin, spójrzcie co Landowska robiła poza nim... i
wtedy cokolwiek mówcie... jakich to super ludzi zatrudniała w delegaturach jak
np niejaki Januszek M.

[folkatka]

A dr Rozwałka to archeolog z pasją, wystarczy zobaczyć jak wygląda.

===========================

Wygląda jak Indiana Jones?
Z całym szcunkiem dla tego pana, ale nie wydaje mi się żeby archeolodzy
osiadali merytoryczne przygotowanie do pracy konserwatorskiej. Czy oni zajmuja
sie architekturą? Dachami? Oknami? Zagadnieniami planowania przestrzennego etc.

[Gość: Meretseger]

Skąd Ty, biedna folkatko, możesz wiedziewć, czym zajmują się archeolodzy? A
tak, już wiem, skąd. Oglądałaś Indianę Jonesa i pozjadałaś wszystkie rozumy.
Akurat Andrzej Rozwałka zna się na konserwatorstwie jak mało kto w tym mieście.
Niemniej całą sprawę uważam za szytą zbyt grubymi nićmi. I to jest przytyk do
dziennikarzy! Czy przypadkiem nie dzielicie skóry na niedźwiedziu? Może by tak
poczekać z "rewelacjami" do czasu faktycznych posunięć nowych władz? PS. Inna
sprawa, że nowe władze wojewódzkie bardzo grzeszą arogancją.

[folkatka]

> Skąd Ty, biedna folkatko, możesz wiedziewć, czym zajmują się archeolodzy?
==============================
Powiedz, czy archeolodzy zajmuja sie kwestiami przestrzeni miejskiej? Wnętrz
krajobrazowych? Rewaloryzacji zabytków? czy na studiach programowo poznaja
teorie konserwatorską? Czy wreszcie maja historie sztuki chociazby w zarysie?
Wdaje mi się ze nie, i , jezeli pan Rozwałka, zna sie na tym, to musi byc to
chyba wynikiem jego prywatnych zainteresowań.
Wyobraź sobie ze archeologia zainteresowałam sie we wczesnej podstawówce, i
nawet chciałam ją studiować. Po za tym mam wielu znajomych archeologów, więc
porosze nie imputuj mi ze sie na tym nie znam. PO za tym na UMK miałam wspólne z
nimi wykłady z ochrony zabytków architektury (własnie!!). Wogóle nie
przychodzili na nie, a na temat poziomu ich wiedzy krążyły wśród nas anegdotki.
Sprawiali wrazenie, że wszystko to co było po Średniowieczu juz ich nie
interesuje. Przykład? Archeolożka z III roku, na egzaminie, do mnie,
konspiracyjnym szeptem: Co wiesz o oknach KLASYCYSTYCZNYCH?? Ja: w architekturze
polskiej od lat 70. XVIII. Ona : Co ty p...? Przeciez KLASYCYZM TO POCZATEK XX
WIEKU!!! Ktos powie - i bedzie miał rację - że nie można, po kilku przypadkach,
rozciagac na ogół archeologów, a UMK jest daleko. To raz - a po drugie - ten pan
jest super. Ja jednak uwazam, że mam prawo do tego, by wyrazić swoje obawy na
temat kompetencji tej osoby. Mam nadzieje ze sie mylę.

[kurnik11]

Wydaje mi się, że mówienie o kimś jako o 'człowieku z pasją' na podstawie jego
wyglądu to jednak przesada.
Tak, wymiana ludzi jest rzeczą normalną, ale tylko wtedy, gdy są rozsadne za tym
argumenty, albo też można zaproponować inną własciwą osobę na to stanowisko. Nie
oceniam ani osoby obecnej p. konserwator, ani domniemanego jej zastępcy.
Zwróciłem jedynie uwagę, że podana argumentacja odnosi się do działań
niezgodnych z planami władz województwa, a nie z prawem. Jak dla mnie to nie
jest podstawa do wydawania ważnych decyzji personalnych, zwłaszcxza, że nie było
(przynajmniej publicznie) powazniejszej dyskusji merytorycznej dotyczącej
wymienionych projektów (pomnik, murek); piszą o tym jedynie gazety.

[Gość: Archeolog nieamato]

Non possumus napisał, że nawet na podstawie wyglądu jest to człowiek z pasją.
Ogólnie jest to człowiek bardzo zaangażowany w badania na naszym terenie,
przyczynił się do szeregu odkryć. Praca konserwatorska to piecza nad wszelkimi
zabytkami kultury - czy pani Landecka znała się na archeologii? Przecież nie, od
tego miała współpracowników, tak samo dr Rozwałka może dobrać sobie ludzi którzy
będą się znali na tym - na czym on nie bardzo się rozeznaje. Co do dyskusji na
tym forum... jakoś nie pamietam takiego ataku, jak SLD robiło czystki i nikt
ciekawy nie zostawał dyrektorem, czy prezesem. Może trochę merytoryki, a nie
tylko politycznych pyskówek? Ja pani Landeckiej nie cenie, to przez nią jest
taki burdel w podległych jej placówkach i są tacy ludzie którzy czekają aby
tylko coś dla siebie uzyskać. Dr Rozwałka to człowiek oddany swojemu zawodowi, a
nie polityce, miałem okazję z nim pracować.

[folkatka]

Praca konserwatorska to piecza nad wszelkimi
> zabytkami kultury - czy pani Landecka znała się na archeologii? Przecież nie,
od tego miała współpracowników, tak samo dr Rozwałka może dobrać sobie ludzi
którzy będą się znali na tym - na czym on nie bardzo się rozeznaje
======================
Tak, oczywiście, ale zagadnienia archeologiczne są jednym z wielu grup
zagadnień, na których konserwator znac sie powinien. Kwestie zwiazane z
przestrzenią i architekturą są jednak dominujące.
Powtórzę - ja cenie p. Landecka za to że uratowała nasza Starówke przed
estetyczną zagładą jaka byłaby "kolumna"

[Gość: Archeolog nieamato]

Ciężko zrozumieć, że ona jest konserwatorem wojewódzkim? Lublin to nie całe
województwo - nawet nie jedna dziesiąta. Gdzie indziej nie sprawdziła się w
żadnym calu. A ona na czym się zna? Na jakiej historii?Archeologia to jedna z
wielu dziedzin - to prawda, ale ona się na niej nie znała, tak samo jak na
średniowieczu czy innych aspektach. Dobrze, że odchodzi, 10 lat za długo była.

"Landecka musi odejść!!!"

[Gość: mały]

Gość portalu: Archeolog nieamato napisał(a): Archeologia to jedna z
> wielu dziedzin - to prawda, ale ona się na niej nie znała, tak samo jak na
> średniowieczu czy innych aspektach.

Popieram bo my przecież teraz wracamy do metod średniowiecznych w każdej
dziedzinie od polityki poczynając na gospodarce kończąc i bedziemy już niedługo
dumnym średniowiecznym skansenem w sercu Europy!!!! Lublin jest w czołówce
krajowej a to nie jest nasze ostatnie słowo! Landecka musi odejść!!!!
Bo przecież nie zna sie na aspektach !!!!!!!

[Gość: Falcon]

Jezeli piszesz "non possumus" o "wielotysiecznych
lapowkach branych przez konserwatorke" to - zapytam -
czy zglosiles juz to do prokuratury? Jezeli masz
dowody to powinienes to zrobic (zgloszenie j.w.),
jezeli zas nie masz (np. powtarzasz plotki...) to
czyni z ciebie tylko malego zlosliwego
ludzika i zalosnego, anonimowego opluwacza!

[mali_bu]

Nie dało się usunąć murka, usunęło się konserwatora.
No i teraz łatwiej z murkiem pójdzie.

[Gość: lublinianin]

masz rację.To chore, ale i tak dopną swego.A pododobno ten nowy jest zielony
jak sałata i podpisze wszystko co mu podsuną.

[Gość: kilogruzu]

czyżby nadchodził koniec rządów miłośników mansardy zawsze i wszędzie, koniec z
nadużywaniem własnego gustu, wejdą fachowcy = miłośnicy dobrej współczesnej
architektury współżyjącej z zabytkami? nie wierzę, będzie tak samo

[Gość: nieważny]

Jeśli architektem miejskim jest faktycznie pan Korczewski to konserwatorem
Zabytków może być średniowieczny archeolog! Razem ,wreszcie bez sporów ,ręka w
rękę obaj ponowie wyburzą wszystko co późniejsze niż średniowieczne i przerobią
na wielopasmowe skrzyżowania! Pani Landecka jest przynajmniej architektem a co
o architekturze i urbanistyce wie archeolog zakopany w średniowiecznym wykopie
i przywalony od lat stosem rozpraw naukowych? Proponuje sprawdzian: Co sądzi
pan Rozwałka jak autorytet naukowy o pomyśle rozbudowy skrzyżowania 3-go Maja i
Radziwiłłowskiej do sześciu pasm, kosztem zachowanego do dziś w stanie
nienaruszonym, historycznego podziału parceli popałacowej tzn. z wyburzeniem
murka który został wpisany do rejestru zabytków właśnie z tego powodu że tę
historyczną granicę wyznacza? Co prawda nie jest to granica z czasów
średniowiecza ale zawsze!
Albo o pomyśle wielopietrowego,podziemnego parkingu pod Placem Litewskim
kosztem rozbiórki zachowanych, historycznych fundamentów cerkwi które są
przecież cennym obiektem archeologicznym i z dużym ryzykiem zachwiania
równowagi geologicznej przez zniszczenie i wypompowanie w czasie budowy
pokładów wody podskórnej i gruntowej, co spowoduje uschnięcie wiekszości
pomnikowych drzew?! Za brak zgody na powyższe wylatuje właśnie z tego
stanowiska pani Landecka! Swoją drogą trzeba mieć tupet pisowca żeby użyc tych
przykładów jako argumentów na jej złą pracę! I ten biedny pomnik zmuszony stać
na folii.......niedobrze się robi jak się to czyta! Pani Landecka wyleciała bo
już tylko ona była w stanie przeciwstawić się jak architekt architektowi
drugiej pani trzęsacej tym miastem pospołu z dyr. Korczewskim tj. pani
Elżbiecie Mącik! Teraz o wszystkim bedzie decydował w Lublinie TYLKO JEDEN
NIEOMYLNY ARCHITEKT któremu konserwator niearchitekt nie podskoczy!!!
Marnie wróżę przyszłość pięknego starego Lublina pod rządami archeologa!
Po owocach go już wkrótce poznacie, kochani, po owocach ! I wcale nie chodzi tu
o osobę tylko o przygotowanie zawodowe i merytoryczne!!! Choćby był laureatem
Nobla w archeologii to pani architekt Macik nie przegada!!!! I o to chodziło!!!

Gość portalu: kilogruzu napisał(a): czyżby nadchodził koniec rządów miłośników
mansardy zawsze i wszędzie, koniec z nadużywaniem własnego gustu, wejdą
fachowcy = miłośnicy dobrej współczesnej architektury współżyjącej z zabytkami?

Jeśli uwolniony z więzów złej Landeckiej gust, talent i zapał twórczy pani
Mącik ma to zapewnić to będziesz miał "dobrą współczesna architekturę" jak w
banku!!!! ;-))) A mansardy - wyłącznie na starych pocztówkach i w skansenie!!!
Rozumiem że jesteś admiratorem architektury osiedla Felin !!! :-)))))

[Gość: gabriela]

Ja natomiast mam nadzieję, że na miejsce Pani Landeckiej przyjdzie osoba, która
będzie szanować swoich współpracowników. Ciekawe, że nikt do tej pory nie
zwrócił uwagi na to, jak duża jest rotacja wśród pracowników urzędu
konserwatora w ciągu ostatnich miesięcy (zupełnie abstrahuję od spraw
merytorycznych).

[Gość: LLLo4]

bardzo sie ciesze , nareszcie przyjdzie ktos kompetentny , żebuy tylko to było
prawdą

[Gość: Jan]

Jestem spoza Lublina i na prowincji konserwatorzy wojewódzcy się nie sprawdzili.
Majm nadzieję że ktoś kto przyjdzie nowy będzie kompetentny i znający realia.
Jak budynek sie wali to w porządku ale jak chcesz pomalować budynek (nastary
kolor)to dobór koloru musi zrobić ekipa z listy, remont albo się zgodzi albo
postawi warunki że się odechciewa. na środki dodatkowe nie można liczyć. Ale na
koszty związane z wymaganiami konserwatora i to dużymi jak najbradziejSprawy
którymi sie nie interesowano lata nagle sobie ktoś przypomina i próbujesię
odwracać. Na śr
Jestem za! a nawet za gruntowną wymiana wszystkich pracowników.

[Gość: pl]

Jeśli jesteś spoza Lublina Misiu Pysiu Jasiu, to dlaczego chciałbyś gruntownie
wymienić wszystkich pracowników pani Landeckiej, których przecież nie znasz????
I wytłumacz mi proszę co ci każe wierzyć że nowy konserwator będzie lepszy i
pozwoli ci pomalować budynek tak jak sobie chcesz i jeszcze da ci na to
środki?! Oświeć mnie skąd ten optymizm,kiedy nawet nie ma jeszcze oficjalnego
kandydata a jedynie przecieki? Czy z samego nadania PiS-owskiego miałoby według
ciebie wynikać że będzie lepiej?! Żebyś tylko później nie płakał Jasiu! A co
powiesz jeśli zechcesz zbudować sobie ścieżkę w ogródku a nowy pan Konserwator
nakaże ci zrobić kompleksowe, naukowe badania archeologiczne? Też go będziesz
tak lubił jak dzisiaj,kiedy go nawet jeszcze nie znasz?

[Gość: 2 x 8]

mierny bierny ale wierny.Najlepiej wziąć na prowincję buraków z samoobrony i
najlepiej takich z podstawowym wykształceniem lub bez.będą kompetentni.

Ja też sie cieszę!!!!

[Gość: mały]

To tak jakby Głównym Energetykiem w elektrowni mianowano wybitnego
energoterapeutę!!!!

[Gość: mały]

Archeolog czy architekt co za różnica, brzmi podobnie i zaczyna się na "a"!
P.S: Kto to jest właściwie archeolog?

[Gość: el]

Włożył rękę do bertu i wyciagnął archeologa! Tyż piknie, pomyślał, zrobimy cię
Kuńserwatorem!

[Gość: el]

"Landecka musi odejść!" pomyślał. "Yes!,Yes!, Yes!!!", dodał od niechcenia!!!

Rozwałka! Yes,yes,yes!!!!

[Gość: mały]

W komentarzu do podobnej wiadomości w Kurierze ktoś napisał:
"Zgadnijcie co pan ROZWAŁKA zrobi z murkiem?"

[Gość: antoni]

Pani Landecka jest dobrym i cenionym w POlsce konserwatorem.Bardzo ją szanuje
prof Zin , czego dał publiczny wyraz w styczniu br podczas odbierania nagrody
wojewódzkiej. Potrafiła , choć nie zawsze skutecznie , przeciwstawiać się
oszołomom , typu Zbysio Wojciechowski lubiący bawić się ołowianymi
żołnierzykami i laleczkami nadmuchiwanymi , czy znana łapówkara Mącik .
Popełniała jednak błędy personalne , np utrzymywała w Białej PodlaskiejJanusza
Maraśkiewicza na stanowisku kierownika delegatury swojej . Ten facet to
pierwszy w mieście kandydat do odstrzału przez Centralne Biuro Antykorupcyjne.
Łapókarz jakich mało , wszystko można było u niego załatwić pod warunkiem że
projekt realizowała firma jego żony Agnieszki "Donatech" .Cała Biała jest
obstawiona domami i budynkami projektowanymi przez Donatech , którego
właścicielka ma średnie wykształcenie i zero pojęcia o architekturze. A
ile "dobrego" Maraskiewicz zrobił szemranemu biznesmenowi Bogdanowi Łęskiemu
(temu od OLeksego i Orlenu ).Landecka o tym wiedziała i jeszcze dawała
Maraśkiewiczowi zarobić na drukach i wydawnictwach Woj.KOnserwatora Zabytków ,
bo "Donatech" oprócz projektowania zajmuje się też wydawnictwami ( sic !).

[Gość: czytelnik]

Komentarz do artykułu w Kurierze o odwołaniu Landeckiej:
Autor: Anonim Dodano: 02-03-2006 - 10:28
No cóż! Przykro czytać te wypociny wiejskich umysłów oblepiający ten gród. Gród
ze swoją historią, architekturą i dobrami kulturowymi, których może
pozazdrościc niejedno miasto w Polsce i w Europie. Wsiowe władze nie robią i
nie robiły nic dla tego miasta i jego mieszkańców. Bo czy pan wojewoda
pochodzący z Wyszkowa nad Bugiem a praktykujący do władzy na rubieżach
wschodnich w Tomaszowie Lub. zna Lublin sprzed lat. Czy ten Pan wie jak
wyglądał budynek z Domem Sportu /sklep/, który zawalił się przed laty i
porównał go do obecnej zabudowy tej części pierzeji. A czy ten Pan i wielu
urzędników miejskich wie co to pierzeja. Wymienianie nazwisk i porównywanie
Pani Mącikowej z Panią Landecką to pasowanie pięści do nosa. Jedna coś zrobiła
dla tego miasta /Landecka/ druga tylko psuje i planuje strategię lub
wykonuje /kradnie projekty/ plagiaty koncepcji zabudowy Placu Litewskiego. Ale
cóz takich mamy urzędników miejskich. Głupota w tym mieście nie musi zwyciężać
zawsze. Juz niedługo wybory, ale tylko niezależny /z żadnej lubelskiej partii i
obecnego układu/ kandydat może zapewnić rozwój tego miasta. Są w tym mieście
ludzie myślący i nawet na tych stronach pojawiają się ich głosy. Skrzyknąć się
należy i robić porządek od dołu a nie czekać na TKM, którego efekty sa widoczne
od 8 lat. Naprawdę czas skończyc z tą mizerią umysłów i władców typu
Pruszkowski, Pasikowski, Dudziak, Dreher i wielu podobnych. Czas zapalic
światło nadzieji.

[Gość: klub miłosników ?]

widze ,że zebrał sie klub miłosników oswieconej i niezastąpionej pani L, no i
dobrze ,że wszyscy dostaniecie kopa i do łopaty , do betonu o którym tu
pisaliscie

[Gość: m13]

nie obawiajcie sie o pozycje p.Haliny poradzi sobie lepiej na innej pozycji u
swojej polowy Jaroslawa on ustawil sie solidnie na naszym lokalnym rynku
biznesowym nie rozpaczajcie bo przez kilkanascie lat mozna wybudowac dosc soldna
piramidke dobrobytu a oni potrafili byc zapobiegliwi i operatywni.

Klub Pruszona sie odezwał !

[Gość: clubing lubelski]

Gość portalu: m13 napisał(a):
> nie obawiajcie sie o pozycje p.Haliny poradzi sobie lepiej na innej pozycji u
> swojej polowy Jaroslawa on ustawil sie solidnie na naszym lokalnym rynku
> biznesowym nie rozpaczajcie bo przez kilkanascie lat mozna wybudowac dosc
soldn a piramidke dobrobytu a oni potrafili byc zapobiegliwi i operatywni.

--------------------------------------------------------------------------------
drugi cymbał napisał: widze ,że zebrał sie klub miłosników oswieconej i
niezastąpionej pani L, no i dobrze ,że wszyscy dostaniecie kopa i do łopaty ,
do betonu o którym tu
pisaliscie
-------------------------------------------------------------------------------

Klub miłosników nie dorasta do poziomu reprezentowanego przez klub
miernoty,nieudaczników,oszczerców,lizusów,gnid i zawistników im. Pruszona
Niepokonanego!

[Gość: ob.]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: clubing lubelski napisał(a):

> Klub miłosników nie dorasta do poziomu reprezentowanego przez klub
> miernoty,nieudaczników,oszczerców,lizusów,gnid i zawistników im. Pruszona
> Niepokonanego!

Miernota ma to do siebie że nie toleruje światłej konkurencji bo na jej tle
widać jak na dłoni z kim mamy do czynienia!

Klub Pruszona wierny do końca !

[Gość: III]

Z kim mamy do czynienia to widać już dawno, gołym okiem i bez tła!!!!