Lotniskowe porozumienie

[emtepe1]

hahaha.. powstanie tak samo jak wieża światła.. hahaha

[Gość: uki]

Jeszcze niech wybuduja lotnisko w Radawcu do obslugi renomowanych firm lotniczych, czarterow, albo najlepiej jakis kosmodrom dla promow kosmicznych. W koncu jestesmy metropolia i nas stac, a co to 2 lotniska... A prawda jest taka ze radni i kolesie sobie pokupowali ziemie w Niedzwiadzie i teraz chca ja odsprzedac pod lotnisko za kolosalne kwoty i pomysl trzeba na sile przeforsowac. To nic ze ostatecznie to splajtuje i kupe pieniedzy pochlonie, ale juz nie ich to bedzie kasa tylko jakas tam budzetowka z kieszeni podatnikow.
P.S.
wiecie jak miala wygladac Lubelszczyzna w planach UE? To mial byc teren zalesiony - pluca europy i silosy przeciwrakietowe. Najlepiej gdyby ludzi z tad wysiedlic... I wiecie co? Chyba mieli racje. Ba wlasnie to robia, bo mlode wyksztalcone pokolenie da nogi za pas, a reszta powoli wymrze.

To jakięś żarty..

[Gość: lubelak]

O co tu chodzi?... Skąd wezmą kasę na dwa lotniska? Nie lepiej więcej dać na
jedno i porządne?...

[andrzej.sawa]

O co chodzi?O wykazanie się i o kapustę.

[jozek46]

Porozumienie stanowi strategię wyborczą,a nie budowę lotniska.Do budowy
potrzebne są trzy rzeczy:pieniądze,po drugie -pieniądze i po trzecie-
pieniądze,a nie określenie kto będzie latał?Na to pytanie odpowiedż dla
Niedżwiady:PTAKI.Panowie opamiętajcie się i nie róbcie ludziom wody z mózgu,bo
oni mają(w przeciwieństwie do was)dośc problemów dnia codziennego.Sądziłem ,że
nowy wojewoda nie da się wciągnąc w kombinacje PSL-owców,ale się myliłem.

[Gość: Przytomny]

Myślę, że porozumienie było potrzebne do budowy lotniska w Świdniku. Bez
akceptacji władz samorządowych nie mogłyby być wydane pozwolenia.

[Gość: zyt]

Ujawnić kto kupił ziemię w Niedźwiadzie i wówczas okarze się dzaczego jest
forsowana ta opcja . Naprawdę bardzo ciekawe nazwiska będą na tej liście.
Rolnicy zostali wyprowadzeni w pole a oni ( nowi właścieciele tej ziemi chcą
zarobić. Niech wybudują samio lotnisko i wówczas wojewoda go odkupi takie
rozwiązanie jest najlepsze. nowa afera to Park Technologiczny też warto się
przyjrzeć

[Gość: Pan Ciekawski]

Cieszę sie, że wreszcie władze zrozumiały, że oba lotniska to nie jest
konkurencja i że nawet dobrze, że będziemy mieli małe podmieskie lotnisko i
regionalny port lotniczy dla dużych samolotów - zwłaszcza cargo)
A co do Parku - to przepraszam gdzie jest afera? Może w tym, że kilku cwaniaków
założyło spółeczkę po to aby przejąć siężkie miliony na inwestycje z centalnej
kasy, w Województwo się na to nie zgodziło? Teraz wszystkie uczelinie kombinują
jak wejść do spółki S.A. To ma być afera?! Pewnie, trzeba o tym pisać i ujawnić
nazwiska "spryciarzy", chociaż i tak wszyscy wiedzą o kogo chodzi...
A Park jest regionowi bardzo potrzebny może bardziej niż lotnisko! Ale żeby to
zrozumiec to trzeba wiedzieć co to jest - Park naukowo - technologiczny i po co
sie je tworzy...

Zdrowy rozsądek w Lublinie ?

[Gość: Prawdziwy Lubelak]

Czy to oznacza, że u nas już będzie od tej chwili normalnie ? Władze bedą
przyciagały w końcu a nie odstraszały inwestorów ? Nie będą trwoniły i tak
niewystarczających pieniędzy na jakieś chybione pomysły ? Ech rozmarzyłem
sie ... A może jeszcze dobrze nie obudziłem się a to był tylko jakiś taki ładny
sen ? ...

[Gość: Rozsądny]

Nikt rozsądnie myślący nie docydowałby się na budowę lotniska w Niedźwiadzie,
skoro jest gotowe lotnisko w Białej Podlaskiej.
Dla biznesu i turystów wystarczyłoby w zupełności lotnisko w Świdniku.
Lotnisko w Białej Podlaskiej, jedno z największych w Europie, powinno być
wykorzystane jako port cargo i loty czarterowe pasażerskie w miarę potrzeb.
Ważniejszy problem to wybudowanie drogi szybkiego ruchu Lublin - Biała Podlaska.
Czy nie jest to rozsądniejsze?

[Gość: Pan Ciekawski]

W Białej to grubsza spawa. Jak kiedyś się tym interesowałem to wojsko maczało w
tym palce... Poza tym jest za blisko granicy, a samolot potrzebuje podobno 40 -
60 km na tzw. strefę nalotu. Nie wiem nie znam się, ale są jakieś mierytoryczne
powody.

[Gość: autor]

ach te wybory... a dlaczego nasze ukochane władze nie podpisza porozumienia w
sprawie budowy szybkiej lini kolejowej do warszawy?????? a dlaczego nie podpiszą
umowy w sprawie trasy szybkiego ruchu do warszawy???? LUDZIE!!! to są inwestycje
potrzebne temu regionowi!!! zastanówcie się! ilu waszych znajomych pracuje w
stolicy i już się tam przeprowadziło? czy nie lepiej aby do pracy jechali 1,5
godziny w jedną stronę w komfortowych warunkach i wracali do Lublina? niech u
nas wydają tam zarobione pieniądze! sam bym tak chciał. czy naprawdę nasz
ukochany prezydent myśli, że jak wybuduje lotnisko to w Lublinie powstanie
milion nowych miejsc pracy??? czy nasze władze nie widzą, że cała europa wraca
do transportu kolejowego??? czy naprawdę musimy bezrefleksyjnie powielać
wszystkie kroki zachodu???

[Gość: Pan Ciekawski]

W pełni popieram! Problem jest jeden: kasa. Ale sądze, że na drodze do Warszawy
trzeba przede wszystkim wybudować obwodnice Ryk, to samo Kurów i trochę
podobnych "małych" inwestycji po stonie woj. Mazoweckiego. Przejazd byłby o
wiele szybszy, po zwiększyłaby sie przepustwość w "wąskich gardłach". Ale z
tego co się interesowałem to to jest już robione. Poblem polega na tym, że w
takich inwestycjach powinny uczestniczyć finansowo loklane samorządy. A jaki
interes miałyby np. Ryki jakby tam walnoąć obwodnice? Nikt nie kupułby
korzuszka...
Co nie znaczy, ze lotnisko nie jest potrzebne, bo jest!
Porblem myśle jest znacznie szerszy w nasz region nikt nigdy do tychczas na
taką skalę nie iwnetował. No może COP...

[acryl]

S17 , S12 to sa nasze drogi do szybkiego rozwoju Lublina i regionu

niech od razu 20 lotnisk zbuduja

[Gość: mishak]

zamiast farmazony pier...lić niech najpierw zaczna cokolwiek robic bo Lublin
juz sie zamienil w dziure, a powoli staje sie dziurą dziur przez tego fagasa
pruszona i reszte koscielnych imbecyli w radzie miasta itd

A czy....

[Gość: ww]

A czy ludzie z Niedźwiady będą mogli skoczyć samolotem na zakupy do Świdnika?

Jak nie, to słabo się ten Lublina stara, tylko 2 lotniska, nieskomunikowane :((

[Gość: chart]

Czy ktoś coś zrozumiał z tego artykułu? Po jaką cholerę zawierać porozumienie,
które w zasadzie niczego nie wnosi i nie zmienia? Jak były koncepcje dwóch
lotniską - tak są nadal. Samorząd województwa jest udziałowcem spółki Port
Lotniczy Lublin w Świdniku, więc niczego nie musiał potwierdzać i ustalać.
Kwitek podpisany przez panów polityków jest kompletnie pozbawiony znaczenia. I
tak wiadomo, że lotnisko zbuduje ten, kto znajdzie inwestora z kasą. Drugi
pomysł umrze w tej sytuacji śmiercią naturalną. A co do licznych głosów, iż
Świdnik to sprawa nowsza od Niedźwiady przypominam, że inicjatywa ta jest
wałkowana od blisko 7 lat, a właśnie podlubartowskie kartoflisko pojawiło się w
planach i projektach co najmniej dwa lata później.

Lublinek

[el-042]

W Łodzi lotnisko nazywa się Lublinek na cześć Lublina. Jak Lublin nazwie swoje?
Będzie rewanż? No i mamy od Was piękną Helenę Pietraszkiewicz jako wojewodę.
Miasta partnerskie?


--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[olias]

to nawet jest dobra okazja. Otóż w woj. łódzkim, powiat łowicz
jest ...niedźwiada. To może tam lotnisko?