F-16 nad Świdnikiem

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

Gość: Hersi Re: F-16 nad Świdnikiem IP: *.chelm.sdi.tpnet.pl 27.12.02, 20:27

W przeddzień wejścia Polski do unii nasze władze dały całkowitą
plamę wybierając ofertę USA, nawet jeśli była ona bardziej
atrakcyjna finansowo (choc tak naprawdę nikt do konca z nas nie
wie ile faktycznie wyniesie ten offset). Zawsze lubiliśmy włazić
komuś do tyłka, kiedyś Ruskim, teraz Amerykanom. Poźniej niech
nikt nie dziwi, ze niektóre państwa z unii wypną się na nas.
- Gość: Polak ze Sztokholmu Toni chyba sie mylisz IP: *.ppp.telenordia.se 28.12.02, 16:15
  
  Toni chyba sie mylisz. Mieszkam od lat w Szwecji i zawodowo
  zajmuje sie sprawami gospodarczymi. Gripen czyli Saab albo
  jeszcze inaczej rodzina Walenbergow nigdy czegos takiego polsce
  nie proponowali. Szwecja sama cierpi obecnie na zapasc
  inwestycyjno finansowa i tutejsze koncerny nie sa w stanie
  wypelnic tak gigantycznych obietnic offsetowych. Helikoptery
  owszem Szwedzi kupili ale kilkanascie i to wspolnie z Dunczykami
  i Norwegami. Nawet Finowie juz maja dosyc szwedzkich nie
  wypelnianych obietnic. Popatrz na ile Szwedzi zrealizowali swoje
  zobowiazania wobec RPA, ktora kupila zaledwie 20 kilka Gripenow.
  I ile czasu RPA musi czekac na ich dostawe oraz wyszkolenie w
  Szwecji swoich lotnikow. Nie wolno wierzyc wylacznie w reklamowe
  zapowiedzi przedstawicieli prywatnych firm.
Gość: Toni Re: F-16 nad Świdnikiem IP: *.telia.com 27.12.02, 21:08

Gość portalu: grinch napisał(a):

> Czesc oferty amerykanskiej typu "pomoc w sprzedazy"
> nie jest calkowicie wymierna i latwo bedzie sie
> z tego typu obietnic w przyszlosci wycofac
> (zawsze mozna stwierdzic, np. ze produkt
> ze Swidnika nie spelnia wymogow danego
> rynku, itp.).
> Rozne zrodla podaja w tej chwili rozna wartosc
> oferty 'off-setowej' Lockheeda i nie chce tego
> oceniac. Wydaje sie jednak, iz czesc tej oferty
> to - po prostu - obiecanki cacanki
> Obym sie mylil...
+++++++++++++++++

Chyba się nie mylisz, dostaniemy dodatkową Coca-colę i mozliwość
produkcji kapsli do niej na cały świat.
A Gripen chciał udzielić technologi, zapewnic koprodukcję i jako
część zapłaty przyjąć (nie pomagać w sprzedarzy) helikoptery. No
ale Gripenem nie można atakować na duże odległości. Jeszcze raz
wyraźnie widać, że interesy USA nie są identyczne z polskimi.
Cała nadzieja w zastrzeżeniu, że obiecane miljardy ofsetu muszą
być dotrzymane pod sankcją zerwania umowy. Zobaczymy.
- Gość: Dociek Re: F-16 nad Świdnikiem IP: *.szel-sat.com.pl 28.12.02, 11:36
  
  Gripen jest z pewnością drugi w kolejce i jak Amerykańce coś zwalą, ma szansę.
  Ale jedno jest pewne, czy to USA, czy Wlk.Brytania i Szwecja, czy Francja,
  żadne z nich nie ma na celu dobrego interesu dla Polski, tylko z Polską i dla
  siebie. Biznes jest biznes. Histora już nam wielokrotnie pokazywała, że reguły
  tej gry najczęściej bywały bolesne dla nas.

Najnowsze z forum Lublin

Zaloguj się