XXXVIII SzMK i XLIX OTKK

[julesvv]

Krakowski Klub Szaradzistów „Agora” zaprasza na XXXVIII Szaradziarskie Mistrzostwa Krakowa (6.06, początek o godz. 11:00) oraz XLIX Ogólnopolski Turniej Kompozycji Krzyżówki (7.06, początek o godz. 10:00). Miejsce zawodów – budynek Muzeum Podgórza, ul. Limanowskiego 51 w Krakowie. Zgłoszenia przyjmuje Tomasz Ordowski, mailowo: [e-mail]. Liczba miejsc ograniczona, decyduje kolejność zgłoszeń.
Uczestnicy OTKK proszeni są o zabranie Wielkiego Słownika Ortograficznego pod red. Edwarda Polańskiego (PWN), wydanie III z 2008 lub wydanie IV z 2016.

Jeśli chodzi o kompozycję, to chcemy wyjść naprzeciw oczekiwaniom niektórych kompozytorów i planujemy wprowadzić istotne novum do regulaminu, a mianowicie dopuścić liczbę mnogą. Powinno to ułatwić komponowanie, chociaż pojawią się pewne ograniczenia – przykładowo Polański nie notuje liczby mnogiej wyrazów, takich jak „cena” czy „nowość” – prace nad regulaminem trwają.

[julesvv]

Wyniki XXXVIII Szaradziarskich Mistrzostw Krakowa:

1 Rafał Tałaj 75 71,0 146,0
2 Paweł Kustroń 76 68,5 144,5
3 Dawid Kupiec 72 68,5 140,5
4 Michał Gargól 62 66,0 128,0
5 Dorota Garbacik 64 57,5 121,5
6 Przemysław Ketner 61 53,5 114,5
7 Kamil Wereszczyński 53 59,0 112,0
8 Rafał Rogowski 53 53,0 106,0
9 Krzysztof Lofek 51 46,5 97,5
10 Marcin Radoń 46 48,0 94,0
11 A Tałaj 53 40,0 93,0
12 Krystyna Moś 46 45,5 91,5
13 Tomasz Wiśniewski 51 27,5 78,5
14 Tomasz Malarz 34 42,5 76,5
15 Robert Kopacz 40 36,0 76,0
16 Dominik Zygmunt 38 29,5 67,5
17 Anna-Maria Ketner 38 29,5 67,5
18 Wacław Frydrych 31 32,0 63,0
19 Leszek Marzec 34 23,0 57,0
20 Waldemar Krężel 20 26,5 46,5
21 Jolanta Maria Nowakowska 24 21,0 45,0
22 Maria Michałek 27 16,0 43,0
23 Marek Kawałek 22 20,0 42,0
24 Anna Śmiałkowska 19 21,0 40,0
25 Jacek Wilk 21 18,0 39,0
26 Marek Mylak 16 23,0 39,0
27 Henryk Filipek 22 15,0 37,0
28 Andrzej Blitek 16 14,0 30,0
29 Krystyna Mulewicz 13 14,0 27,0
30 Barbara Katana 6 5,0 11,0

Były dwie rundy po 75 minut, do zdobycia w sumie 147 punktów (76 + 71). Rafał otarł się o maksa, stracił zaledwie 1 punkt na drobnej formie. Paweł był blisko, jednak drobne błędy zdecydowały i tym samym Puchar Miasta Krakowa pojechał do Częstochowy.
Dziękuję wszystkim uczestnikom za przybycie i ciepłe słowa. Dziękuję kolegom i koleżankom z Agory za pomoc w przygotowaniu i przeprowadzeniu zawodów, Muzeum Podgórza za gościnę i pomoc w organizacji, wydawnictwu Znak i Stowarzyszeniu PODGORZE.PL za pomoc w zorganizowaniu nagród oraz Prezydentowi Miasta Krakowa za ufundowanie pucharu dla zwycięzcy.
Jeśli ktoś chciałby otrzymać zestawy zadań, proszę o mejla na adres do zgłoszeń.

[julesvv]

Wyniki XLIX OTTK:

1 Michał Gargól 28 93 86 100 41 100 41 95 88 100 47 73 561
2 Przemysław Ketner 29 97 74 86 30 73 38 88 67 76 64 100 520
3 Rafał Tałaj 30 100 0 0 36 88 43 100 79 90 62 97 475
4 Rafał Rogowski 24 80 78 91 12 29 33 77 42 48 48 75 400
5 Tomasz Wiśniewski 23 77 73 85 16 39 40 93 0 0 56 88 382
6 Tomasz Malarz 0 0 68 79 16 39 35 81 40 45 50 78 322
7 Andrzej Tałaj 28 93 0 0 24 59 0 0 52 59 41 64 275
8 Leszek Marzec 21 70 63 73 20 49 0 0 0 0 48 75 267
9 Anna-Maria Ketner 0 0 58 67 12 29 20 47 34 39 54 84 266
10 Marek Kawałek 6 20 61 71 12 29 24 56 0 0 44 69 245
11 Tadeusz Basiaga
12 Dominik Zygmunt
13 Włodzimierz Bryliński
14 Anna Marzec

Uczestnicy w sześciu 45-minutowych rundach mierzyli się z następującymi wyzwaniami:
1) W podanym diagramie należy ułożyć krzyżówkę, w której wybrane litery, czytane rzędami, utworzą początkowy
fragment cytatu z wiersza Krystyny Krahelskiej.
2) W podanym diagramie należy ułożyć spójną tradycyjną krzyżówkę z czarnymi polami złożoną z wyrazów co
najmniej 4-literowych, zawierającą w szczególności 11 punktowanych wyrazów zaczynających się od oznaczonych wypustek.
3) W podanym diagramie należy ułożyć krzyżówkę, w której punktują 8-literowe wyrazy „owinięte” wokół czarnego
pola z liczbą (kwadrat 3x3 z czarnym polem w środku).
4) W podanym diagramie należy ułożyć spójną tradycyjną krzyżówkę z czarnymi polami złożoną z wyrazów co najmniej 4-literowych, wykorzystującą wszystkie ujawnione litery, przy czym w zaznaczonym obszarze – zwanym dalej „korytem Wisły” – mogą znaleźć się wyłącznie litery W, I, S, Ł oraz A.
5) W podanym diagramie należy ułożyć spójną tradycyjną krzyżówkę z czarnymi polami, złożoną z wyrazów co
najmniej 4-literowych, wykorzystującą wszystkie trzynaście ujawnionych liter Ł, a każda z ujawnionych liter może być wykorzystana wyłącznie jako litera wyrazu 5-literowego powstałego przez wzbogacenie literą wyrazu 4-literowego bez zmiany kolejności liter.
6) W podanym diagramie należy ułożyć spójną tradycyjną krzyżówkę z czarnymi polami złożoną wyłącznie z imion i nazwisk osób z listy podanej obok diagramu - punktacja: 1 pkt – za każde skrzyżowanie; 2 pkt – za każdą osobę, która w krzyżówce ma zarówno imię, jak i nazwisko, lecz te się ze sobą nie krzyżują; 4 pkt – za każdą osobę, która w krzyżówce ma zarówno imię, jak i nazwisko, i te się ze sobą krzyżują.

Dziękuję wszystkim uczestnikom za przybycie i fajną atmosferę. Wielkie dzięki należą się Jurkowi za opracowanie zmienionego regulaminu (wprowadzenie liczby mnogiej), pomysły na większość zadań, opracowanie zestawów. Dziękuję Krysi za zajęcie się kwestiami poczęstunku, Tadkowi za pizzę i dbanie o finanse, Łucji za zdjęcia, Marcinowi i Wackowi za pracę w jury, no i oczywiście Muzeum Podgórza za gościnę i pomoc w organizacji.

Liczba mnoga chyba jednak się przydała :-)

[rafcz]

Sobotnie zestawy były najlepszymi, jakie rozwiązywałem. Bardzo doceniam to, jak krakowscy autorzy czują, o co chodzi w szaradziarstwie najwyższych lotów.

Jeśli chodzi o niedzielny turniej kompozycji - pozostaje smutek... Powód jest jeden - ciekawszego turnieju kompozycji już nie będzie (bardzo chciałbym się mylić).

Tegoroczny krakowski dwupak to najlepsze, co widziałem do tej pory w szaradziarstwie. Bardzo dziękuję!

[kouba]

Podpisuje się pod słowami rafcza rękami i nogami ;) Świetne zadania, bardzo wyważone zestawy. Wszystko było rozwiązywalne, nawet jeśli na pierwszy rzut oka coś wydawało się nie do ruszenia. Tomku, Jurku i reszta Agorowiczów — kawał świetnej roboty. Jeśli miałbym polecić komuś jakiś turniej na pierwszy raz, żeby przekonał się do szaradziarstwa, to turniej w Krakowie byłby na pewno na pierwszym miejscu :)

[cherrytw]

Dołączam się do głosu przedmówców. W turniejach kompozycji uczestniczę od dawien dawna i niejednego podczas nich doświadczyłem. Pamiętam, jak podczas któregoś z kolei OTKK, który był rozgrywany w toruńskim kasynie wojskowym silnie zawnioskowałem, aby odejść od czterech sztywnych rund, które wówczas rokrocznie gościły na turniejach. To był chyba moment przełomowy. Kolejne turnieje składały się już z 5 lub 6 rund i obfitowały w różne nowatorskie pomysły zadań. Oczywiście trafiały się zadania mniej ciekawe, niektóre wręcz nieprzemyślane, ale dominowały zadania ciekawe.
Ostatni turniej kompozycji zorganizowany przez krakowską Agorę to prawdziwa turniejowa perełka. Każde zadanie moim zdaniem wnosiło coś nowego i sprawiło mi i chyba nie tylko wiele, wiele zadowolenia i przyjemności. Nie będę tu rozpisywał się o szczegółach poszczególnych rund. Ci, którym układanie krzyżówek jest bliskie, na pewno zaglądną do tych zadań i spróbują się z nimi zmierzyć.
Dla takich turniejów warto wsiąść do pociągu i przemierzyć 500 km.
Dziękuję organizatorom i autorom zadań.

[kon.tiki.2009]

Działo się. Działo się w jak najbardziej pozytywnym tych słów znaczeniu.
Sobotni turniej sprawił mi bardzo dużo frajdy. Nie wszystko zrobiłem, bo po prostu nie zdążyłem. Rzadko kiedy kończę turniej niezmęczony, a tak było właśnie w tym przypadku.
Niedzielny turniej kompozycji. Byłem chyba największym (i chyba jedynym z zacnego grona) sceptykiem, jeśli chodzi o użycie liczby mnogiej podczas układania. I co? W pierwszej rundzie skorzystałem z tej nowości 11 razy!. Było to zadanie - chyba pierwsze od chwili, kiedy zacząłem swoją przygodę z kompozycją "na żywo" - gdzie można było zaliczyć wynik ujemny. Liczba mnoga właściwie ratowała życie :-) Tę szczególną właściwość miało jeszcze jedno zadanie, nie będę zdradzał, które. Ale zgadzam się w całej rozciągłości z moimi przedmówcami - zadania były niesztampowe, błyskotliwe, przemyślane, finezyjne wręcz :-) Chcę więcej takich ;-)

[domino_951]

Na początku nawiąże do wypowiedzi kouby, który wspomniał, że jeśli miałby polecić komuś jakiś turniej na pierwszy raz, żeby przekonał się do szaradziarstwa, to turniej w Krakowie byłby na pewno na pierwszym miejscu - w moim przypadku to się sprawdziło. To właśnie miejsce darzę szczególnym osobistym sentymentem ze względu na mój debiut w szaradziarstwie 4 lata temu.

Parę słów o turniejach z ostatniego weekendu.
Świetne oba zestawy sobotnie - mieszanka firmowa Tomka w połączeniu z pomysłowymi zadaniami Jurka - nic dodać nic ująć, nawet z pozoru bardzo trudne zadania były spokojnie do zrobienia, dla każdego coś miłego.

Jeśli chodzi o niedzielną kompozycję - to co zrobiła krakowska ekipa to jest majstersztyk. Trochę tych zadań na turniejach kompozycji już widziałem i przerobiłem, ale to co zobaczyłem w niedzielę przeszło moje najśmielsze oczekiwania (pomimo tego, że łapałem dość kuriozalne zera - szczególnie ta literówka z drugiej rundy jeszcze mi się będzie długo śniła po nocach). Bardzo mi się spodobało naprawdę odważne podejście zarówno co do formy zadań - nieszablonowe (nawet w "klasykach", które są żelaznymi punktami programu - znalazło się miejsce na innowacje, które uatrakcyjniały zadania i zmuszały do jeszcze większego myślenia przy dobieraniu słów, aby domknąć zadanie i zrobić solidny wynik), jak i w zakresie nowinek regulaminowych - liczba mnoga to był strzał w dziesiątkę!

To rozwiązanie jest moim zdaniem korzystne dla obu stron - dla autorów, którzy mogą pozwolić sobie na podniesienie trudności tego typu zadań, a jednocześnie otwiera im pole do popisu na tworzenie nowych wyzwań dla uczestników przy zachowaniu rozsądnego poziomu trudności w warunkach turniejowych. Również uczestnicy takich turniejów korzystają na tym, gdyż mają dużo większe możliwości przy tworzeniu swoich propozycji rozwiązań, bo mają większą bazę słów, z której można skorzystać i łatwiej jest zamykać diagramy nawet przy dość kłopotliwych układach liter.

Mam szczerą nadzieję, że to rozwiązanie wejdzie na stałe zarówno w stacjonarnych, jak i internetowych turniejach kompozycji - ten turniej również pokazał, że nie trzeba się bać nowinek regulaminowych jeśli one są dokładnie przemyślane i dopracowane. Jednakże ostateczne słowo należy do organizatorów w tym zakresie. Warto jeszcze przejrzeć dotychczas obowiązujący regulamin na turniejach kompozycji, a nuż coś jeszcze da się coś nowego wprowadzić lub zmodyfikować coś już obowiązującego - ale to już zasługuje na zupełnie odrębny wątek.

W przyszłym roku jeżeli się ktoś zdecyduje na organizację to byłby tak naprawdę podwójny jubileusz - OTKK odbyłoby się po raz 50 i minie jednocześnie 60 lat od pierwszego tego typu turnieju. Ci którzy się tego podejmą będą mieli niesamowicie trudne wyzwanie dorównać poziomowi tegorocznych zawodów (jeśli to jest jeszcze w jakikolwiek sposób możliwe).

Serdeczne gratulacje i podziękowania dla organizatorów oraz autorów zadań :)

Dziękujemy Dziękującym ;-)

[reptar]

Dziękujemy Dziękującym, i to nie tylko za podziękowania!
Za zainteresowanie, przyjazd, skupienie nad zadaniami. To Wasza postawa sprawia, że człowiekowi ciągle chce się pakować w ten interes.
Tu chciałbym też w szczególności odnieść się do niedzielnej kompozycji, bo o ile w SzMKr wystartowało wielu, o tyle organizatorów martwiła deklarowana niska frekwencja drugiego dnia. Tymczasem mogę tu teraz napisać, parafrazując jeden z wcześniejszych wpisów: choć byłem sceptykiem, jeśli chodzi o niską frekwencję, to już przy pierwszej rundzie kompletnie o tym zapomniałem ;-)
*
I jeszcze w niedzielnym klimacie:
Pomni na pewien wypadek przy pracy sprzed... no, sprzed lat, każdą rundę przed edycją testujemy na wiele różnych sposobów. Osobno na plan minimum (z głowy), osobno na wariant maksimum, gdzie test polega na próbie oszacowania, ile z rundy da się wycisnąć (choćby po to, by wypracować sensowną punktację). Piszę o tym nie bez powodu, chcę bowiem zwrócić uwagę na geniusz naszych zawodników. Ja ten test na maksimum robię i z komputerem, i bez ograniczeń czasowych (czasem naprawdę długo, jak mnie konstrukcja wciągnie), no i mając już jakiś bagaż przemyśleń z samego etapu obmyślania rundy. A co oni mają? Mają 45 minut od wrzucenia na głęboką wodę na wszystko: na ogarnięcie tematu, obmyślenie strategii, wertowanie słownika, gumkowanie, wreszcie na domknięcie... I wyobraźcie sobie, że ich wyniki są LEPSZE!

[sla01]

Witam serdecznie. Czy istnieje możliwość zamieszczenia zadań na forum, aby osoby, które nie uczestniczyły w wydarzeniu, miały również sposobność zmierzenia się z tymi perełkami szaradziarstwa ?

[leuchtkaefer]

Pojawił się wpis na Poziomo-Pionowo (fb i strona www), zadania można znaleźć tam.