Dodaj do ulubionych

Lubelszczyzna najbiedniajsza wśród UE...

18.05.06, 20:05
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3354942.html
Oto do czego doprowadził Pruszkowski. Gratulacje. Może jeszcze jeden światowy
zjazd wody w meksyku, może spotkanie z Polonią w Chicago. Niezła gradiacja
problemów..Żenada. Jak jeszcze raz zostanie prezydentem to dać mu pług i niech
zaora w ogóle tę lubelszczyznę...Tragedia. Banda nieudaczników u rządów, któ¶a
ponownie chce dorwać się do władzy o kasy.
Obserwuj wątek
    • junior.senior Re: Lubelszczyzna najbiedniajsza wśród UE... 18.05.06, 20:13
      Juz za 7 miesiecy nie bedzie nawet wsrod 20 najbiedniejszych - poczekaj na
      wejscie Rumunii i Bułgarii do UE.
      • Gość: są powody do dumy! Re: Lubelszczyzna najbiedniajsza wśród UE... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 20:46
        junior.senior napisał:
        > Juz za 7 miesiecy nie bedzie nawet wsrod 20 najbiedniejszych - poczekaj na
        > wejscie Rumunii i Bułgarii do UE.


        Dokładnie te same słowa wypowiedział Pruszkowski w rozmowie z dziennikarką
        Telewizji Lublin która zapytała go dlaczego Lublin jest najbiedniejszym
        obszarem w Unii Europejskiej!
        Wniosek: junior.senior to albo sam Pruszkowski albo ktoś z jego najbliższych
        albo z jego otoczenia albo jego fan albo taki sam debil!
        • junior.senior Re: Lubelszczyzna najbiedniajsza wśród UE... 18.05.06, 21:14
          Jest biedny bo jego mieszkańcy nie wyje.bali Niemcow i nie zabrali im domów
          tylko sami musieli wszystko budować.
          • junior.senior Re: Lubelszczyzna najbiedniajsza wśród UE... 18.05.06, 21:22
            Poza tym przestancie pieprzyc - ta roznica 10% w PKB ma być dramatem? Lubelskie
            ma bezrobocie o 10% niższe niż regiony zachodnie, pensje niewiele niższe,
            koszty życia dużo niższe, jak można jednym wskaźnikiem oceniać jakość życia?
            • lulek.lulek Re: Lubelszczyzna najbiedniajsza wśród UE... 19.05.06, 11:27
              Właśnie nie można. Lubelszczyzna będzie zawsze miała niskie PKB bo jest to
              województwo w dużym procencie rolnicze a właśnie rolnicy mają najniższy wkład w
              PKB.
              Zresztą Radom z którego pochodze jest znacznie biedniejszy od Lublina a
              uznawany jest za dość bogaty bo znajdue się pod Wawą.
              • junior.senior Re: Lubelszczyzna najbiedniajsza wśród UE... 19.05.06, 12:08
                Ja pisze z Podkarpacia i tak sie zastanawiam czy uwzglednili ze 30-40% rodzin
                ma spory dochód za granicą (od lat wielka migracja do Kanady, USA, teraz do
                krajów UE). I czy ktoś pomyślał że przy gospodarstwach 1-2 ha nikt nie bedzie
                robił interesu na rolnictwie tylko pracował sam dla siebie. Zamiast kupić w
                sklepie okreslone produkty, sam je sobie wyhoduje i zaoszczedzi na tym kilkaset
                zł na miesiąc. Na trasie Rzeszów-St.Wola naliczyć się można ponad 1000
                nowiutkich lub jeszcze budowanych domów - tylko przy tej drodze. Ja biedny nie
                jestem ale na taki dom (na oko 8-10 pokoi, dwa piętra plus poddasze i piękny
                ogród) nie byłoby mnie stać. Za co budują te domy?
                • Gość: H Re: Lubelszczyzna najbiedniajsza wśród UE... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 22:03
                  No i jeszcze ogromna szara strefa, oprócz tego, o czym piszesz.
            • Gość: Miśka Koszty życia na "dreptaku"? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 20:51
              Gdzie one są niższe, te koszty życia, na "dreptaku"?
          • Gość: ewrrf Re: Lubelszczyzna najbiedniajsza wśród UE... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.06, 17:25
            junior.senior napisał:

            > Jest biedny bo jego mieszkańcy nie wyje.bali Niemcow i nie zabrali im domów
            > tylko sami musieli wszystko budować.


            chcialbys, zeby tak bylo, co?
            ciesz sie lepiej, ze wam pol miasta nie zbombardowali
            • Gość: aron Re: Lubelszczyzna najbiedniajsza wśród UE... IP: *.pl / *.enterpol.pl 19.05.06, 19:04
              polecam wycieczkę na superbogaty Dolny Śląsk - proponuję porównać np. Bystrzycę
              Kłodzką do Parczewa.
    • andrzej.sawa Re: Lubelszczyzna najbiedniajsza wśród UE... 18.05.06, 21:32
      Zuska,nie pieprz jak potłuczona,chcesz konkurować w pisaniu bzdur z
      leperem,albo innymi przestępcami.Opanuj się.
    • leniak Re: Lubelszczyzna najbiedniajsza wśród UE... 19.05.06, 00:12
      odwracając kota... Lublin jest najbogatszy na lubelszyźnie - Brawo! Pruszkowski!
      przy czym to rozumaowanie jest bliźsze zdrowemu rozsądkowi bo na Lublin to P.
      ma jakiś realny wpływ.
      • Gość: maciej Re: Lubelszczyzna najbiedniajsza wśród UE... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.06, 07:02
        a ja bym go jeszcze obwinił za dzisiejszą pogodę. A co!!
    • Gość: ZZZ Prezydent jest OK!!!. IP: *.Zensol / *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.06, 07:32
      1. Prezentuje słuszną partię.
      2. "Wyrabia co miesiąc 200% normy" - cytat z wypowiedzi jego rzecznika.
      3. Lublin jest miastem bezpiecznym i przyjaznym dla mieszkańców.
      3. Lublin tak dobrze się rozwija że prawie dorównuje małemu Rzeszowowi.
      4. Prezydent to człowiek światowej klasy.
      4. Krytyjukują go ... no właśnie Giertych mówił kto!!!
      • Gość: H Re: Prezydent jest OK!!!. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 09:46
        Lodowisko za niesamowicie wielkie pieniadze - juz samo to powinno dać do
        zastanowienia fanom Pruszka Okruszka.
        O pomysłach giga tunelu pod Sowińskiego i działaniach biura promocji miasta nie
        swspomnę.
        Lublin leci jeszcze jakos siłą rozpędu, dzięki checiom zwykłych przedsiębiorców,
        ale bez odpowiedniej polityki na przyszłosc ze strony miasta (zwłaszcza
        promocyjnej) - stanie i będzie naprawdę bida z nędzą.
        • Gość: mały Re: Prezydent jest OK!!!. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 10:04
          Nie poznaję kolegi?! Mam nadzieję że to tylko chwilowy wpływ pogody! Pozdrawiam.
          • Gość: mały Re: Prezydent jest OK!!!. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 10:52
            Gość portalu: mały napisał(a):
            > Nie poznaję kolegi?! Mam nadzieję że to tylko chwilowy wpływ pogody!
            Pozdrawiam

            To mnie jak dotąd oskarżano o czarnowidztwo! :-)))))
            • Gość: mały Re: Prezydent jest OK!!!. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 12:02
              mały: To mnie jak dotąd oskarżano o czarnowidztwo! :-)))))

              junior.senior napisał:
              > Juz za 7 miesiecy nie bedzie nawet wsrod 20 najbiedniejszych - poczekaj na
              > wejscie Rumunii i Bułgarii do UE.

              A co jeśli po dołączeniu do UE Rumunii i Bułgarii Lubelszczyzna nadal zostanie
              najbiedniejsza?! Zamiast mędrkować, zakasywać rękawy i do roboty!!!
              Bo niedługo usłyszymy o kolejkach w urzędzie pracy w Lublinie w zwiazku z
              naborem pracowników sezonowych: do wypasania kóz w Transylwanii i sprzatania
              plaż w Złotych Piaskach dla turystów z Ukrainy!
              • junior.senior Re: Prezydent jest OK!!!. 19.05.06, 15:36
                33% PKB a regiony Rumunii i Bułgarii jakieś 19-22%. Przepaść.
          • Gość: H Re: Prezydent jest OK!!!. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 22:07
            Nie bardzo rozumiem - ja od dawna piszę w podobnym tonie. Zaznaczam, że nie jest
            u nas tak, jak sie uważa w ogólnopolskich stereotypach, tylko znacznie lepiej,
            ale mam świadomosc, ze niestety, przy obecnej polityce samorządu, szybko może
            się to zmienić. Chyba ok. rok temu pisałm, że kluczowe są dla nas najblizsze 3-4
            lata - czy Lublin bęzie pięknym uniwerysteckim miastem inteligencji i ludzi
            kultury, o wysokim poziomie życia i dobrej firmie w świecie, czy zapadłą dziurą
            z uczelniami kontentującymi sie odrzutami skądinąd.
            Tym ważniejsze są najbliższe wybory samorządowe.
        • leniak Re: Prezydent jest OK!!!. 20.05.06, 00:08
          Okruszki uwielbiam!
          • leniak Re: Prezydent jest OK!!!. 20.05.06, 00:14
            ale myślę że jeśli już krytykować to możnaby sensowniej niż
            za "najbiedniejszość" lubelszczyzny.
            poza tym ta najbiedniejszość może być chyba czymś od czego można się odbić nie
            sądzicie?
            • Gość: aron Re: Prezydent jest OK!!!. IP: *.pl / *.enterpol.pl 20.05.06, 00:20
              leniak napisał:


              > poza tym ta najbiedniejszość może być chyba czymś od czego można się odbić
              nie sądzicie?

              może jak się odbijemy to będziemy mieć takie bezrobocie jak Pomorze Zachodnie?
              TO by było fajnie!
              • leniak Re: Prezydent jest OK!!!. 20.05.06, 00:47
                wiesz tak jak sobie pomyślę co my mamy z tej biedy naszej to sobie myślę że
                mamy głównie ładne zdanie do uzasadnienia każdego projektu z funduszy UE...
                • aron2004 Re: Prezydent jest OK!!!. 20.05.06, 07:36
                  leniak napisał:

                  > wiesz tak jak sobie pomyślę co my mamy z tej biedy naszej

                  no co mamy. Tysiące nowych domów w całym województwie. Połowa z nich to
                  własność Pruszona i jego pomagierów, którzy lokują tak zdobyte kapitały.
                  • leniak Re: Prezydent jest OK!!!. 21.05.06, 00:27
                    no prosze krytykujesz wzrost budownictwa?
                    no ale poważnie to też rzecz jasna.
    • bu2m Re: Lubelszczyzna najbiedniajsza wśród UE... 19.05.06, 12:04
      Susana, masz rzadką zdolność przeinaczania faktów.
      Bo póki co, Pruszkowski nie jest "prezydentem Lubelszczyzny". Tam samo jak Lublin to nie Lubelszczyzna. Lublin to miasto. I również Mazowsze to nie sama Warszawa, i na odwrót. A raport klasyfikuje regiony, nie miasta.
    • Gość: Jan Re: Lubelszczyzna najbiedniajsza wśród UE... IP: *.versanet.de 19.05.06, 17:16
      Jest to mozliwe,ze Izbica na trasie Lublin - Zamosc tak wyglada?Albo te zdjecie sa z czasow powojennych...?Pokazywali w niemieckiej telewizji i jeden Zyd,ktory tam mieszkal zle sie o Polkach wyrazal...
      • Gość: Jan Tu link IP: *.versanet.de 19.05.06, 17:17
        img12.imagevenue.com/img.php?loc=loc14&image=51242_Izbica1.jpg
        • Gość: H Re: Tu link IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 22:18
          Dobierz odpowiednią pogodę i wybierz najgorsze miejsca - zawsze mozna tak
          pokazać zabudowę. Fakt, że Izbica jest jednym z brzydszych i bardziej
          zaniedbanych miasteczek w swojej okolicy. A inna spawa, że w niczym nie odbiega
          od podobnych mieścinek w całej Polsce. Dlaczego od razu nagonka na Lubelszczyznę?
          • monika.b.87 Re: Tu link 19.05.06, 22:57
            Gość portalu: H napisał(a):

            > Dobierz odpowiednią pogodę i wybierz najgorsze miejsca - zawsze mozna tak
            > pokazać zabudowę. Fakt, że Izbica jest jednym z brzydszych i bardziej
            > zaniedbanych miasteczek w swojej okolicy. A inna spawa, że w niczym nie
            odbiega
            > od podobnych mieścinek w całej Polsce. Dlaczego od razu nagonka na
            Lubelszczyzn
            > ę?
            racja! przejeżdżałam kiedys pociągiem przez Wałbrzych - aż się płakać chciało -
            taka bieda!
            • Gość: aron Re: Tu link IP: *.pl / *.enterpol.pl 19.05.06, 23:59
              ja byłem kiedyś w Bystrzycy Kłodzkiej w superbogatym województwie dolnośląskim.

              W całym mieście (12 000 mieszkańców) naliczyłem może z 10 nowych domów. No
              przykre, ale u nas w takiej Niedźwiadzie (1000 mieszkańców) jest więcej nowych
              domów niż w Bystrzycy. Już nie wspomnę o podobnym wielkościowo Parczewie.

              Tak że tak wygląda to bogactwo Dolnego Śląska.
              • Gość: , Dolny Śląsk vs Lubelskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.06, 07:54
                Na Dolnym Śląsku jest wiele biednych miast, co w szczególności dotyczy terenu po byłym województwie Wałbrzyskim. Jednak w przeciwieństwie do lubelskiego, w dolnosląskim jest wiele miast, jak na polskie warunki naprawdę bogatych i dzięki nim własnie dolnosląskie stoi znacznie wyżej aniżeli lubelskie.
                • Gość: Lubin Re: Dolny Śląsk vs Lubelskie IP: *.rlan.pl / 81.219.156.* 20.05.06, 13:21
                  Zapraswzam do Lubina tam zobaczycie bogactwo.
          • Gość: Jan Re: Tu link IP: *.versanet.de 20.05.06, 08:48
            W Niemczech lubelszczyzna jest kojarzona po za bieda z antysemityzmem.Mimo,ze np.w Lublinie 30% mieszkancow to byli Zydzi.Niemcy wybierali celowo polozenie obozow zaglady.
            • aron2004 Re: Tu link 20.05.06, 08:52
              no to jeszcze większy antysemityzm musiał być w Małopolsce, bo tam powstały
              obozy Auschwitz i Birkenau. Za to nie było antysemityzmu na Podlasiu i
              Podkarpaciu.
              • caesar_pl Re: Tu link 20.05.06, 09:34
                Byl duzy ale i w Oswiecimiu byly olbrzymie zaklady chemiczne.Byl raz pokazany film francuskiego rezysera,nie pamietam nazwiska i tytulu,gdzie Polacy mieszkajacy w okolicy Oswiecimia,widzac pociagi z Zydami,pokazywali im kciukiem w dol,ze bedzie z nimi koniec.Zydzi jeszcze tego gestu nie rozumieli,ale niedlugo.Byly cyrki w Polsce z powodu tego filmu,ze niby klamstwo,Polacy kochali Zydow itd.Mnie bardzo smieszy to,ze Polacy dalej kochaja Zydow a Zydzi Polakow nie,zyli milosc nieodwzajemniona...
    • Gość: ZZZ Smutna wiadomość 1.. IP: *.Zensol / *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.06, 07:43
      "WIADOMOŚCI: Biała Podlaska przed Lublinem

      Dziesięć polskich miast ubiega się o wejście do specjalnych stref ekonomicznych.
      Niestety w gronie tym nie ma Lublina, który zaprzepaścił swoją szansę.
      Wykorzystuje ją natomiast Biała Podlaska.

      Decyzja rządu o powiększeniu specjalnych stref ekonomicznych z 8 do 12 tysięcy
      hektarów zachęciła urzędników do działania. O wejście do stref ubiegają się
      Grudziądz, Bełchatów, Biała Podlaska, Toruń, Bydgoszcz, Pionki, Turek, Wałcz,
      Andrychów, Chojnia i całe województwo kujawsko-pomorskie. Na uwagę zasługuje
      szczególnie Biała Podlaska. W tym przypadku o zmiany powalczyli posłowie,
      konkretnie Przemysław Andrejuk, poseł Ligi Polskich Rodzin, popierający koncepcję.
      Biała Podlaska wystąpiła do resortu gospodarki ponad rok temu. Decyzja była
      odmowna, ale urzędnicy postanowili się nie poddawać. Jak informuje Maciej
      Buczyński, naczelnik wydziału strategii i rozwoju miasta, w ciągu kilku dni
      należy się spodziewać decyzji Agencji Mienia Wojskowego, właściciela 600 ha
      lotniska w sprawie możliwości odkupienia gruntów.
      – O takim przedsięwzięciu dowiedzieliśmy się z gazet – mówi Rudolf Somerlik,
      dyrektor gabinetu prezydenta Białej Podlaskiej. – Jesteśmy tym mocno
      zainteresowani. Dla nas to ogromna szansa – gdyby się udało ściągnęłoby to
      inwestorów i zmniejszyło bezrobocie.
      A Lublin? Początkowy projekt Lubelskiej Fundacji Rozwoju przewidywał utworzenie
      parku przemysłowego wewnątrz hali głównej odlewni Ursus. Potem były koncepcje
      włączenia odlewni w skład tzw. podstrefy starachowickiej. Miało to na celu
      zagospodarowanie istniejącego majątku przemysłowego i infrastruktury w
      istniejących i nowych branżach produkcyjnych, zaktywizować potencjał techniczny.
      Poprzez wsparcie podmiotów gospodarczych i możliwość kooperacji z firmami
      należącymi do strefy można było zmniejszyć bezrobocie.
      Chociaż była taka możliwość, miasto nie kupiło odlewni. A właściciel udziałów –
      Centrostal Kielce sprzedał je Piotrowi Baduchowskiemu. To on miał włączyć
      odlewnię do podstrefy. Tak się jednak nie stało – zakład pocięto na kawałki i
      sprzedano jako złom. KOT"
      • aron2004 Re: Smutna wiadomość 1.. 20.05.06, 07:59
        co za debilizm z tymi strefami. Powinno być tak, że cała ściana wschodnia (
        ponoć najbiedniejsza) powinna być objęta specjalną strefą ekonomiczną. A tak
        strefa powstanie np. w Warszawie i będziemy znów dotować stolicę ( jakby mało
        dostała na metro).
        • Gość: Pytajnik Re: Smutna wiadomość 1.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.06, 08:49
          Przecież ściana wschodnia jest ostoją bogactwa, tyle domów się tam buduje, gdyby nie ona, Polska już dawno by zbankrutowała. Więc po co tam jakaś strefa?
          • aron2004 Re: Smutna wiadomość 1.. 20.05.06, 08:51
            Gość portalu: Pytajnik napisał(a):

            > Przecież ściana wschodnia jest ostoją bogactwa, tyle domów się tam buduje,
            gdyb
            > y nie ona, Polska już dawno by zbankrutowała. Więc po co tam jakaś strefa?

            a po co strefa na Dolny Śląsku który ocieka złotem? Albo na Mazowszu?
            • Gość: Pytajnik Re: Smutna wiadomość 1.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.06, 09:23
              Bo Dolny Śląsk i Mazowsze to regiony biedy, bieda tam jest taka, że aż piszczy, ale mamią innych swym rzekomym bogactwem! Ludzie mieszkają tam w domach o wyglądzie kurników, tam nadal są aktualne hasła elektryfikacji i walki z analfabetyzmem. Nie to co Lulelskie!
              • Gość: aron Re: Smutna wiadomość 1.. IP: *.pl / *.enterpol.pl 20.05.06, 10:00
                Gość portalu: Pytajnik napisał(a):

                > Bo Dolny Śląsk i Mazowsze to regiony biedy, bieda tam jest taka, że aż piszczy

                a ja myślałem, że Bystrzyca Kłodzka, Szydłowiec i Mława to oazy bogactwa.
                Gdzież tam Lublinowi do tych metropolii.
                • Gość: H Re: Smutna wiadomość 1.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.06, 10:05
                  Spokojnie aron. Do Szdlowca cyz Mlawy to możesz porównywać Lubartów albo
                  Wlodawę, ale nie Lublin (inna sprawa, że takie porównanie będzie raczej
                  korzystne dla lubelskich miasteczek). Porównywanie Lublina jest problemme, bo
                  prawie nie ma miast do niego zbliżonych charakterystyką i wielkoscią. A tylko
                  wtedy takie porównanie miałoby sens.
                  • Gość: aron Re: Smutna wiadomość 1.. IP: *.pl / *.enterpol.pl 20.05.06, 10:11
                    Gość portalu: H napisał(a):

                    > Spokojnie aron. Do Szdlowca cyz Mlawy to możesz porównywać Lubartów albo
                    > Wlodawę, ale nie Lublin

                    dlaczego nie? przecież Lublin jest biedny, bo Pruszon go wykończył, czyż nie?
                    • Gość: H Re: Smutna wiadomość 1.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.06, 10:22
                      Oj, aron, aron...
                      Pruszkowski powinien dać Ci jakiś order, tak dzielnie za nim stoisz! Może
                      powołamy jakąś kapitułę i zawnioskujemy żebyś coś takiego dostał? Np. Order
                      Zasłużonego dla Dobrego Imienia Biernego Samorządu I klasy ulepiony z ziemi z
                      tunelu pod Sowińskiego, z gwiazdą z lodu z lodowiska i wstęgą z obietnicami
                      Pruszka-Okruszka.
                      Pewnie zniżek w busachCi nie dadzą, ale może w MPK?
                      • Gość: aron zasługi pruszona IP: *.pl / *.enterpol.pl 20.05.06, 13:43
                        pruszon zrobił drogę którą jeżdżę do siebie na wieś ( al. Spółdzielczości
                        Pracy), zrobił ulice którymi jeżdżę do miasta (chodźki Jaczewskiego
                        Biernackiego) teraz robi ul. Choiny. Za Bryłowskiego była dziura na dziurze na
                        ww.ulicach. Mam bluzgać Pruszona?
                • Gość: Pytajnik Re: Smutna wiadomość 1.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.06, 10:07
                  No widzisz jak to czasem można błędnie sądzić, ale najważniejsze, że wszystko się wyjaśniło!
    • Gość: ZZZ Smutna wiadomość 2. IP: *.Zensol / *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.06, 07:44
      "KOLEJNA DUŻA FIRMA ZNIKNIE Z NASZEGO REGIONU

      Rząd Kazimierza Marcinkiewicza działa na szkodę Lubelszczyzny. Najpierw
      zaproponował połączenie kopalni w Bogdance z Kozienicami. Teraz chce zlikwidować
      holding energetyczny L-5 z siedzibą w Lublinie. Związkowcy z ,,Solidarności”
      zapowiedzieli wczoraj zorganizowanie protestu w tej sprawie.

      – Nie chcemy być zredukowani do roli inkasentów pracujących dla holdingowych
      elektrowni – mówią związkowcy z Lubzelu. W spółce wrze, bo rząd nagle zmienił
      plany w sprawie tworzenia spółek energetycznych. Zamiast regionalnej grupy 5
      spółek ściany wschodniej, L-5 z siedzibą w Lublinie, proponuje nam się
      gigantyczny ogólnopolski holding z siedzibą w Warszawie albo Łodzi. Region traci
      miejsca pracy, podatki i kontrakty sponsorskie.
      Decyzję o stworzeniu Wschodniej Grupy Energetycznej podjął jeszcze rząd Marka
      Belki. Centrala spółki zwanej L-5 miała znajdować się w Lublinie. O to bardzo
      zabiegał m.in. poseł Grzegorz Kurczuk i poprzednie władze firmy.
      Załogom spółek ten pomysł bardzo się podobał. Po uroczystym zawiązaniu L-5 w
      ubiegłym roku, snuto plany zakupów taniej energii na zagranicznych rynkach,
      przebierania w ofertach elektrowni i o korzyściach dla zwykłych abonentów. W
      istocie spółka L-5 mogła być dla Lubelszczyzny czymś w rodzaju ,,małej Bogdanki”.
      Ekipa Kazimierza Marcinkiewicza położyła kres tym projektom. W rządowej opinii
      L-5 była zbyt mała, by konkurować i sprostać zachodniej konkurencji, która
      wejdzie na polski rynek już za rok. Nowa koncepcja zakłada likwidację L-5,
      połączenie spółek składowych z kopalnią Bełchatów, elektrownią Opole, kopalnią
      Turoszów i Polskimi Sieciami Energetycznymi. Holding ma powstać do listopada, a
      na jego siedzibę planuje się Łódź lub Warszawę.
      Patrząc na lokalizację spółek na mapie Polski, trudno znaleźć wytłumaczenie dla
      tak dziwnego doboru składu holdingu. Wyprowadzenie centrali poza Lublin to
      przede wszystkim utrata zysków z tytułu podatku. Na dokładkę NSZZ ,,Solidarność”
      zarzuca rządowi faworyzowanie elektrowni, kosztem abonentów i sprowadzanie
      spółek energetycznych do roli inkasenta, którego jedyną rolą jest doręczanie
      rachunków za prąd bez dbałości o kształtowanie cen.
      – Przecież to ten sam mechanizm, który rząd chce zastosować w przypadku łączenia
      Bogdanki z Kozienicami i Eneą – mówi Cezary Czarnocki, rzecznik zarządu regionu
      NSZZ ,,Solidarność”. – Tracimy, bo w praktyce to wyprowadzenie poza region
      najbardziej wartościowych spółek. Jak wyglądają te plany w porównaniu z
      informacją o Lubelszczyźnie, jako najbiedniejszym regionie unii?
      Zarząd regionu zapowiada całkowite poparcie dla związkowców z Lubzelu, a ci
      skrupulatnie liczą sojuszników i już planują szeroką akcję protestacyjną, która
      ma pokrzyżować zubażające region, rządowe projekty.
      – Jest z nami i związek, i samorząd regionu, i solidarnie parlamentarzyści
      Lubelszczyzny – mówi Maciej Nejkauf, szef zakładowej NSZZ ,,Solidarność” w
      Lubzelu. – Będziemy protestować przeciwko planom tworzenia holdingów w wersji
      rządowej. I nie będzie to jednorazowa akcja. Poparcie pozwala nam na akcję na
      wielu polach i mocno wierzę, że będzie skuteczna.
      Jak będzie wyglądał protest? Związkowcy nie odkrywają kart."
      • Gość: H Re: Smutna wiadomość 2. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.06, 09:42
        No i co wyborcy PiS? Fajnie wam teraz?
    • Gość: ZZZ Wesoła wiadomość 1 IP: *.Zensol / *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.06, 07:46
      "LUBELSKI MAGISTRAT ŹLE GOSPODARUJE PUBLICZNYM GROSZEM

      Władze Lublina utopiły 20 mln zł w budowę kawałka Trasy Zielonej, którym od
      czterech lat nikt nie jeździ. Przez ten czas nie wykupiły nawet potrzebnych
      gruntów. Teraz muszą wpakować kolejne setki tysięcy złotych w tymczasowy zjazd z
      Trasy Zielonej w Młyńską, aby droga nie niszczała przez kolejne lata.

      Dwie nitki asfaltu biegną między Piłsudskiego i Zygmuntowskimi. Zarastają już w
      niektórych miejscach trawą. Do drogi nie ma otwartego wjazdu ani wyjazdu. Cieszą
      się z tego tylko okoliczne dzieci, bo mogą poszaleć na drodze rowerami.
      Końca budowy nie widać.
      – Opóźnienia w pracach wynikają z kłopotów z wykupem nieruchomości przez gminę
      Lublin. Jedna z posesji ma zawikłany stan prawny, chodzi o sprawy spadkowe –
      wyjaśnia Andrzej Jedziniak, dyrektor Wydziału Geodezji i Gospodarki
      Nieruchomościami w Urzędzie Miasta Lublin. Miasto tłumaczy, że właściciel
      gruntu, który zgodził się podobno na budowę drogi, niespodziewanie zmarł. – I
      stąd nasze problemy – mówi Ryszard Pasikowski, zastępca prezydenta Lublina.
      Władze nie mogą zakończyć negocjacji w sprawie zakupu gruntu i muszą utopić
      kolejne setki tysięcy złotych w tymczasowy zjazd. – Aby umożliwić ruch na
      gotowym już kawałku, postanowiliśmy ominąć grunt, z którym mamy kłopoty i
      skierować zjazd z trasy w ulicę Młyńską. Myślę, że w przyszłym roku można będzie
      już jeździć po Trasie Zielonej – obiecuje Marek Młynarczyk, zastępca dyr. w
      Wydziale Strategii i Rozwoju Urzędu Miasta Lublin.
      [Trasa Zielona w Lublinie] W Młyńską trasa ma wpaść 150 metrów za placem
      Bychawskim. Odcinek Młyńskiej, który odetnie trasa, zostanie zamknięty dla ruchu
      samochodowego. Powstanie tam parking.
      Mimo że marnotrawione są publiczne pieniądze, urzędnicy mają jednak dobre
      samopoczucie. Zarząd Miasta nie zamierza wyciągać żadnych konsekwencji wobec nikogo.
      – Prędzej czy później ta trasa powstanie. Kupujemy ziemię po kawałku. Część
      gruntów pod trasę nabyliśmy, a kupno reszty jest w fazie negocjacji – mówi
      dyrektor Jedziniak.
      – W tym kontekście trudno mówić o konsekwencjach – stwierdza wiceprezydent
      Pasikowski."

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka