Czy w Lublinie są wietnamskie knajpy?

[Gość: Ciupazka]

Czy nas też karmią psami, kotami, gołębiami i innym ptactwem dzikim.Mam
nadzieję,że SANEPID kontroluje te obiekty gastronomiczne.To, co obejrzałam
wczoraj w TVN przeraża. Nie wiem ,czy to dotyczy miasta Lublina.

[Gość: terk]

Chyba jest ich jeszcze niewiele, bo na ulicach Lublina można ciągle spotkać
dziesiątki bezpańskich psów.

[Gość: Jasiu]

Jest całkiem porządna na Ewangelickiej a jedzenie ......... takie samo jak np.
w Złotym Smoku czy Wielkim Murze.

[ziedrzec]

Gość portalu: Ciupazka napisał(a):

> Czy nas też karmią psami, kotami, gołębiami i innym ptactwem dzikim.Mam
> nadzieję,że SANEPID kontroluje te obiekty gastronomiczne.To, co obejrzałam
> wczoraj w TVN przeraża. Nie wiem ,czy to dotyczy miasta Lublina.

Mnie najbardziej przeraził nie fakt,
że w pewnych miejscach możemy być uraczeni pieczonym psem
(jadłospis wszakże to w znacznej mierze kwestia kręgu kulturowego,
w jakim się żyje),
lecz to, w jaki sposób TVN (w osobie reportera, którego nazwiska nie znam, a
nawet gdybym znał, to pragnąłbym je zapomnieć)
potęguje w bezczelny i efekciarski sposób i tak już wysokie napięcie
panujące w społeczności miejscowości, w kórej odkryto pokątną rzeźnię.
Reportaż był niezwykle tendencyjny -
pokazano wszakże tylko kontrolę sanitarną w jakiejś obskurnej budzie,
co od razu sugerowało, że WSZYSTKIE wietnamskie knajpki są w takim właśnie
stanie.
Nie będę tu komentował chamskiego zachowania urzędników kontrolujących tęże
obskurę, ale nie omieszkam skomentować zachowania wyżej wspomnianego reportera
TVN.
Pan - nazwijmy go - Iksiński z wielkim zaangażowaniem i wystudiowaną, bardzo
profesjonalną troską prowadził rozmowę.. z samym sobą chyba.
Przedstawicieli społeczności wietnamskiej, którzy z niemałym trudem
przygotowali stosowne oswiadczenie PO POLSKU dopuścił do głosu pro forma,
przerwał w pół zdania, pchając naprzód tendencyjny wózek, budując atmosferę
niezdrowej sensacji opartej na bezczelnej powierzchowności traktowania sprawy i
rozmówców.


Obrzydliwość.
Ale za to ładnie mu płacą i TVN w siłę rosnie.

[vanilja]

ziedrzec napisał:

> Mnie najbardziej przeraził nie fakt,
> że w pewnych miejscach możemy być uraczeni pieczonym psem
> (jadłospis wszakże to w znacznej mierze kwestia kręgu kulturowego,
> w jakim się żyje),
> lecz to, w jaki sposób TVN (w osobie reportera, którego nazwiska nie znam, a
> nawet gdybym znał, to pragnąłbym je zapomnieć)
> potęguje w bezczelny i efekciarski sposób i tak już wysokie napięcie
> panujące w społeczności miejscowości, w kórej odkryto pokątną rzeźnię.
> Reportaż był niezwykle tendencyjny -
> pokazano wszakże tylko kontrolę sanitarną w jakiejś obskurnej budzie,
> co od razu sugerowało, że WSZYSTKIE wietnamskie knajpki są w takim właśnie
> stanie.
> Nie będę tu komentował chamskiego zachowania urzędników kontrolujących tęże
> obskurę, ale nie omieszkam skomentować zachowania wyżej wspomnianego
reportera
> TVN.
> Pan - nazwijmy go - Iksiński z wielkim zaangażowaniem i wystudiowaną, bardzo
> profesjonalną troską prowadził rozmowę.. z samym sobą chyba.
> Przedstawicieli społeczności wietnamskiej, którzy z niemałym trudem
> przygotowali stosowne oswiadczenie PO POLSKU dopuścił do głosu pro forma,
> przerwał w pół zdania, pchając naprzód tendencyjny wózek, budując atmosferę
> niezdrowej sensacji opartej na bezczelnej powierzchowności traktowania sprawy
i
>
> rozmówców.
>
>
> Obrzydliwość.
> Ale za to ładnie mu płacą i TVN w siłę rosnie.
>

Ten pan, czyli Marcin Wrona, przedstawił sprawę zgodnie z konwencją programu,
czyli reporterskiego szoł na temat wydarzenia, które wstrząsnęlo w ostatnich
dniach opinią publiczną. Program jest emitowany na żywo, a więc czas, w którym
można wysłuchać opinii stron jest bardzo ograniczony, i pewnie dlatego
zapoznanie telewidzów z całym kilkunastominutowym oświadczeniem społeczności
wietnamskiej nie było możliwe. Z samego założenia program w pewien sposób
bazuje na SENSACJI, czyli na tym, czym żywia się ludzie oglądający takie
programy, więc budowanie w nim takiej atmosfery jest dla mnie oczywiste.

Natomiast psychoterapeutyczne podejście prowadzącego, pełne empatycznego
zaangażowania możesz znaleźć w innych produkcjach TVN-u i innych stacji; na
pewno nie w "Pod napieciem".

PS. A kontrolerzy z Sanepidu rzeczywiście byli chamscy.

[ziedrzec]

vanilja napisała:

> Ten pan, czyli Marcin Wrona, przedstawił sprawę zgodnie z konwencją programu,
> czyli reporterskiego szoł na temat wydarzenia, które wstrząsnęlo w ostatnich
> dniach opinią publiczną. Program jest emitowany na żywo, a więc czas, w
którym
> można wysłuchać opinii stron jest bardzo ograniczony, i pewnie dlatego
> zapoznanie telewidzów z całym kilkunastominutowym oświadczeniem społeczności
> wietnamskiej nie było możliwe. Z samego założenia program w pewien sposób
> bazuje na SENSACJI, czyli na tym, czym żywia się ludzie oglądający takie
> programy, więc budowanie w nim takiej atmosfery jest dla mnie oczywiste.
>
> Natomiast psychoterapeutyczne podejście prowadzącego, pełne empatycznego
> zaangażowania możesz znaleźć w innych produkcjach TVN-u i innych stacji; na
> pewno nie w "Pod napieciem".
>
> PS. A kontrolerzy z Sanepidu rzeczywiście byli chamscy.
>


Moje zdanie jest takie - rzetelna robota dziennikarska to podstawa,
zaś epatowanie "smakowitymi" kąskami dla spragnionych sensacji jest w gruncie
rzeczy niesmaczne i w wykonaniu Pana Wrony straszliwie powierzchowne.

Relacjonowanie świata czy kreacja ? Jaka ma być rola mediów, hę?
Dla mnie odpowiedz jest oczywista.

Vanilko Droga, ja rozumiem, że TVN SPRZEDAJE, a nie przekazuje, rozumiem to
podejście ale go nie akceptuję. Potępiam wręcz - ze względu na to, że ta
sprzedaż nie jest uczciwa (zresztą - nie tylko ta sprzedaż)- sama wiesz, jakie
sztuczki są tam stosowane, nieprawdaż..?

Na marginesie - sądząc po tym, co widziałem na ekranie, oświadczenie
Wietnamczyków mieściło się na tronie A4, więc chyba raczej nie mogło być tu
mowy o kilkunastu minutach czytania oświadczenia.

Nie jestem oszołomem ani zwolennikiem spiskowych teorii, ale przekonuję się, że
telewizja rzeczywiście kłamie.

Wyłączyłem więc telewizor i oddałem się sztuce.


Gdyby był to mój telewizor, poszedłbym śladem Olafa Deriglasowa.:-)

Pozdrawiam

[ziedrzec]

vanilja napisała:
> Natomiast psychoterapeutyczne podejście prowadzącego, pełne empatycznego
> zaangażowania możesz znaleźć w innych produkcjach TVN-u i innych stacji; na
> pewno nie w "Pod napieciem".
>
> PS. A kontrolerzy z Sanepidu rzeczywiście byli chamscy.
>

Aha, całkowicie zgadzam się z Tobą w kwestii szukania sensacji. To program nie
dla mnie, jak się okazało. Ot - skutek włączenia telewizira po wielu dniach
nieoglądania.

Raczej nie przewiduję przeprowadzania psychoterapii za pomocą programow TVN
(też niezły cyrk dla widzów podobnego, co wielbiciele programów typu "Pod
napięciem" pokroju).
Wolę inne formy psychoterapii.

Gimnastyka na ten przykład :-)

Zdrówka życzę :-)

[Gość: terk]

> Z samego założenia program w pewien sposób bazuje na SENSACJI, czyli na tym,
> czym żywia się ludzie oglądający takie programy,

Ależ wiadomo, że ludzie oglądający takie programy żywią się właśnie tym, o
czym był ten program bazujący na tym, czym żywią się ludzie oglądający takie
programy. To chyba jasne.:))

[lucy_z]

Od dłuższego juz czasu nie oglądam programu pana Wrony bo uważam, tak jak
Ziedrzec, że nie umie tego robić, robi to po amatorsku. Nie zna się na tym,
goni tylko za tania sensacją!!! Parę razy widziałam, żenada:((

[Gość: ryża małpa]

nie mam nic przeciwko jedeniu kotów , psów i gołębi.
Wyobraźcie sobie, że w niektórych krajach jedzą takie obrzydliwości jak
świnie!!!!!

[ziedrzec]

Gość portalu: ryża małpa napisał(a):

> nie mam nic przeciwko jedeniu kotów , psów i gołębi.
> Wyobraźcie sobie, że w niektórych krajach jedzą takie obrzydliwości jak
> świnie!!!!!



albo ..małpy... (!) ;-)

[hm`]

Ryze malpy?? Ziedrzec ryze?? ;]
pozdr. hm`

[Gość: Ciupazka]

No, to smacznego! A swoją drogą wybiorę się kiedyś na ul. Ewangelicką
podejrzę, co oni tam serwują, ale zapewniam, że jeść nie będę.A że na Ryżą
Małpę niektórzy panowie mają ochotę - nie dziwota. Takie babki mozna jeść,
po pierwsze nie zaszkodzą, a po drugie cała przyjemność , ale czy po obu
stronach? Tego nie jestem pewna, niech wypowie sie Ryża Małpa.:-))))

[ziedrzec]

Jadłem kiedyś coś w tej knajpoce - chyba sajgonki czy cuś w ten deseń. Było
pyszne. Przepyszne, nawet jeśli był to kot dozorcy z naprzeciwka.

[Gość: joAnna]

I nie miauczłeś po posiłku?Jeśli nie,to chyba nie był kot,lecz coś innego
(równie wstrętne)

[Gość: Ciupazka]

Gość portalu: joAnna napisał(a):

> I nie miauczłeś po posiłku?Jeśli nie,to chyba nie był kot,lecz coś innego
> (równie wstrętne)



Ziedrzec lubi koty i koty lubią Ziedrzca, choć nie wiem czy tak bardzo, jak
on je lubi.

[ziedrzec]

Gość portalu: Ciupazka napisał(a):

> Gość portalu: joAnna napisał(a):
>
> > I nie miauczłeś po posiłku?Jeśli nie,to chyba nie był kot,lecz coś innego
> > (równie wstrętne)
>
>
>
> Ziedrzec lubi koty i koty lubią Ziedrzca, choć nie wiem czy tak bardzo, jak
> on je lubi.

Lubię koty.
Fotek mnie lubił.

[Gość: Ciupazka]

Nie sądzę, żebyś go skonsumował, przecież wolisz goloneczkę, a ja pytam - czy
w kwasnicy? Bo ja tylko w kwaśnicy i też jak sama zrobię.Pychota, ale nie z
kota!

swawolny Dyzio ;-)))

[ziedrzec]

hm`.. czy mi się tylko wydaje, że na forum publicznym zalecasz się do naszej
drogiej Ryżej Małpki? Hę? ;-)))

Ziedrzec......

[hm`]

Hm, no wiesz ona mnie stale kusi, mow co chcesz moja ona zostac musi, serce
skradla mi, plynna w smutku dni, wiec otwarcie mowie Ci.....lubie jej weselem
rozniecony gwar i jej oczyma upatrzona droge i czar w smiechu zrodzony.....
to bylem ja Jarzabek.
pozdr. hm`

[Gość: ryża małpa]

W tamkim razie są to bardzo końskie zaloty....:-)

[ziedrzec]

Jeju.. milusie to wszystko... milusie :-)))

[hm`]

Hm, ryza, konskie nie konskie bierz co daja.;]
pozdr. hm`

[Gość: ryża małpa]

W moim podeszłym wieku i z moimi zmarszczkami faktycznie nie mam wyboru..;-)

[hm`]

Hm, a moze to moj sposob na bogactwo?? Poderwac staruszke, majetna
staruszke? ;]
pozdr. hm`

[Gość: ryża małpa]

NHie Ty pierwszy...nawet nie wiesz ilu facetów leci na kasę....:-(

[hm`]

Wiem, ryza, wiem.
pozdr. hm`

[ziedrzec]

ale moze jeszcze spotkasz faceta, który nie bedzie lecial na kase :)

[Gość: ryża małpa]

na szczęście takich też jest wielu...:-)

[Gość: hm`]

Ale czy zdazysz, ryza, czy zdazysz??? ;]
pozdr. hm`

[Gość: ryża małpa]

Oto jest pytanie...ale ja już mówiłam , że mam szczery zamiar zostania stara
panną :-) I właśnie dlatego bridżet jest durnowata - nie docenia uroków
staropanieństwa:-))))Tylko gooooonnniiiiiiiiiiiiiiiiiii ..za facetem....I po
co? Po co, pytam sie, po co tak goni? Zeby musiała iśc na kompromisy,
podporządkowywać się , patrzec jak jej Adonisowi brzuch rośnie...też mi
atrakcja:-P

[lodbrok]

No wreszcie się wydało!! To nienawiść do wszelkiej mysli o małżeństwie wpłynęła
na twoją ocenę Bridget:-))). A tak poważniej to takich kobiet jak ty jest
niewiele (a szkoda:-)). Strach przed samotnością, niedowartościowaniem z powodu
lęku przed staropanieństwem jest w wielu kobietach przemożny. A potem to się
przekłada na inne dziedziny i chłopaki tracą np. swoje książki...:-))

[ziedrzec]

Gość portalu: ryża małpa napisał(a):

> na szczęście takich też jest wielu...:-)



Ryżeńka, lae ja hm`a pytałem :-)))))))))))

[hm`]

Niewielu takich, niewielu...
pozdr. hm`