KUL chce własnych szkół

[qavtan]

a co z Liceum im. ks. Gostyńskiego?
Z tą szkołą KUL miał jakąś umowę, co się z nią stało?

[Gość: Aneta]

Mało, mało, mało... Wszystko mało!

[Gość: ja]

Jeżeli KUL stać na utrzymanie szkół, jeżeli ma stosowną kadrę i znajdzie
chętnych uczniow, to dlaczego nie miałby ich prowadzić ?

Też chętnie założyłbym szkołę,

[Gość: Bastiatan]

i żeby państwo mi ją finansowało.

[Gość: tomekjot]

Nieznam szkoły prywatnej niefinansowanej ze środków publiucznych,. Wszystkie
szkoły niepubliczne się z tego ytrzymiują. Nie widzę powodu żeby tak nie bylo i
w tym przypadku

Oczywiście chodzi Ci o...

[Gość: Bastiatan]

1. wymiar finansowania równy temu dla KUL?
czy też
2. wpływ, jaki ma państwo na KUL?

[Gość: tomekjot]

O taki poziom finansowania jaki maja prywatne szkoły średnie i podstawowe

W taki razie Twoja uwaga nie dotyczy...

[Gość: Bastiatan]

KULu ani inicjatyw z nim związanych.

[Gość: jaszczurka]

Co wam znowu nie pasuje? kul to dobra uczelnia.ciesze sie ze bedzie zakladac
szkoly w ktorych bedzie wychowywac prawych obywateli,jesli bede miała własne
dzieci to posle je do takiej szkoly.

KUL to uczelnia katolicka...

[Gość: Bastiatan]

...a państwo jest z definicji neutralne i taką oświatę winno popierać. Jak ktoś
chce organizować szkoły katolickie / rabinackie / satanistyczne i inne, niech
to robi za swoją kaskę.

I co z tego???

[Gość: mariano]

Przecież to nie seminarium duchowne? Uczyć się tam będą dzieci na podstawie
ogólnokrajowego programu nauczania. A co prywatne założona przez świecką osobę
może być dofinansowana???

[Gość: antykato]

katospołeczeństwo wg kaczyńskich

powodzenia

[Gość: Anka]

Gdzieś tam czytałam, że w Warszawie do katolickich szkół zapisywane sa dzieci
dwumiesięczne, bo okres oczekiwania jest bardzo długi. Bardzo dobrze, że będa
nowe, katolickie szkoły. Jedni będa je omijać szerokim łukiem, a inni z chęcią
poślą do nich swoje dzieci. Jestem za:)

Nikt nie jest przeciw powstawaniu.

[Gość: Bastiatan]

Nie życzę sobie, żeby pieniądze z moich podatków szły na ten rodzaj szkół.

[Gość: Anka]

A mógłbyś to zgłosic gdzieś wyżej? Na forum to raczej nikt Twoich podatków nie
będzie odliczał. Moze nie płać ich?

Niestety, nie mogę.

[bastiatan]

Ktoś kiedyś powiedział, że kościół zniesie atak na wszystkie dogmaty wiary, ale
nie zniesie ataku na 1 grosz posiadanych pieniędzy.
Jeżeli kiedyś w naszym państwie wprowadzony zostanie system deklarowania
kościoła, który mają finansować moje podatki - nie będę się interesował takmi
postami. Jak na razie głoszenie takich prawd w Polsce budzi niezdrowe
zgorszenie.

Raczej będą to prywatne licea i gimnazja. Ważne ab

[Gość: mariano]

y poziom trzymały. Jeśli w Toruniu się sprawdziło to czemu nie w Lublinie? KUL
ma jedną cechę bez wątpienia lepszą od UMCSu: szybciej wprowadza nowe
rozwiązania, np. Między Wydziałowe Studia, matura międzynarodowa.

[Gość: Anka]

Niekoniecznie prywatne, choć katolickie. Patrz: biskupiak.
Organem zarządzajacym jest kuria biskupia, a szkół publicznych - miasto Lublin
(tak mi sie wydaje, nie chciałabym dac plamy). Opłata dobrowolna w wys. 50 zł
na miesiąc (co do dobrowolności to istnieje pewna niekonsekwencja, bo trzeba
sie mocno natłumaczyć, dlaczego nie można takiej kwoty zapłacić)

[tomekjot]

akurat w tej sprawie to masz do powiedzanie tyle co żyd za okupacji.

[Gość: aron]

Gość portalu: Bastiatan napisał(a):

> Nie życzę sobie, żeby pieniądze z moich podatków szły na ten rodzaj szkół.

jeżeli pieniądze z moich podatków idą na partię SLD i organizacje gejowskie, to
niby dlaczego ty miałbyś być zwolniony z płacenia na kościół?

I co? Uważasz, że to jest w porządku?

[Gość: Bastiatan]

Publiczne pieniądze są trwonione na jakieś bzdurne kampanie wyborcze. Sami
płacimy za robienie nas w bambuko. A może by tak po prostu:
1. zero finansowania partii politycznych z budżetu;
2. ze środków publicznych finansowanie wyłącznie przedsięwzięć neutralnych
światopoglądowo.
Chcę się zastrzec: neutralne światopoglądowo to nie znaczy całkowicie
odizolowane od religii i rzeczy z nią związanych. Są imprezy związane z
historią lub charytatywne związane z tą lub inną religią - i to jest ok.
Poza tym jeżeli są podupadłe zabytkowe świątynie (kościoły, ale również
synagogi i cerkwie), to państwo powinno się zachować jak w przypadku
właściciela prywatnego. Chcecie, żeby sfinansować renowację? Dobra, obiekt
przechodzi na własność miasta, gminy, etc., jest remonotwany, a następnie
zarządzany przez miasto, gminę, etc.
Jeżeli chodzi o szkoły w ogóle, to jetem przeciwny dowolności kształtowania
światopoglądów uczniów. Szkoła powinna być neutralna - od kierunkowania są
rodzice, to ich prawo ale i obowiązek. Krótko pisząc - religia, księża,
zakonnice i katecheci won ze szkół (wszystkich)!

Uczelnia rabinacka

[Gość: IRA]

W Białymstoku (lub okolicach) założono szkołę na wzór przedwojennej szkoły
rabinackiej. Jest to uczelnia niepubliczna, ale państwowe dotacje dostaje. W
końcu wszystkim wolno, nie?

[edico]

Stolica Apostolska podchodzi do tego problemu wspólnie z biskupami i z
międzynarodową unią zwierzchników zakonów" - oświadczył dyplomatycz­nie rzecznik
papieski, Joaquin Navarro-Valls. Oświadczenie było następstwem publikacji
informującej czy­telników włoskiej gazety „La Repubbiica", że tysiące sióstr
zakonnych na świecie nie są w stanie dopełnić ślubów czy­stości, bo są gwałcone
lub zmu­szane do seksu przez księży. Do­wodzi tego szereg raportów au­torstwa
członkiń zakonów.
Siostra Maura 0'Donohue - lekarka i była koordynatorka Katolickiego Funduszu ds.
Rozwoju Krajów Trze­ciego Świata - przedłożyła swój memoriał (przedruko­wany
potem przez tygodnik „National Catholic Repor­ter") kardynałowi Eduardo
Matinezowi, prefektowi wa­tykańskiej kongregacji życia religijnego. W swym
rapor­cie 0'Donohue dokumentuje przypadki seksualnego wy­korzystywania zakonnic
przez księży, które wykryła w 23 krajach (m.in. Burundi, Botswana, Kolumbia,
Zimbabwe, Ghana, Indie, Irlandia, Wiochy, Lesotho, Kenia, Mala­wi, Papua-Nowa
Gwinea, RPA, Filipiny, Sierra Leone, Tanzania, USA, Uganda, Zambia i Zair).
Siostra 0'Do­nohue pisze, że „skalą problemu była zaszokowana i nie mogła
uwierzyć (...). W jednym z krajów (...) przełożona zakonu była wprost nagabywana
przez księży, by udostęp­niła im siostry do celów seksualnych".
W roku 1998 podobny raport złożyła siostra Marie McDonald, która pisze, że
księża skłaniali czasem za­konnice do stosowania środków antykoncepcyjnych,
prze­konując je, że to zapobiega AIDS. Lekarze katolicy skarżyli się, że by­li
skłaniani do wykonywania abor­cji siostrom zapłodnionym przez :; księży. Kapłani
namawiali zakon­nice do stosunków, odwołując się do fałszywych argumentów
teologicznych, np. że mogą uprawiać seks z duchownymi bez łamania ślubów
czysto­ści. Zakonnice nie śmiały sprzeciwić się woli księży, którzy mieli
dominującą pozycję. Kiedy siostra zachodziła w ciążę, była wyrzucana z zakonu,
natomiast księdzu plemnikodawcy włos z głowy nic spadał. W ubiegłym roku
amerykańska gazeta „St. Louis Post Dispatcher" opubli­kowała własny raport
stwierdzający, że 34 tyś. zakonnic doznało przemocy seksualnej ze strony księży.
Tekst z:
http//free4web.pl/3/2,67351,128513,3222355,Thread.html

[Gość: Anka]

ano własnie. Dyskryminacja kobiet na każdym kroku:(
Poszukałbyś czegoś o sytuacji odwrotnej (jak siostry głuszą księzy lub
świeckich mężczyzn)i od razu zrobiłoby mi się lepiej...

[edico]

W tej kwestii musieli byśmy sięgnąć do okresów przedchrześcijańskich w środkowej
Azji i jej Amazonek. Katolicyzm w tych sprawach przyjął zmodyfikowany na własne
potrzeby ststem arabski.

[nabucco4]

u nas nie ma tego problemu, ksiądz-samice lubią sie ryćkać dobrowolnie. A z
młodymi klerykami to o ho ho!

[Gość: Szczodrobliwy]

Niech wezmą też przedszkola i złobki.