bu2m 06.10.06, 22:29 Głosujta ludziska na Pruszona. Jego ludzie wyprowadzą Lublin na prostą. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: art Taki obraz Lublina promują wciąż cisami szkodnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.06, 22:40 Szkodnictwo dyletantów pokroju Pasikowskiego ,Korczewskiego i Pruszkowskiego, zaimpregnowanych przeciw wiedzy fachowej i odpornych na wszelkie nauki przynosi wstyd całemu miastu w którym żyje i pracuje wielu mądrych,doświadczonych i fachowych specjalistów zaangażowanych całym swym życiem w sprawy renowacji zabytków i ich ratowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: folkatka Re: Taki obraz Lublina promują wciąż cisami szkod IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.06, 23:28 Ta sytuacja niestety jest powszechna w całym kraju. Polacy nie szanują swojej spuścizny historycznej, i niszczą ją bez litosci. Naród, z którym tak okrutnie obeszła się historia, i który poniósł tak wiele materialnych strat... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: df Re: pokaż mi jak mieszkasz i jakie masz książki t IP: *.vlan60.dengo.lubman.net.pl 07.10.06, 06:38 pokaż mi jak mieszkasz i jakie masz książki to powiem Ci ki jesteś . Niestety osiągnięcia działączy PiS w Lublinie są poniżej przeciętnego poziomu i dwoie kadencje to tylko pic na wodę a nie dobre gospodarzenie i promiwanie Lublinia jak i Pan taki kram Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Tak się promuje Lublin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 11:17 W tej kamienicy są najciekawsze obok kaplicy zamkowej i katedry malowidła w Lublinie. Naprawdę wyjątkowe. Zarówno te w piwnicy, jak i te na parterze. O tę kamienicę miasto dbać powinno najbardziej z posiadanych przez siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Fasada kamienicy wizytówką Promotorów Lublina!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 12:15 Nie tylko pożałowania godny stan tynków na świeżo odnowionej elewcji woła o pomstę do nieba ale zobaczcie jak na frontowej, reprezentacyjnej fasadzie wychodzącej na Rynek i Trybunał prezentuje się porażający zbiór paskudnych wywieszek, tablic i emblematów rozwieszonych jak popadło, które jak na ironię informują o wiekowej historii tej kamienicy,o jej wartości architektoniczno- artystycznej i przede wszystkim o tym kto jest jej gospodarzem odpowiedzialnym za jej wygląd. Odpowiedz Link Zgłoś
stachenka Re: Tak się promuje Lublin 07.10.06, 16:14 Jaka starówka taka wizytówka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Re: Tak się promuje Lublin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 16:27 stachenka napisała: > Jaka starówka taka wizytówka. Starówka lubelska jest piękna i nie zasługuje na takie kwiatki! Chyba: jaki gospodarz taka wizytówka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cichy Re: Tak się promuje Lublin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 21:41 Pruszyński to nieszczęście dla Lublina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bucniebuc Może niech się GW przypir-do-li do Bramy Grodzkiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 14:27 Razem z teatrem NN oraz kawiarnią Szeroka! Brama Grodzka jest w duuużo gorszym stanie, a jest dużo ważniejszym zabytkiem niż ta czerwona jak barszcz kamienica której Gazeta Koszerna przyczepiła się jak rzep psiego ogona. Ktoś z pewnością zalazł jej za skórę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: śmiech mnie bierze Re: Może niech się GW przypir-do-li do Bramy Grod IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 14:50 Uderz w stół a "prawdziwy polak-obrońca z urzędu" się odezwie! A jakie są w Hawanie obdrapane kamienice !!!!! I murzynów biją, komuniści!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Może niech się GW przypir-do-li do Bramy Grod IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 15:50 Brama Grodzka wcale nie jest ważniejszym zabytkiem od tej kamienicy. MAlowidła, które są w Rynku 8 są unikatowe w skali co najmniej Polski, jeśli nie Europy środkowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: racjonalny Re: Może niech się GW przypir-do-li do Bramy Grod IP: *.lublin.mm.pl 08.10.06, 18:42 Najbardziej mnie dziwi ,ze pare lat temu ktos remontował wnetrza tej kamienicy i bezpowrotnie je zniszczyl. Nie ma co pomstowac na Pruszkowskiego ,nie bardzo rozumiem co on moze miec wspolnego z remontem kamienicy czy starego miasta .Po prostu w Polsce nie działają w sposob normalny instytucje powołane o tego ,zeby sprawowac nadzor nad zabytkami.Kazdy odbija pileczke ,odpowiedzialnosc sie rozmywa, lata leca i mało sie zmienia . To nie wina ludzi tam zatrudnionych raczej niewydolnosc calego systemu/takze w innych urzedach/. Kuleje organizacja ,bałagan jak w dupie po sliwkach!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loyer Polskie prawo dokładnie reguluje te kwestie !!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 19:04 USTAWA z dnia 23 lipca 2003 r.o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 162, poz. 1568) Art. 3. 1) zabytek - nieruchomość lub rzecz ruchomą, ich części lub zespoły, będące dziełem człowieka lub związane z jego działalnością i stanowiące świadectwo minionej epoki bądź zdarzenia, których zachowanie leży w interesie społecznym(!!!!!)ze względu na posiadaną wartość historyczną, Art. 4. Ochrona zabytków polega, w szczególności, na podejmowaniu przez organy administracji publicznej(URZĄD MIASTA LUBLIN JEST CHYBA TAKIM ORGANEM?!) działań mających na celu: 1) zapewnienie warunków prawnych, organizacyjnych i finansowych umożliwiających trwałe zachowanie zabytków oraz ich zagospodarowanie i utrzymanie; 2) zapobieganie zagrożeniom mogącym spowodować uszczerbek dla wartości zabytków; 3) udaremnianie niszczenia i niewłaściwego korzystania z zabytków; 4) przeciwdziałanie kradzieży, zaginięciu lub nielegalnemu wywozowi zabytków za granicę; 5) kontrolę stanu zachowania i przeznaczenia zabytków; 6) uwzględnianie zadań ochronnych w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz przy kształtowaniu środowiska. Art. 5. Opieka nad zabytkiem sprawowana przez jego właściciela lub posiadacza polega, w szczególności, na zapewnieniu warunków: 1) naukowego badania i dokumentowania zabytku; 2) prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich i robót budowlanych przy zabytku; 3) zabezpieczenia i utrzymania zabytku oraz jego otoczenia w jak najlepszym stanie; 4) korzystania z zabytku w sposób zapewniający trwałe zachowanie jego wartości; 5) popularyzowania i upowszechniania wiedzy o zabytku oraz jego znaczeniu dla historii i kultury. Art. 110. 1. Kto będąc właścicielem lub posiadaczem zabytku nie zabezpieczył go w należyty sposób przed uszkodzeniem, zniszczeniem, zaginięciem lub kradzieżą, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tak mówi prawo Pruszkowski jest organem administracji publicznej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 19:38 > Nie ma co pomstowac na Pruszkowskiego ,nie bardzo rozumiem > co on moze miec wspolnego z remontem kamienicy > czy starego miasta .Po prostu w Polsce nie działają w sposob > normalny instytucje powołane o tego ,zeby sprawowac nadzor > nad zabytkami.Kazdy odbija pileczke ,odpowiedzialnosc sie rozmywa, > lata leca i mało sie zmienia. Prezydent Miasta Lublina jest organem administracji publicznej pełniacym nadzór min.nad gospodarowaniem mieniem komunlnym a także odpowiada za działania podległych mu zastępców, dyrektorów-kierowników miejskich jednostek organizacyjnych i urzędników Urządu Miasta Lublin (patrz: www.um.lublin.pl) Najważniejsze zadania Prezydenta Miasta Lublin 1. Jako organu wykonawczego miasta – przygotowywanie projektów uchwał Rady Miasta, – określanie sposobu wykonywania uchwał, – gospodarowanie mieniem komunalnym, – wykonywanie budżetu miasta, – wnioskowanie do Rady Miasta o powołanie i odwołanie sekretarza miasta i skarbnika miasta, – zatrudnianie i zwalnianie kierowników miejskich jednostek organizacyjnych oraz pełnienie wobec nich funkcji zwierzchnika służbowego, – kierowanie bieżącymi sprawami miasta oraz reprezentowanie go na zewnątrz, – opracowywanie planu operacyjnego ochrony przed powodzią oraz ogłaszanie i odwoływanie pogotowia i alarmu przeciwpowodziowego, – w razie niebezpieczeństwa zarządzanie ewakuacji mieszkańców, – wprowadzanie przepisów porządkowych na terenie miasta w przypadkach niecierpiących zwłoki. 2. Jako starosty powiatu (Lublin jest miastem na prawach powiatu) – zatrudnianie i zwalnianie kierowników jednostek organizacyjnych powiatu oraz pełnienie wobec nich funkcji zwierzchnika służbowego, – sprawowanie zwierzchnictwa w stosunku do powiatowych służb, inspekcji i straży (tj. Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej, Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego, Miejskiego Inspektoratu Weterynarii i Powiatowego Inspektoratu Sanitarnego, w tym: • powoływanie i odwoływanie kierowników tych jednostek w uzgodnieniu z wojewodą, • zatwierdzanie programów ich działania, • uzgadnianie wspólnych działań tych jednostek na obszarze powiatu, • w sytuacjach szczególnych kierowanie wspólnymi działaniami tych jednostek, • w uzasadnionych przypadkach zlecanie przeprowadzenia w nich kontroli, – sprawowanie ogólnego zwierzchnictwa nad Komendą Miejską Policji, – gospodarowanie nieruchomościami Skarbu Państwa na terenie powiatu. 3. Jako kierownika Urzędu Miasta – nadawanie regulaminu organizacyjnego Urzędu, – pełnienie funkcji zwierzchnika służbowego w stosunku do pracowników Urzędu, – powoływanie i odwoływanie swoich zastępców. 4. Jako organu administracyjnego – wydawanie decyzji administracyjnych w indywidualnych sprawach w zakresie administracji publicznej. Odpowiedz Link Zgłoś