Ale jaja!

[bu2m]

www.kurier.lublin.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=31461&mode=thread&order=0&thold=0
Pruszon! Litości! Zrezygnuj ze startu w tych wyborach i zostaw to miasto w
spokoju! Michów jest dla ciebie w sam raz. Jest wsamraśny.

Murwa Kać!!!!!!

[Gość: bosman]

to teraz ani imprez ani lodowiska.
LUDZISKA!!!!!!Głosujta na Pruszona

[Gość: mat]

Bosman, Ty Złamasie Kutany.

[Gość: bosman]

czujesz ciepełko na nóżkach? właśnie naszczałem ci na spodenki śmojdo.

"Możliwe, że któregoś dnia znajdziemy rozwiązanie"

[Gość: fan]

Kurier z 20.10.2006
WIADOMOŚCI: Hala po lubelsku


LUBLIN URZĘDNICY POZBAWILI NAS WIELKICH WIDOWISK SPORTOWYCH

Już 1 stycznia przyszłego roku otwarty w niedzielę z wielką pompą
lubelski „Globus” przestanie spełniać wymagania UE. Oznacza to, że nie będzie
można w nim organizować najpoważniejszych imprez europejskich. Powód? Budowany
przez siedem lat obiekt, który pochłonął 37 mln zł dysponuje za małą widownią.

Pojemność „Globusa” liczy 4300 miejsc. Tymczasem zgodnie z wymogami unijnymi,
by starać się o organizowanie najpoważniejszych imprez europejskich, na
trybunach muszą się znaleźć miejsca dla 5 tys. osób.
– Obecnie nie widzę możliwości zwiększenia pojemności widowni w hali. Dla mnie
i moich współpracowników jest to poważny problem. Możliwe, że któregoś dnia
znajdziemy rozwiązanie – przyznał wczoraj Mariusz Szmit, dyrektor Miejskiego
Ośrodka Sportu i Rekreacji.
Tomasz Rakowski, rzecznik prezydenta Lublina zapewnia, że miasto śledzi to, co
się dzieje w Europie: – Lubelski obiekt nie jest taki tragiczny, choć zdajemy
sobie sprawę, że któregoś dnia trzeba będzie zrobić coś dodatkowego. Liczymy
się z tym.
Budowa hali była typową „partyzantką”. Pierwotnie miało to być tylko zadaszenie
sztucznego lodowiska. Sytuacja się zmieniła, gdy Fundacja Sportu Szkolnego i
Młodzieżowego „Olimp” powiązana z firmą Montex, a kojarzona z lewicą,
rozpoczęła starania o zbudowanie nowoczesnej hali na Czechowie. Ratusz, któremu
to nie pasowało, postanowił pójść na całość. Z „zadaszenia” zrobiła się hala.
Możliwe, że ta decyzja nigdy by nie zapadła, gdyby nie nadzieje na uzyskanie
środków centralnych z tzw. programu ministra Jacka Dębskiego.
Mimo że pieniądze trafiły gdzie indziej, urzędnicy postanowili inwestycję
zrealizować. Nigdy nie miała ona jednak klarownego budżetu, nikt nie zadbał o
dodatkowe przeprojektowanie.

Tomasz Chmura


NASZ KOMENTARZ

Mieliśmy mieć nowoczesną halę, a mamy prowincjonalną. Przez zaniedbania
urzędników, do Lublina trafią najwyżej „spady” z międzynarodowych federacji
oraz zawody drużyn klubowych. Szkoda. Gdyby bowiem inaczej planowano i
realizowano obiekt na Globusie, moglibyśmy gościć siatkarzy Ligi Światowej,
najlepszych koszykarzy Europy. Straciliśmy też szanse na organizację
prestiżowych imprez, które chociaż w części zrekompensowałyby utrzymanie tak
drogiego obiektu.


"Możliwe, że któregoś dnia znajdziemy rozwiązanie"
My już wiemy jaki to będzie dzień! Dzień pożegnania Pruszona i jego
nieudacznej , niekumatej ekipy darmojadów!!!

[bu2m]

Rządy Pruszona i PiSu w pigułce:
"Sytuacja się zmieniła, gdy Fundacja Sportu Szkolnego i
Młodzieżowego „Olimp” powiązana z firmą Montex, a kojarzona z lewicą,
rozpoczęła starania o zbudowanie nowoczesnej hali na Czechowie. Ratusz, któremu
to nie pasowało, postanowił pójść na całość."

To dokładnie tak samo jak z Centrum Kultury !!!!

[Gość: ck]

To zupełnie tak jak ze skandalem z Centrum Kultury. Środowiska twórców
oprotestowały ustawiony przetarg i wybór komletnych dyletantów do wykonania
projektu to w odwecie za to będzie Centrum ale bez dużej sali widowiskowej!!!!
Projektantom oczywiście załacono jak za kompletny projekt czyli zgodni z
zamówieniem przetargowym ,bo jak sie kazao zatrudniali do jego wykonania
urzędników pana Prezydenta więc nie mogli być stratni!!! Najsmutniejsze jest to
że główny sprawca tego skandalu,osobiście odpowiedzialny za tę i wiele więcej
podobnych spraw,dyrektor wydział SiR Henryk Korczewski jest teraz kandydatem PO
na radnego!!!

[alex2222]

aron,co Ty na to?

Za Arona vel Heńka

[Gość: lutzek]

W imieniu Arona:

Jak Ci się nie podoba, to się przeprowadź do raju zwanego Rzeszowem :)

pzdr.
lutzek

[Gość: hg]

kto normalny cytuje kurier?
To po pierwsze, po drugie

[Gość: lubelak]

Ale co konkretnie jest bzdurą. Jak wiesz, to powiedz, a jak nie wiesz, to po co
obrażasz dziennikarzy

[folkatka]

Normalnie KOCHAM PRUSZKOWSKIEGO!!! Bo cóż innego mi pozostanie, jak wygra na
III kadencję?

[Gość: hg]

1. Nie ma żadnych przepisów, które regulowałyby tę kwestię. Podobna hale ma
Rzeszów i tam odbywały się mecze najwyższej rangi
2. Są tylko 3 hale w Polsce,które mają ponad 5 tys.miejsc. Wszystkie wybudowane
za komuny (Spodek z Katowicach, Arena Poznań i Ludowa we Wrocławiu --ta to
jeszcze za Hitlera budowana). To czy w innycyh miastach, gdzie ostatnio
budowano hale sa idioci?!
3.Mamy najnowocześniejszą halę sportową poprawej stronie Wisły. I tojest
najważniejsze! I z tego powinniśmy być dumni!!!!!

[Gość: H]

Hala Stulecia we Wrocławiu powstała jeszcze przed I wojną światową, a nie za
Hitlera. Warto wiedzieć co nieco o zabytkach, które są na Liscie UNESCO.

[monti79]

a przeczytałeś że to wchodzi od 1 stycznia ???

[Gość: hg]

No.Plantatorzy marchewkiteż maja dylemat. Posiali warzywo,a będą musieli
zbierać owoce...
Jako miezkaniec Lublina i tak jestem dumny, że nawet stolica nie ma tak
nowoczesnej hali.Dlaczego nikt się jie cieszy?

[monti79]

Z poloneza też się cieszyłem,dopóki nie okazał sie przepłaconym badziewiem :)
Jak coś się robi to robi się dobrze,szczególnie gdy wydaje się pieniądze
mieszkańców.O tym niestety władza nie chce wiedzieć.

[Gość: hg]

czytaj uważnie: MAMY NAJNOWOCZEŚNIEJSZĄ HALE PO PRAWEJ STRONIE WISŁY
Nie chrzań więc teraz o przepłaconym polonezie skoro masz taki sam parkiet jak
w Madison Square Garten

[aron2004]

co ich to obchodzi. Gdyby ta hala miała 10 000 miejsc, to Kurier pisałby że
jest za duża, marnotrawstwo pieniędzy i w ogóle.

Kolejna, oczywista kompromitacja dyletantów !!!!

[Gość: fan]

A czego sie spodziewaliście po tej hali?
A czego spodziewacie się po lodowisku pod Baobabem?
A czego spodziewacie sie po Parku Pielgrzyma?
A czego spodziewacie się po dwupasmówce w skansenie?
A czego spodziewacie się po Centrum Kultury bez sali widowiskowej?
A czego spodziewacie się po Pruszkowskim i jego specjalistach od inwestycji?

Czego spodziewaliście się po Pruszkowskim???????????????????????????????????

[Gość: hg]

kolejny frustrat wychowany na tekstach wyborczej...
A swojego zdania nie masz??????

[Gość: fan]

Wazelina większości ludzi szkodzi! Zwłaszcza na swobodę myśli, spróbuj żyć bez
niej, jest zdrowiej i przyjemniej!!! I ludzie cię wreszcie polubią!

czemu Bryłowski wam lepszej hali nie wybudował?

[aron2004]

czemu Bryłowski wam lepszej hali nie wybudował?

[Gość: lubelak]

Może Ty zaczniesz czytać uważnie. Nikt nie kwestionuje, że hala jest
najnowocześniejsza tylko, że urzędnikom zabrakło przezorności mówiąc oględnie. O
tym, że taki przepis wejdzie w życie wiadomo od czterech lat. Zatem było mnóstwo
czasu, by Globus przeprojektować, i byłoby pięknie. A tak wyszedł wyjątkowo
drogi bubel.
Pozdro wszystkich urzędników ratusza na tym forum

Zniszczone Centrum Kultury prez. Bryłowskiego!!!!!

[Gość: serio]

Za czasów wspomnianego wyżej prezydenta Bryłowskiego na zlecenie Urzedu Miasta
powstał projekt przebudowy zabytkowego klasztoru na Peowiaków w całosci na
Centrum Kultury z przykryciem dużego wirydarza klasztornego szklanym dachem i
utworzeniem długo wyczekiwanej dużej sali widowiskowej na okoo 600 widzów dla
działalności lubelskich teatrów alternatywnych.
Pruszkowski najpierw nic nie robił w tej sprawie przez całą pierwszą kadencję a
potem postanowił sprzedać pół klasztoru Bankowi Ochrony Środowiska!!!!!kiedy
okazało się że dla banku ten budynek się nie nadaje zrobił wszystko co tylko
mógł żeby wizję Bryłowskiego zniszczyć! Zorganizował skandaliczny bezprawny
przetarg w którym wybrał podstawionych dyletantów z Krakowa których "zwolnił" z
obowiązku zaprojektowania dużej sali widowiskowej i pozwolił im robić co im się
tylko pdoba przez dwa lata rozszerzając im jeszcze zlecenie o prace dodatkowe,
w wyniku czego przepadły trzy kolejki po dofinansowanie tej centralnej
inwestycji kulturalnej w Lublinie. I powstało Centrum Kultury Pruszkowskiego z
salką widowiskową w dawnym odtworzonym kościele czyli taką samą jak ta na I
piętrze którą wyremontowano za czasów Bryłowskiego żaby było gdzie organizować
Międzynarodowe Konfrontacje Teatralne. Potwornie drogi remont niczego nie
poprawi ale cel został osiągnięty :wizja Centrum Kultury prezydenta
Bryłowskiego została zniszczona!!!

[Gość: ef]

nie do henia te teksty, henia kultura nie interesuje. A skoro go nie interesuje
to i innym sala widowiskowa nie jest potrzebna.

[aron2004]

teatry alternatywne to te co latają po lasach czy ci co się stukają na scenie?
Jedni i drudzy powinni się wynieść ze swoimi przestawieniami do Wrocławia.

Zniszczone Centrum Kultury prezydenta Bryłowskiego

[Gość: ck]

Realizacja projektu wykonanego na zlecenie prezydenta Bryłowskiego z sala
widowiskową na 600 osób według szacunków Urzędu Miasta miała kosztować około
9 milionów złotych.Projekt wykonało renomowane biuro projektów "Idea" z Lublina
i został on zaakceptowany przez Konserwatora Zabytków i zatwierdzony do
realizacjiprez władze miasta.
Koszt remontu Centrum Kultury według projektu-bubla zleconego przez
Pruszkowskiego "firmie-krzaki" z Krakowa według szacunków tych samych
urzedników ma kosztować prawie 40 milionów złotych i to bez sali widowiskowej,
bo sali nie będzie! Konserwator ledwie zaakceptował ten projekt po
wielokrotnych poprawkach i po zatrudnieniu przez krakowiaków urzędników
miejskich do pomocy w projektowaniu! Protestowali arcitekci, artyści a sąd
Okręgowy w Lublinie orzekł że przetarg ogoszony przez Pruszkowskiego był
niezgodny z prawem i unieważnił wybór krakowskich projektantów.

Był gotowy projekt z salą na 600 osób i remont za 9 milionów ale zamówiony
przez ekipę Bryłowskiego. Dlatego tylko będzie teraz realizowany projekt-bubel
bez sali i czterokrotnie wyższym kosztem remontu, powstały w wyniku bezczelnego
złamania i ignorowania prawa !!!!!

[Gość: projektant]

Dlaczego robiono kolejny projekt? Bo z projektów robionych przez
podstawionych "kolegów" utrzymuje się większość urzedników miejskich.
Kolejny projekt to kolejny odsyp! Widocznie autor pierwszego projektu
Centrum Kultury nie znał "regulaminu" albo nie chciał się mu podporządkować!!!!

[Gość: ef]

heniu ty na wszystko masz gotowa odpowiedz;) ta tez jest zwiezla , krotka tyle ,
ze masz bardzo zawezona znajmosc tematu . Sztuki religijne beda w tym ck
wystawiac. Pasi?

[aron2004]

być może i sztuki religijne, ale przede wszystkim sztuki dla normalnych ludzi,
lektury szkolne żeby dzieci sobie mogły pójść i obejrzeć itp. itd. Jest masę
takich sztuk. A jak ktoś chce się bawić w teatr alternatywny, to jak
najbardziej, ale za własne pieniądze.