Kasa z Unii dla Świdnika

[jakasiaja]

Z tego co wiem, w Świdniku nie ma odpowiednio dużo miejsca na zbudowanie
duzego lotniska. Będzie to lotnisko, z którego będą mogły latać samoloty do 80
osób. Więc pewnie i tak, w większosci przypadków, będziemy musieli jeździć do
Warszawy. W Niedźwiadzie można byłoby zbudować dużo dłuższy pas startowy i
lotnisko duzo większe. Więc nie lepiej od razu to zrobic niż marnować kasę na
budowę takiego pseudo-lotniska w Świdniku???

Kasa z Unii dla Świdnika

[jozek46]

A co uczynią biedaczkowie z PSL-u,którzy odwiedzili każda wies powiatu
lubartowskiego i obiecali lotnisko.W 2001 roku Starownik obiecywał program
rolny na 5 powiatów z siedzibą w Lubartowie.Miałbyc to region miodem i mlekiem
płynący.Niestety trwał tylko do wyborow.Teraz po tej obietnicy tj.budowy
lotniska i rozdawaniu biopaliwa chyba rolnicy przestaną wierzyć w ogłupiające
chwyty.Psl-owcy zaczna krzyczeć,że to wina A.Leppera,bo najlepiej wlewac własne
brudy do płynącej rzeki.A starosta lubartowski zacząl trzeci raz pokonywać
odległość równika samochodem służbowym do celów prywatnych i partyjnych.

[Gość: poznaniak.]

panie,prezydecie panie marszalku ,dlaczego nowa wladza chce budowac lotnisko
dla wybranych zpopisu lotnisko jest potrzebne dla ludzi zamoscia bilgoraja
chelma pulaw bialej podlaski krasnika itd,pas startowy 3000mb bierzcie przyklad
z poznania krakowa lodzi ktozy juz chca rodudowac lotniska poznan 160ml zl
wciagu 5 lat dojazdy z dworca na lotnisko .

[Gość: lot]

Lotnisko w Swidniku bedzie typu City Airport, nie ma tam fizycznie miejsca na
zbudowanie pasa startowego wystarczajacego do obslugi samolotow przewoznikow
typu low cost ( tanie linie lotnicze), i tak PIS zrealizuje swoja przedwyborcza
obietnice za pieniadze przeznaczone pod budowe lotniska miedzynarodowego,
pochwali sie ze oddal lotnisko a nam pozostanie bubel tak jak w przypadku hali
sportowej na Globusie ( budowana przez tyle lat, za duze pieniadze, a liczba
kibicow ktora moze wejsc na trybuny nie pozwala organizowaniu imperez
miedzynarodowych, czyli przebudowanie hali to ogromne pieniadze ) podobnie
bedzie z lotniskiem dla zwyklych ludzi, beda mogli sobie poleciec do Gdanska,
Warszawy, Szczecina, Wrocławia, Pragin Berlina samolot bedzie latal raz w
tygodniu, albo w cale (bo zasieg samolotow małych ktore przy pasie startowym
1540 beda mogly wystartowac i wyladowac nie jest wiekszy niz 1200 km ). Takze
PIS wybuduje lotnisko dla biznesu a nie dla zwyklych ludzi i biznesu.

Kasa z Unii dla Świdnika

[Gość: jo]

a może by tak zbadać kto kupił ziemię i forował lotnisko ? I koniecznie podać
do wiadomości publicznej !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kasa z Unii dla Świdnika

[Gość: jurek]

Trzeba być krotko wzrocznym by robić lotnisko w swidniku. Niexwiada ma perspetywy
a swwidnik dla kogo ma byc ,co tam wyladuje chyba avinetka.Na dziś uwazam ze
priorytetem powinna byc Niedzwiada.Dowiemy sie za jakiś czas ze świdnik to byl
niewypal,ale my umiemy marnowac kasę.

Kasa z Unii dla Świdnika

[Gość: gregor]

Trzeba byc idiota by świdnik stawiac za priorytet.Patrzac przyszlosciowo to due
lotnisko da zatrudnienie i pieniadze dla regionu.A w świdniku to chyba dzialacze
PO beda ladowac swoimi awionetkami bo zaden duzy samolot sie tam nie zmiesci.To
jest taka sztuka dla sztuki.Pewnie w niedxwiadzie będa sadzic teraz buraki.Boze
jakie to typowo polskie spieprzyc cos zanim powstanie ,to tylko ten narod
potrafi.Wazniejsze są partyjne przepychani niz dobro calego regionu.Ludzie
wszedzie gdzie sa duze lotniska tam sa zyski,ale nowy zarzad chyba tego nie
bierze pod uwage.

Kasa z Unii dla Świdnika

[Gość: arek]

Zrobić referendum gdie ma być lotnisko ,a nie gardtka ludzi ma decydowac w tak
waznej sprawie.swidnik -tam już jest lotnisko od kiedy pamietam.

[Gość: jakasia]

W Świdniku jest lotnisko dla śmigłowców i Wytwórnia Sprzętu Komunikacyjnego.
Moim zdaniem tam powinno się postawić właśnie na produkcję śmigłowców i
samolotów, w to zainwestować kasę, w modernizację fabryki, a lotnisko zrobić w
Niedźwiadzie.

[Gość: quest]

napisz jeszcze kto i gdzie będzie latał z lotniska w Świdniku?
Lublinowi tak naprawdę jest potrzebny remont linii kolejowej
do Warszawy żeby podróż trwała do 1,5h no i oczywiście
duże lotnisko osobowo-towarowe,czy ten region jakiś przeklęty
że kręci się karuzala nieudaczników po różnych stanowiskach
a to w mieście a to w regionie, statystycznie to już lepiej Rzeszów i Białystok
lepiej wygląda a lubelscy "mędrcy" swoje

[Gość: aron]

tyle że nikt ci tego remontu torów do Warszawy nie zrobi, bo po co remontować
tory do Lublina, skoro tam nawet nie ma lotniska

[Gość: aron]

pieniądze na lotnisko nie powinna dawać żadna Unia, tylko budżet państwa.
Lotniska w Rzeszowie, Warszawie, Krakowie itp. powstały z budżetu państwa (
czyli również z podatków mieszkańców Lublina) to niech teraz pańśtwo da na
lotnisko. Zabrać dotacje do metra warszawskiego akurat będzie kasa dla nas.

[aron2004]

Gość portalu: quest napisał(a):

> napisz jeszcze kto i gdzie będzie latał z lotniska w Świdniku?

Jeżeli wytną las, to nawet tanie linie się zmieszczą.

[Gość: misio]

Lotnisko w Swidniku to porazka, Dlaczego w Lublinie nie mozna zrobic czegos
pozadnie tak aby dana inwestycja byla przydatna na kilknascie lat w porzyszlosc?
Lotnisko w Swidniku to lotnisko dla malych samolocików i w zaden pozytywny
sposób nie wplynie na rozwoj Lublina i okolic!!! Panowie z łapcie się za głowe!
Twierdzicie ze za 20 lat bedzie dopiero lotnisko potrzebne w Niedziwiadzie.
Wtedy bedzie juz za późno. Lublin będzie znowu 20 lat do tyłu!

Jozek co do twojej wypowiedzi to powiem tak: Przynudzasz już troche... W każdym
komentarzu podajesz te same glupawe teksty.

[Gość: reig]

za 50 mln euro moglo by powstac pol lotniska w Niedzwiadzie .Na Swidnik
wystarczy tylko 25mln euro wiec co bedzie z pozostalymi pieniedzmi? Taka szansa
sie juz nie powtorzy i jezeli teraz nie zbudujemy Niedzwiady to juz nigdy ono
nie powstanie! Wejdzie Rumunia i Turcja i tam pojda pieniadze z budzetu UE
przeznaczone na rozwoj!

[Gość: sim]

niestety nowe ćwole, które zamieniły starych ćwoli zaczynają powielać błędy
swoich poprzedników. Miało być pięknie a wyszło jak zawsze. Zamiast zrobić coś
porządnego to oni wolą reaktywację trupa i zamiast normalnego lotniska zrobią
jakiś barak dla pisuarów i palikota. Dlaczego u nas zawsze trzeba wybierać
mniejsze zło i później cierpieć z tego powodu?

[Gość: lot]

Dzisiaj jest czat na Kurierze Lubelskim www.kurier.lublin.pl z Marszałkiem
woj.lubelskiego Panem Jarosławem Zdrojewskim. Moze warto podyskutować na temat
lotniska w Niedźwiadzie.

Kasa z Unii dla Świdnika

[Gość: jozekjozek]

Biedny region lubelski potrzebuje tanich przewoźników którzy zawioza lublinian
do pracy za granice, tanio szybko i wygodniej niz autobusem. Szkoda że chca
zrezygnowac z Niedźwiaday to była dla nas naprawde szansa rozwoju. Swidnik to
lotnisko dla Palikota, Giloskiej i innych bogatch którzy i tak tanimi liniami
nie lataja. Potwierdza sie stwierdzenie iz biednemu zawsze wiatr w oczy.

Kasa z Unii dla Świdnika

[Gość: mieszkaniec lublin]

Kasa z Unii dla Świdnika

[Gość: poznanoak]

panie,prezydecie panie marszalku ,dlaczego nowa wladza chce budowac lotnisko
dla wybranych zpopisu lotnisko jest potrzebne dla ludzi zamoscia bilgoraja
chelma pulaw bialej podlaski krasnika itd,pas startowy 3000mb bierzcie przyklad
z poznania krakowa lodzi ktozy juz chca rodudowac lotniska poznan 160ml zl
wciagu 5 lat dojazdy z dworca na lotnisko .

Kasa z Unii dla Świdnika

[Gość: DP27]

Nareście Zarząd Województwa jako jedyny poszedł po rozum do głowy. Po co nam
dwa lotniska, przecież są do podwójne koszty oba rzędu kilkunastu milionów
złotych. Moim zdaniem należy się głęboko zastanowić, które lotnisko ma powstać
czy to w Świdniku, ktore będzie obsługiwało średni ruch pasażerski i
towarowy,czy lepej zbudowac port w Niedzwiadżie, który byłby dużym lotniskiem
pasażersko - towarowym.Tak, czy owak należy taki port wreście zbudować, będzie
do z koszyścią zarówno dla Lublina jak i lubelszczyzny

[Gość: Bajdy z Kaczolandu]

To fakt, lotnisko w Swidniku to moze byc TYLKO i WYLACZNIE
lotnisko przeznaczone dla niewielkich maszyn turbosmiglowych,
czy tez malych odrzutowcow "biznesowych". Niestety, nigdzie
nie moglem (takze i w "G. Wyb.") trafic na jakakolwiek
analize oplacalnosci lotniska w Swidniku. Kto i dokad
bedzie z niego latac i czy kiedykolwiek to lotnisko
bedzie w stanie przynosic jakiekolwiek zyski???

[misza57]

Lotnisko w Świdniku to chyba żart, dla kogo i poco pas startowy chyba dla
modeli samolotów dla nich wystarczy rozbiegu. Olanie Niedźwiady to chyba na
złość byłym zarządcom województwa. Budując w tamtą stonę mozna by było
uaktywnić pobliskie gminy i dać zatrudnienie wielu ludziom nie tylko z Lublina
czy ze Świdnika. Tam lotnisko miało przynajmniej możliwości rozwoju a w
Świdniku co d...pa.

[Gość: marjan]

Ludzie zrobmy cos, niech powstanie normalne lotnisko z ktorego bedziemy mogli
latac do Angli i innych krajow ! Nie wierze w to, dlaczego nowy zarzad chce
wyrzucac pieniadze na swidnik, tem tego lotniska nikt nie chce. Tak nie moze
byc. Nie chce ciagle jezdzic do Warszawy, Lodzi itp zeby moc gdzies poleciec.
Zdaje sie ze zarzad ma dzialac dla ludzi, oni wydaja nasze pieniadze, nie
swoje ! dlaczego robia przeciwnie woli swoich wyborcow. Nie wiem co, ale cos
trzeba zrobic, lotnisko w swidniku to pomylka, wszystko jest na dobrej drodze,
sa srodki na niedzwiade, wiec w czym problem. Proponuje jakis protest, musimy
pokazac nasza wole

Pare informacji o przyszfosci lotniska w Swidniku

[lot2006]

Pare informacji z bylych watkow o perspektywach budowy lotniska w Swidniku.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=628&w=43102307&a=43251769
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=628&w=46348118&a=46359395

Pare informacji o przyszfosci lotniska w Swidniku

[lot2006]

I jeszcze parę informacji dla przeciwników Niedźwiady i zwolenników Świdnika.
Tak jak niektórzy mówią ze ktoś zarobi na gruntach pod Niedźwiadę. Wykup gruntów
pod lotnisko 260ha to ok 4 mln pln. Przy wykupie 122 ha od PEKAO S.A. pod budowę
lotniska w Świdniku to koszt 14 mln + do tego trzeba jeszcze dołożyć koszt
wykupu 44 ha od prywatnych właścicieli. Czyli kto tu naprawdę zarabia.
Przyjmując taki przelicznik to grunty za Niedźwiadę powinny kosztować ponad 30
mln a nie 4 mln. Tanie linie lotnicze nigdy, powtarzam nigdy nie zawitają do
Świdnika. Samoloty którymi operują linie typu "Low cost" to Boeing 737 czy
Airbus A320 i sa to samoloty wymagające pasa startowego powyżej 2100 m. Można
przeczytać jak było na lotnisku Łódź-Lublinek.
pl.wikipedia.org/wiki/Port_lotniczy_%C5%81%C3%B3d%C5%BA_im._W%C5%82adys%C5%82awa_Reymonta
Pas startowy wymaga tz. pasów bezpieczeństwa po 300 m w każdą stronę. Na stronie
www.lotniskowswidniku.pl/ można sobie sprawdzić rozmieszczenie pasa
startowego. Jak widać na prezentacjach pas startowy 2200m to jest "bujda na
resorach, wymogi bezpieczeństwa na to nie pozwolą". Nie ma tam fizycznie miejsca
na rozbudowę. Docelowa długość pasa startowego to 1540m i to tyle. Lotnisko w
Świdniku to lotnisko typu "City airport" i nic więcej, nigdy nie stanie się
lotniskiem międzynarodowym. Co do tego zgadzam się z Wjtasem "Niedźwiada musi
powstać i to jest poza dyskusją, ale ta inwestycja potrwa kilka lat. Natomiast
Świdnik, jeśli powstanie wcześniej, będzie na pewno dobrze służyć mieszkańcom
naszego regionu i wypełni lotniczą niszę." (Edward Wojtas, PSL) A jak jeszcze
ktoś pisze ze będzie pas 2200 w bliżej nie określonej przyszłości to wiadomo że
tam nigdy nie będzie.

[Gość: lubelak]

To po co budowac coś co dla zwykłego mieszkańca bedzie kula u nogi (podatki
utrzymanie nieretownego lotniska). Jesli nie polecę do do Londynu to "psu na
bude" takie lotnisko, ale do niektórych to nie może dotrzeć. Trzymają sie swoich
minimalistycznych wizji. Dotacje z Uni na lata 2007-2013 jest to ogromna szansa
dla regionu, ale jesli nie bedzie teraz wykorzystana to na zawsze zostaniemy w
ogonie UE.

Kasa z Unii dla Świdnika

[Gość: mieszkaniec Lublin]