Niebezpieczne psy

[kain_brat_abla]

Właściciela zastrzelić, psa uśpić.

I Kowalska-Pałka nie pomoze...

[Gość: Goliat]

.

Niebezpieczne psy

[jamizu]

problem wałesających bezpańskich psów jest plagą pięknego Nałęczowa.Nowa władza
jest zajęta sobą, że nie widzi problemów, które widzą przyjezdni-kuracjusze, z
których "nowe władze Nałęczowa" żyją.Ta prawda musi trafić do umysłów Burmistrza
i jego świty.Problem pięknego parku to też niechlujstwo wykonawców alejek w
projektowaniu i realizacji,spacery"arystokracji" z psami po parku i
pozostawianie psich odchodów,to jazdy samochodami bez ograniczeń po alejkach[do
pijalni czekolady i atrium].Park stał się miejscem spotkań młodzieży z piwem-w
dzień pod okiem urzędu miasta tuż za bramą. Pytam co robi Komisja Uzdrowiskowa
,Bezpieczeństwa co posterunek Policji wreszcie co Burmistrz aby stan ten
doprowadzić do normalności.Szanowny Panie Burmistrzu ambicją Pana była władza
bez względu na sposób jej osiągnięcia,myślę żę miał Pan program.Zakończył się
czas fascynacji i upajania się stanowiskiem(nie wszyscy którzy Pana chwalą są
Pana autentycznymi zwolennikami-raczej wsłuchał bym się w głosy mieszkańców
którzy chcą Panu pomóc a którym zależy na sukcesach całego miasta a splendor
spłynie na Pana.Panie Burmistrzu naprawienie rzeczywistości którą Pan zastał
proszę rozpocząć od drobnych rzeczy które nie wymagają dużych nakładów
finansowych np;skrzyżowanie Lipowej i 1 Maja ,Bank Spółdzielczy i BANKOMAT z
którego korzysta wielu starszych ludzi,kuracjuszy proszę zobaczyć jak można tam
sobie połamać nogi-czy chce Pan płacic odszkodowania i mieć kontakt z
prokuratowem .Jast to jeden z przykładów,że Urząd Miasta lekceważy podstawowe
prawa mieszkańców i gości Nałęczowa.Szanowny Panie Burmistrzu zyczę Panu
sukcesów w rozwiązywaniu drobnych a uciązliwych problemów.NIECH SIE PAN ZAJMIE
NADMIAREM REKLAM NA ULICACH TE BLACHY Z BOHOMAZAMI CZESTO NIE AKTUALE PRZYNOSZA
WSTYD - A PAN SIE NA TYM ZNA

Niebezpieczne psy

[Gość: xyz]

Pani sierżant, gwoli sprostowania - brak nadzoru nad psem zagrożony jest
grzywną do 250 zł. (77 kw) zaś szczucie psem grzywną do 1000 zł. (108 kw).
Z poważaniem.

[Gość: lex]

Panie/Pani xyz. Gwoli ścisłości - powyższe wysokości kar nie dotyczą Sądów
Grodzkich. Tam zagrożenie grzywną wynosi do 5 tys. zł. A swoją drogą chciałbym
wiedzieć, ile to mandatów (we wspomnianej wcześniej wysokości) nałożyli
policjanci i strażnicy miejscy na właścicieli psów np. w tym roku? Czy tylko
czekają na zgłoszenia a sami omijają z daleka takie sytuacje? Nie wierzę, by
żaden patrol nie spotkał się z takimi zachowaniami osób wyprowadzającymi psy na
spacer np. na ścieżkę rowerową, gdzie atakowani są rowerzyści chcący bezpiecznie
pojeździć a muszą się przed psami bronić. Taki sam strach mają rodzice na
spacerach z dziećmi. Proponuję, by odpowiednie służby włączyły się w końcu do
likwidacji tego problemu nim naprawdę dojdzie do tragedii. O zas****ch
trawnikach i placach zabaw nawet nie wspomnę.

[Gość: ZYX]

Przeczytajcie obok artykul-wywiad z aroganckim komendantem Strazy Miejskiej w
Lublinie. Czy zauwazyliscie, jak on odpowiada:? 1). co Pan robi, gdy idzie po
cywilnemu wieczorem na spacer?-to moja sprawa. 2). Co Pan poradzi na ten
problem? Przeciez nie postawie straznika przy kazdym wawozie! Co na to
Prezydent Lublina. Prezydencie: czy naprawe tego skandalu nie zacznie Pan od
zwolnienia faceta?

[Gość: Właścicielka AST'a]

... ale uspic Ciebie!!

[fredo_00]

w kazdym miescie powinien być ustalony swoisty numerus clausus na psy. Gdyby
liczba psow byla stała i pod kontrolą nie bylo by problemu.

Niebezpieczne psy

[Gość: Podroca idiotów]

A Ty do odstrzalu albo uspienia zaraz po wlascicielu i jego psie.

Niebezpieczne psy

[dupajasiujasiudupa]

A co z tymi właścicielami którzy wyprowadzają swoje psy na ulicę a te osrywają
inne posesje.? A gdzie straż miejska ? Czy ich praca to tylko zakładanie na
koła szczęk w zatłoczonym samochodami mieście gdzie nie ma miejsca aby sie
zatrzymać i zrobić zakupy.?!

[Gość: Glina]

Przeczytajcie wywiad z Vice-Prezydentem Lublina. Co za brednie: zamiast
zdyscyplinowac faceta!

[Gość: obojętny]

To ty jesteś głupi i opowiadasz brednie szkalując porządnego człowieka jakim
jest Prezydent Fijałkowski. Jaki masz w tym interes? Zawiść? Bo braku
kompetencji i uczciwości nie da mu się zarzucić!