Senat UMCS o lustracji

[bolo-p]

Zapraszamy do nowego niezależnego portalu opinii polskiej www.InfoPatria.pl

Senat UMCS o lustracji

[Gość: Rapanui]

Wstyd mi za moj Senat. Przez kilkanascie lat nikt na nasza AUTONOMIE nie
nastawal i teraz tez NIE NASTAJE. A czy ktos , czlonek Przeswietnego Senatu
UMCS poddal pod glosowanie problem TW w naszym gdronie? NIGDY!!!!! Wiec nie
gadajcie glupot o autonomii, naruszeniu godnosci itd (czysta
MICHNIKOWSZCZYZNA). Ale kto mial to robic??? Jeden JM. Rektor, czlowiek
internowany, dzialacz Solidarnosci jest rektorem od niedawna. A dotychczas?????
Znam wielu czlonkow Senatu, wiem, ze wielu nie na reke byloby postawienie
sprawy lustracji. A widze, ze UMCS TROCHE IDZIE ZA SENATEM UW z Warszawki.
WSTYD, WSTYD, WSTYD.

[Gość: Bajki z Kaczolandu]

A ja sie nie wstydze Senatu UMCS! Obecna ustawa "lustracyjna" to gniot
skonstruowany tak, ze przy jej pomocy IPN moze zwalczac politycznych
przeciwnikow teraz, a moze za lat piec, a moze i za dziesiec
(i chyba o to wlasnie PiSuarczykom chodzilo!)...

p.S. Obecna "lustracje" w kaczystowskim wydaniu skrytykowal NAWET
"Wall Street Journal" (pismo powiazane z prawica i wielkim
biznesem w USA). To tez o czyms swiadczy...

lustrwać miernotę lubelską

[Gość: gość]

oprocz lustracji nakazałbym ustawowo sprawdzić ile prac doktorskich i
habilitacji jest zerżnięte. Myślę że w lublinie dużo by padło.

[Gość: B.Senator]

To juz TYLE LAT Panie Rektorze od roku , no-powiedzmy 1990 do dzis: i nie ma co
gadac o AUTONOMII, bo Senat nie skorzystal z niej przez 17 lat: czyz nie
nalezalo samemu o tym dyskutowac a nie nasladowac UW (wiadomo --Warszawka to
pzpr-owcy, UD, UW, teraz glownie PO). Baliscie sie UW, macie (mamy) dobre
kontakty z UW, wiuekszosc warszawiakow ZASIADA (tu dopisac kazdy moze gdzie
zasiadaja), sa tez decydentami w sprawie grantow, warto sie podlizac. A tak sie
cieszylem, ze UMCS przynajmniej siedzi cicho, rozdano ankiety lustracyjne,
czekamy na efekt i..... na IPN. WSTYD PANOWIE, WSTYD.

[Gość: Bajki z Kaczolandu]

"Rapanui", czy "B. Senator"? Czy tak czesta zmiana
pseudonimow jest typowa dla zwolennikow "lustracji",
czy podobnej masci oszolomow??

glos naukowca

[Gość: Rapanui]

Naukowiec jestem.Za lustracja.

To jestescie towarzyszu rapanui "naukowcem"?

[levitas1]

z zawodowki czy innego Oksfordu? Tak mozna sadzic po jakosci waszego postu.

[Gość: Janek]

Przypilnujcie lepiej ten nasz UMCS, by nie bylo tak , jak na Wydz.Pedagogiki.
Czy Rektor wie o PROFESORZE W KAJDANKACH--jego profesorze??? A tu wypracowali w
wielkim trudzie akt POPARCIA DLA SENATU UW. Jeszcze raz apeluje: Senacie

lepiej pozno, etc.

[lurie1]

"akty prawne dotyczące wyższych uczelni powinny być opiniowane przez środowisko
akademickie zarówno na etapie tworzenia, jak i nowelizacji"

a wiecie dlaczego, bracia lustratorzy??? bowiem jest takie pojecie jak
"autonomia uczelni" i dobrze by bylo zeby przy nim nie majstrowac...

[Gość: Janek]

Do "lurie": Autonomia to nie znaczy: "robta co chceta", trzeba zachowac
elementarna uczciwosc. Oddzielic TW od uczciwych. I TYLKO TYLE. Przeciez dobrze
wiecie ILE MIERNOT AWANSOWALO BEZ WYRAZNEGO POWODU, te rozne docenty, te
wyjazdy zagraniczne TYLKO DLA NIEKTORYCH!!!! Czyz tego nie pamietacie? Jesli
niue pamietacie to uczciwosc naukowca NAKAZUJE: DOWIEDZIEC SIE- JAK BYLO>.

drogi Janku, zapraszamy do nas...

[lurie1]

Moze by tak Pan, Panie Janku, raz w zyciu wybral sie na uczelnie i pospacerowal,
co? Bo te koszmary, ktore Pana przesladuja, to z obecna rzeczywistoscia malo
maja wspolnego. Gdyby tak Pan raz w zyciu zobaczyl na wlasne oczy prawdziwych
profesorow, to by Pan wiedzial, ze to pokolenie sluchalo Milesa Davisa (wie Pan
kto to? niech Pan wstuka google.com), a nie Bieruta czy Gomulki...
Profesorkowie, co to niby tak zerowali na "zywym ciele narodu" dawno odeszli na
emeryture, Panie Janku. A lustrowac bedziecie tych, co szmuglowali zakazane
ksiazki z zagranicy, fajnie? Panu to zapewne laska. Ale nam nie. Zapraszamy do nas!

[Gość: Janek.]

Chodze po tych korytarzach i wiem, ze nic konkretnego.... nie wiem. Ze
statystyki wynika, ze na duzych wydzialach chyba bylo kilku TW? Licze na IPN ,
bo chce wiedziec i tyle. A nikt uczciwy, bez badan nie powie: to ten. Czekam
zatem i jestem za lustracja. Nie jestem msciwy, chce wiedziec by moc nie
podawac reki takiemu. Nie popadam tez w obsesje, ale glupio mi bedzie gdy sie
okaze, ze ....np. (nie daj Boze) moj kolega to ten.

Jak IPN wyprodukuje to bedzie, jak nie, to trudno,

[levitas1]

trzeba bedzie cos wyprodukowac samemu. Jest ksero, nozyczki, drukarka, lupa,
skaner i pare odczynnikow chemicznych. Wszystko da sie zrobic.

problemy z reka?

[lurie1]

Reki Pan nie poda podlemu komuchowi? Aha, a czy Pan wie, Panie Janku, ilu zlych
ludzi ta Pana reka dotad wysciskala, sciska nadal i sciskac bedzie? No policzmy:
co najmniej siedmiu szowinistow, pieciu zdeklarowanych antysemitow, trzech
lapowkarzy, kilkunastu notorycznych klamcow, czterech krzywoprzysiezcow,
kilkudziesieciu plotkarzy (ze nie wspomne o lizusach i innych drobnych
wiarolomcach). Moja rada? Temblak. Bo jesli nie temblak, to predzej czy pozniej
popadnie Pan w obsesje. Czego oczywiscie Panu nie zycze. Pozdrawiam.