Uwaga zboczeniec

[Gość: tatuś]

W sobotę popołudniu na polach za osiedlem Poręba spacerował młody mężcxzyzna
(ostrzyżony na jeża, okulary przeciwsłoneczne), który obnażał się i zaczepiał
młode dziewczęta.
Radzę unikać samotnych spacerów w tym rejonie.
Ostrzeżcie swoje dzieci!!!!

[dociek]

Jeżeli rodzice potrafią porozumieć się z dziećmi w materii seksualizmu
człowieka, to powinni wyjaśnić potomstwu jak się zachować i że ekshibicjonizm
jest stosunkowo mało groźną dla innych dewiacją psycho-seksualną w zestawieniu,
np. z gwałtem, czy sadystycznym pobiciem. Zobaczenie ptaka we wzwodzie jeszcze
nikogo nie zabiło, ani nie unieszczęśliwiło na całe życie (w tym drugim
przypadku, najwyżej tylko zazdrośników i obłudne cnotki-dewotki).

[Gość: ryża małpa]

Aczkolwiek oglądanie ptaka wystwionego z krzaków na widok publiczny nie jest
przyjemne a nawet żenujące bywa:-)

[Gość: Ciupazka]

....tymbardziej, że są ptaszki, ptaki i ptaszyska....

[Gość: Daff]

Jak ptaszek to nie ma się chyba czego bać... ;) Co najwyżej zaśmiać :D

[empi]

Ty mnie Dociek szokujesz, czy uważasz, że dla młodej dziewczynki często
jeszcze dziecka, takie coś nie jest grożne dla jej psychiki?. Czy masz córkę?.
Może w ramach zajęć uświadamiających ją pokazujesz swojego ptaszka i mówisz
jej, że nie taki straszny?.Można jeszcze podnosić aspekty moralne, estetyczne
itp.. Nigdy w życiu nie zgodzę się na tolerancję wobec takich zachowań. Jeśli
to choroba to jej "posiadacz" ma tego świadomość i powinien ją leczyć.
pzdr.

Dlaczego? Raczej, uwaga na wychowanie seksualne!

[dociek]

empi napisał:

> Ty mnie Dociek szokujesz, czy uważasz, że dla młodej dziewczynki często
> jeszcze dziecka, takie coś nie jest grożne dla jej psychiki?. Czy masz
córkę?.

Córkę mam. I to bardzo rozsądną, odpowiedzialną i samodzielną, a także
świadomą również i tej dziedzinie, którą bardzo wielu pruderyjnych rodziców
sprowadza do sfery grzesznej, brudnej i obrzydliwej, budzącej strach, ale i
tym samym, ogromne, rzeczywiście wówczas "niezdrowe", zaciekawienie "owocem
zakazanym". A przecież ludzki seksualizm jest taką samą fizjologią jak
potrzeba jedzenia. To tacy niedouczeni rodzice najczęściej sami krępują się o
tym rozmawiać w sposób otwarty, nawet pomiędzy sobą. Dla młodej dziewczynki,
której rodzice są uczciwi i szczerzy wobec dziecka także w sprawach erotyki i
nie wpierają mu przykładowych bredni "o bocianach i kapuście" napotkanie
ekshibicjonisty nie będzie aż takim "szokiem", jak dla tych panienek, które
panikują ze strachu, że już umierają z chwilą wystąpienia pierwszego okresu,
bo nic nie wiedzą od zawstydzonych nawet własnym seksem rodziców, o swojej
aktualnie rozkwitającej kobiecości.

> Może w ramach zajęć uświadamiających ją pokazujesz swojego ptaszka i mówisz
> jej, że nie taki straszny?.

To Toje empi wnioski i pomysły, nic o tym nie pisałem. Chociaż chciałbym, przy
okazji zauważyć, że nagość stała się dopiero wtedy wstydliwą sferą, gdy
kościół katolicki zaczął straszyć swych średniowiecznych wiernych piekielnym
potępieniem za jakikolwiek objaw tak nieodłącznej nam sfery jaką jest ludzka
miłość i fizjologia z nią bezpośrednio związana, ponieważ były konkurencją do
tej tzw. "najwyższej miłości"

Można jeszcze podnosić aspekty moralne, estetyczne
> itp.. Nigdy w życiu nie zgodzę się na tolerancję wobec takich zachowań.
Jeśli
> to choroba to jej "posiadacz" ma tego świadomość i powinien ją leczyć.
> pzdr.

Tak ekshibicjonizm jest dewiacją, czyli nie jest stanem normalnym w aspekcie
psychicznym i społecznym. Jako choroba występuje w przypadkach organicznych
schorzeń mózgu i u psychopatów niedorozwiniętych umysłowo, zatem wskazane
byłoby aby taki osobnik sam poddany był terapii psychiatrycznej oraz
psychologicznej. Wg mojej osobistej opinii, niekiedy u źródeł tej dewiacjii
może też tkwić wychowanie "w panice" przed własnym i ludzkim erotyzmem, o
którym już wspominałem.

[empi]

jestem za mądrym wychowaniem seksualnym i tu można później podyskutować.
Zaskoczyłeś mnie zbyt lekkim podejściem do problemu, wykorzystując temat do
ośmieszenia pruderyjnych zasad katolickich (Twoja ideowa obsesja). Nie
wyczułem zainteresowania sferą psychicznego urazu dziecka. Niestety znam dwa
przypadki (koleżanka mojej żony oraz koleżanka córki)obie w wieku nastu lat
zostały zaatakowane przez takiego zboczeńca.Obie nie pochodziły z
domów "pruderyjnych".Nistety wstrząs ten zakończył się dla obu koniecznością
długotrwałego leczenia.Ślady w psychice są do dziś. Było to w tzw. Botaniku (u
zbiegu Głębokiej i Sowińskiego).
pzdr.

post scriptum

[empi]

tak naprawdę sądzisz, że ten palant biegający za dziewczynkami z ptaszkiem w
ręku jest bezpruderyjny?.Czy ojciec jej reagując okazał się pruderyjny?. Czy
wreszcie dziewczynka ta skarżąc się ojcu zrobiła źle okazując wychowanie
pruderyjne?. Wszelkie Twoje naukowe i światopoglądowe wywody nie mają tu racji.
pzdr.

Post post scriptum

[dociek]

empi napisał:

> tak naprawdę sądzisz, że ten palant biegający za dziewczynkami z ptaszkiem
w
> ręku jest bezpruderyjny?.Czy ojciec jej reagując okazał się pruderyjny?. Czy
> wreszcie dziewczynka ta skarżąc się ojcu zrobiła źle okazując wychowanie
> pruderyjne?. Wszelkie Twoje naukowe i światopoglądowe wywody nie mają tu
racji.
> pzdr.

Czytasz czyjeś słowa empi, ale układasz je w zdania i w treść wyłącznie wg
swojego zamysłu, potem ją dokomponowujesz i na dodatek jeszcze fałszywie
nadinterpretujesz.

Cyt.: "Jeżeli rodzice potrafią porozumieć się z dziećmi w materii seksualizmu
człowieka, to powinni wyjaśnić potomstwu jak się zachować i że ekshibicjonizm
jest stosunkowo mało groźną dla innych dewiacją psycho-seksualną w
zestawieniu, np. z gwałtem, czy sadystycznym pobiciem."
Później, rzeczywiście lekko zironizowałem, ale istota mojej wypowiedzi była
bardzo jednoznaczna. Mój następny, późniejszy komentarz sam wywołałeś,
sugerując mi bezpodstawnie umyślne obnażanie się przed własną córką, co
rzeczywiście, niestety obnaża, ale tylko Twoje podświadome skojarzenia,
których dalszą interpretację, w zgodzie ze sztuką lekarską, jednak przemilczę.
Przemyśl sam te słowa i czy tekst powyżej jest rzeczywiście moją jakąś
akceptacją, czy pochwałą, wg Twojego stwierdzenia: "...sądzisz, że ten palant
biegający za dziewczynkami z ptaszkiem w ręku jest bezpruderyjny"?
Czy nie uważasz empi, że nauczenie dziecka, że są i takie właśnie schorzenia
jak ekshibicjonizm, i że to są ludzie chorzy, tym samym, że tak
powiem, "dziwni" ale i nieszczęśliwi, a nie "straszni mordercy i diabelscy
grzesznicy" i że są oni zdecydowanie mniej bezpośrednio zagrażający niż
gwałciciele, pedofile, czy sadyści, nie da dziecku więcej odporności
psychicznej i nie "zaprogramuje" właściwej reakcji na widok wystawionego
członka? Dziecko powiedziało, ojciec zaregował i ostrzegł, a ja skomentowałem
w jaki sposób można próbować przygotować i uodpornić dzieciaka na
takie "niespodzianki", by można było nie dopuścić do, wg Twej
wypowiedzi: "szoku do końca życia".
I tak samo historyczną prawdą jest zrobienie z nagiego ciała człowieka "tabu"
przez kościół katolicki w Średniowieczu, jak i to, że ekshibicjonizm jest
dewiacją. I nie są to tylko wyłącznie moje pomysły (cyt.:) "Wszelkie Twoje
naukowe i światopoglądowe wywody nie mają tu racji." - tylko ogólnie przyjęta
i powszechnie dostępna wiedza.

[Gość: Casey]

Dociek.
Czy jestes przy zdrowych zmyslach, czy tez zboczeniec jak ten ktorego
bronisz.....
Nuddyzm w jakims tam srodowisku, czy tez w rodzinie ktora to uprawia we wlasnym
domu i zakresie to inna sprawa, niz zboczeniec obnazajacy sie w publicznym
miejscu.
Taki zboczeniec, dzisiaj sie obnaza, po co?. Jutro moze mu to nie wystarczy,
toz to jest poped niekontrolowany, gwalci. Jak ukryc gwalt?....jedyne co moze
przyjsc na mysl...morderstwo.
Chcesz takiego zakonczenia dla twego dziecka?
Jedyna pomoc dla tego rodzaju zboczenia jest pomoc, pomoc medyczna w tym
kierunku.
Usprawiedliwienia zboczen tego rodzaju jak to czynisz stawia Cie w grupie
takich wlasnie zboczencow. Sorry you'r wrong!!!!!!

[dociek]

A gdzieś ty wyczytał u mnie jakąkolwiek "obronę ekshibicjonisty" poza
stwierdzeniem, że to chory człowiek? Potwierdza się tu ewidentnie teza o
wtórnym analfabetyźmie w Polsce. Czytają, czytają, ale nic nie rozumieją z
tego co przeczytali, a potem pieprzą zupełnie od rzeczy.

[empi]

Zrobiliśmy sąd nad ojcem który nas wszystkich informuje o zboczeńcu. Dociek,
czy ten człowiek dobrze zrobił, że tu napisał?.Pisałem już, że niepotrzebnie
zideologizowałes sprawę. Ten ojciec ma prawo wychowywać dzieci według uznanych
przez siebie wzorców moralnych, ty zaś wychowuj swoje według własnych. Zbyt
pochopnie nie oceniaj cudzego światopoglądu, bo możesz szybko zawieść się na
swoim. Powinniśmy zgodnie przyznać, że zagrożenie tego typu jest powszechne i
dotyczy wszystkich. Jak kiedys sie pytałem na forum, dzisiaj powtórzę, co mam
zrobić gdy mam "agencję towarzyską" na moim piętrze współpracującą z policją.
Czy jestem pruderyjny, że mnie mierzi takie sąsiedztwo?.Jak mam ewentualnie
walczyć środkami prawnymi kiedy one są zawodne?.Jest jeszcze coś takiego jak
prawo mralne. Dzisiaj uważamy, że prawo pisane wszystko rozwiąże. Ono obraca
się przeciw nam gdyż zmuszeni jesteśmy przestrzegać jego kanonów, co nie
dotyczy przestępców.Kiedyś taka "działalność gospodarcza' wywieziona zostałaby
na furze gnoju z mojego osiedla, dziś boję się, że mogą te panie podać mnie do
sądu o zniesławianie i wygrać sprawę. Czy jestem pruderyjny?
pzdr.

Tata nie winny! Doćka powiesić i poćwiatrować!

[dociek]

empi napisał:

> Zrobiliśmy sąd nad ojcem który nas wszystkich informuje o zboczeńcu.

Żadnego sądu nie robiłem i zaniepokojonego taty nigdy żadnym słowem nie
osądzałem. Komentarze moje dotyczyły odniesień do zaistniałej sytuacji. Zaś,
jedyną osobą, którą została przy okazji tego tematu oskarżona, poddana osądowi
oraz zaliczona do zboczeńców, okazałem się ja sam. To również dowodzi, że
nawet odrobinę bardziej wnikliwe analizowanie takich przypadków napotyka na
niesamowicie mocno zakotwiczone psychiczne bariery.

[empi]

Dociek, żadnego z Ciebie zboka nie czynię. Nie uwierzysz, ale lubię z Tobą się
przekomarzać i sprzeczać. Ba, lubię Ci dokuczać! Cenię Cię za to, że jesteś na
tym forum. Masz swoje poglądy, w mojej ocenie mogą byc dogłębnie niesłuszne,
ale po to jest forum żeby sobie i "popyszczyć". Napewno możemy stanowić dobry
tandem urozmaicający forum. Napewno jak kiedyś spotkamy się przypadkiem i
poznamy to nie będziemy na siebie boczyć się.Pozdrawiam rezolutną córeczkę i
resztę rodziny.
z poważaniem - empi