W Bełchatowie: Lis antypolski, Pająk cacy...

[janbezziemi]

Wiceprezydent Bełchatowa chciałaby, aby biblioteka publiczna nie
prenumerowała "Gazety Wyborczej", bo - jak twierdzi - podaje kłamliwe
informacje. Miałaby ją zastąpić "Rzeczpospolita". Określa też książki
dziennikarza Tomasza Lisa jako "antypolskie". PAP dotarła do opinii
wiceprezydent Bełchatowa Barbary Dobkowskiej w sprawie listy książek, które
chce kupić Miejska i Powiatowa Biblioteka Publiczna w Bełchatowie. Pismo
skierowała m.in. do przewodniczącego Rady Miasta i Komisji Oświaty, Kultury i
Sportu. Jak wynika z pisma, Dobkowska odrzuca większość z proponowanych 451
pozycji i twierdzi, że zakupiłaby tylko 70 książek.Jej zdaniem
brakuje książek z serii "Biblioteka Narodowa" jak również m.in. Henryka
Pająka, Jerzego Roberta Nowaka, Krzysztofa Kąkolewskiego. - Brakuje mi
książek katolickich. W opinii wiceprezydent odniosła się również do tego, co
biblioteka już posiada. - Są w bibliotece antypolskie książki Tomasza Lisa.
Nie ma natomiast książek propolskich - napisała. - Mam powody podejrzewać, że
biblioteka nie prenumeruje takich czasopism jak "Nasza Polska" i "Nasz
Dziennik". Proponuję zamienić "Gazetę Wyborczą" (podającą kłamliwe
informacje) na "Rzeczpospolitą" - napisała. Wiceprezydent nie wyjaśniła w
piśmie, dlaczego uważa pozycje Lisa za antypolskie i dlaczego "GW" kłamie.
Hahaha... Henryk Pająk na oltarze biblioteczne! I słusznie! Zasłuzony: był
delegatem z Lublina na Zjazd PZPR w Warszawie! Póżno przejrzał na oczy!

"Kaftany bezpieczeństwa przypinają bez przymiarki!" (Janusz Gaudyn)

[dociek]

Zastanawia mnie, czy łone takie zawsze były durne, czy tak im odwaliło dopiero
przy obecnej władzy? Jakoś poprzednio, aż tak chore umysły nie wybiegały
publiczne przed szereg... A aktualnie, odnosi się wrażenie, że pootwierano
wszystkie oddziały zamknięte w psychiatrykach.

[Gość: zorro]

Durnotę mozna do czasu ukrywać. Nawet na szczytach władzy sa takie przypadki!

[Gość: bezposredni]

> Hahaha... Henryk Pająk na oltarze biblioteczne! I słusznie! Zasłuzony: był
> delegatem z Lublina na Zjazd PZPR w Warszawie! Póżno przejrzał na oczy!
Ja poznalem kiedys pana Pajaka osobiscie. Na poczatku lat 90-tych, kiedy szukal materialow do swoich ksiazek o antykomunistycznym podziemiu trafil byl do mojego swietej pamieci stryja. Tu wyjasnie, ze moj swietej pamieci stryj nie wyszedl z lasu w 1944 roku tylko dalej prowadzil dzialalnosc partyzancka, tylko juz przeciwko "nowej wladzy". Schwytany zostal w 1949 z bronia w reku podczas wsypy. Nastepnie sledztwo, sad i wyrok. Wyrok jedymy mozliwy czyli kara smierci, na mocy amnestii zamieniona na dozywotnie wiezienie. Woj wychodzi na wolnosc dopiero w 1957 roku. Poniewaz, w tym czasie czesto u stryjostwa bywalem, wiec spotkalem pana Pajaka kilkakrotnie. Panowie sobie rozmawiali i czesto, gesto klocili. Koniec koncow, obaj starsi panowie poklocili sie do tego stopnia, ze moj stryj pana Pajaka wyrzucil z domu. Poszlo, jak zwykle o owczesna polityke a moze o Zydow. Nie pamietam. Tak sie zdarzylo ze bylem wtedy u stryjostwa i mniej wiecej godzine pozniej opuscilem ich dom. Spotkalem pana Pajaka wloczacego sie bez celu po Parczewie w oczekiwaniu na paciag. Zaproponowalem, ze podrzuce go do Lublina bo po co ma sie szwedac po ulicach bez celu. Panu Pajakowi jak mialem okazje zauwazyc zapal do dyskusji najwyrazniej nie przeszedl, wiec wsczal dystkusje ze mna. Poniewaz sie nie odzywalem, on sie co raz bardziej nakrecal, przyczym strasznie stryja odsadzajac go od czci i wiary. W koncu niewytrzymalem. Mowie do niego.
"Prosze pana, w 1968 roku po raz ostani do mojego stryja zaszla eSBecja. Tak po starej znajomosci, rzucic okiem czy przypadkiem stryj nie ma mausera w kanapie i granatow w szafie trzydrzwiowej. Moj ojciec mi o tym opowiadal. A pan byles wtedy w partii, pisales do komunistycznych gazet i niezle z tego zyles. A teraz pan jestes odwazny. Czego zes pan nie byl taki odwazny wtedy ??"
Nie odzewal sie do konca wspolnej podrozy.
Ale trzeba przyznac, ze stryj mimo, ze za panem Pajakiem nie przepadal to jednak nabyl wszystkie jego ksiazki traktujace o antykomunistycznym podziemiu.
Jakosc tych ksiezek, na obecne czasy, jest srednia ale trzeba przyznac, z reka na sercu, ze pan Pajak jako jeden z pierwszych zaczal sie zajmowac ta tematyka.

I to by bylo na tyle.

Uwaga na marginesie ( do skasowania?)

[joannabarska]

Wypowiedż "bezposredniego" ktorys z "opiekunow społecznych" skrocił znacznie,
dlatego nie wypowiem się, choc do opiekuna społecznego, "empi" ,wysłałam list
prywatny. Joanna Barska. (Mam chody i w Waszej Centrali!)

[empi]

Proszę nie prowadzić ze mną korespondencji mailowej w ten sposób :). Nic nie
zostało skrócone. Jako "długoobecna" uczestniczka forum powinna Pani posiadać
wiedzę, że długie posty są automatycznie przez skrypt forum skracane. Dlatego
też częste nasze prośby o nie wklejanie przedruków artykułów (co pani nagminnie
czyni) a dawanie tylko linka. Ponadto powinienem się obruszyć za słowa zawarte
w mailu na temat cenzury. Proszę nie przenosić przyzwyczajeń z komuny do forum
w jeszcze demokratycznym kraju :). Zbyt łatwe przenoszenie przyzwyczajeń bywa
krzywdzące.
pzdr.
p.s. Wymieniony z nazwiska cenzor jest mi znany ze strony jego rodziny :)

[Gość: joaśka]

joaska czy Joanna Barska do empi - bardziej Pana ceniłam... A o Pająku to mawet
nie chce sie gadac.

[Gość: joaśka]

Cytuję Pana "empi": "w j e s z c z e demokratycznym kraju." Mam nadzieję!
Zeby Pana nie krzywdzić: spacjowanie moje!

Od Barskiej do epi raz jeszcze

[joannabarska]

Panie empi , nie rób Pan ze mnie idiotki (idioty)- wypowiedz została skrócona
o dwie trzecie co najmniej. Człowiek pisał sam od siebie, niczego nie
wklejał,co ja czasem czynię. Zadziałała wasza CENZURA!!!! Mietek Wereski
ryczałby ze śmiechu, gdyby żył! Jeszcze trochę, a zgodzę się z tym, że tzw. IV
RP to tzw. komuna - krystaliczna! PS. joaśka (joaska) to ja - z lenistwa się
nie loguję.

[joannabarska]

Dobra, odniosłam tylko wrażenie, ze robi Pan za mnie idiotkę. Przepraszam, ale
bycie idiotką nie jest złe. Cos było w jakims kabarecie na ten temat, ale
chodziło o idiotkę słodka, a taką to ja już nie jestem. Co do próby
utożsamienia Pana z cenzorem ,mam uczucia mieszane, ale skoro Panu tak tym
zalezy,to odszczekuję "hau,hau,hau", czyli trzy raz "hau". Więcej "grzechów"
nie pamiętam, ale z pewnoscia pojawią sie nowe, jako że człowiek grzeszy przez
całe życie. Moze i na drugim swiecie też? W gorącej smole trudno jednak będzie
mi dyskutowac, a mniemam, że byłoby z kim! Może i z Panem? Pozdr. ciepło. Bez
smoły jeszcze.

[empi]

zawsze lepiej tu sobie poprzekomarzać się, posobaczyć, odsobaczyć, zrobić hau-
hau i w ten sposób odpocząć od chamskiej polityki. Pozdrawiam.
pzdr.

[Gość: bezposredni]

> ...Jako "długoobecna" uczestniczka forum powinna Pani posiadać
> wiedzę, że długie posty są automatycznie przez skrypt forum skracane. ...
Jak mawial dawno temu pewien dzwiekowiec z Radia Lublin, czlowiek tym rozni sie od malpy, ze lubi sobie pogadac. We zwiazku z powyzszym chcialem sie zapytac ile znakow*, wyrazow*, zdan* mozna napisac zeby tekst nie zostal (przez skrypt) skrocony ?? Bo ja staram sie roznice miedzy malpa a moja skromna osoba powiekszac, co niestety skutkuje rozwlekloscia formalna.

* - niepotrzebne skreslic.

[empi]

ja ten post bezposredniego widzę w tej samej postaci cały czas. Nie znam
szczegółów technicznych skryptu jeśli chodzi o liczbę możliwych znaków w
poście. Może rozmawiamy o dwóch różnych sprawach (proszę podać link do spornego
postu), niemniej nie widziałem znaków żadnej ingerencji w postach
bezposredniego. Ponadto istnieje jeszcze możliwość zwrócenia się z zapytaniem,
że tak powiem wyżej.
pzdr.

[empi]

p.s. Dodam jeszcze, że nikt nie ma możliwości edycji postu i dokonywania np. w
jego treści zmian. Możemy post tylko usunąć, zrobić treść całkowicie
niewidoczną lub przekierować na podforum.
pzdr.

[joannabarska]

empi, pozwolę sobie poprawić . Nie w poście (to nie Kk), ale w... postcie.
Przynajmniej tak mi sie wydaje jesli mamy już odmieniać...

[empi]

"w poście" jest ogólnie przyjętą w necie poularną formą, wg wielu językoznawców
poprawną. Pozwolę sobie i ja na uwagę, czekam na sprostowanie posądzeń o
cenzurę itp. Czekam na odniesienie się do Pani własnych słów i cofnięcie
oskarżenia, że próbowałem zrobić z kogoś idiotkę:

>Panie empi , nie rób Pan ze mnie idiotki (idioty)- wypowiedz została skrócona
>o dwie trzecie co najmniej. Człowiek pisał sam od siebie, niczego nie
>wklejał,co ja czasem czynię. Zadziałała wasza CENZURA!!!! Mietek Wereski
>ryczałby ze śmiechu, gdyby żył! Jeszcze trochę, a zgodzę się z tym, że tzw. IV
>RP to tzw. komuna - krystaliczna! PS. joaśka (joaska) to ja - z lenistwa się
>nie loguję.
pzdr.

[empi]

p.s. nie chodzi o przeprosiny, takie były i zostały przjęte :). Nigdy nie
pozwoliłbym sobie na zrobienie z kogoś idioty. Brak takiej mocy sprawczej.
pzdr.

[Gość: bezposredni]

Ta moja przydlugawa epistole pisalem w pracy a ogladalem dopiero w domu po jakichs 6 czy 8 godzinach. Pani Joanna Barska napisala byla ze zostal skrocony. Osobiscie tego nie widzialem wiec trudno mi sie wypowiadac, czy byl skracany czy tez nie. Moze rzeczywiscie zaszla jakas pomylka.

[empi]

bezpośredni, napisz wszystkim jak Ci się udaje pisać w formularzu postu tak
długą linię tekstu, dłuższą niż inni. Niektórzy by przeczytać Twój post muszą
używać dolnego skrolla do przewijania postu. Stąd całe zamieszanie.
pzdr.

[gabriel]

Władza się zmieniła, ale na przykład śmietnikowy wystrój deptaka nie. Śmieci jak
się walały tak się walają. Wiele innych spraw gnębi miasto. I może warto by o
nich porozmawiać. Ale dla niektórych userów ważniejsze jest co Pani prezydent
Bełchatowa robi, albo co Rydz powie o zonie prezydenta tudzież inne podobna
bzdura nie mająca żadnego wpływu na funkcjonowanie miasta.
Po chu....... wklejać takie wiadomości?
Idź z tym na forum Bełchatowa albo ogólnopolskie.

Panie empi,znudzony jestem!

[joannabarska]

9923 wpisów mam jako jaonnabarska...Czas chyba sie ujawnic i założyc blog.
Pozdrawiam Pana, Panie Empi,bo w tym towarzystwie to z Panem jeszcze da sie
pogadac.Joanna Barska, stara dziennikarka, albo stary dziennikarz. Pozdrawiam
ciepło...tu nazwisko,znane w Lublinie...

Ujawnila sie joannabarska.

[Gość: Zygo]

Wreszcie ujawnila sie tow. joannabarska - stary zasluzony dziennikarz PRL-
owski.A przecie wyczuwalismy to juz dawno, te wyrazy i zdania zaczerpniete
z "Notatnika agitatora" i z wykladow na WUML. Wykladala zreszta tam na WUML ze
2 razy. Zasluzona towarzyszka, wyprobowana w bojach z podziemiem patriotycznym
oraz tym wymyslonym, tzw. "podziemiem gospodarczym. Ile masz kotku emerytury?
A ja nawet domyslam sie nazwiska tej dziennikarki - joannybarskiej.

"wielki" redaktor i autor _Lis.

[Gość: Zygo]

A ja poltora roku temu wyrzucilem ksiazki Lisa na smietnik.DOSŁOWNIE.

[Gość: joaska]

Zygo,po tylu latach pracy to emerytura jak O.

[Gość: joaska]

Zygo,zadnej ksiazki Lisa nie przeczytalam i nie mam w domowej bibliotece.
Koniec.

[Gość: joaska]

Zygo,mozesz mnie pocalowac tam ,gdzie wiesz, ale dziekuje, empi ,ze wrocil wpis
w calosci...

[empi]

Proszę nie przypisywać sobie ani mnie mocy sprawczej w tym temacie. Wielkość
wpisu jest taka sama teraz jak i gdy go ujrzałem pierwszy raz. Proszę iść spać,
widocznie zaczynają się omamy nocne :).
pzdr.

[Gość: joaska]

Empi,dzieciaku, do kogo ta mowa? Oj, pokłócimy sie!

[empi]

ale to szczera prawda, w moich czasach mówiło się w formie przysięgi: jak
boniedydy. Do dziś nie wiem co to słowo znaczy.
pzdr.

[Gość: joaśka]

Empi, nalezysz do ludzi dowcipnych (jak trzeba) a takich cenię!!!!! Barska
bedzie tepic nonsensy w usuwaniu czegoś "na zapas"...

Post nie wrócil - wrócił skrót,czyli ok.80 proc.

[joannabarska]

Guzik prawda: wspomniany wpis znowu "zginął" i jest okrojony,jak było. Bawicie
się jak kot z myszką! Nie ze mną jednak te metody. Cyryla sobie zostawcie!
Informuję, że są inne fora (forumy), bynajmniej nielewicowe, i tam mogę dawać,
co chcę! Nie "zatrudniają" na nich "opiekunow społecznych"! (Biorę to
wszystko,co jest,na dysk,ot tak,dla zabawy!)

[krt_czart]

Empi, ani żaden ze "społecznych opiekunów" - moderatorów nie ma prawa ani
technicznej możliwości ponownej edycji wpisów, także własnych - tym samym nie
jest możliwe ich skracanie, bądź zmiana treści tego, co się ukazuje na forum.
Zarzuty Joannybarskiej są wobec opiekunów - bezpodstawne! Wypadałoby p. Joanno
przeprosić i skierować swe "dochodzenie" w inną stronę. Zacietrzewienie nie
służy dobremu widzeniu.

[empi]

ponadto autor tego postu odzywał się i nie wnosił zastrzeżeń by jego post
został skrócony lub by coś się innego z nim działo.
pzdr.

[Gość: joaśka]

Ten post jak wańka-wstańka: znowu jest w całości, a autor tego postu odezwał
się przeciez ...Cuda na forum. A moze szatan, skoro i "czart" dał głos...

Powtórka z nocy

[joannabarska]

Wy przechodzicie sami siebie - przed godziną wpis "bezpośredniego" (chyba nie
mylę "imienia" Gościa) wrócił na forum Lublin w całości, a teraz powtórka z
nocy, czyli kolejny skrót o (plus minus) dwie trzecie!

Jakie przeprosiny krt_czart?

[Gość: joaska]

Ja mam kogoś przepraszać? Jak Prezydent Rydzyka? Nie róbmy paranoi z forum!
Raczej Pan powinien napisać: "Wypadałoby p. Joannę (ę- ostatnia literka, a
nie "o") przeprosić" A od dochodzeń to nie ja jestem.

Cud!

[joannabarska]

Faktycznie cud. Jak przeciągam myszą dolny "suwak", to wspomniany post
pokazuje się w całości. NC!

Czarna Magia!

[Gość: Bacha]

Czarna Magia. Jak przeciągam myszą dolny "suwak", to wspomniany post pokazuje
się w całości. NC!

[empi]

Jak widać problem czysto techniczny. Niestety, łatwiej kogoś podejrzewać o
niecne zapędy :), widzieć jakiś układ lub jeszcze gorzej, niż zaufać. Następnie
krytykować o podobne postępowanie IV RP :).
pzdr.

IV RP?

[Gość: zorro]

Panie empi: Pan jest zwolennikiem IV RP? A gdzie ona? Ja wg Konstytucji ciągle
żyję w III RP.

[empi]

jak mi się wydaje Konstytucja RP nic nie wspomina także o III RP. Może się
mylę?.
pzdr.

[Gość: Grażyna B.]

Ma Pan rację, że ... się Pan myli. Konstytucja Rzeczypospolitej POlskiej mówi
bowiem o III RP już we wstępie czyli tzw. preambule. Proszę przeczytać, a łacno
to Pan spostrzeże.
www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm

[empi]

Kiedyś prez. Kwaśniewski nawet mi ją przysłał. Sorki, nie studiowałem.
pzdr.

[Gość: Grażyna B.]

empi napisał:
> Kiedyś prez. Kwaśniewski nawet mi ją przysłał. Sorki, nie studiowałem.

A szkoda. Przecież opiekując się tym forum, ma Pan m.in. za zadanie dbać o
konstytucyjną wolność słowa. :)

Pozdrowienia.

[dociek]

Jednakże obsobaczyłaś moderatorów "za niewinność" to raz. Dwa,
w "zacietrzewieniu", jak zauważył to jeden z nich, nie dochodziłaś wcale, że
przyczyna rzekomego "skrótu wpisu" tkwi w Twojej osobistej nieuwadze przy
obsłudze komputera. A już zupełnie nie wiem, dlaczego za Twoje nieudolności
modrator miałby przepraszać. To już absurd.
A cudów, koleżanko materialistko nie ma!!!

[Gość: joaśka]

Dociek - jesli to do mnie: materialistka! Kula w płot!

Ja kończę ten temat pojednawczo

[joannabarska]

Godzina 18.17. Bez przeciągania myszką na dole mam omawiany
wpis "bezposredniego" w całości.Ja niczego przy moim kompie nie robiłam, a więc
wina musi być związana z problemami technicznymi serweru. W zwiazku z tym
uwazam za swój obowiązek kulturalnie przeprosic panów empi i czarta (przy
okazji)i zapewnic,że w przyszłosci postaram się nie obsobaczać innych bez
posiadania ku temu choćby dwóch trzecich dowodów. Nie mniej lubię polemiki,
mam nieco poczucia dowcipu i nie mam zamiaru zmieniac niczego z mej "osobości".
Pozdrawiam przyjaciół, a nieprzyjaciół, którzy są zacietrzewieni tylko na
zewnątrz, lub na pokaz ,"wicepozdrawiam" (zwracam uwagę: nowe słowo!) myśląc,
że wszyscy mozemy się jeszcze tego czy tamtego nauczyć.

[Gość: Grażyna B.]

Pani Joanno!
Przepraszam, że nie wykażę się solidarnością kobiecą i pokoleniową, ale nie
pozwala mi na to odpowiedzialność zawodowa. (Czy teraz łatwiej Pani skojarzyć
moją skromną osobę ze szkoleniem w Świdrze AD 1952? Milanówek był - zdaje się w
1954 r.)
Otóż, serwer w dopełniaczu przyjmuje formę: serwera, podobnie jak kutra czy
swetra. Niemniej w przypadku słów: rower czy bimber mówimy: roweru oraz bimbru.
Istny galimatias, niemniej tak właśnie należy odmieniać. Przy okazji: niemniej
piszemy, oczywiście, łącznie, a o skłonności do żartów mówimy: poczucie humoru.
Możemy wprawdzie powiedzieć o "wyczuciu dowcipu", ale związek
frazeologiczny "poczucie dowcipu" jest raczej mało zgrabny.
Pragnę natomiast zdecydowanie poprzeć Pani uwagę co do postu jako listu
elektronicznego. Nie wiem jacy to wybitni językoznawcy uważają odmianę: postu -
poście za poprawną; moim zdaniem jest ona błędna, mamy tu bowiem do czynienia z
niezmodyfikowanym wyrazem obcym, którego rdzeń w odmianie należałoby zachować w
całości. Zatem poprawna odmiana brzmiałaby: post, posta (nie postu), postowi,
posta (nie post), postem, postcie (nie poście), postcie!
Oczywiście, w życiu nie zawsze przyjmuje się to, co poprawne i istnieje duże
prawdopodobieństwo, że użytkownicy internetu urobią jednak formy gramatyczne
obcego wyrazu post według własnej wygody i przyzwyczajeń.
Łączę pozdrowienia.
Grażyna B. (nazwisko to samo co przed półwieczem)

[empi]

www.kurnik.pl/slownik/sp.phtml?sl=ee proszę w wyszukiwarce słów wpisać
słowo post. Spolonizowało to się w powszechnym użytku w necie, i tak jest
powszechnie używane. Chyba przez analogię: most - moście.
W powszechnym słowniku porawnej polszczyzny jeszcze nie sprawdzałem. Mam
przekonanie, że naraziłbym się na forum na większe uwagi gdybym napisał np. w
ostatnim postcie :).
pzdr.

[empi]

naczenie: dodana wiadomość mailowa
występowanie: Słownik ortograficzny - PWN 2004 - A. Kłosińska
odmienność: tak
O posta, postem, postowi, poście
S postach, postami, postom
T postów
s posty

pzdr.

[Gość: Grażyna B.]

Most, podobnie jak post (w znaczeniu tradycyjnym) jest wyrazem polskim. Post
jako wiadomośc elektroniczna - słowem obcym i z tego względu - jak już
zaznaczałam, winien w odmianie zachować cały rdzeń. W ostatnich latach, kiedy
przyżywamy prawdziwą inwazję obcych wyrazów na polszczyznę, wielu językoznawców
zajmuje postawę bardzo liberalną, hołdując przeświadczeniu, że użytkownicy
języka i tak "zrobią swoje". Pani doktor Anna Kłosińska należy do tej właśnie
grupy i z tego względu w jej słowniku taki, a nie inny wzorzec odmiany.
Istnieje jednak całkiem pokaźne grono językoznawców o nastawieniu bardziej
konserwatywnym, co ma również swoje uroki, jak choćby przejrzystość oparta o
jasne zasady.
Osobiście nie mam złudzeń, że ekonomizacja języka wygra z zasadami, niemniej
uważam, że warto te zasady przynajmniej znać.

Pozdrowienia.

[empi]

Przeżyliśmy epokę rusycyzmów, przeżyjemy i anglicyzmów :). Chociaż zastanawiam
się dlaczego mówimy i piszemy np. Waszyngton, piszemy Szekspir ale za to
Chopin, chociaż w pewnym okresie to tabliczki z nazwą ulicy były: ul.Szopena.
pzdr.

[Gość: Grażyna B.]

Słusznie Pan zwraca uwagę, że niektórych obcych nazwisk używamy w formie
spolszczonej, a innych nie. Nie ma na to prostej zasady, decyduje stopień
znajomości postaci i tzw. uzus czyli to, "co się przyjęło". Swego czasu
usiłowano właśnie "przyjąć" Szopena, ale udało się to "tyle o ile".
Wystarczająco jednak, aby formę: Szopen uznać za obocznie poprawną. Zresztą w
przypadku Szopena panuje jeszcze dalej posunięty chaos, gdyż pisząc: Fryderyk
Chopin piszemy imię po polsku, a nazwisko z francuska.

No i jeszcze do p.Grażyny B.

[joannabarska]

Pani Grazyno B. - w 1952 r., jesli naprawdę znałysmy sie, to musiałysmy sobie
mowic po imieniu, do mnie zwracano sie per "Joaska", albo "Aska". Ja jestem
purytanką jezykową, ale oczy już nie te, co dawniej, a Pani, czuję,że
również dba o poprawną polszczyznę. Dlatego zaczynam sobie przypominac pewną
okularnicę, która (a był rok 1952 albo nawet 54) lubiła cytowac Lenina
zwłaszcza , gdy ten wypowiadał sie na temat formułowania myśli. I tak z tego
okresu zapamiętałam, jak to Lenin nauczał, że niedopuszczalne jest łączenie
wyrazów, które przeczą sobie. I tu padło zdanie w rodzaju: " Niemieccy okupanci
( a chodzilo o okupantów z I wojny swiatowej) czują sie na Ukrainie jak na
wulkanie. Zalewa ich morze ludowego gniewu". Bycie na wulkanie przy
jednoczesnym zalewaniu przez morze ludowego gniewu musiało, wg.Lenina,
wywoływać śmiech wśród słuchaczy. Może, ale pózniej i teraz wiele bzdurnych
powiedzonek wpada mi do ucha i dlatego az dziw, ze ten cytat z Lenina tak mi
utkwił w pamięci. Pani Grazyno, prosiłam o pocztę, może znajomosc między nami
stanie sie jasniejsza, a ponadto nie bedziemy zawracać tu głowy p. Gabrielowi
i innych o podobnym sposobie myślenia ("po chu...) Pozdr.JB.

"Już nigdy nikt przez tego pana skrzywdzony nie będzie - chciałoby się
wierzyć, że minister Ziobro tak zrozumie lekcję praworządności, ktorą dostał od
sądu apelacyjnego."(Piotr Pacewicz "GW")

[Gość: Grażyna B.]

Szczerze mówiąc w 1952 r. byłyśmy per "koleżanko" i zamieniłyśmy wówczas ledwie
parę zdań. Nie mogłam równać się z Panią, otoczoną już wtedy sławą i ...
wianuszkiem adoratorów. Przypominam Pani te okoliczności w prywatnym liście,
który powinien był już dotrzeć do Pani, bowiem wysłałam go tuż po zachęceniu
mnie do kontaktu w tej formie.
Pozdrawiam.
GB

[Gość: Grażyna B.]

Pani Barska znów miesza szyki i wprowadza w błąd swoich interlokutorów udając
dziennikarza, w dodatku mężczyznę.
Być może obecnie pani Barska rzeczywiście ma wąsy i mówi barytonem, ale w roku
1952, kiedy poznałyśmy się na szkoleniu młodych pracowników nauki w Świdrze,
była fertyczną blondynką, dość kategorycznie akcentującą swoją kobiecość w
intelektualnych sporach z kolegami, którzy emablowali ją od świtu po ... świt.
Chyba, że konspiracja jest specjalnością pani Barskiej i już wówczas, pomimo
pozorów zniewalającej kobiecości, jej postać kryła męskiego agenta w spódnicy,
penetrującego dziennikarsko środowisko uniwersyteckich asystentów.

Jestem w kropce

[joannabarska]

No nie, teraz to ja jestem w kropce. Grażyna B.? Swider? Może Milanówek? A to
B. to z nazwiska po mężu? Dla wyjaśnienia proszę o kontakt e-mailowy (adres
wiadomy, bom zalogowana) Pzdr.w ciemno JB.

[Gość: Bacha]

Joasiu, jesteś blondynką z wąsami? nie wiedziałam. ale zamieszania narobiłaś...

[joannabarska]

Lubię, Bacha (skąd Ty, o Pani?) mieszac...Tu jednak popełniłam falstar, bo
błędy w technice przypisałam człowiekowi.

[joannabarska]

falstart - poprawiam.

Do Gabriela (nie anioła)

[joannabarska]

Gabriel,jasne, że poszłam z tym i do Bełchatowa. Co znaczy "po chu...". To po
polsku?

joannabarska i Grazyna

[Gość: Zygo.]

Do joannybarskiej. Dla madrych ludzi, ci ktorzy cytuja Lenina w roku 2007 sa
spaleni. A jeszcze na dodatek , na stałe ma tow. Joannabarska wpisane brednie
P.Pacewicza w formie cytatu? To juz dno intelektualne. Pisze bardzo niechetnie
bo z takimi ludzmi nie nalezy sie kontaktowac, ale dla rownowagi to pisze
poniewaz wyksztalciuchy moga - po analizie tych postow zrozumiec opacznie,
ze..... maja racje i sa gorą.

[Gość: frog]

Gość portalu: Zygo. napisał(a):

> Do joannybarskiej. Dla madrych ludzi, ci ktorzy cytuja Lenina w roku 2007 sa
> spaleni. A jeszcze na dodatek , na stałe ma tow. Joannabarska wpisane brednie
> P.Pacewicza w formie cytatu? To juz dno intelektualne. Pisze bardzo
niechetnie
> bo z takimi ludzmi nie nalezy sie kontaktowac, ale dla rownowagi to pisze
> poniewaz wyksztalciuchy moga - po analizie tych postow zrozumiec opacznie,
> ze..... maja racje i sa gorą.

Spoko, Zygo. Górą to jesteś ty. Górą śmiecia!

[Gość: zorro]

zygo ,chyba zmieniasz ortografie, bo prawidlowo nie pisze sie opacznie,ale
opatrznie, a moze ja juz zglupialem czytujac to,co wypisujesz. Bo jesli kogos
chcesz zwalczac, to musisz go znac przynajmniej po łebkach. A Lenina w 2007
roku cytują szeroko i na Zachodzie, tylko w Polsce różne nieuki udają, ze taki
polityk nie istniał.Tu Kaczyńscy są przynajmniej w porządku...

[joannabarska]

Chyba jeden z Kaczynskich..

[Gość: Grażyna B.]

Jeśli ktoś coś zrozumiał na opak, to znaczy zrozumiał OPACZNIE.
OPATRZNIE to raczej neologizm, który mógłby np. oznaczać jakąś czynność z
udziałem opatrzności lub coś, co się szybko opatrza. Mogę, na przykład,
wyobrazić sobie zdanie z uzycie owego neologizmu: "ubierała się opatrznie",
które oznaczałoby, iż ubierała się w rzeczy opatrzone.
Pozdrawiam.

Bzdury jb.

[Gość: Zygo]

A jednak : "OPACZNIE", od: "na opak" a nie "opatrznie". Krytyka , nawet
dochodzaca do inwektyw, kierowana raczej do pogladow a nie do czlowieka - jest
OK. Natomiast inwektywy kierowane do nieznanego czlowieka sa nie na miejscu.
Ale nie odnoscie wrazenia, ze cos mnie "obeszlo". To tylko takie pouczenie
wystosowane do wyksztalciuchow (Solżenicyn: "inteligenczestwo").

Co racja, to racja "Zygo"

[Gość: zorro]

Ok, masz rację. Język polski zna te dwa słowa: opatrznie i opacznie
(Kraszewski: "Sądzi o wszystkim żywo, miałko, a częstokroć opacznie"). W tym
przypadku wypada mi więc Cię przeprosić zwłaszcza żem dopiero w drodze
do "tytułu" wykształciucha. (A w drodze,jak to w drodze, można sie potknąc i o
kamyczek). Czynię to, by dac przykład innym - nasze lubelskie forum należy
nieco "uszlachetnić".

[Gość: Zygo]

OK. Ja tez obiecuje troche, ale tylko troche - wydelikatnic moje posty, z
wyjatkiem postow kierowanych do "joannybarskiej" bo to wrog polityczny . Nie,
nie wyzszej rangi jak chcialem napisac, lecz wrog polityczny łatwy do
demaskowania i - jak to mowiono za komuny, ktoremu łatwo "dac odpór". Tak wtedy
mowiono. Czy pamietacie starszawe kotki, gdy ZMP-owcy organizowali nam, czyli
tym bez czerwonych krawatow-organizowali zebrania w liceum. Teraz te dwa
facety : Napieralski i Olejniczak przypominaja mi przewodniczacego szkolnego
zmp.

Zyg, zyg, marchewka!

[joannabarska]

Zygo ,stajesz sie śmieszny. Szukasz wroga politycznego w osobie przed
osiemdziesiatką? Aż tak żle z Tobą! Zyczę Ci, abys w moim wieku (nie denerwuj
się, może dożyjesz) miał choc połowę takiego wigoru, jaki ja mam ciągle. Ani w
ZMP ani w PZPR nie byłam, choć jako "bezpartyjny bolszewik" zawsze zwalczałam
idiotyzmy, nie tylko po prawej strony barykady. Zycze Ci powodzenia w
demaskowaniu mnie i podobnych. Dodam, że gdy ja kończyłam liceum, ZMP jeszcze w
nim nie było, a grono profesorskie stanowili nauczyciele z lat przedwojennych.
I jeszcze jedno: Zygo zalogowuj sie, bo zginiesz w tym tłumie! Odwagi,
chłopcze! (Jak widzisz, sygnaturkę zmieniłam!). A Olejniczak i Napieralski moze
bardziej sie wyrobią, bo praktyka czyni mistrza. (Olejniczak ma zresztą
doktorat, ale, jak pokazuje inny przykład, papierek ten nie ma praktycznie w
polityce wielkiego znaczenia). Pozdrawiam lipcowo, a 22 Lipca tuż, tuż...
(Lipiec 1944 był najpiękniejszym lipcem w moim zyciu. Nie rozwijam tematu, bo
Ty, urodzony pózniej,nie mający pojęcia o hitlerowskiej okupacji, i tak tego
nie zrozumiesz).

[Gość: Amator]

Podczytuje posty ale musze sie wtracic w pogaduszki miedzy zygo a joannobarską:
juz chyba wole w dopiskach joanny Pacewicza i cytat jego niz cytat z tego
zbrodniarza Lenina. Kobieto, jak mowili nauczyciele w szkole: "zachowuj sie"!!!!

[joannabarska]

Nie będziesz mi, amatorze, dyktować, co ma ma być w "dopiskach". Wiele myśli
Lenina aktualnych jest i dzisiaj, inna sprawa, że po jego śmierci, wbrew
ostrzeżeniom Iljicza, do władzy doszedł zbrodniarz "dużej klasy". A rewolucja
dlatego jest rewolucją, że obala dotychczasowy porządek rzeczy, co przeciez nie
wszystkim sie podoba. Francja pokazała pod koniec XVIII w., jak to wygląda w
praktyce, ale mimo to Marsylianka jest jej hymnem narodowym, a 14 lipca świętem
narodowym. A poniższy cytat wcale głupi nie jest! W Polsce 2007 roku!

[Gość: Amator]

Ręce opadają. Rezygnuję z edukowania joannybarskiej. Nic juz i nikt nie pomoze,
za pozno.

[joannabarska]

Prosiłam Cię, amatorze, o edukowanie mnie? Miałam w zyciu lepszych nauczycieli.
Tobie lekcji nie pronuję. Nie jestem taka tania.

JBarska- marchewka!

[Gość: Amator]

Żałosne.

Cała naprzód!

[Gość: joaska]

Nareszcie samokrytyka "Amatora". Cała naprzód!

Dosyć juz

[janbezziemi]

Czas skończyć tu dyskusję, bo niemal połowa wypowiedzi dotyczyła cenzury, która
ponoc okazała sie usterką techniki. A w sprawie, która stanowiła jej meritum,
niewielu powiedzialo cos do rzeczy, ale tak jest z wątkami,że rzadzą sie one
swoimi prawami.

[janbezziemi]

"Lis antypolski" - spojrzałem na tytuł wątku. Prorok ze mnie?