czy rasista może kierować Muzeum na Majdanku?

[ratatatam]

Rasizm polega nie tylko na nieuzasadnionym prześladowaniu jakiejś grupy
wyłącznie z powodu jej pochodzenia etnicznego, ale także na nieuzasadnionym
uprzywilejowaniu jakiejś grupy z tego samego powodu.

Wicedyrektor Państwowego ( państwowego nie prywatnego!!!) Muzeum na Majdanku
pan Plewik odmówił złożenia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa z powodu
przynależności etnicznej sprawców.

Czy jest dopuszczalne aby rasista kierował placówką tego rodzaju jak Muzeum na
Majdanku? Milczą obrońcy praw człowieka i zawodowi łowcy rasistów, milczy
Minister Kultury. A co o rasiście na stanowisku wicedyrektora Muzeum na
Majdanku sądzą forumowicze? Czy takie przejawy rasizmu powinny być tolerowane?

[Gość: zorro]

Autor,jak zwykle, trzy po trzy...

[Gość: ratatatam]

czyżby?

może

[Gość: jacek]

rasista nie będzie wnosił sprawy przeciwko mordującym naród
semicki(Palestyńczyków) antysemicki naród żydowski.

wprawdzie to b pokrętne rozumowanie ale

[Gość: wiejska baba]

przez przekore sie z nim zgadzam , ta sprawa nie powinna byc tak
pozostawiona.Dziwi mnie równiez stanowisko prokuratury która czytuje chyba
prasę?

[Gość: Anka]

Uważam,że przesadzasz z tym rasizmem. Dyrektor zachował się bardzo
dyplomatycznie (aczkolwiek za mało wytargował za kłódki i skoble, ale cóż, nie
musi mieć żyłki do negocjowania cen:)).
Gdyby przyjął postawę egzekutora, prasa światowa pisałaby o nim, że jest
uczniem szkoły toruńskiej, a o Lublinie - że miasto i jego mieszkańcy sa wrogo
nastawieni do gości z Izraela.
Ja w ogóle nie uważam czynu młodych Żydów za akt wandalizmu czy bezczeszczenia
miejsca pamięci. Podciągnęłabym to pod ułańską fantazję i młodzieńczą głupotę.

[Gość: ratatatam]

>Ja w ogóle nie uważam czynu młodych Żydów za akt wandalizmu czy bezczeszczenia
>miejsca pamięci. Podciągnęłabym to pod ułańską fantazję i młodzieńczą głupotę.


coz to kwestia smaku...

a czy za wandalizm uznalabys oblanie farbą ( zmywalna jak najbardziej ) macewy
na pobliskim kirkucie?


co ty z ta mlodziencza glupota? srednia wieku amatorow religijnego transu
plasuje sie gdzies miedzy 40 a 50 ...

i na koniec naprawde nie widzisz nic niestosownego wobec ewidentnej nierownosci
wobec prawa ? do tego motywowanej wzgledami rasowymi/etnicznymi ?

przecież doskonale wszyscy wiemy, ze pan Plewik żądałby bardzo surowej kary dla
- dajmy na to przedstawicieli Młodzieży Wszechpolskiej- dającym w podobny
sposob wyraz mlodzienczej fantazji na Majdanku, a policja (jak to juz gdzies
napisalem) przerobila by ich na marmolade zanim zdazyliby otrzymc surowy wyrok!

nie razi Cie to, ze jestes tak naprawde " czlowiekiem drugiej kategorii"?

ludzie! do k***y nedzy! naprawde nie przeszkadza wam to, ze sie was traktuje jak
istoty gorszej kategorii?????

[Gość: Anka]

Czytałam,że to byli młodzi ludzie, więc tak napisałam. Być moze należę do ludzi
o niskiej wrażliwości, bo nijak mi zachowanie Plewika nie sprawia przykrości.
Bardziej boli mnie pyskowanie własnych dzieci i przykrości od osób bliskich niż
to, że dyr. Majdanka nie zgłosił sprawy do prokuratury. Nawet, jesli tym faktem
chciał okazać mi brak szacunku.

[Gość: ratatatam]

to nie byli młodzi ludzie - to po pierwsze , po drugie twoje subiektywne
odczucia nie sa tu az tak wazne - zdążają sie przypadki ze komuś ból fizyczny
sprawia satysfakcje seksualna - ale z tego powodu nie należy wyciągać bardzo
ogólnych wniosków iż sex polega na okładaniu się pejczem.

Plewik pokazal nam funcjonowanie w praktyce niektórych ustaw norymberskich -
tyle ze nieco au rebours- ot "ubermenshe" zamienili sie z "untermenshami"
rolami - taka nieoczekiwana zmiana miejsc - w czasach Adolfa Hitlera "niska
wrazliwosc" byla też zapewne bardzo rozpowszechniona ...

[Gość: Anka]

ratatamie, pytałeś, co na ten temat sądzą forumowicze, więc jeden z
forumowiczów Ci odpowiedział, co sądzi. Trudno, żeby moja prywatna opinia nie
była subiektywnym odczuciem. Nie widze oburzonych zachowaniem dyrektora
mieszkańców Lublina, więc śmiem twierdzić,że nikt nie poczuł się
dyskryminowany, urażony lub odebrał decyzję p.Plewika jako zamach na jego osobę.
Ty oczywiście masz prawo do własnych, subiektywnych odczuć, i masz prawo
wyrażać je na forum:)

Akurat to byli starzy Chasydzi

[Gość: Kociarz]

A nie żadni "młodzi żydzi".

[Gość: *]

A co w IV RP nie jest możliwe. Przecież tu nawet prawo grawitacji przestaje
obowiązywać :))

[trzymilionowy.post]

Moim zdaniem sprawa skończyła się najlepiej jak mogła. Wycieczkowicze zapłacili
za spowodowane szkody i przeprosili. Nie trzeba wydawać pieniędzy na jakieś
postępowania i szukanie winnego.

[efad4d]

zgadzam sie z przedmowca , przy stosowaniu prawa troche pomyslunku nie
zaszkodzi, to byl zwykly glupi wybryk ludzi , ktorym wydalo sie , ze moga sobie
pozwolic na wiecej niz inni, ale nie bylo to az tak wielkiego kalibru zeby
wytaczac od razu wielkie dziala absurdu,
zaplacili za szkody ,narobili sobie wstydu i tyle, a przy okazji zareklamowali
troche lublin ;)

Z igły widły

[joannabarska]

Z igły robi sie widły. Czy wszyscy forumowicze sa aż tak głupi?

[Gość: jacek]

nie, tylko ty

[Gość: Zenio.]

A ja uwazam, ze rosnie nam kraj nowoczesnego "narodu wybranego": uwazaja, ze im
jest wszystko wolno. Co robi czlowiek -europejczyk, gdy widzi drzwi zamkniete?
1). odchodzi od drzwi spokojnie,
2) dzwoni dzwonkiem przy bramie do ciecia i pyta ewentualnie o telefon do
dyrektora, mowiac przy tym grzecznie:"przyjechalismy z daleka, serdecznie
prosimy o ponowne otwarcie na pol godziny, bo dzis wracamy do swego, dalekiego
kraju",
A co robia nasi GOSCIE???

[Gość: matt]

Wg mnie to Żydzi powinni zostać zatrzymani i pojechać na komisariat (kiedyś
składałem zeznania i Policjant pisał jednym palcem na maszynie ze 2 godz). Jak
by spisali całą wycieczką 24*2godz to by im wyszło zatrzymanie na 48 godzin.
Postawa dyrektora i prokuratora kompletne dno. Do tego jeszcze załatwili sprawę
za 400 USD - żenada - mam pytanie do pana dyrektora na ile wycenia kopa w d..pe
ma może się skuszę i zapłacę kwotę ( jak widać po incydencie z Żydami nie ceni
się drogo)

[Gość: U]

Popieram Matta i Zenia,pzdr

[Gość: ciupazka]

A moze to zwykła prowokacja... Czemu nie? I oczekiwanie na reakcje?
Forumowiczów także! Jak nie Leżajsk to Lublin...

[Gość: chart]

Ja w ogóle pewnej rzeczy chciałbym się dowiedzieć, niestety z mediów nie mogę.
Prasa wymiennie używa określeń "chasydzi" i żydzi ortodoksyjnie, co jest nie
jest łagodnie mówiąc ścisłe. Chasydyzm jako nurt judaizmu mistycznego przez
większość ortodokosów traktowany był jako seksta. Rozumiem, że dziennikarza
sugerują się wyglądem zewnętrznym uczestników, również i w tym przypadku
występują jednak zasadnicze różnice choćby co do strojów. Po drugie akurat
znaczna część środowisk ortodoksyjnych nie tylko sprzeciwia się stosowanym przez
Izrael metodom kultywowania pamięci o shoah, ale w skrajnej postaci uważa nawet
holocaust za słuszną karę dla narodu wybranego, co wywołuje liczne konflikty w
samym Izraelu. Po trzecie wreszcie żydowski kult zmarłych jest odmienny od
chrześcijańskiego i nie obejmuje np. zbliżonej formy opieki nad grobami nawet
najbliższych. Szczególnym wyjątkiem są właśnie chasydzi, którzy modlą się u
mogił wielkich cadyków. Abstrahując więc od prawnej strony zagadnienia może ktoś
ustaliłby jednak jaka to grupa uczestniczyła w zajściu, jakie środowisko
reprezentowała itd. Byłoby to lepsze dla wyjaśnienia całego wydarzenia niż dość
infantylne - przyznajmy - wyjaśnienia ambasady.

hmm Charcie

[leniak]

faktycznie jak na gazetę promującą wielokulturowość wyjaśnienia dotyczące tego
kim byli wandale z Majdanka jest raczej żenujące...
myślę sobie jednak że cały wątek z modleniem się był po prostu wymyślony dla
zatuszowania dokonanej już profanacji, stad chyba takie gledzenie o
ortodoksyjnych chasydach...
ambasada jak to ambasada stara się rzecz łagodzić, podobnie zresztą postapił
Plewik co również można oceniać róznie w tym jako swoiste przyzwolenie na
wandalizm (swoja drogą on już chyba wie o tym ze wyszedł na obrońcę wandali)...
odnośnie jednak rasizmu to chyba przesada chyba że mówimy o owej grupie
bandziorów tu mogloby to być zasadne...
hmm nie zyje już p. ózef
Honig</b></a> który potrafiłby dosadnie nazwać to co się stało...
szkoda że brak jest zdecydowanego głosu potepiajacego wybryki izraelczyków
własnie ze strony polskich Żydów - cóż niestety czas zabiera tych dla których
obóz oznaczał miejsce szczególne i to nie tylko wśród polskich Żydów ale jak
widac na przykładzie ostatnim na całym świecie...
izraelczycy potraktowali obóz jak jakiś lunapark gdzie uchodzi dobrze się bawić
i raczej nie byli to zadni religijni żydzi lecz po prostu zwykła banda wandali