Dodaj do ulubionych

W 39 r.związek sowiecki i III rzesza napadają

01.09.07, 12:47
A kiedy zaczynają nas wyzwalać?A może od początku to było "wyzwolenie"?
Obserwuj wątek
    • Gość: historia Re: W 39 r.związek sowiecki i III rzesza napadaj IP: *.it-net.pl 01.09.07, 12:58
      Wyzwolenie-przecież ogłoszono w Chełmie Lubelskim manifest lipcowy
      • andrzej.sawa Re: W 39 r.związek sowiecki i III rzesza napadaj 01.09.07, 16:20
        Ciekawy manifest,niby ogłoszony w nie istniejącym mieście.

        Ale meritum nie o tym.
        • Gość: historia Re: W 39 r.związek sowiecki i III rzesza napadaj IP: *.it-net.pl 01.09.07, 16:42
          polecam:
          ktozjakbog.religia.net/
          lists.man.lodz.pl/pipermail/pecet/2005/03/3076.htmlindex.php?option=com_content&task=view&id=11&Itemid=57
          www.nawidelcu.pl/Catalogue/exeCityList/?id=274
          www.list.media.pl/list/gdzie-kupic-list/
          www.mlodejparze.com/forum_slubne/index.php?topic=569.0
          www.anonse.kazimierzdolny.pl/ogloszenia-miasta/kazimierz_dolny/praca/praca_za_granica/praca_szukam/25.html
    • Gość: Ursus Re: W 39 r.związek sowiecki i III rzesza napadaj IP: 62.233.194.* 01.09.07, 16:15
      1 września... Rocznica wybuchu II Wojny Światowej, kilkadziesiąt milionów ofiar
      śmiertelnych, a na stronach internetowych Gazety Wyborczej, Interii, Wirtualnej
      Polski... nie ma tematu... Pozdrawiam.
      • joannabarska Re: W 39 r.związek sowiecki i III rzesza napadaj 01.09.07, 17:25
        www.nawidelcu.pl/Catalogue/exeCityList/?id=274 andrzej.sawa,
        tu jak byk pisze Chelm Lubelski!
        • joannabarska Re: W 38 r. Niemcy,Polska i Wegry 01.09.07, 17:32
          podzieliły między siebie Czechosłowację. Zajęcie wschodnich terenów
          przedwojennej Polski uniemożliwło Nimcom zsdobycie Moskwy, a
          wowczas wojna mogłaby potrawac tak długo, ze w komorach gazowych na
          Majdanku truto by "czystej krwi" Polakow! Historia nie jest tak
          prosta, jak wielu z was sobie wyobraża!
          • joannabarska Ja pamietam, bo widziałam wiele w 1939 r. 01.09.07, 17:38
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=68349575
            Patrz Forum Kraj. O rocznicy wybuchu wojny przypomniałam zaraz po
            północy!


            "Głupie myśli ma każdy, ale mądry je przemilcza". (Wilhelm Busch)
          • gabriel Re: W 38 r. Niemcy,Polska i Wegry 01.09.07, 18:19
            joannabarska napisała:

            > podzieliły między siebie Czechosłowację. Zajęcie wschodnich terenów
            > przedwojennej Polski uniemożliwło Nimcom zsdobycie Moskwy, a
            > wowczas wojna mogłaby potrawac tak długo, ze w komorach gazowych na
            > Majdanku truto by "czystej krwi" Polakow! Historia nie jest tak
            > prosta, jak wielu z was sobie wyobraża!

            Ależ radziecka komusza propaganda przeżarła mózgi,i wyłączyła proces myślenia.
            Zamiast zajmować wschodnie ziemie Rzeczypospolitej, należało nie podpisywać
            paktu z Ribbentropem, albo nawet w ogóle go nie proponować, bo to przecież była
            radziecka propozycja.
            Wtedy o żadnej wojnie nie byłoby mowy.
            Ale to przecież nie o to chodziło. Chodziło o to żeby właśnie wojnę wywołać żeby
            się w Europie pożarli długo i namiętnie tak żeby armia czerwona przyniosła
            wolność na swoich bagnetach w decydującym momencie.
            Niestety Hitler się w planie Stalina połapał i w ostatnim momencie desperackim
            atakiem próbował mu przeszkodzić. Ale nie miał już na to żadnych szans, ot
            odsunął swój koniec o trzy lata.
            • joannabarska Była i radziecka racja stanu! 01.09.07, 18:30
              Gabrielu, zachodnie panstwa wysłały STATKIEM do Moskwy drugorzędnych
              dyplomatów. Z kim Stalin czy Mołotow miał rozmawiać? ZSRR nie miał
              rozbudowanej zbytnio armii, Stalin pomordował wybitnych oficerów,
              potrzebowal czasu. Pakt z Ribentroppem, ktorego nie mam tu zamiaru
              bronic, dawał mu oddech. To była radziecka racja stanu! Co do
              przeżerania mózgów przez komuszą propagande: z faktami sie nie
              dyskutuje...
              • Gość: aron Re: Była i radziecka racja stanu! IP: *.lublin.enterpol.pl 01.09.07, 22:17
                no i tow. Barska broni tej radzieckiej racji stanu do upadłego.

                Będzie 17 września jakaś demonstracja w rocznicę wyzwolenia? Coś
                lewica szykuje?
                • joannabarska Re: Była i radziecka racja stanu! 01.09.07, 23:23
                  Do upadłego bronię państwa, które upadło? Nie wypisuj nonsensów.
                  Miej choc grosz logiki! (Ale właściwie co mnie to może, aronie,
                  obchodzic?)
                  • Gość: aron Re: Była i radziecka racja stanu! IP: 83.238.201.* 02.09.07, 07:25
                    ja myślę towarzyszko Barska że nadal czujecie się patriotką
                    radziecką. Interes ZSRR ponad wszystko. Niedługo pewnie będziecie
                    usprawiedliwiać Stalina, że mordował oficerów Wojska Polskiego w
                    interesie ZSRR.
                    • Gość: joaska Re: Była i radziecka racja stanu! IP: *.lublin.mm.pl 02.09.07, 12:34
                      A ja myslę,aronie,że jestes wyjatkowym durniem.
                      • Gość: aron Re: Była i radziecka racja stanu! IP: *.lublin.enterpol.pl 02.09.07, 15:08
                        Gość portalu: joaska napisał(a):

                        > A ja myslę,aronie,że jestes wyjatkowym durniem.

                        Tak oczywiście towarzyszko Barska. Ludzie dzielą się na wielbicieli
                        ZSRR i durniów.
                        • janbezziemi Re: Była i radziecka racja stanu! 02.09.07, 22:00
                          Co to jest ZSRR? Nie za bardzo juz pamiętam...
              • gabriel Re: Była i radziecka racja stanu! 02.09.07, 14:58
                LOL> Gabrielu, zachodnie panstwa wysłały STATKIEM do Moskwy drugorzędnych
                > dyplomatów. Z kim Stalin czy Mołotow miał rozmawiać? ZSRR nie miał
                > rozbudowanej zbytnio armii, Stalin pomordował wybitnych oficerów,
                > potrzebowal czasu. Pakt z Ribentroppem, ktorego nie mam tu zamiaru
                > bronic, dawał mu oddech. To była radziecka racja stanu! Co do
                > przeżerania mózgów przez komuszą propagande: z faktami sie nie
                > dyskutuje...
                Hehehehe faktycznie z faktami się nie dyskutuje.
                A fakty są takie że Stalin zachęcając podpisanie paktu z Hitlerem rozwiązał mu
                ręcę do napaści na Polskę. Bo sam tego chciał, chciał wspolnej granicy z
                Niemcami, żeby później bezpośrednio na Niemcy uderzyć. I Co mają do tego
                dyplomaci z zachodu to nie wiem.
                Śpiewkę o wybitnych oficerach niech sobie towarzyszka daruje. Bo to od paru
                ładnych lat wiadomo że nie mordowano oficerów wojskowych tylko głównie czekistów
                w armii.
                Nierozbudowana armia dobre sobie, największa armia świata której funkcjonowaniu
                podporządkowane jest całe państwo a ta że nierozbudowana.
                Jak się jest słabym i ma się nierozbudowaną armię, to się nie sprawia że sąsiad
                który rozgranicza nas z teoretycznym wrogiem, zostaje przez tego wroga pobity.
                Tylko udziela się mu wszechstronnej pomocy wojskowej. A jak nie chce to bije się
                z nim na jego terytorium.
                Radzę poczytać raporty o niemieckiej armii po kampanii wrześniowej. Była to
                armia która przez dłuższy czas nie była zdolna do żadnej kampanii. Wyczerpała
                swoje zasoby materiałowe i zapasy. I jakakolwiek większa wojna zaraz po
                rozłożyłaby Niemcy na łopatki.
                Poza tym jak się obawia obcego ataku to się fortyfikuje to co już się ma, a nie
                planuje zająć budynek obok, i jeszcze rozprasza siły.
                Radze włączyć myślenie.
                • Gość: joaśka Re: Była i radziecka racja stanu! IP: *.lublin.mm.pl 02.09.07, 15:16
                  Mamy inny pogląd, ale nie miejsce tu na dyskusję. Kota mozna
                  odwrarcac ogonem, ale własnego, jak sie tym nie zainteresuje
                  Towarzystwo Opieki nad Zwierzetami. Mimo wszystko sądze, ze ja -
                  oglądająca na własne oczy i Wehrmacht i czerwonoarmiejców w 1939
                  r., z co najmniej 500 przeczytanych na temat ksiazek po
                  polsku,niemiecku i rosyjsku nieco bardziej znam sie na wspomnianym
                  problemie. Ale...Mogę Ci ustąpic pierwszeństwa w myśl znanej
                  zasady...Ponadto nie za bardzo zrozumiałes, o czym pisałam.(Co do
                  mordowania wybitnych oficerów... Tuchaczewski to dla Ciebie pętak?)
                  • gabriel Re: Była i radziecka racja stanu! 03.09.07, 00:48
                    Wspólną defiladę w Brześciu też widziałaś?
                    I wnioski wyciągnęłaś?
                    Radzę zacząć czytać inne książki.
                    Owszem Tuchaczewski to strategiczny i taktyczny idiota wojskowy.
                    A co do mordowania tych wybitnych oficerów to zrozumiałem. Wykończono jedynie
                    tych których trzeba było wykończyć i żaden z nich nie był wybitnym oficerem.
                    A na pewno nie Tuchaczewski.
                    --
                    Doszedłeś do końca liny i nie wiesz co zrobić? Zawiąż pętle i powieś się.
                    • Gość: aron Re: Była i radziecka racja stanu! IP: 83.238.201.* 03.09.07, 07:25
                      natomiast co ciekawe tow. Barska potwierdza że istniał pakt
                      Ribbentrop-Mołotow. Wcześniej twierdziła że go nie bylo. Jest postęp.
                      • Gość: joaska Re: Była i radziecka racja stanu! IP: *.lublin.mm.pl 03.09.07, 14:09
                        Tu po prostu łżesz. Ostatecznie z historią jestesmy "na ty".
                    • Gość: joaska Re: Była i radziecka racja stanu! IP: *.lublin.mm.pl 03.09.07, 10:13
                      Gabrielu ,klikasz z przedzkola, czy juz jesteś w 1 klasie? Cos Ci
                      migneło w telewizji, cos usłyszałes od Paczkowskiego i udajesz
                      hitoryka pełna gebą. A jestes jedynie h i s t E r y k i e m w tej
                      materii. Zwykłym pieniaczem.
                      • gabriel Re: Była i radziecka racja stanu! 03.09.07, 12:16

                        > Gabrielu ,klikasz z przedzkola, czy juz jesteś w 1 klasie? Cos Ci
                        > migneło w telewizji, cos usłyszałes od Paczkowskiego i udajesz
                        > hitoryka pełna gebą. A jestes jedynie h i s t E r y k i e m w tej
                        > materii. Zwykłym pieniaczem.

                        Nie nie klikam z przedszkola, i widać znam fakty o których w 500 książkach nie
                        ma ani słowa bo są dla autorów niewygodne.
                        Tutaj wystarczy jedno proste pytanie na które jak widać jeszcze nie znaleziono
                        odpowiedzi w tych 500 set mądrych książkach.
                        Po co Stalinowi granica z Hitlerem?
                        Gdyby Stalin na prawdę nie chciał wojny nie wysłałby Mołotowa do podpisania
                        paktu z Ribbentropem, i nie zająłby całej wschodniej Polski. Tylko posłał Polsce
                        pomoc wojskową broń amunicję, lotnictwo które wspierałoby działania polskiej armii.
                        Wystarczy poczytać o tym jak Hitler domaga się od Stalina wypełnienia zobowiązań
                        jakie wynikały z paktu, żeby wiedzieć że Wermacht się wykrwawił niemal
                        dokumentnie. Co zresztą pokazują raportu po kampanii wrześniowej, i następna
                        wielka operacja wojskowa która miała miejsce dopiero w roku 1940.
                        Ale prawda jest taka jak pisałem. Stalinowi niezbędna była granica z Hitlerem,
                        żeby 1941 Armia Czerwona mogła bez przechodzenia po trupie białej polski zanieść
                        płomień rewolucji całej Europie.
                        • Gość: joaśka Re: Była i radziecka racja stanu! IP: *.lublin.mm.pl 03.09.07, 14:27
                          Stalinowi nie była potrzebna granica z Niemcami, musiał natomiast
                          odłożyc termin napasci Niemiec na ZSRR, aby móc sie dozbroic.
                          Wiedzial, ze ta napaść nastapi, choc sądził, ze nieco póżniej.Jego
                          rozmowy z Zachodem w lipcu-sierpniu 1939 r. nie dały nic (m.in.
                          Polska nie zgadzała się na przemarsz wojsk i tu po doswiadczeniach z
                          historii mozna sanację zrozumieć), więc rozpoczał rozmowy z
                          Niemcami,zakonczone podpisaniem (bodaj 23 sierpnia 1939 r.)
                          traktatu nazywanego jako pakt Ribbetrop-Mołotow. To min.III Rzeszy
                          poleciał do Moskwy a nie odwrotnie, ale to już nie ma znaczenia. (A
                          ten trup białej Polski i przeniesienie rewolucji na Zachód to
                          mrzonki Trockiego z 1920 r. W 1939 r. Trocki, usunięty przedtem z
                          ZSRR, mieszkał w Meksyku, ale i tam go Stalin dopadł!). Absurdalna
                          jest teza, ze po inwazjach nawe wrzesniu na Polskę i w maju na
                          Zachód sily zbrojne Niemiec leżały na łopatkach. Spójrz, Człowieku,
                          na statystyki i produkcje chocby samolotów!
                          • Gość: tomekjot Re: Była i radziecka racja stanu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.07, 16:34
                            To nie zmienia faktu- że histporia stalinowiu splatrał niezłą
                            niespodziankę- osiągnał o niebo więcej niz jakikolwiek władca Rosji
                            wczesniej. Duch stalina nie zaginął i trzyma sie mocno. w
                            przeciwieństwie do osiagnieć carskiej rosji

                            Proletariusze wszystkich krajów łączcie się.
                          • aron2004 Re: Była i radziecka racja stanu! 03.09.07, 21:45
                            towarzyszko Barska jesteście genialni

                            Stalin musiał się dozbroić. A że musiał się dozbroić to wymordował
                            np. polskich oficerów w Katyniu. I to jest usprawiedliwione, bo
                            mordując polskich oficerów się dozbrajał - zamiast strzelać do
                            Niemców - strzelał Polakom w tył głowy.

                            Towarzyszko Barska może jakiś uniwersytet na Białorusi czy w Rosji
                            zaproponowałby Wam katedrę historii II Wojny Światowej?
                            • Gość: zorro Re: Była i radziecka racja stanu! IP: *.lublin.mm.pl 03.09.07, 22:04
                              Psychopata Stalin rozstrzeliwał przede wzystkim własnych żołnierzy i
                              oficerów. Znasz ,aronie,historię II wojny swiatowej cholernie
                              wybiórczo, jak ja znam np. walki w Mandżurii...
                              • Gość: aron Re: Była i radziecka racja stanu! IP: *.lublin.enterpol.pl 03.09.07, 22:52
                                Stalin psychopata? Towarzyszko Barska, dajcie odpór temu
                                antykomuniście Zorro!
                                • joannabarska Re: Była i radziecka racja stanu! 04.09.07, 01:40
                                  aron, sam dawaj odpór, mnie ta dyskusja po prostu nudzi, bo nie
                                  lubię przelewania z pustego w próżne. Obejrzałam w TVP1 22 odcinki
                                  serialu "Moskiewska saga",już dziś ostatni - ciekawy serial,
                                  zmuszający do myslenia.
                                  • Gość: tomekjot Re: Była i radziecka racja stanu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.07, 07:55
                                    a ja myslałem że ogladaliscie "17 mgnień wiosny" albo 'czterej
                                    pancerni i pies'
                                    • joannabarska Re: Była i radziecka racja stanu! 04.09.07, 10:41
                                      tomekjot - oba te seriale ogladałam,kiedy moze Ciebie na swiecie nie
                                      było. Zręcznie zrobione.
                          • gabriel Re: Była i radziecka racja stanu! 04.09.07, 13:44
                            > Stalinowi nie była potrzebna granica z Niemcami, musiał natomiast
                            > odłożyc termin napasci Niemiec na ZSRR, aby móc sie dozbroic.

                            Tak i najlepszym sposobem na to odłożenie napaści, było umożliwienie Hitlerowi
                            zajęcia połowy Polski i ustanowienia wspólnej granicy z Niemcami. O geniusz
                            polityki.
                            > Wiedzial, ze ta napaść nastapi, choc sądził, ze nieco póżniej.

                            Niby jak miała nastąpić ta napaść bez wspólnej granicy z Niemcami?

                            Jego. >rozmowy z Zachodem w lipcu-sierpniu 1939 r. nie dały nic (m.in.Polska nie
                            zgadzała się na przemarsz wojsk i tu po doswiadczeniach z historii mozna sanację
                            zrozumieć),
                            No i co? że nic nie dały. Należało wtedy wykazać jak najwięcej dobrej woli w
                            rozmowach z Polską. Zaoferować amunicję zaopatrzenie sprzęt. Albo nawet wbrew
                            woli politycznej polskich władz bić się z Niemcami na terytorium Polski. Takiej
                            siły Wermacht nie pokonałby. Zamiast tego w brześciu obaj okupanci, urządzili
                            sobie defiladę.

                            więc rozpoczał rozmowy z
                            > Niemcami,zakonczone podpisaniem (bodaj 23 sierpnia 1939 r.)
                            > traktatu nazywanego jako pakt Ribbetrop-Mołotow. To min.III Rzeszy
                            > poleciał do Moskwy a nie odwrotnie, ale to już nie ma znaczenia.

                            Owszem ma bo przyjechał tam na zaproszenie Stalina, i to Stalin a nie Hitler był
                            obecny na uroczystości podpisania paktu.
                            > ten trup białej Polski i przeniesienie rewolucji na Zachód to
                            > mrzonki Trockiego z 1920 r. W 1939 r. Trocki, usunięty przedtem z
                            > ZSRR, mieszkał w Meksyku, ale i tam go Stalin dopadł!.

                            LOL teorię rozniecenia rewolucji komunistycznej na cały świat czołowe
                            przedstawicielka tego nurtu tutaj nazywa mżonką. Owszem Trocki chciał rewolucji
                            permanentnej, na co nie zgadzał się Stalin który uważał że najpierw trzeba
                            zaczekać dozbroić się i uderzyć w odpowiednim momencie. I dlatego Trockiego
                            usunął. A sam rozpoczął wojskowe i polityczne zabiegi, żeby taki odpowiedni
                            moment nastąpił.


                            Absurdalna
                            > jest teza, ze po inwazjach nawe wrzesniu na Polskę i w maju na
                            > Zachód
                            Napisałem "po inwazji na Polskę, naucz się czytać ze zrozumieniem, i nie
                            przekręcaj tego co piszę"
                            Fakty są takie że dopiero w maju roku 1940 armia niemiecka była zdolna do
                            przeprowadzenia kolejnej dużej operacji wojskowej. Co mnie obchodzą raporty z
                            produkcji samolotów. Mogli sobie i wyprodukować sto tysięcy, jeśli nie ma do
                            nich amunicji i zapasów paliwa to będą jedynie latającym złomem.
                            Armia niemiecka wyczerpała w kampanii wojennej w Polsce zapasy paliwa amunicji i
                            innych środków potrzebnych do prowadzenia wojny. I to stało się w ciągu jednego
                            miesiąca i zajęto jedynie połowę terytorium polskiego.
              • zesty To byla i Niemiecka racja stanu! 04.09.07, 22:51
                Nie wspomne o japonskiej racji stanu datowanej na 12/07/41, co ja
                plote, japonska "racja stanu" ma swe poczatki w pierwszej polowie
                lat 30tych. Tow. Barska, te same "fakty" na ktore sie Pani powoluje
                mowia ze 17 wrzesnia Stalin wchodzac na terytorium Polski za 3
                tygodnie mogl byc w Berlinie. Pozwoli Tow., ze powojam sie jedynie
                na 2 aspekty militarne:
                1) po 3 tygodniach kampanii wrzesniowej raport Guderiana mowil o 2/3
                pojazdow mechanicznych niezdolnych do dalszych dzialan.
                2) raporty dowodcow poszczegolnych zwiazkow taktycznyh do OKH mowily
                o brakach amunicji artyleryjskiej.
                Ale, jak Towarzyszka napisala, zwyciezyla "radziecka
                racja stanu";-}.
                Pozdrawiam, uszanowanie,
                Paul
          • andrzej.sawa Re: W 38 r. Niemcy,Polska i Wegry 02.09.07, 09:59
            Wicie barska,pieprzycie sowieckie głupoty.Na starość.....
        • andrzej.sawa Re: W 39 r.związek sowiecki i III rzesza napadaj 02.09.07, 09:58
          I co z tego?
          • Gość: joaska Re: W 39 r.związek sowiecki i III rzesza napadaj IP: *.lublin.mm.pl 02.09.07, 12:35
            Rozmowa z ćwiercinteligentami zabiera mi tylko czas.
            • verbaveritatis Walić prosto z mostu! 02.09.07, 12:53
              Jeden jest pedofilem, a drugi złodziejem. Czy tylko ta banda może
              innych obrazać? Choć ma Pani troche racji,pisząc,ze szkoda czasu na
              gadanie z takimi typami. Sawa jest mi dobrze znany, ten cały aron
              też. Najlepiej lekceważyć ich wymioty.
      • joannabarska To skandal,Ursus 01.09.07, 17:40
        Ursus, i to jest naprawdę SKANDAL!
        • joannabarska Głos z Niemiec: "O Boże,Polska jednak zgineła" 01.09.07, 18:09
          Aktualne wydarzenia w Polsce, charakteryzujące się "nieustanną
          nieodpowiedzialną polaryzacją" oraz "radykalną retoryką",
          przypominają sytuację na Ukrainie - uważa niemiecki dziennik "Der
          Tagesspiegel". "O Boże, czasami myślę, że Polska jednak zginęła.
          Zginęła jako kraj dobrych politycznych obyczajów, prostych
          demokratycznych zwyczajów oraz czegoś więcej, niż tylko dwustronnej
          współpracy" - napisał w opublikowanym w sobotę komentarzu redaktor
          naczelny gazety Stephan-Andreas Casdorff. Swój komentarz o Polsce
          zatytułował "Cesarsko-królewska anarchia", nawiązując do sytuacji w
          monarchii Austro-Węgierskiej. Pisząc o sprawie byłego szefa MSWiA
          Janusza Kaczmarka, autor powołuje się na opinię Lecha Wałęsy, który
          zarzucił braciom Kaczyńskim zamach stanu. "On (Wałęsa) musi to
          wiedzieć, zna przecież braci z czasów Solidarności" . "Walka o
          władzę odbywa się na ukraińską modłę, na skali politycznych
          wstrząsów nie istnieje dolna granica" - ocenia komentator,
          dodając: "Polska, kraj UE i partner w NATO staje się cywilnym
          problemem dla sojuszu". "Czy UE, a głównie rząd Niemiec nie powinien
          się tutaj zaangażować?" - pyta Casdorff. Przypomina, że "Polska
          zaczyna się 80 kilometrów za Berlinem, a kanclerz Angela Merkel
          mówi, że to właśnie dzięki Solidarności zainteresowała się polityką".
          Bracia Kaczyńscy nie tylko szukają w sposób "narodowo-
          populistyczny" sporów z każdym większym krajem, szczególnie z
          Niemcami i próbują za pomocą "obmowy i nietolerancji" zgromadzić
          wokół siebie większość, "co może im się nawet niestety udać" - pisze
          komentator. Obecne wydarzenia prowadzą do "demontażu reputacji". "W
          wyniku nieustannej nieodpowiedzialnej polaryzacji i radykalnej
          retoryki Polsce grozi utrata obywatelskiego ducha społeczeństwa. Po
          solidarności nie pozostał nawet ślad" - czytamy. Dodam, ze widac to
          było nawet w Lubinie. Miasto 80 000 mieszkanćow,a ludzi jak na
          lekarstwo, mimo ze przyjechał Kaczynski...

          "Głupie myśli ma każdy, ale mądry je przemilcza". (Wilhelm Busch)
          • Gość: Tomasz. Jak się robi antypolską propagandę. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.07, 00:19
            1 ) Propolski "Der Tagesspiegel" napisał więc, to jest święta prawda jaką Polacy
            muszą przyjąć.
            2 ) TW Bolek powiedział co wiedział więc Polacy mają to przyjąć jak
            świętą prawdę.
            3 ) Barska powiedziała, że Stalin nie miał wyjścia i musiał razem
            z Hitlerem napaść na Polskę więc Polacy mają to przyjąć jak
            świętą prawdę.

            "Gdyby głupota była lżejsza od powietrza, to ..." dr Sztromajer
          • Gość: bosman Pani Joanno IP: *.centertel.pl 03.09.07, 10:26
            czy nie szkoda Pani czasu na przekonywanie ćwierćmózgich poyebów
            którzy głów używają głównie do żarcia? Im fakty do niczego nie słu
            żą - oni mają "idee" a że fix to im to nie przeszkadza. Przecież tak
            zacietrzewione indywiduum jak ćwok z Chełma LUBELSKIEGO [tak ćwoku (
            to do tego debila jak będzie czytał)bo jest też Chełm na Śląsku] czy
            świniopas z partaczewa lub "gabryel"(archanioł cy cóś?) mają gdzieś
            wszelkie inne racje, nawet jeśli są słuszne , oni WIEDZĄ bo Pani, ja
            i jeszcze kilka osób to wg nich towarzysze i nie wiemy nic. Radzę
            olać tę czerń i nie pospolitować się z tym motłochem. Zadymy z nimi
            proszę zostawić mnie. Pani jest dla nich za grzeczna. Pozdrawiam.
            • tomekjot Re: Pani Joanno 03.09.07, 10:51
              wiecie co, żal mi was- pokonczyliscie jakies marne komunistyczne
              szkółki i piszecie bez sensu. ciesz sie bosman- że nie nie piszemy
              tu tera z cyrylica- bo i do tego mogło dojść
              • Gość: bosman tomaszku IP: *.centertel.pl 03.09.07, 11:05
                po prostu - głupiś jak but.A moje motto to:
                "Nie dyskutuj nigdy z idiotą, najpierw sprowadzi cię do swojego
                poziomu, a potem pokona doświadczeniem. ..." dlatego kończę rozmowę
                z tobą.
                • Gość: Tomasz. Bosman jesteś kretynem do kwadratu !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 15:04
                  o ile wiesz co to jest kwadrat. Do tego jesteś niezwykle agresywnym
                  i wulgarnym, czyli typowym miotem UB-eckich siepaczy, którzy
                  zaprowadzali po wojnie "ustrój powszechnej szczęśliwości i równości"
                  na ziemiach polskich. Twój dziadziuś pewnie był jednym z "utrwalaczy
                  władzy" w ramach KBW lub innej organizacji przestępczej, a teraz
                  chroniony przez swoich "grubą kreską", dożywa spokojnie i dostatnio
                  na zasłużonej emeryturce. Niestety prawa przyrody są nieubłagane
                  i osobniki posiadające w genach chamstwo i tępotę umysłową przenoszą
                  te cechy na kolejne pokolenia, których jesteś najlepszym przykładem.
                  Widać również, że całe środowisko, które reprezentujesz razem
                  i innymi "światłościami" na tym i innych forach, wpadło ostatnio
                  w jakąś histerię i panikę mobilizując nawet najbardziej tępe osobniki
                  do medialnego szturmu. No cóż, tonący brzytwy się chwyta ale gdy
                  da się małpie brzytwę, to może się pochlastać i narobić więcej
                  szkody niż pożytku. Tak właśnie jest z wami, lewakami, a wasze
                  kretyńskie wpisy najlepiej świadczą o poziomie intelektualnym.
                  Więc bosmanie bierz płetwy i bul, bul szybko zmykaj z Polski
                  zanim jakieś Kaczory czy inne Rydzyki cię nie dopadną.
                  • andrzej.sawa Re: Bosman jesteś kretynem do kwadratu !!! 05.09.07, 22:44
                    Tomciu,bosman jest po prostu trzepnięty cham.Nie ucz go,bo toto nie ma ochoty
                    zrozumieć.Zwykły cham,pluje po prostu dla jaj - taki dowcipny inaczej.Poprawni
                    politycznie admini toletują łobuza na tym,i innych forach.
            • Gość: aron Re: Pani Joanno IP: *.tktelekom.pl 03.09.07, 11:38
              otóż to

              towarzyszko Barska! Przyjmijcie do wiadomości, że jesteście razem z
              bosmanem jednostką na tyle wybitną, że i tak nie znajdziecie
              zrozumienia w katolandzie lubelskim czy w ogóle w Polsce.

              Wyjedźcie na Białoruś - tam będziecie mogli dyskutować z tamtejszymi
              intelektualistami, bo tam jest takich na pęczki, nie to co w Polsce,
              gdzie prawdziwych intelektualistów w woj. lubelskim jest może z 5
              osób ( bosman, Barska, Kurczuk, Sierakowska, Zawrotniak) a reszta to
              fanatyczni katole.
              • Gość: bosman fanatyczni katole, fakt IP: *.centertel.pl 03.09.07, 12:00
                a o moją pracę nie martw się świniopasie z partaczewa :-)Mam sie
                nieźle.
                • Gość: tomekjot Re: fanatyczni katole, fakt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.07, 13:41
                  głupi nie jestem- a kiedy zniesino tablicę - "nauka w służbie ludu"
                  na UMCS. sam jeszcze ją pamietam. Efekty tej nuki właśnie widzimy.
                  • Gość: bosman owszem widzimy IP: *.centertel.pl 04.09.07, 10:59
                    wszak to za minionych czasów wykształcono ziobrów, doornów, kaczki i
                    całe to tałatajstwo.I ciebie głupku.
                    • tomekjot Re: owszem widzimy 04.09.07, 11:13
                      bucmanie- za dużo miałeś w dzieciństwie kontaktów z rodzinka
                      Sierakowskich. Okazuje się że to jest dziedziczne
    • tomekjot Re: W 39 r.związek sowiecki i III rzesza napadaj 03.09.07, 10:57
      Dlaczego niektórzy twierdza ze w chełmie cos ktos ogłosił 22 lipca.
      To piramidalna bzdura. Owszem ogłoszono a;e przez radio z mozkwy.
      Większość członków PKWN była wtedy w Moskwie lub w drodze do Chełma.
      Bodajże w komplecie prabywał PKWN przez raptem trzy dni 27 lica-29
      lipca
      • terraincognita Gadacie o znanych problemach. Przedszkolaki? 03.09.07, 12:00
        To nie ma nic do rzeczy, bo i tak PKWN przeniósł sie szybko do
        Lublina i stąd tez nazwa "Polska Lubelska". Chełm ,jako siedziba
        rządu uwtworzonego w Moskwie, to był krótki epizod historyczny.
        Ponadto uwaga: powstały w Moskwie PKWN nie stanowil emenementu, bo
        wiele rzadow powstawalo w czasie wojny na emigracji bez
        konkretnego udziału swych narodów bedących pod okupacjami.
        • andrzej.sawa Re: Gadacie o znanych problemach. Przedszkolaki? 03.09.07, 16:56
          Tzw.pkwn był odpowiednikiem np.rządu w okupowanej przez Niemcy Norwegii.Ale dwie
          istotne różnice -po pierwsze w Norwegii to była inicjatywa Norwegów,a w Moskwie
          komunistycznych kolaborantów na rozkaz stalina i druga różnica - bierut nie
          został niestety powieszony.
          Rząd polski legalnie powołany /niestety przy nacisku aliantów - najpierw
          Francuzów,potem Anglików/ działał w Londynie.
          • Gość: zorro Re: Gadacie o znanych problemach. Przedszkolaki? IP: *.lublin.mm.pl 03.09.07, 20:50
            sawa, z wielka przyjemnoscią powiesilbym Ciebie. Nad rożnem! W
            Afryce!
          • tajnos.agentos Re: Gadacie o znanych problemach. Przedszkolaki? 04.09.07, 07:57
            Po wyzwoleniu rządy zwycięskich mocarstw cofnęły swe uznanie dla
            rządu "londyńskiego", by dać je Rządowi Jedności Narodowej z
            siedzibą w Polsce, w którym uczestniczył także PKWN. "Ucz się,
            dziecko ucz - wiedza, to potęgi klucz"!
            • Gość: aron Bierut idolem lubelskiej lewicy IP: *.lublin.enterpol.pl 04.09.07, 08:23
              tajnos.agentos napisał:

              > Po wyzwoleniu rządy zwycięskich mocarstw cofnęły swe uznanie dla
              > rządu "londyńskiego", by dać je Rządowi Jedności Narodowej z
              > siedzibą w Polsce, w którym uczestniczył także PKWN

              Rządy zwycięskich mocarstw uznawały też Pol Pota i Idi Amina. Fajne
              towarzystwo dla Bieruta.

              BTW - może lubelska lewica złożyłaby się na pomnik Bieruta i
              postawiła go sobie na Beliniaków skoro taki był legalny i uznawany
              przez światowe mocarstwa?
              • maxim100 Re: Bierut idolem lubelskiej lewicy 04.09.07, 09:35
                o ile wiem to watykan długo nie uznawał rządów komunistycznych- i
                chyba dlatego Barska z towarzysszem bucmanem mają taką awersje do
                kościoła katolickiego
                • Gość: bosman oooooooo! - maxio!! IP: *.centertel.pl 04.09.07, 11:02
                  nowy katoposraniec na FL. Mnożycie się jak pluskwy :-)
                  • Gość: aron Re: oooooooo! - maxio!! IP: *.lublin.enterpol.pl 04.09.07, 11:25
                    Gość portalu: bosman napisał(a):

                    > nowy katoposraniec na FL. Mnożycie się jak pluskwy :-)

                    dziwisz się bosmanku? Katoposrańce nie stosują antykoncepcji to się
                    mnożą. A racjonalistów coraz mniej.
                    • Gość: bosman fakt aaaaaaaaronku..... IP: *.centertel.pl 05.09.07, 10:58
                      pluskwy też nie używają prezerwatyw.
                      • Gość: aron Re: fakt aaaaaaaaronku..... IP: *.lublin.enterpol.pl 05.09.07, 19:37
                        a lewizna używa prezerwatyw, a potem dziwi się że lewicowców coraz
                        mniej i że katoland dominuje
                        • Gość: bosman Re: fakt aaaaaaaaronku..... IP: *.lublin.mm.pl 05.09.07, 20:05
                          ale nie rodzi się tylu idiotów co wśród katoli na co jesteś
                          ewidentnym przykładem
                          • Gość: rokitka Re: fakt aaaaaaaaronku..... IP: *.lublin.mm.pl 05.09.07, 22:47
                            I ma w dodatku mendy!
                          • aron2004 Re: fakt aaaaaaaaronku..... 06.09.07, 07:31
                            Gość portalu: bosman napisał(a):

                            > ale nie rodzi się tylu idiotów co wśród katoli na co jesteś
                            > ewidentnym przykładem


                            ale w wyborach bosmanku nie liczy się jakość tylko ilość. I dlatego
                            wszystkie wybory w Lublinie sromotnie przegrywacie.
                            • Gość: bosman Re: fakt aaaaaaaaronku..... IP: *.centertel.pl 06.09.07, 15:15
                              do czasu aaaaaaaaaaaronku, do czasu. A ty głosujesz w Lublinie czy
                              partaczewie?
            • zesty Agentos, panie kochany... 04.09.07, 22:32
              tajnos.agentos napisał:

              > Po wyzwoleniu rządy zwycięskich mocarstw cofnęły swe uznanie dla
              > rządu "londyńskiego", by dać je Rządowi Jedności Narodowej z
              > siedzibą w Polsce, w którym uczestniczył także PKWN. "Ucz się,
              > dziecko ucz - wiedza, to potęgi klucz"!
              To wszystyko bardzo pouczajace ba, dla niektorych odkrywcze. Czekam
              na dalsze Twoje przemyslenia. Nawet garsc suchych informacji od
              Ciebie to prawdziwy zaszczyt i wyrafinowana przyjemnosc.
              Uszanowanie,
              Paul
              • tajnos.agentos Re: Ee tam! 06.09.07, 07:41
                Chromolisz...:-)))
                • zesty Re: Ee tam! 06.09.07, 16:33
                  tajnos.agentos napisał:

                  > Chromolisz...:-)))
                  Gdziez bym smial...;-}}}
                  Uszanowanie,
                  Paul
            • zesty Tow. Barska! 04.09.07, 22:35
              Prosze nie wychodzic przed kolektyw. Zachowajcie czujnosc w swej
              rewolucyjnej robocie. Wrog ludu czowa!
              Uszanowanie,
              Paul
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka