odwagi, panie Adamie!

[elan13]

Zaskakuje szczerość wyznania Adama Michnika, który twierdzi, że
codziennie oczekuje na wezwanie z prokuratury. Skoro tak twierdzi,
to znaczy, że istnieją ku temu jakieś istotne powody.

Ale, panie Adamie, skoro pan wie, że oni wiedzą, może lepiej
uprzedzić ich ruch, napisać szczerą spowiedź, wydrukować ją na
pierwszej stronie GW (jak będzie za mało miejsca, to na drugiej,
trzeciej itd.). Wyznać szczerze wszystko prosząc o wybaczenie tych,
którzy panu wierzyli i wszystkich, których należałoby przeprosić.
Naród polski jest w większości katolicki, tradycja wybaczania
funkcjonuje, ale po szczerym wyznaniu win i wyrażeniu żalu za
popełnione czyny.

Radziłbym przy tym zwiększyć kilkakrotnie nakład tego wydania.
Polacy ustawią się w kolejkach po taki numer od samego rana.


Do cenzorów - treść owego postu nie ma nic wspólnego z wyborami i
nie należy przenosić go na mało uczęszczane forum "Kto tu rządzi".

[empi]

W zasadzie elanie13 podpadaszdo usunięcia z paragrafu netykiety "
Nie obrażaj i nie atakuj personalnie " za obraźliwego cenzora.
Czekam na jakieś sorki, czy może skorzystać z przyśpieszonej
procedury trybu wyborczego? -:).
pzdr.

Empi, dajcie czjowieka, a paragraf sie znajdzie;-}

[Gość: Paul]

"Nie ma ludzi niewinnych, sa tylko zle przesluchani". - J. Stalin
Uszanowanie,
Paul

[dociek]

Elan to i bez paragrafów podpada tutaj wielu. Poglądy miewa parszywe.

Moj Boze...mianowicie jakie te poglady miewa?n/t

[Gość: Paul]

[pep-per]

Gość portalu: Paul napisał(a):

> "Nie ma ludzi niewinnych, sa tylko zle przesluchani". - J. Stalin
> Uszanowanie,
> Paul

A nie Dzierżyński? ;) Chociaż nie jestem pewien.

pozwolisz Paul

[Gość: bosman]

....nie Stalin tylko Dzierżyński (Feliks Edmundowicz - z rosyjska).
Ale płetwołapy go niedługo zaćmi.Pozdrawiam.

Oczywiscie Bosmanie...;-}

[Gość: Paul]

Mea culpa... Ale to juz na 100% - "Cudow nie ma" J Stalin ;-}.
Pozdrawiam.
Uszanowanko,
Paul

[Gość: jacek]

coż, może nie tylko on nagrywał ale i jego nagrano. A po i jaku można zrobić
wiele rzeczy, których się później należy wstydzić. Choć pan adam robił to i na
trzeźwo

Co do diaska robil Pan Adam;-}!?n/t

[Gość: Paul]

[Gość: zorro]

Pan Adam był kapo na Majdanku, gdzie molestował nie tylko króliki.

[shawman]

Hm, mnie jakoś Adam Michnik nigdy nie skrzywdził. Pisanie tekstów o określonym
zabarwieniu ideologicznym chyba nie jest krzywdzeniem tych, którzy się z nimi
nie zgadzają, czyż nie? Zawsze przecież możesz założyć gazetę publikującą takie
teksty, jakie ty uważasz za stosowne i wypracować jej taką pozycję, jaką ma GW.
Co stoi na przeszkodzie? Wszyscy ci kibicujemy i z chęcią przeczytamy co masz na
myśli w piśmie o stutysięcznym nakładzie. Do dzieła!

[Gość: zorro]

Nie kumam - publicystyka p.Adama jest b. ciekawa. Oczywiscie sa
gusty i gusciki. "Guscikowcom" polecam teksty p.Michałkiewicza i
różnych takich , co bzdurzą na potegę. Ogolnie rzecz biorąc, do
czytania nikt nie zachęca pod pistoletem!

odwagi, panie Adamie??

[Gość: Kaman]

Redaktor skrzywdzil ideologicznie ogromny procent Polakow, tworzac
grupe "wyksztalciuchow" (inteligenczestwo--Sołżenicyn). Vide
osławiona "warszawka" oraz tzw. "salony". Patrz tez: decyzje senatu
Uniw.Warszawsk., bardzo naciagane. To sa ludzie ze skrzywionymi
pogladami przez systematyczna, powolną indoktrynację wielu.
PS. Wybory sa czesto, nigdy nie ma czasu "bezwyborczego". Szkoda mi
zatem, ze uroczystosci katynskie przeniesiono, bo pogoda piekna a
zobaczycie , co bedzie w listopadzie!!!!!

Myśleć!

[shawman]

Ty tak poważnie? Jeżeli ktoś daje się "krzywdzić ideologicznie" i zamiast myśleć
samodzielnie myśli Michnikiem, Rydzykiem, Janeckim czy Sakiewiczem, to świadczy
o jego słabej psychice i braku własnego punktu widzenia.
Czytać trzeba różne gazety (lub czasopisma ;)), czytać, analizować i wyciągać
wnioski. I myśleć, MYŚLEĆ, przede wszystkim!

pisanie pisaniem

[Gość: jacek]

ale ten mały człowiek niszczył ludzi za ich poglądy. Byłby narodowym bohaterem
dla większości polaków ale wybrał Kiszczaka na swojego człowieka honoru a
ubeckich współpracowników na kolegów z pracy.

Mozna zaryzykowac stwierdzenie...

[Gość: Paul]

..., ze szanowny Pan Adam conajmniej nie jest osoba tuzinkowa;-}.
Uszanowanie,
Paul

[elan13]

Gość portalu: Paul napisał(a):

> ..., ze szanowny Pan Adam conajmniej nie jest osoba tuzinkowa;-}.
> Uszanowanie,
> Paul

Całkowicie się z Toba zgadzam. Sądzę, że przez znakomitą większość
społeczeństwa jest uważany za człowieka nietuzinkowego. Słyszałem
nawet, że niektórzy mówią o nim - kanalia rzadkiej maści.

[Gość: Paul]

elan13 napisał:


> Całkowicie się z Toba zgadzam. Sądzę, że przez znakomitą większość
> społeczeństwa jest uważany za człowieka nietuzinkowego. Słyszałem
> nawet, że niektórzy mówią o nim - kanalia rzadkiej maści.

Hmm... nie co dzien jest nam dane spotykac tzw. "ludzi
nietuzinkowych", nie co dzien spotkamy "kanalie rzadkiej masci".
Tak, czy inaczej osoby takie sa wyjatkowe, to ludzie czynu, ludzie
potrafiacy rozbudzic emocje, wzbudzic strach lub/i uwielbienie, to
opiniotworcy i opiniodawcy. Tacy ludzie tworza historie, czesto
modyfikuja historie przeszla - geniusze, tacy podroznicy w czasie.
Sa jedyni w swoim rodzaju. Takich albo sie kocha, albo nienawidzi.
Zwykly podziw jest w obliczu owych postaci reakcja powszechna i
normalna.
Uszanowanie,
Paul

[elan13]

Gość portalu: Paul napisał(a):

> Hmm... nie co dzien jest nam dane spotykac tzw. "ludzi
> nietuzinkowych", nie co dzien spotkamy "kanalie rzadkiej masci".
> Tak, czy inaczej osoby takie sa wyjatkowe, to ludzie czynu,
ludzie
> potrafiacy rozbudzic emocje, wzbudzic strach lub/i uwielbienie,
to
> opiniotworcy i opiniodawcy.

Pełna zgoda. Ja nawet słyszałem o panu Adamie opinię, że to
wyjątkowy s...


> Tacy ludzie tworza historie, czesto
> modyfikuja historie przeszla - geniusze, tacy podroznicy w
czasie.
> Sa jedyni w swoim rodzaju. Takich albo sie kocha, albo
nienawidzi.
> Zwykly podziw jest w obliczu owych postaci reakcja powszechna i
> normalna.

Pan Adam miał niewątpliwie zakusy, żeby pisać historię - na swój
sposób ją modyfikować, ale przytłaczająca większość Polaków optuje
za historią prawdziwą, niemodyfikowaną.

Faktycznie, są tacy, w których owa postać budzi podziw, ale pozwolę
sobie zaryzykować twierdzenie, iż reakcja taka do powszechnych nie
należy.

Ale z tym "geniuszem", to kolega przesadził, oj przesadził.

[Gość: Paul]

elan13 napisał:


> Ale z tym "geniuszem", to kolega przesadził, oj przesadził.

Istotnie, nie dobralem odpowiedniego slowa do konkretnej mysli. Nie
bede sie wiec silil i "walne" prosto z mostu - chodzilo mi o
niesamowita wrecz chec dzialania, zadziwiajaca "latwosc" z ktora
przezwycieza sie trudnosci, oraz rewolucyjny entuziazm i sposoby
osiagania zalozonych celow. Pan Adam nie tyle, jak mniemam, miewal
zakusy by pisac historie od tylu, co zwyczajnie musial wyprostowac
to i owo w przeszlosci swojej oraz przyjaciol krolika. W pewnych
kolach nazywa sie ten proceder "preparowaniem alibi". A ze "sprawy"
przerosly samego krolika... jesli krolikowi sie w glowie przewroci
na tyle by otwarcie z lwem w cztery oczy (np.), coz...zdaza sie.
Uszanowanie,
Paul

[elan13]

No cóż, królikom nie takie rzeczy się zadrzały:

Spotkał królik oślicę kiedyś w leśnej głuszy;
Myślał, że to królica, bo ma długie uszy,
Przy czym dziwnie dorodna, wielka jak chałupa,
Więc aż jęknął z zachwytu: - Rany, ale d.u.p.a!

Hmm...;-}

[Gość: Paul]

Pewien krolik dopuszczal sie oslofilii oraz innych, ochydnych,
brudnych, wolajacych o pomste do Nieba procederow. Nasz krolik
skakal sobie beztrosko a to na oslice, a to podjadal salate w
poblizkim folwarku, podbieral ptaszkom jaja i oddawal lisowi za
flaszke soku z marchewki, etc. Dzialo sie to z gorka lat trzydzisci
i piec. Krolik niecnota nie dzialal sam, po krotce, caly las byl
bardziej lub mniej skorumpowany. Bede z Panem szczery, mam lat
trzydzisci cztery... (przepraszam, czysty przypadek), pragne do lasu
wrocic z dalekiego kraju, gdzie mnie zawieziono jak kozlatkiem
jeszcze bylem, nie zadnym brodaczem. Pragne spokoju, niczego wiecej.
Czas na exteminacje krolikow nadszedl w '90 roku, i przeszedl bez
echa... Przygladalem sie temu zza oceanu, do szkol uczeszczajac. Za
oceanem znalazlem sie wlasnie przez fakt braku wspolpracy moich
starych kozlow z wilkami, oraz nie wchodzenia w uklady z
krolicza "elita", wtedy "podziemna" (nomen-omen). Pragne w Polsce
spokojnie zyc, postawic dom, "krecic" bardziej lub mniej legalne
interesy, ale nic kryminalnego sensu stricte. Pragne powrocic do
swojego lasu, zbudowac sobie norke i miec staly, swierzy zapasik
orzeszkow, ktorymi moze na mala miarke pohandluje, zeby zyc sobie
godnie i spokojnie, nie wadzac nikomu. Niestety, zwierzatka w moim,
rodzinnym lesie ocknely sie po 18 latach i chuzia lapac krolika i
jego znajomych, zostawily swoje zycie na boku, a wiekszosc wykazuje
samobojcze wrecz zapedy w trakcie polowania. Zwierzatka lapia w
amoku i na slepo kazdego kto im w rece wpadnie. Spokokoju to ja w
takim lesie nie zaznam, choc sumienie mam czyste i serce nie
krolicze.
Uszanowanie,
Paul

elanie...

[Gość: aaa]

"ja słyszałem, że jest zadkim s...", "ja słyszałem, że ...", "jest domniemanie..."

elanie podobno zadna praca nie hańbi, ale żeby tak się promować z tym, że prowadzisz działalnośc gospodarczą usługową - magiel???...prababki, dęte mieszczki w grobie sie przewracają...a feee!

A tak przy okazji chciałam zapytać. Po wielokroć przypominałeś żydowskie pochodzenie wielu znanym osobom. Skąd o tym wiesz? Masz może wgląd w metryki tych ludzi oraz ich rodzin?...czy to też tylko "cytaty"?:)

Przepraszam, "ja w kwestii formalnej";-}.

[Gość: Paul]

Dzialalnosc "gospodarczo-uslugowa" pozwole sobie pominac;-}.

Gość portalu: aaa napisał(a):
> A tak przy okazji chciałam zapytać. Po wielokroć przypominałeś
żydowskie pochod
> zenie wielu znanym osobom. Skąd o tym wiesz? Masz może wgląd w
metryki tych lud
> zi oraz ich rodzin?...czy to też tylko "cytaty"?:)
Po pierwsze - "tak przy okazji" to nic sie nie dzieje, ale ja w
zasadzie tez nie o tym;-}. Moja droga, piszesz, ze elan niecnota
przypominal zydowskie pochodzenie wielu znanym osobom. Czy to grzech?
Nie czula bys sie dumna jesli ktos przypominal otwarcie Twe np.
Polskie pochodzenie? Zyjac w US zawsze podkreslalem swoje polskie
pochodzenie, bylem i jestem z tego dumny. Czasem ktos nawet
bakna "tu i tam",... ale to ten Polak, no wiesz z Europy facet jest
i wie rozna rzeczy... Byle z takimi pochwalami nie przesadzic, ale
takie przypominanie jest OK, nie sadzisz? Oczywiscie zdajesz sobie
sprawe z istnienia tzw. "polish jokes", czy innych stereotypow
zwiazanych z takim czy innym pochodzeniem etnicznym. Ale w
wiekszosci przypadkow to bzdurka, tzw. "hate cimes" zwiazane z rasa,
wyznaniem, czy orientacja sexualna uwazam za nastepny absurdalny
produkt ery politycznej poprawnosci. Jesli pobije sie z Murzynem, to
nie dlatego ze jest Murzynem, ale dlatego, ze jak to miedzy facetami
sie poroznilismy sie... rozumiesz co mam na mysli? Jesli w gebe da
mi Zyd, to nie dlatego zem Polak i vice versae...;-}. Nie mysl ze
nie wiem co to znaczy wytykanie palcami i obrazliwe zarty.
Przyjechalem tu majac 14 lat i pierwsze 2 lata w szkole byly
nieprzyjemne. Ale to mobilizuje... np. do szubkiej nauki jezyka. W
ostatniej klasie high school juz nikt sie ze mnie nie smial, wiecej,
byl ciekaw swiata, a ja bylem w stanie spokojnie pogadac i
wytlumaczyc. Teraz wspominam czasy high school jako te ostatnie,
beztroskie, wesole... ech...miec jeszcze te 14 lat;-}! Sorry, troche
sie rozmarzylem i pisze nie na temat. Pozdrawiam.
Uszanowanko,
Paul

[elan13]

Fakt nieprzypisywania sobie czyichś sformułowań nie jest wcale
przejawem plotkarstwa symbolizowanego w naszej kulturze przez
magiel.

Polemizując ze mną tyle razy, pewnie wiesz, że mam swoje zdanie,
które dobitnie artykułuję.

Co do żydowskiego pochodzenia wymienianych przeze mnie - wielu z
nich mówiło o tym w wywiadach, na łamach prasy, w innych mediach.
Czy twierdzisz, że w którymś przypadku się pomyliłem, napisałem
nieprawdę?

[empi]

> Co do żydowskiego pochodzenia wymienianych przeze mnie - wielu z
> nich mówiło o tym w wywiadach, na łamach prasy, w innych mediach.
> Czy twierdzisz, że w którymś przypadku się pomyliłem, napisałem
> nieprawdę?
a jakie to ma dla Ciebie znaczenie? Jak ktoś jest Żydem to co?. Jak
nie jest to co?. Dlaczego przywiązujesz do tego taką wagę?
pzd.

[elan13]

empi napisał:

> a jakie to ma dla Ciebie znaczenie? Jak ktoś jest Żydem to co?.
Jak
> nie jest to co?. Dlaczego przywiązujesz do tego taką wagę?

Dziwi mnie bardzo Twoje pytanie. Faktycznie niejednokrotnie
wskazywałem na żydowskie pochodzenie niektórych polityków, czy
znanych publicznie osób. Pisałem o tym w różnych wątkach raz
pokazując pewne prawidłowości, innym razem wspólnotę poglądów lub
interesów czy inne korelacje. Każda wypowiedź dotyczyła czego
innego i trzeba było z nimi polemizować, jeśli miałeś inne zdanie,
a nie pytać teraz o wszystko do kupy, sugerując przywiązywanie
niby "takiej wagi".

Czy uważasz stwierdzenie faktu czyjejś przynależności do konkretnej
grupy etnicznej za coś ZAWSZE niepotrzebnego? Czy jak Żydzi
bombardują Palestyńczyków, będziesz mówił, że jedni mieszkańcy
Bliskiego Wschodu bombardują innych mieszkańców Bliskiego Wschodu?

[Gość: aaa]

elanie, wybacz, ale nie uczę się na pamięć Twoich postów.
masz jednak tendencję do wrzucania wszystkich do jednego worka...
poza tym, twoje zainteresowanie genetyką osób publicznych trąca po prostu obsesją...pytam za empim, no i co z tego, że ktoś tam ma korzenie zydowskie a ktoś inny nie? mnie zarówno ich posiadanie jak i brak kompletnie wisi. Kwaśniewski żydem? a jakie to ma znaczenie?
(w jakim wywiadzie się do tego przyznawał apropos?)
Jakie znaczenie ma co robił czyjś dziadek czy ojciec? Jeśli tak by było to bracia Kaczyńscy też powinni się wytłumaczyć z działalności tatusia...a było by z czego...

[elan13]

Oczywiście masz prawo do oceny moich wypowiedzi, ale ja się z taką
oceną nie zgadzam.

W przeciwieństwie do Ciebie uważam, że tożsamość narodowa polityka,
kandydata w wyborach, korzenie, kultura, system wartości, w jakim
wzrastał, to kwestie nie bez znaczenia np. dla elektoratu. Tak jest
w USA, gdzie kandydaci mówią otwarcie o swoich korzeniach czy
polskich, czy irlandzkich, czy żydowskich...

Nie przypominam sobie wywiadu, w którym Kwasniewski mówiłby o
swoich żydowskich korzeniach. Pamiętam natomiast wypowiedź
Oleksego, który stwierdził, że "Żydzi mają go za swego". Mając w
pamięci relacje Kwaśniewskiego z Żydami, uważam diagnozę bądź co
bądź blisko z nim współpracującego i posiadającego wiele informacji
zakulisowych Oleksego za wielce prawdopodobną.

Co do dziadków, czy ojców - to nie Ozjasz Szechter fraternizował
się z Urbanem, tytułował ludźmi honoru Kiszczaka i Jaruzelskiego,
wypisywał antypolskie brednie na łamach zagranicznych periodyków
o "pełzającej dyktaturze" itd.

o tobie elanie.....

[Gość: bosman]

mówią menda - typ "tuzinkowy", rzekłbym powszechny w dzisiejszych
czasach.

[elan13]

shawman napisał:

> Hm, mnie jakoś Adam Michnik nigdy nie skrzywdził. Pisanie tekstów
o określonym
> zabarwieniu ideologicznym chyba nie jest krzywdzeniem tych,
którzy się z nimi
> nie zgadzają, czyż nie?

Czy Ty masz chłopcze Adama Michnika za ciężkiego idiotę? Czy sam
nim jesteś? Sądzisz, ze Michnik obawia się wezwania do prokuratury
z powodu pisania tekstów o określonym zabarwieniu ideologicznym?

Ja uważam Michnika za inteligentnego człowieka i sądzę, że skoro
spodziewa się wezwania do prokuratora, to z uzasadnionych przyczyn,
a nie dlatego, że napisał coś o konkretnym zabarwieniu
ideologicznym.

I co to kogo obchodzi młody narcyzie czy Ty się czujesz
skrzywdzony. Co to ma wspólnego z ewentualnym stawiennictwem
Michnika u prokuratora?


Zawsze przecież możesz założyć gazetę publikującą takie
> teksty, jakie ty uważasz za stosowne i wypracować jej taką
pozycję, jaką ma GW.
> Co stoi na przeszkodzie? Wszyscy ci kibicujemy i z chęcią
przeczytamy co masz na
> myśli w piśmie o stutysięcznym nakładzie. Do dzieła!

Chyba jednak jesteś ciężkim idiotą uważając, że żeby wyrazić swoje
zdanie trzeba zakładać własną gazetę.

Co do okoliczności powstania "Gazety Wyborczej" proponuję Ci
zapoznanie się z książką S.Remuszki na ten temat (bywa dostępna w
księgarni przu ul. 3-go Maja).

Won! panie Adamie!

[Gość: Systar]

Czas ucichnąc, juz wielu ludzi poznało Twe poglady: antypolskie,
antypatriotyczne. Ty to nazywasz wrednie "nacjonalizmem", a my
patriotyzmem. Ty zmieniles sposob oglądu Polski, jej losow, jej
praw. Ty jestes obcy w naszej kulturze politycznej. To z mego,
miedzy innymi powodu GW przezywa krach finansowy: nie kupuje i nie
pisze do GW. Wreszcie mam spokoj sumienia, pozbawilem sie nerwicy-
gdy przestalem czytac GW. Gratuluje sam sobie. Szkodnik jestes.
Wyksztalciles mase tzw. elyty z warszawki (zob. zachowanie Wajdy,
Komorowskiej, Olbrychskiego, Kutza i innych wyksztalciuchow). A tak
bylismy wdzieczni Olbrychskiemu za plomienne przemowienie na
otwarcie pomnika pod Stocznia w Gdansku. wszystko to
naszym "bohaterom" sie pokickało i zostali bohaterami nie mojego
poematu-zostali prymitywnymi niby-intelektualistami.

sfrustrowani idioci..

[wiosennapani]

prawdopodobnie bez pracy,zakompleksieni debile,patologia..

No dobrze...

[Gość: Paul]

dowiedzielismy sie juz cos nie cos o Twojej rodzinie i znajomych.
Teraz moze napiszesz co sadzisz o Panu Adamie?
Uszanowanie,
Paul

[shawman]

> Czy Ty masz chłopcze Adama Michnika za ciężkiego idiotę? Czy sam
> nim jesteś? Sądzisz, ze Michnik obawia się wezwania do prokuratury
> z powodu pisania tekstów o określonym zabarwieniu ideologicznym?

Kolejny raz mnie obrażasz na tym forum. Myślisz, że w ten sposób kogoś
przekonasz i udowodnisz swoją wyższość? To może zapętl sobie na ekranie
prezentację w PowerPoincie ze slajdami:

JESTEM WSPANIAŁY
JESTEM NAJMĄDRZEJSZY
JESTEM PIĘKNY

i poczujesz się dowartościowany? A przy okazji nie będziesz obrzucał innych błotem.

> I co to kogo obchodzi młody narcyzie czy Ty się czujesz
> skrzywdzony

Napisałeś "Wyznać szczerze wszystko prosząc o wybaczenie tych,
którzy panu wierzyli i wszystkich, których należałoby przeprosić.", więc
napisałem, że ja się przez redaktora Michnika skrzywdzony nie czuję. Odpisałem
na twój post - na temat, jak sądzę. Gdzie tu narcyzm? :P

> Chyba jednak jesteś ciężkim idiotą uważając, że żeby wyrazić swoje
> zdanie trzeba zakładać własną gazetę.

O proszę, trzeci epitet w jednym poście. Brawo! Naprawdę jesteś wielki! Jak w
następnym poście dasz jeszcze parę słów na k..., ch... i p..., to z pewnością
całe forum będzie bić przed tobą pokłony i uzna twoje racje. :P Dawaj! Wiem, że
stać cię na więcej!

A o zakładaniu gazety napisałem, bo odniosłem się - merytorycznie - do twojego
tekstu o Michniku, założycielu i redaktorze naczelnym "Gazety Wyborczej".
Uznałem, że skoro tak go krytykujesz, z pewnością sam lepiej od niego poradzisz
sobie w budowaniu medialnego koncernu. Myliłem się?

Odwagi elanie!!!!!!!

[Gość: dab]

Podpisuj się swoim imieniem i nazwiskiem.
Twoje prawdy są tak oczywiste, że nie ma sensu się ukrywać!!!!

[elan13]

Gość portalu: dab napisał(a):

> Podpisuj się swoim imieniem i nazwiskiem.
> Twoje prawdy są tak oczywiste, że nie ma sensu się ukrywać!!!!

Trudno mi się doszukać logiki w Twoim rozumowaniu <dabie>. Jaki
związek ma oczywistość, czy nieoczywistośc głoszonych poglądów z
podpisywaniem się własnym imieniem i nazwiskiem?

Twoje wezwanie jest równie idiotyczne, jak tego gościa, który
widząc na plaży tekstylnej jednego naturystę (Pękalę) zaczepia
innych żeby się rozebrali, zarzucając im ukrywanie się. A gość sam
ma na głowie kominiarkę, gościu portalu <dab>.

Logiki "dabie"...

[Gość: Paul]

Poglady to pewien bezimienny stereotyp postepowania, sensu largo.
Poglady, a zatem wypoiadane idee, sa zupelnie niezalezne od
czlowieka, ktory je wypowiada. Nie bedzie hipokryzja stwierdzenie,
ze ida jest tym czystrzym wytworem intelektu, im czlowiek jest mniej
szczery, tym mniej bowiem bedzie ona zabarwiona jego potrzebami,
pragnieniami lub przesadami. W wiekszym stopniu ma sie ta zasada do
podpisywania swych ideii imieniem i nazwiskiem. Im idea bardziej
bezpanska, tym czystsza i bardziej pociagajaca.
Uszanowanie,
Paul

[Gość: Drabik]

Brednie, aż smutno i wstyd czytac.

Zazalenia prosze skladac do Oscara Wildea;-}.

[Gość: Paul]

[shawman]

O, ostatnio byłem narcyzem, a teraz naturystą. Zatem cokolwiek by o elanie nie
mówić - oprócz komputera ma też słownik. I dotarł już do N! :P

[elan13]

shawman napisał:

> O, ostatnio byłem narcyzem, a teraz naturystą. Zatem cokolwiek by
o elanie nie
> mówić - oprócz komputera ma też słownik. I dotarł już do N! :P


Widzę, że trzeba Ci wyłuszczyć temat łopatologicznie. Proponuję
zajrzeć do wspomnianego słownika na literę P - "porównanie". I
żebyś nie przeciążał intelektu:

- prawie wszyscy na plaży tekstylnej są w kostiumach kapielowych
- prawie wszyscy na forum posługują się nickami

- tylko jeden jest na tej tekstylnej plaży naturysta
- tylko jeden jest na tym forum posługujący się imieniem i
nazwiskiem (Pękala)

[shawman]

Tak, podpisuję się imieniem i nazwiskiem. I co z tego? Czy stanowi do dla ciebie
jakiś problem? I co to ma wspólnego z tematem wątku, który sam zapoczątkowałeś?

[elan13]

shawman napisał:

> Tak, podpisuję się imieniem i nazwiskiem. I co z tego? Czy
stanowi do dla ciebie
> jakiś problem? I co to ma wspólnego z tematem wątku, który sam
zapoczątkowałeś?

Ciężki z Ciebie przypadek. Odpowiadając gościowi podpisującemu się
jako <dab> posłużyłem się PORÓWNANIEM pokazującym mu jak niemądre
są jego propozycje.

Nie mam nic przeciwko temu, że podpisujesz się imieniem i
nazwiskiem. Nie uważam Cię za naturystę.

Ucichnij Adam.

[Gość: Dragon]

Kilka dni temu, klikajac pilotem natrafilem na super-ciekawa
dyskusje: wystepowali: prof. Piotr Jaroszynski, red. Wojciech
Reszczynski i inni. Stwierdzenie: w polskim zyciu politycznym
dominuje klamstwo (vide GW-Michnik i inni). Zmienili celowo
OBRAZLIWE SLOWO : "wyksztalciuch" ("inteligenczestwo"--Solzenicyn),
Goscie zauwazyli , ze: "salon (warszawka) powoli pęka", co mi sie
wydaje bardzo trafne. GW przynosi firmie straty, dochodzą do glosu
ludzie - patrioci w postaci prof.prof.: Rymkiewicza, Legutki, Kilara.
Jak żałosnie na tym tle wypada Kutz, Olbrychski, Komorowska, wnuko-
zięc Piłsudskiego=Onyszkiewicz i inni. Kiedys to byli ludzie przez
nas-solidarnosciowcow-szanowani. Najgorsze, ze stare uklady pzpr-
owskie pozakladały swe macki w KBN, w CKK, w senatach uczelni i -
niestety - ksztaltuja poglady studentow. To bylo i jest perfidne i
bardzo niebezpieczne dla Polski.

[Gość: aaa]

smoku, ale tym samym nie zabraknie nam wewnętrznego wroga na knowania którego bedziemy się mogli powołać, kiedy znowu coś w tym kraju spieprzymy lub nie bedzie nam się chciało pracować...:)