Uniwersytet Rzeszowski podkupuje naukowców UMCS

[california07]

Jaka to wielka roznica?Lublin to 'dziura" a Rzeszow jeszcze wieksza!!
Tyle,ze jakos maja wiecej "kasy'!!

[Gość: www]

a system doboru jest jaki jest. kazdy widzi. promuje sie miernoty ktore maja
"dobre" nazwiska. genetyka na politologii zwycieza.

[shawman]

Niestety, chociaż bardzo cenię mój uniwersytet i wydział, widzę, że coraz
bardziej popadamy w dobór negatywny przy zatrudnianiu pracowników naukowych. Ci
młodzi, najzdolniejsi absolwenci znajdują pracę w biznesie, ewentualnie
zagranicą, albo w administracji państwowej. Tylko wyjątkowi pasjonaci albo
ludzie, którym na pieniądzach nie zależy, podejmują pracę na uczelni.
Z kolei ci starsi, doświadczeni i sprawni pracownicy odchodzą, bo mają dość
'zaciskania pasa' i czekania na (również finansowe) docenienie przez uczelnię. :/

[Gość: Rene.]

Sa problemy:
1). UMCS ma powazne klopoty z kasa i.... kasjerem. Do dymisji nie
podal sie dyr.administracyjny , nazywany teraz niby-dumnie
kanclerzem. Kto-chol..ra jasna pilnuje w UMCS interesu czyli
finansow. Kto zadluzyl Uniwersytet na kilkanascie milionow, gdzie te
pieniadze poszly, na co. Dlaczego nawet Senat Uczelni nie wie
wszystkiego?
2). Tu, w UMCS nigdy nie ceniono pracownikow dydaktycznych,
odwrotnie niz tzw kadry administracyjne. Za Rektora Gebla bylo to
powszechne, ze ludzie uciekali do PL na KUL. Nigdy tak nie
poniewierano pracownikami dydaktycznymi jak za pary:
Gebel+Harasimiuk.
3). tzw. starsza kadra profesorska to czestokroc stare partyjniaki
pzpr-owskie. Ciagle trzymaja sie mocno. Zobaczcie na moim wydz.
prawa, poczytajcie, co te facety robiły w stanie wojennym.
4). Dlaczego Rzeszow ma forse na nowe dobre, podkupione kadry?
Rektor Kaminski nic przed swym wyborem, nam elektorom nie mowil, ze
rzuci to w chole.re i zechce zostac senatorem. Moze to znak, ze nie
potrafi utrzymac w ryzach tych roznych kanclerzow, kwestorow i
chcial uciec.?

[Gość: dziwak]

> ... Zobaczcie na moim wydz. prawa,

Czytając Pańską, wypowiedź nie odnosi się wrażenia, że pisała to osoba wykształcona.

[Gość: kiki]

Za to Twoją na pewno tak! ;-) (błąd interpunkcyjny już Ci nie
przeszkadza, gdy w Twojej wypowiedzi, hm?)

[california07]

Rene-choc nie studiowalem na wydz.prawa alemialem tam kupe przyjaciol
i pamietam nazwiska kilku obecnych profesorow ktorzy w latach 70-tych
byli tzw.aktywistami partyjnymi(nie mowie o szeregowych czlonhach
PZPR)Ku mojemy ogromnemu zdziwieniu jeden z nich jet obecnie
dziekanem wydz.prawa a inni dyr.instytutow czy kier.zakladow!!Czyzby
czas stanal w miejscu i nikt nie zauwazyl,ze komuna upadla w 1989 r?
Zreszta na moim wydz. jest nie wiele lepiej!!

[Gość: pracownik]

To nie do końca tak- to jak z rowerami na placu czerwonym... sie Pan
orientuje. Kasjer- pewnie miał Pan na myśli Kwestora- juz od
przynajmniej miesiąca jest nowy, a co do Kanclerza- to w
jego "działce" nie było przekroczeń finansów tylko w dydaktyce...
ale co tam- zawsze administracja winna a nie wydziały. Pozdrawiam

A dlaczego pracowników PL nie podkupują??????

[Gość: zaoczny]

Zaskakujące dlaczego nie podkupują pracowników Politechniki
Lubelskiej

[Gość: kiki]

Bo na PL jest góra pięciu, którzy coś sobą reprezentują. Reszta to
koterie, pzpr-owskie kliki i klany rodzinne z zerowym dorobkiem
naukowym. Specjaliści od wszystkiego co zbędne. Ale jacy złotouści!
Że hej! Z rektorkiem na czele :-)

[stachenka]

>>"To jest naturalny proces na całym świecie - mówi we "Wiadomościach
Uniwersyteckich".<<

W czym???

a co na to CBA?

[Gość: aron]

a co na to CBA?

Uniwersytet Rzeszowski podkupuje naukowców UMCS

[Gość: rumiany]

Rzeszów stolica ,Lublin okolica!

[Gość: aron]

Rzeszów stolica powiatu? Obyś był dobrym prorokiem

Uniwersytet Rzeszowski podkupuje naukowców UMCS

[Gość: bbaba]

Niech idą do rzeszowa. Te wszystkie "gwiazdy" politologi, niech idą.
Tylko studenci się ucieszą.

[gabriel]

Zakład profesora Jachymka na takich odejściach z całą pewnością straci. Tak jak
już stracił Zakład Samorządów i Polityki Lokalnej.
Wielka szkoda, bo na samym końcu najwięcej stracą studenci.

[Gość: goscpracownik]

"młodzi, zdolni i ambitni" - pp. PAwlowska, Trembicka i Paruch
pracujacy od 20-23 lat z UMCS... Niezle, mlodzi...

[Gość: kuta40]

a ja mam wrażenie,że główną działalnościa "naukowców" jest bicie się o godziny
na prywatnych zajeciach.To już nie jest elita tylko zbieranina karierowiczów dla
których tylko kasa jest ważna.Nawet starzy profesorowie już tej klasy nie maja
,reszta tez juz dawno przeżarta zawiścia ,zazdrością itp.A i tak najlepiej ma
czyjas kochanka.

[shawman]

> a ja mam wrażenie,że główną działalnościa "naukowców" jest bicie się o godziny
> na prywatnych zajeciach.To już nie jest elita tylko zbieranina karierowiczów dla
> których tylko kasa jest ważna.

Ehh, przeanalizuj sobie, ile zarabiają naukowcy na Zachodzie... W porównaniu z
nimi, ta wielka "kasa", o którą walczą wykładowcy na naszych uczelniach, to
żałosne grosze. :/

[zigzaur]

Bo polski budżetowy naukowiec jest rozliczany z ilości wyprodukowanego papieru, to jest, sorry, publikacji, oraz przeskakiwania kolejnych szczebelków na hierarchicznej drabinie: od asystenta, przez adiunkta i etatowego profesora do profesora państwowego. Po tej ostatniej nominacji można sobie wszystko odpuścić.

Uczelnie nie podkupują naukowców. One podkupują tytuły. Wymogiem jest posiadanie zatrudninej na etat pewnej liczby ludzi z profesurą czy habilitacją.

Czy branie pieniędzy według taryfikatora w ogóle jest oznaką inteligencji?

[Gość: kuta40]

jaki naukowiec taki pieniadz,na zachodzie naukowiec pracuje a nie jexdzi po
innych uczelniach rodem z ryk.a poza tym nie ten poziom,etyczny przede wszystkim

[Gość: gosc]

Tak:-)

[Gość: gosc]

Jedni oczywiscie z tych "mlodych i zdolnych" SAMODZIELNYCH
PRACOWNIKOW NAUKI (sa i zdolniejsi na tej uczelni), inni nie sa ani
mlodzi, ani zdolni i najprawdopodobniej tytulu nie uzyskaja. Co do
pieniedzy: nie ma co obrazac ludzi, ze chca godziwie zarabiac. Po
tylu latach wyrzeczen, by zrobic habilitacje cos sie chyba ludziom
nalezy. Ale pieniadze to tylko jedna sprawa. Inna to relacje na
uczelni i brak perspektyw, bo np. stanowiska kierownikow zakladow od
lat zablokowane, jak pojawia sie jakis wakat to przyjmuje sie osoby
z zewnatrz. Jeszcze inna, to sprawa wykladow: samodzielny nie ma
wykladu albo musi o niego walczyc, a adiunkt (wieczny) ma kilka.
Mysle, ze tez wazna sprawa to docenienie pracownika, tych co pracuja
naukowo jest mniej, zdecydowana wiekszosc uprawia dydaktyke, zaden
dziekan nie bedzie promowal tych pierwszych (w koncu trzeba wygrac
wybory). Zgadzam sie tez z opinia, ze system przyjmowania do pracy
to jedna wielka fikcja (kazdy to wie i mowi po cichu). Nie
spodziewam sie na tym uniwersytecie zadnych zmian, wypowiedz
Profesora Prorektora swiadczy o tym dobitnie.

Uniwersytet Rzeszowski podkupuje naukowców UMCS

[Gość: mlody]

Co sie dzieje z pieniędzmi w Instytucie Matematyki? Czy ktoś wie gdzie one są?
Kto naprawdę tam rządzi? Kuszą stypendiami których potem i tak sie nie dostaje.
To skandal!!!! Poza tym tylko nieliczni pracownicy naukowi mają spore
osiągnięcia w nauce, cała reszta jest niekompetentna.

Przekształcenia

[Gość: ZygZag]

Niegdyś porządna firma powoli się przekształca w przytułek dla nędzy
umysłowej.

[Gość: Kaczoland Atakuje]

Gdzies tak od polowy lat 90-tych UMCS prezentuje powolne ale ciagle obnizanie
sie poziomu - i kadrowego i naukowego...

[Gość: ZygZag]

Dużo wartościowych osób zmarło, ci co po nich objęli schedę uwalili
tych ze średniego pokolenia i zmusili np. do emigracji. Tym akurat
dobrze im zrobili.

[Gość: kandydat nauk]

Niestety prawdą jest, że o rozwoju naukowym pracownika nie decydują
Jego przymioty intelektualne i pracowitość, tylko układy. Dawniej o
tym decydowała partia, teraz uklady koleżeńskie. Niestety, ale nadal
jest to w większości przypadków promocja negatywna, gdzie promuje
się miernoty !!!! Na jakim poziomie byłaby polska nauka, gdyby
promowano ludzi na to faktycznie zasługujących?

[Gość: Anka]

A skąd się te miernoty biorą? Bo moim zdaniem spośród studentów,
których poziom jest taki, jaki potem pracowników naukowych:(

[shawman]

> A skąd się te miernoty biorą? Bo moim zdaniem spośród studentów,
> których poziom jest taki, jaki potem pracowników naukowych:(

Oczywiście, że spośród studentów. Ale to wcale nie znaczy, że wszyscy studenci
(późniejsi absolwenci) to miernoty! Jako magister z kilkumiesięcznym stażem,
wypraszam sobie. :) Po prostu, tak jak pisałem wcześniej, to niestety nie ci
najlepsi zostają na wydziałach.

[Gość: Mister MR]

Niestety na polskich uczelniach rzadko zostają najlepsi absolwenci.
Np. na po moim WEiI Politechniki można znaleźć nawet na
Lubelszczyźnie pracę lepiej płatną niż te tysiąc z hakiem jakie
zarabia młody asystent przed "30-ką".

[Gość: ntk]

Masz rację te miernoty umiejętności naukowe mają przekazane
genetycznie i doc, prof ojciec czy matka nie widzi możliwości pracy
syna córki synowej zięcia gdzie indziej. Tworzą się układziki
feudalno rodzinne co blokują rozwój nauki. Popieram wprowadzenie
bonu edukacyjnego wówczas większość betonowych rodzinnych naukowców
musiała by szukać pracy w innych dziedzinach . Na lubelskich
uczelniach panuje stare hasło kto nie z nami ten przeciwko nam i z
mieciem jego zmieciem. Bon edukacyjny powinien wyeliminować
wypaczenia naukowe i uczelnie powinny inwestować nie w badania
teoretyczne na półkę tylko w badania dla gospodarki szczególnie
techniczne gdzie większośc to praktycy z teorii, ponieważ nie będą
miały kasy na istnienie i zaspokajanie ambicji profesoró
belwederskich

[shawman]

Bon edukacyjny - tak, jako zwiększenie konkurencyjności w szkolnictwie wyższym.
Postawienie wyłącznie na "badania dla gospodarki, szczególnie techniczne" - nie.
Nie wolno wartościować dziedzin nauki, to podejście charakterystyczne dla państw
totalitarnych.

Uniwersytet Rzeszowski podkupuje naukowców UMCS

[Gość: ja]

"To jest naturalny proces na całym świecie - mówi we "Wiadomościach Uniwersyteckich"

Drogi Autorze, gdzie jak gdzie, ale "we" Wyborczej tak pisać nie przystoi ;-)

Za 1000 złotych nawet listonosz nie chce pracować,

[Gość: macc]

a oni chcą, żeby za te pieniądze pracował lektor, najlepiej jeszcze z
doktoratem, i to bez perspektywy awansu (bo trzeba by mu zapłacić 1500, a
uczelni nie stać).

Zostali chyba jeszcze naukowcy z powołania?

[indiced.spaces.live.com]

Ten Genetyczny dobór pracowników naukowych to zła rzecz jest....
Ludzie powinni otrzymywać stosowne wynagrodzenie do swojej wiedzy i pracy
naukowej. Swoją drogą za mieszkanie i 4,5 tysiaka to kto by nie chciał....

[shawman]

Zostali. Znam takiego jednego, doktoryzuje się, jest świetny w swojej
dziedzinie, ma sporo publikacji. Ale etatu na uczelni dla niego nie ma, pomimo,
że zgodziłby się pracować za tą kiepską pensję.

[Gość: kk]

Owszem, są ludzie, którzy z powołania i z własnej woli chcieliby pracować na uczelni, nawet za niskie wynagrodzenie. Ale wcześniej czy później napotykają na mur - bo nie ma etatów, a jeśli jakiś już jest, to błyskawicznie dostaje go ktoś z doboru genetycznego, jak to ładnie ktoś określił wyżej. Bardzo ciekawe jest na przykład to, ile rodzin pracuje na UMCSie. Na wydziale anglistyki, na przykład, większość uczących to małżeństw...

Uniwersytet Rzeszowski podkupuje naukowców UMCS

[Gość: moja płaca]

asystent 1850 brutto (ok.70% średniej płacy w Polsce...) i zastanawiam się nad rzuceniem tego bo ciężko się utrzymać za 1200 zł które dostaję do ręki...

Uniwersytet Rzeszowski podkupuje naukowców UMCS

[Gość: macio]

nie ma w Polszcze wśród dużych miast większej dziury niż Lublin; pod
każdym względem. A to dziursko jest wynikiem wieloletnich działań
ludzi, którzy "trzymają" w naszym mieście i regionie stanowiska, od
których cokolwiek zależy. Konsekwentny nepotyzm, nieudolność,
skłonność do uzyskiwania tzw. "korzyści materialnych" powodują
marazm. Tu nic nikomu się nie opłaca. Ludzie stąd wyjeżdżają do
miejsc gdzie jest normalniej, niekoniecznie za granicę. Lubelskie
uczelnie wg. publikowanych rankingów to od lat trzecia liga.
Lubelski przemysł prawie nie istnieje. Mieszkańcy regionu zmieniają
się w społeczeństwo zbieraczy runa leśnego.

[zigzaur]

Jedyna pociecha, że Lublin ma najmądrzejszego w Polsce arcybiskupa.

Jego Ekscelencja

[japolan]

zigzaur napisał:

> Jedyna pociecha, że Lublin ma najmądrzejszego w Polsce arcybiskupa.

Dobry wieczór,

Mam nadzieję, że powyższe wartościowanie nie miało na celu deprecjonowania mądrości innych pasterzy, zwłaszcza z grona biskupiego.

Sądzę, że Jego Ekscelencja jest jednym z najbardziej znanych - także za granicą - biskupów z Polski. Prywatnie doceniam również sympatię wobec tego co czeskie (w tym praskie), której Ksiądz Arcybiskup, daje wyraz, także publicznie.

Przy okazji: Na dzień 9 grucnia (niedziela) zapowiedziano arcybiskupie: wizytację oraz kazanie podczas Mszy Świętej w rycie trydenckim. Miejmy tylko nadzieję, że do tego czasu - pod wpływem powyższej pochwały - "Rzeszów" nie będzie próbował ściągnąć Jego Ekscelencji do siebie. W końcu Ksiądz Arcybiskup nie tylko jest znany, ale i można z nim wiązać nadzieję na rozwój, także naukowy.

Z poważaniem,

[zigzaur]

Przed objęciem archidiecezji w Lublinie, po emerytowanym Bolesławie Pylaku, Józef Życiński był biskupem w Tarnowie, niedaleko od Rzeszowa.

[Gość: Tar]

Tarnów k. Rzeszowa? Ty chyba miałeś pałę z geografii. To tak jakby
napisać Lublin k. Warszawy, albo Toruń k. Bydgoszczy. Jeżeli już
pisać to Tarnów k. Krakowa, ale przecież nikt tak nie mówi, ani
pisze. To miasto jest rozpoznawalne bez in. określeń.

[Gość: lsm]

popatrz no ty a ja tu przyjechałem i mi się opłaca. Jakoś liczba mieszkańców nie
spada a skoro tak wszyscy wyjeżdzają to powinna.
Rankingi uczelni to możesz sobie wsadzić. Ja studiowałem na UW (niby to pierwsza
liga) i nie zauważyłem, żeby absolwenci UMCSu czy KULu byli gorzej wykształceni.

[shawman]

> Rankingi uczelni to możesz sobie wsadzić. Ja studiowałem na UW (niby to pierwsz
> a
> liga) i nie zauważyłem, żeby absolwenci UMCSu czy KULu byli gorzej wykształceni

Bo nie są. Ale spróbuj wziąć udział w jakimś konkursie, złóż wniosek o staż,
stypendium, or smth... Ehh, szybko okaże się, że nieważne, czy jesteś dobrze
wykształcony, ważne, czy studiowałeś w Warszawie. :/

Wybaczcie offtopic, to powyższe to akurat nie jest wina UMCS...

[zigzaur]

Liczba mieszkańców Lublina nie spada, bo do Lublina garną się ludzie z całego województwa: od Łukowa i Janowa Podlaskiego po Zaklików i Susiec.
Młode dziewczyny są gotowe podjąć każdą pracę w Lublinie nawet za 700 zł, w nadzieji na wyrwanie się z moherowego środowiska i znalezienie kogoś w Lublinie.

[Gość: ktos]

Rzeszów bedzie musiał jeszcze wiele lat popracować, aby osiągnąć to,
co osiagnęły lubelskie uczelnie.

[Gość: ktoś]

Skoro podkupuje, to znaczy, że rzeszowska kadra naukowa stoi na
niskim poziomie.

[Gość: ktoś]

Czy Kielce są lepiej rozwiniete od Lublina? W rankingu stoja niby
przed nami, ale o jeden szczebelek wyżej.Ciężko jest zatem wyznaczyc
tu jakąś granicę.Przemysłu w Lublinie niema, ale uczelnie stoja na
wysokim poziomie.Rzeszowem się tak nie zachwycajcie,bo nie jest to
Londyn.Nigdy nim nie będzie.Jak czytam niektóre wypowiedzi, to chce
mi się śmiać.Odnosze wrażenie, że niektórzy stolice Polski
przeniesliby do Rzeszowa.
Gdybym miał wybierać jakieś inne miasto, to napewno wyjechałbym do
Gdańska, ale nie do Rzeszowa.

[Gość: lsm]

Z tego artykułu wynika, że nie odszedł żaden pracownik naukowy w stopniu
profesora. Odchodzą dr hab. bo na URz obejmą najprawdopodobniej szefostwo w
katedrach. Na UMCSie dr hab. miałby problem z wygryzieniem profesora. Zresztą
tak samo ściągani są pracownicy z Krakowa i Warszawy więc bez paniki

[Gość: Rzeszów to jest to]

Skoro uważasz że Rzeszów to dziura to lecz sie na głowe :-] Sorry
ale chyba w Rzeszowie nie byłaś. Ja byłem zarówno w Rzeszowie jak i
w Lublinie i powiem Ci że Lublin sie nie umywa wystrojem miasta do
Rzeszowa!!! Rzeszów to BARDZO ŁADNE MIASTO!

[Gość: aron]

Rzeszów to dziura, ale władze Rzeszowa faszerują swoich mieszkańców
propagandą sukcesu na wzór Wrocławia. Jakaż to była duma na ich
forum z powodu przyłączenia kilku wiosek. U nas natomiast
przyłączenie Elizówki i Konopnicy przeszło bez echa.

[Gość: mieszkaniec LU]

Często przejeżdżając przez Rzeszów zazdroszczę temu miastu mądrych
włodarzy. W odróżnieniu od Lublina zadbali o miejscowy przemysł,
wybudowano tam arterie umożliwiające płynny przejazd przez miasto we
wszystkich kierunkach i można by tak wymieniać jeszcze długo. Nie ma
w Rzeszowie f-my PKS a ludzi wozi przewoźnik skandynawski. O
spektaklach operowych nie wspomnę bo w tym wątku pewnie nie będę
zrozumiany. W Lublinie natomiast władze podniecają się jakimiś
obietnicami kilku mln złotych w postaci weksla jednocześnie pompując
w komunikację miejską dzisiątki mln zł rocznie w żywej gotówce. Jaka
jest definicja dziury w odniesieniu do oceny miasta? Czyba nie
chodzi tu o ilość mieszkańców ale o zaradność i potencjał umysłowy
obywateli.

Uniwersytet Rzeszowski podkupuje naukowców UMCS

[Gość: DeLaSoul]

A w sobotę szanowna Pani A. Pawłowska po egzaminie poprawkowym I-ego roku
Politologii tak się zezłościła na to, że niektórzy studenci pomieszali karty z
odpowiedziami, że nazwała ich debilami ;] Ładnie to tak Pani Profesor?

[Gość: Prześmiewca]

Przeczytałem wszystko,nie widzę zagrożenia dla środowiska akademickiego
Lublina.Cała dyskusja to lekkie popierdywanie.

[Gość: Mikael]

Rzeszow sie rozwija, Lublin - zwija
Wnioski przychodza same

Uniwersytet Rzeszowski podkupuje naukowców UM i d

[Gość: wiejska baba]

rzeszów dał na włsnosc mieszkanie 120 mkwadrat w centrum i pracę dla
całej rodziny naukowców.....na co czekac?