Dodaj do ulubionych

Palikot chce zmian w kodeksie karnym

16.12.07, 22:14
Teraz wreszcie p.Paliquote będzie mógł chodzić do Sejmu ze swoimi plastikowymi
zabaweczkami i będzie się to nazywało "wolnością. wypowiedzi artystycznej".
Dotychczasowe książki jakoś nie idą - więc może pora napisać podręcznik "Jak
beztalencie może zyskać sławę artysty".
Podpowiadamy zainteresowanym: przez politykę!
(ale jest jeden minus: jednak w słowniku "sława" nie jest synonimem "talentu").
No ale to może się zmieni też ustawowo przez kol. Zdrojewskiego?
Obserwuj wątek
    • robertw18 Po co te zaczepki? 16.12.07, 22:43
      P. Palikot mógł i do tej pory urządzać happenings i doznaje teraz ich skutów. Podobnie powinno być z innymi sprawami w rodzaju p. Nieznalskiej.
      Jeśli zmieni się prawo, na pewno wkrótce znajdzie się ktoś, kto "odstawi" gwiazdę Dawida w czymś wyjątkowo cuchnącym i lepkim czy tp., ale sam sobie wystawi świadectwo. Prawnie nie powinno to być ścigane.
      Pozdr.
      • carrera4 Re: Po co te zaczepki? 16.12.07, 23:07
        Ten człowiek naprawdę nie ma już czym się zajmować. A może usuwa
        bariery dla swojego kolejnego happeningu ?? Co będzie tym razem,
        gumowe lale w miłosnym uniesieniu, jako symbol robienia burdelu wraz
        z PSL w lubelskim Sejmiku ??
        • przytomny2 Re: Po co te zaczepki? 17.12.07, 11:54
          Po prawdzie to wole medialny "burdel" niz pisowskie pseudopatriotyczne smedzenie
          i zawalanie kazdego projektu oraz niepozyskiwanie kolejnych funduszy dla
          miasta. Na oceny polityki PO jest jeszcze za wczesnie. Palikot jest zreszta
          jedyna medialnie rozpoznawalna twarza z Lublina na arenie ogolnopolskiej odkad
          p. Kruk odeszla z wiadomej instytucji. Polityk, ktorego nie widac po prostu nie
          istnieje. Palikot zaistnial i to niezaleznie od tego jak sie komu kojarzy.
          Przynajmniej nie jest tak skrajnie banalny jak otaczajace go miernoty
          niezaleznie od ich barw politycznych.
          • leniak hi hi 17.12.07, 12:17
            "otaczające go miernoty "
            celna uwaga doprawdy ;-)
            ale w jednym się mylisz Cenzor Kamiński ma sławę ogólnoświatową
            a Palikot jedynie lokalną
            lubisz cyrk z klaunami - ja również, ale wolałbym by występowali pod
            cyrkowym namiotem a nie brali się za politykę

            hmm ciekawy ten Twój dowód na istnienie Palikota - podaj jeszcze
            kilka, jeśli możesz
      • pies_na_prawizne Re: Po co te zaczepki? 17.12.07, 00:10
        robertw18 napisał:

        > P. Palikot mógł i do tej pory urządzać happenings i doznaje teraz
        ich skutów. P
        > odobnie powinno być z innymi sprawami w rodzaju p. Nieznalskiej.
        > Jeśli zmieni się prawo, na pewno wkrótce znajdzie się ktoś,
        kto "odstawi" gwiaz
        > dę Dawida w czymś wyjątkowo cuchnącym i lepkim czy tp., ale sam
        sobie wystawi
        > świadectwo. Prawnie nie powinno to być ścigane.
        > Pozdr.
        -------------------------

        dlaczego odrazu Gwiazde Dawida???
        a moze ksiedza w sutannie okradajacego starych ludzi???
        • Gość: Lena89 Palikotowe gadulstwo, palikotowe głupoty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.07, 11:52
          Ile jeszcze razy ten człowiek będzie się wygłupiał i osmieszal
          Lublin.
          Gdyby chociaż ośmieszał Biłgoraj - to bym rozumiał ale dlaczego
          ośmiesza Lublin (nie mówiąc o sobie ?).
          Do kitu z takim Palikotem.
          Palę kota Palikota i samego Palikota też.
          Pieniadze nie dają mądrości, oj nie.
          Kolejny wygłup towarzysza z partii PO (POpaprańców).
        • przytomny2 Re: Po co te zaczepki? 17.12.07, 12:11
          Dlaczego ksiedza w sutannie i dlaczego "okradajacego" kogokolwiek.
          Czy elektrownia przydziela energie Kosciolowi za darmo?
          Od kiedy to przynaleznosc do Kosciola powszechnego jest prawnie wymagalna? I
          dlaczego zdeklarowani czlonkowie Kosciola maja nie ponosic kosztow jego
          funkcjonowania, niezaleznie od metryki?
          Ja jako czlonek Kosciola niepierwszj mlodosci (szosty kzyzyk na karku) nie mam
          pod tym wzgledem zadnych oporow bo jak mowi pewna piekna sentencja "Milosc tyle
          jest warta ile kosztuje". Jesli ktos sie z nia nie zgadza to przypominam, ze
          formalny akt apostazji (opuszczenia Kosciola) nie kosztuje NIC albo prawie nic.
          A moze zapytac na ile starych ludzi okradaja takie pomysly
          makroekonomiczneja KRUS na ktory idzie 10 razy WIECEJ srodkow niz wynosza
          wszelkie rzeczywiste i wyimaginowane "koszty konkordatowe" czy chocby kolejne
          podwyzki ad hoc dla gornikow? Bo to ,ze tobie nie zalezy na starych ludziach
          tylko na publicznym wylaniu swoich antykoscielnych fobii to bardziej niz pewne!
          A moze jakies skandalizujeace dzielo przedstawiloby smedzacego antykoscielnego
          frustrata twojego pokroju, obadrtego przez urzedy i fiskuasa do koszuli,
          narzekajacego ,ze ksiadz po kolendzie "obrabowal go z 5 PLN" - trzeba bylo nie
          dawac. Nie ma tez obowiazkowych katolickich pogrzebow a cennik ziemi na
          cmentarzach jest jednakowy dla wszystkich.
    • leniak ociekanie wazeliną 17.12.07, 08:38
      mimo iż smok ma w wypowiedzi rację, dzisiejsza GwL budzi niesmak
      porównajcie sobie wielkość tekstów poświęconych panu z penisem z
      plastiku i znanemu felietoniście...

      skąd redakcja bierze tyle wazeliny???

      i jeszcze a propos występów Dyzmy z Biłgoraja
      akurat takie zabawy jak publiczne wymachiwanie wibratorami
      (sztucznymi członkami) wyłacznie wszak dla wzbudzenia
      zainteresowania zasługują i na potępienie i na zwykły mandat...

      i tyle!

      no idę łapki z wazeliny gazetowej umyć...
    • Gość: Gość Re: Palikot chce zmian w kodeksie karnym IP: *.chello.pl 17.12.07, 09:34
      Ale tak czy siak kole w oczka że Pan Palikot ma racje!
      • leniak Pan? 17.12.07, 09:57
        ech...
        Pan to był:
        pl.wikipedia.org/wiki/Pan_%28mitologia%29
        ale on miał prawdziwego penisa dla odmiany

        nie w racji tu rzecz bynajmniej ale w ciekawym pomyśle na promocję
        tego gnuśnego parlamentarzysty
        oto bowiem co czas jakiś Palikot wyskakuje z jakąś słuszną
        inicjatywą, celem pokazania iż coś niby robi...
        niestety za kolejnymi mediałkami nic nie stoi...
        GwL owszem relacjonuje już niemal każde ziewnięcie Janusza P. ale
        Janusz ów nadal jest bardzo mało aktywnym posłem, PO w Lublinie to
        nadal zbieranina ludzi uprawiających prywatę, władze Lublina nadal
        się przygotowują do rządzenia etc.

        tymczasem jeden z pomysłów tego "Pana" skutkuje wywaleniem na bruk
        Polsko - Ukraińskiego Kolegium (o czym w GwL cicho i to nie dziwi
        wcale):
        www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071217/LUBLIN/71216027

        kole w oczy zatem nie racja którą miałby Palikot mieć ale fasadowość
        i płytkość jego działań i gazetowych relacji zarazem...

        a wazelina nieprzyjemnie oblepia łapki
        • leniak pogadajmy poważnie o tej wolności słowa 17.12.07, 10:24
          co mamy:
          - sztukę
          - Pana (po grecku Πάν) Palikota
          - sex (ze słynnym już symbolem czyli priaposem - sztucznym lub
          prawdziwym)
          - Lublin ( ze swym symbolem czyli Kozą)
          - postulowaną wolność wypowiedzi
          zestawmy to razem

          i co?

          i wychodzi nam taka oto alegoria czasów współczesnych w naszym
          mieście:
          UWAGA TREŚCI WULGARNE
          www.biocrawler.com/w/images/thumb/3/34/180px-Pan.jpg
          hmm i jak się wam ta wolność podoba?
          piszcie
    • Gość: aha Pie*dolony Palikot IP: *.vlan371.corcoran.lubman.net.pl 17.12.07, 09:35
      Pie*dolony Palikot
    • shawman Re: Palikot chce zmian w kodeksie karnym 17.12.07, 11:27
      Bardzo słusznie, niepotrzebnie restrykcyjne przepisy trzeba likwidować.
      • leniak Re: Palikot chce zmian w kodeksie karnym 17.12.07, 21:31
        niezależnie od tego co sądzę o Palikocie,
        Shawman ma oczywiscie rację w tym co pisze...
    • Gość: just Kolejne bredzenia Palikota.Niech ten facet weźmie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.07, 11:45
      Kolejne bredzenia Palikota.Niech ten facet weźmie się wreszcie do
      roboty i zrobi coś (po raz pierwszy) pozytecznego dla Lublina i
      Lubelszczyzny.
      Jak na razie nie jeszcze nie zrobił, poza gadaniem
    • przytomny2 Re: Palikot chce zmian w kodeksie karnym 17.12.07, 11:46
      Kolejny, ktoremu Palikot jako taki lezy na watrobie. Nie jestem fanem Palikota
      ale z tego co widzie nie pretendowal on nigdy do miana artysty a co najwyzej
      okazjonalnego skandalisty. Propozycje aby w takich przypadkach przewody karne
      zastapic cywilnymi uwazam za sensowne a biografia pos. Palikota nie ma z tym nic
      wspolnego. Jest politykiem i jest to normalne, ze chce zaistniec medialnie a
      jesli z tego jego zaistnienia wyniknie cos sensownego to i lepiej. Ty jesli juz
      chcesz wylac swoje prywatne fobie to moze wyglaszaj je do lustra a tej witryny
      nie zasmiecaj.
      • leniak pasożyt na wątrobie 17.12.07, 11:57
        to zazwyczaj motylica a nie Palikot
        ale trudno przecenić szkodliwość tego ostatniego
        zwróć uwagę na ekwilibrystykę do jakiej posuwa się GwL szukając
        sojuszników owego skandalisty:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=70913038&a=73413626
        i tak odnośnie tego forum,
        ono jest chyba po to własnie by o kłopotach lubelskich pisać
        Palikot zatem jest tu tematem zupełnie normalnym

        pomysł Palikota?
        bez żartów chyba raczej hasło Palikota
        - no chyba że ten "polityk" wpada wyłacznie na pomysły które już
        obdyskutowano solidnie...

        sensownego by cos wynikło - Daj Boże i Bóg Zapłać...
    • Gość: wykształciuch Palikot chce zmian w kodeksie karnym IP: 193.108.194.* 17.12.07, 13:03
      Cieszę się, że głosowałem na tego człowieka. Bez wahania zrobie to
      ponownie:).
      • leniak Semper fidelis naszych czasów? 17.12.07, 13:10
        hmm cóż gratulacje...
      • Gość: mieszkaniec LU zły ten .... co własne gniazdo kala IP: *.chello.pl 17.12.07, 15:53
        Swoim niskim poziomem wypowiedzi zusiliście mnie do napisania kilku
        zdań. Jeszcze raz dajecie w swoich wywodach dowód temu, że Lublin
        jest zaściankiem. W Biłgoraju jest procentowo więcej firm niż w
        Lublinie nad czym ubolewam. Mieszkają tam ludzie bardzo zaradni i
        przedsiębiorczy. Wyłazi z was zazdrość zakompleksionego
        drobnomieszczucha. Kto z was ma takie wykształcenie jak Pan Palikot
        i kto z was dorobił się czegoś w życiu niż zas...nego mieszkania w
        bloku? Tak wygląda właśnie ta część społeczeństwa Lublina uchodząca
        we własnych kręgach za inteligencję a na drugie śniadanie
        wpieprzająca cebularza wyjętego ze zmiętej gazety i patrząca z
        zazdrością na tych co potrafili coś w życiu osiągnąć. A kto to był
        Dyzma to wie ten, co zna polską literaturę. To na tyle.
        • leniak ech wykształciuchu od siedmiu boleści 17.12.07, 20:28
          primo oczywiście non nocere...
          duo "Czy ten ptak kala gniazdo, co je kala,
          Czy ten, co mówić o tym nie pozwala?" wiesz kogo cytuję?
          tertio ja mam takie wykształcenie jak ów Faun Palikot (a nawet
          szersze) i co z tego wynika?
          pytasz czy ktoś z nas dorobił się jak Palikot cwaniactwem i
          wypłacaniem zaniżonych pensji (chwaląc się tą zaradnością nawet
          niegdyś w Tygodniku Powszechnym) otóż ja nie. Masz mi to za złe?
          Dyzma faktycznie był (w porównaniu) jednak Kimś.
          przynajmniej traktował to co robił poważnie a to się jednak liczy...
          ...W Biłgoraju piszesz taki raj firmowy i potega taka...
          tedy daj drapaka do tej cnej enklawy LU mieszkańcu żwawy...
        • shawman Re: zły ten .... co własne gniazdo kala 18.12.07, 11:15
          Ja nie mam zastrzeżeń do Palikota z powodu jego majątku czy wykształcenia. Wręcz
          przeciwnie - gdybyś przeczytał moje posty z czasów, kiedy Palikot wchodziło do
          polityki, to wyrażałem się o nim raczej pozytywnie. Jeśli teraz go krytykuję, to
          dlatego, że kompromituje siebie i nas takimi wystąpieniami, jak to słynne z
          plastikowym penisem. Poza tym, jak na człowieka wykształconego i majętnego,
          zachowuje się w polityce wyjątkowo nieudolnie, otaczając się ludźmi o marnych
          kwalifikacjach i nie potrafiąc uzyskać czegokolwiek dla Lubelszczyzny (wbrew
          wyborczemu sloganowi).
          • leniak Szymonie 18.12.07, 12:13
            pewnie, że nie hańbi wykształcenie ani majątek.
            Palikot jednak nie objawia żadnych objawów swego wykształcenia, ani
            w mowie ani w działaniu...

            a co do majatku to zacytuję co mówił dla Tygodnika Powszechnego:
            "Chciwość jest więc wyraźnie widoczna wtedy, gdy zarobiłem pieniądze
            kosztem innych ludzi. Mechanizmy kontroli społecznej próbują takie
            skutki chciwości wyeliminować czy ograniczyć: odpowiednie przepisy
            chronią środowisko naturalne czy dziedzictwo narodowe; kodeks pracy
            chroni przed nadmierną eksploatacją pracowników przez pracodawców.

            – Ale w Polsce wciąż pracuje się ciężko dla kilkuset złotych, za
            które trzeba utrzymać rodzinę, dojeżdżając do pracy kilkanaście czy
            kilkadziesiąt kilometrów. Czy przy takim stanie rzeczy można
            zarobić, nie krzywdząc nikogo?

            – Można, na przykład pisząc i wydając dobrą książkę.

            – Mamy na myśli duże pieniądze. Poza tym sprzątaczka w wydawnictwie
            nie zarabia kroci...

            – Jeżeli jako pracodawca nie jestem dostatecznie agresywny kosztowo,
            stracę przewagę na rynku i zostanę wyparty przez tego, kto produkuje
            taniej. Jaka jest alternatywa? Albo zapłacę pracownikom kilkaset
            złotych, albo nie dam nic, bo będę musiał zamknąć fabrykę. Takie są
            realia, bo wciąż jesteśmy niezamożnym społeczeństwem."

            cóż przyznasz chyba, że taką postawą nie da się zdobyć szacunku i
            nie wyrówna tego nawet własna praca po kilkanaście godzin.
            Palikot agresywny kosztowo to tłumacząc z palikotowego na polski
            własnie Palikot utrzymujący biedę pracujących dla niego ludzi, czyż
            nie Shawmanie?
            cały tekst tu:
            tygodnik.onet.pl/1546,1318683,1,415954,dzial.html
            Hańbi zaś nieudolność, buta i fałszywość, owszem hańbi

            występy Palikot ma niesmaczne i to nie tyle ze względu na atrybuty,
            co na to że jest to żerowanie na tym, iż dziewczynę zgwałcono...
            jak nazwałbyś kogoś kto własnej sławy szuka korzystając i żerując na
            cudzym nieszczęściu - czy aby nie chieną?
            jak byś określił kogoś kto na swą kolezankę szuka haków w IPN-ie?
            a kogoś kto własną nieudolność próbuje przypisać poprzednikom?
            a jak kogoś kto toleruje szkodliwą prywatę swych partyjnych kolegów,
            będąc gotowym się ich pozbyć dopiero gdy przeszkadzaja mu w jego
            własnych geszeftach?
            jak byś nazwał?

            ja nazywam go smokiem...
    • Gość: PZPN Najpierw do Fryzjera! IP: 195.117.155.* 17.12.07, 16:02
      a potem sie mądrzyć.
      • folkatka Re: Najpierw do Fryzjera! 17.12.07, 21:58

        ja mam pytanie do krytyków...bo ja czegos tu nie rozumiem. Fakt, ze jestem
        naturalną blondynką moze byc dla mnie pewnym usprawiedliwieniem. Rozumiem ze
        można nie być fanem Palikota...Sama sie do nich nie zaliczam, chociaz nie moge
        powiedzieć też, że go jakos szczególnie nie znoszę. Ale nie rozumiem, dlaczego
        przetacza sie tutaj fala krytyki skądinad słusznego pomysłu, tylko ze wzgledu na
        osobe jego autora. Paragraf o obrazie uczuć religijnych jest jednym z
        najgłupszych istniejących w naszym prawie, pozwolił sie zareklamowac skutecznie
        wielu szmatławym "artystom" na których normalknie nikt by nie spojrzał.
        • el_akin Folkatko Sprawiedliwa 18.12.07, 09:34
          bardzo mi brakowało takiego głosu jak Twój! ;-)
          masz oczywiście rację, propozycje bo wszak nie pomysły smoka są
          słuszne! I należy je poprzeć. Co wiecej również propozycje
          Kaczyńskiego są słuszne i na poparcie zasługują.

          Fala krytyki się przetacza owszem ale czy na pewno pomysłu?
          i czy na pewno Autora?

          niewątpliwie jest to ocena i zarazem dosadny atak na Palikota,
          ja np. posunąłem się do prowokacji, publikując fotkę starogreckiej
          figurki Pana gwałcącego kozę - uznając że to jest doskonała
          ilustracja tematu (żałuję że nikt nie podjął rozmowy...)
          skojarzenia są wszak oczywiste osobnik obnoszący się z priapusem to
          ewidentnie Pan (Pan jest znany ze swojej jurności i często był
          przedstawiany z Priaposem w stanie erekcji. Wierzono, że Pan
          najczęściej uwodził swoimi wdzięki nadobne dziewice i nieśmiałych
          pasterzy, ale jego najbardziej udana miłość to orgie z siostrami
          Meneidami. Zaspokoił je wszystkie na raz, co często przedstawiano w
          sztuce, pokazując całe stado Panów spółkujących z siostrami. -
          cytując wikipedię) Takiego Pana mamy w Lublinie tylko jednego
          (zresztą uparcie go Panem nazywają) i on się wszak sam z priaposem
          obnosi publicznie, Koza jak sama wiesz... etc etc.
          ta figurka była niegdyś symbolem religijnym a zarazem stanowi dzieło
          sztuki, jak myślę powinna też obrazić Palikota (gdyby czytał to
          forum) i skłonić do zaprzeczenia temu co tak uparcie twierdił w
          wywiadzie...

          pozostaje pytanie czemu jednak Palikot taki opór budzi samą swą
          osobą?

          hmm oczywiście nie ufam mu jako liberałowi, ale to mało
          ten człowiek ma swoją historię, od niedawna jest w polityce ale już
          ma swoje konto i to konto o nim świadczy i ono własnie wzbudza taką
          niechęć i złość...

          nie ma chyba w dzisiejszej GWL przewidywanego przeze mnie tekstu o
          boskości Palikota - pomyliłem się zatem, nie mniej denerwuje mnie
          również sposób pisania o wyczynach i działaniach Palikota przez GwL

          no choćby robienie z Ks.Alfreda Wierzbickiego sojusznika Palikota,
          jest może nawet słuszne gdy chodzi o idee ale już nie gdy chodzi o
          praktykę. Palikot promował rektora-cenzora na parlamentarzystę, tego
          rektora który na podstawie kłamstwa o sprzedaży koszulek podczas
          Festiwalu Filmów o Prawach Człowieka doprowadził do zamknięcia
          festiwalu w roku ubiegłym oraz do rezygnacji organizatorów festiwalu
          z jego organizacji w tym roku na UMCS.
          Jak pogodzić to że Palikot z jednej stony sam zakłada owe koszulki a
          z drugiej ich cenzora traktuje jak godnego reprezentowania nas w
          sejmie? Ja widzę w tym fałsz! Perfidię Palikota po prostu.
          Wracając do owego księdza - on się wypowiadał właśnie na FFoPC tym
          wygnanym z UMCS - jakiż z niego sojusznik Palikota - fałszywca?
          w tym wywiadzie jeszcze jedno jest bardzo wyraźne:
          Cała "inicjatywa" Palikota jest reakcją na inicjatywę Kaczyńskiego.
          nic więcej... (przeczytaj pierwsze pytanie wywiadu)

          niegdyś taki sposób pisania o Palikocie doprowadził zresztą do tego,
          że ułożyłem sobie własną Terorię Spiskową na temat związków GwL i
          Palikota (o tym wciąż mam zamiar napisać bo to ciekawy temat)...
          • leniak Re: Folkatko Sprawiedliwa 18.12.07, 09:40
            hmm nie spojrzałem że zalogowany był mój brat...
            • el_akin Uwaga na leniaka 18.12.07, 10:18
              leniak napisał:

              > hmm nie spojrzałem że zalogowany był mój brat...

              Ten facet nie tylko się podszywa, ale jest też niebezpiecznym
              sofistą.
              Znam go od dawna.
    • Gość: o co kaman Palikot chce zmian w kodeksie karnym IP: *.lublin.mm.pl 19.12.07, 16:07
      Znalazł się karnista czy coś. Niech się zajmie lepiej lubelską
      cukrownią. Nie chce go obrażać bo jeszcze nie zmienił KK, szkoda
      gadać.
      • leniak Cukrownią??? 19.12.07, 16:16
        chcesz by skończyła jak Polmos?
    • Gość: ciocia Palikot chce zmian w kodeksie karnym IP: *.it-net.pl 19.12.07, 21:26
      Panie redaktorze Leniak, czy nie ma innych posłów z Lublina wartych
      Pana pióra. Z tekstów wynika, że ma Pan osobistą niechęć do Pana Janusza. Z
      przerażeniem otwieram codziennie internet i znów jest
      Pan Leniak. Czy to o motocrosie, czy to o radnych PO, czy też o naszym
      lubelskim pośle.Manipuluje Pan tekstami, bo żeby pisać na temat "akcesorii"
      trzeba napisać - dlaczego Pan Poseł ich użył. A efekty są już widoczne.
      Zmieniono jednak komendanta Policji,tylko jedyny Pan JP wstawił się za zgwałconą
      studentką. Tylko jeden dostrzega dyskryminację mniejszości narodowej, czy
      intelektualnej. Ma wspaniale
      opracowany program, założył Fundację by ratować Teatr w Budowie, kory winien być
      zgłoszony do księgi Ginesa. Wreszcie wypromował wielu młodych, zdolnych ludzi,
      ma niepokorny charakter, ale taki musi być
      repezentat wyborców. Twardy, rzeczowy, skuteczny i prawdomówny, a zatem
      niech Pan zmieni sobie obiekt zainteresowania i zajmie się susłęm perełkowym,
      wyjdzie to wszystkim na zdowie.
      • leniak Szanowna ciociu 20.12.07, 06:53
        niech Pani się zastanowi co było problemem czy komendanci czy
        przestępstwa takie jak gwałt i molestowanie - do czego odwoływał się
        Palikot?
        pisze Pani że manipuluję a owszem tak - kazdy ma chyba tyle rozumu
        by móc samodzielnie ocenić czy w moim pisaniu jest jakaś racja czy
        jest to jedynie czarny PR (jak określa to mój brat dla przykładu)

        czego Pani by oczekiwała że będę przymykał oczy na przestępstwa
        takie jak naruszenie i zniszczenie obszaru Natura 2000 - nic z tego
        to może nas wszystkich kosztować grube pieniądze - może Pani ma
        takowe na fanaberie kumpli Palikota ja nie mam i reagować będę...
        Palikot nie wstawił się za zgwałconą ale gwałt wykożystał do
        promocji własnej osoby - tu nie mam żadnych wątpliwości psze Pani
        mogę to szeroko wyjasnić i objaśnić - Pani sobie życzy wiwisekcji
        Palkota - proszę bardzo...
        Kłamstwem jest że jako jedyny się sprawa zainteresował - czemu Pani
        kłamie - a może Pani nie wie?
        Program Palikota autorstaw miedzy innymi Zbigniewa Hołdy mozemy
        omówić szczegółowo wedle życzenia
        Jaka fundacja została założona w celu ratowania teatru w budowie
        (taki teatr nie istnieje zresztą)
        co do promocji wielu młodych znam jednego zaledwie Krzystofa Łątkę
        - Pani wybaczy nie będę komentował jego wspaniałości - wystarczy że
        sam to czynił...
        Twardy? rzeczowy? prawdomówny? o kim Pani pisze?

        susłowi zyczę zdrowia podobie jak Pani i bliżej nieokreślonym
        wszystkim
        ale obiektu krytyki nie zmienię proszę wybaczyć
      • leniak Jedno jeszcze 20.12.07, 06:55
        nie jestem Redaktorem tylko ochroniarzem w Makro...
        róznicę widac Moja Pani gołym okiem chyba?
    • Gość: jacek żeby nie karać za przekręty giełdowe IP: *.lublin.mm.pl 19.12.07, 22:24
      jw
    • bruner4 Re: Palikot chce zmian w kodeksie karnym 20.12.07, 20:55
      Ma gosc racje, czasy sredniowiecznej ciemnoty dawno juz za nami,
      ponadto ten paragraf jest czesto naduzywany przez przedstawicieli
      jedynie slusznej religii.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka