Cukrownia do likwidacji

[robertw18]

Na razie wypada tylko zapowiedzieć dalszy ciąg wpisu. Wpis będzie dwuczęściowy, bo GW narzuca swój nagłówek do pierwszego wpisu, więc człowiek wolny tego unika dając wpis drugi. Drugim powodem jest to, że GW wymaga, żeby pisać dwa razy, o ile chce się zamieścić swoje spostrzeżenia dotyczące wypowiedzi z BW na Forum.
Pozdr.

Czy GW i p. Luciński rozumieją, co głoszą?

[robertw18]

Mieszczanin na burakach zna się mało, ale może spostrzec, że jakoś dziwnie przedstawiono w GW sprawę:
"W ramach rekompensaty finansowej rolnicy otrzymają 293,75 euro za każdą zabraną tonę cukru" - czytamy w komunikacie spółki cukrowej.
Źródło: Gazeta Wyborcza Lublin".
Tzn. jeśli ktoś zabierze ten cukier rolnikowi, to ktoś (inny?) da rolnikowi "rekompensatę"? Ale kto zabierze, jeśli taki zabór jest karalny? Może rolnik ma dać ten cukier komuś dobrowolnie, a wówczas otrzyma rekompensatę? Komu ma dać ten cukier?
I w ogóle skąd rolnik ma mieć ten cukier? Z przydomowej cukrowni?

P. Luciński chyba to rozumie, bo może ma ze wsią więcej do czynienia, ale dla mieszczanina to bardzo zagadkowe.
Pozdr.

[Gość: aron]

jedyne sensowne rozwiązanie.

Mówią, że to nowoczesna cukrownia.

[robertw18]

Tzn. daje się słyszeć takie głosy. Więc może w Lublinie bez większego przemysłu dało by się ją utrzymać.
Czy p. Wasilewski z PO ma być posłusznym pomocnikiem katów Lublina z kręgu swoich mocodawców?
Nic nie jest w stanie zrobić, żadnego rozumnego zdania w tej sprawie ten p. profesor nie umie z siebie wydobyć?

Pozdr.

[Gość: aron]

robertw18 napisał:

> Tzn. daje się słyszeć takie głosy. Więc może w Lublinie bez
>większego przemysłu dało by się ją utrzymać.

A po co tą cukrownię utrzymywać w Lublinie? Dlaczego ona ma
blokować drogie grunty?

> Czy p. Wasilewski z PO ma być posłusznym pomocnikiem katów Lublina
z kręgu swoi
> ch mocodawców?

Jakich katów? To właśnie cukrownia katuje Lublin swoim smrodem

[robertw18]

Dlatego utrzymać, by miasto miało dochody z nowoczesnej cukrowni.
Dlatego kaci, bo prowadząc do usunięcia jednego po drugim zakładu przemysłowego doprowadzają Lublin do ubóstwa.
Zapach bywa okresowo i jest nieprzyjemny, ale to nic w porównaniu z wozami spalinowymi trującymi, hałasującymi, śmierdzącymi i czasem powodującymi śmierć lub kalectwo.
Nie mówiąc o tym, że na ogół bardziej niż zapach cukrowni dokuczają zapachy w zamnkniętych pomieszczeniach czy autobusach.
Pozdr.

Cukrownia albo Platforma. Wybór należy do Ciebie !

[Gość: Risque]

Cukrownia albo Platforma obywatelska. Wybór należy do Ciebie !
Jak Platforma to nie będzie Cukrowni.
Jak PiS - to bedzie Cukrownia.
Wybór należy do Ciebie.
Wybieraj.

Cukrownia do likwidacji

[Gość: aabb]

"Wśród życzliwych przyjaciół PSY zająca zjadły".dla psów nieważne wyniki
ekonomia, jakość i inne czynniki o czym inne cukrownie mogą pomażyć

[Gość: aron]

ekonomia jest taka że zyski ze sprzedaży terenów w Lublinie
przewyższają zyski z produkcji cukru w Lublinie. Cukier można
produkować w Nakle i Łapach, apartamentowców i galerii w Łapach nie
opłaca się budować.

[Gość: J-k]

No cóż spełniły się marzenia Gazety i Arona. Kilkaset osób
pozostanie bez pracy. Dodajmy kilka innych "sukcesów" z ostatnich
miesięcy: Siedziba PGE w Lublinie okazała sie pisowskim żartem,
mieszkańcy Lublina będa płacić najwięcej w Polsce za energie
elektryczną i jedne z największych rachunków za wodę. Zablokowana
inwestycja na Górkach Czechowskich i nieuchwalony budżet miasta na
2008 rok. Wykreslona inwestycja ekologiczna. Trzymać tak dalej.

[Gość: GalAnonim]

Aron o coś cie pytałem -
Co to znaczy Cukrownia=Ubermenche ?

[Gość: Klawisz]

Myślę że nie do końca .
Proponuje poczekać na dalszy rozwuj wypatków .

Dla ZARZĄDU KSC mam darmowe
apartamenty w nowo oddawanym więzieniu
w Opolu Lubelskim z widokiem na zamknięto
,burzono cukrownie Opole .
Panowie prezesi będą mieli korty oraz możliwość dokształcenia ,
szlifowanie wiedzy z dziedziny ekonomi w
więziennym liceum ogólno kształcącym dzieląc
się swoją wiedzą z tutejszą resocjalizowaną młodzieżą .

[Gość: aron]

ubermensche to nadludzie.

Właśnie

[Gość: ZygZag]

I tu dotknąłeś sedna sprawy.

[Gość: antyaron]

A skąd masz te wyliczenia. Może je zaprezentujesz. Chętnie sie z nimi zapoznam.
Myślę, że apartamentowce na Krochmalnej (nie wiem czy wiesz o czym mówie) to
fikcja. To dzielnica przemysłowa!!! I dlaczeo Ty piszesz o Nakle i o Łapach tu
nikt nie pisze że trzeba zamknąć te cukrownie..tu chodzi o to żeby nie zamykać
cukrowni w lublinie. Pozdrwiam (no chyba, ze masz jakieś tajne informacje:)

Za Gomułki

[Gość: ZygZag]

To by ich powiesili za sabotaż.

[Gość: aron]

jaki sabotaż? Sabotażem jest właśnie trzymanie wielkich zakładów
przemysłowych w wielkich miastach na drogich gruntach. Cukier lepiej
produkować na wsi i w małych miasteczkach, gdzie bezrobocie jest
większe.

[Gość: cukierek]

aron to teraz będziesz miał bezrobocie w wielkim mieście.Lublin wsieje dlatego
że ludzie mają tutaj kompleksy i mentalnośc drobnomieszczanską rodem z 19
wieku.Zachód Polski rozwija się bo nikt nawet nie dopuści mysli żeby likwidowac
miejsca pracy.

[Gość: aron]

Nakło ma 21% bezrobocie, Lublin 8%.

W powiecie nakielskim mamy 6100 bezrobotnych - jest to 21% ludzi
zdolnych do pracy.
Likwidując 300 miejsc pracy w powiecie nakielskim będziemy mieć 6400
bezrobotnych czyli 22%

w mieście Lublinie mamy 13100 bezrobotnych - czyli 8,4% ludzi
zdolnych do pracy.
Likwidując 300 miejsc pracy w Lublinie mamy 13400 osób bezrobotnych
czyli 8,6%. Czyli nawet po likwidacji cukrowni Lublin będzie miał
nadal najniższe bezrobocie w woj. lubelskim i jedno z najniższych w
Polsce.


Po likwidacji cukrowni bezrobocie w Lublinie wzrośnie o 0,2% punkta
procentowego.

[Gość: eka]

Aron to chyba z Nakła, tylko nie z samego.

[Gość: ekonomista]

Aron
Twoja ekonomia jest tandetna .
Taka analizy prowadzi do błędnego koła .
To analiza człowieka który widzi jakiś własny interes
Powtarzam czysta ekonomia produkcji , jakość produktu
gwarancjo dobrego interesu dla skarbu państwa .
A i trzeba umieć produkować ten cukier .
Bo dochodzą głosy że Niemcy parę transportów zwrócili jednym ,
drugim się zaśmiergł ,
trzecim się zbrylił ,
a żółty że aż wstyd .
Gdzie tamte porównują się do lubelskiej i jakości lubelskiego cukru .
Jak coś piszesz to pisz z znajomością tematu .
Bo o cukrze masz mizerno orientacje .

[Gość: aron]

budowa cukrowni w wielkich miastach jest zła dla skarbu państwa.
Skoro cukrownia jest taka dobra, to może postawmy w Lublinie 5
cukrowni - tylko czy wtedy w tym mieście będzie się dało żyć mimo
tych 1500 dodatkowych miejsc pracy?

Poza tym skoro cukier lubelski jest lepszy od nakielskiego to
przecież można przewieźć lubelskie maszyny do Nakła, czyż nie?

[Gość: wati]

Ale nikt nie chce budować cukrowni w lublinie tylko pozostawić tą co jest. I
skoro sam przyznajesz, ze przydałyby sie w Nakle maszyny z Lublina to już widać,
który zakład jest bardziej nowoczesny. Poza tym po co coś przewozić najprościej
jest nie zamykać cukrowni w Lublinie. I to będzie najlepsze dla skarbu państwa:)

[Gość: opolak]

Albo przenieść Nakło do Lublina

[Gość: kkk]

chyba naukę statystyki pobierałes u Stalina - nie licza się tylko %
a rownież i przede wszystkim konkretni ludzie - rodziny.
Lubelszczyzna jest zagłębiem rolniczym - powinnismy o to dbać i
wspierać ten przemysł, by stawał się coraz bardziej innowacyjny.
Zamykaniem zakładów, likwidacją miejsc pracy nic nie wskóramy. Tylko
marazm pozostanie...

[aron2004]

Gość portalu: kkk napisał(a):

> chyba naukę statystyki pobierałes u Stalina - nie licza się tylko
>% a rownież i przede wszystkim konkretni ludzie - rodziny.

Gdy mnie zwalniano z pracy, to cukrowników moja rodzina nie
obchodziła

> Lubelszczyzna jest zagłębiem rolniczym

Rolniczym to nie to samo co buraczanym

<- powinnismy o to dbać i
> wspierać ten przemysł, by stawał się coraz bardziej innowacyjny.

Ale dlaczego ta cukrownia musi stać na gruntach wartych miliony w
Lublinie a nie na wsi?

[Gość: wschodni]

No tak tylko że na wchodzie duże miasta tez nie bardzo maja sie czym pochwalić
bo wszystko sie pokolej zamyka. I jeszcze jedna sprawa od kiedy to przemysł ma
sie rozwijać na wsiach i w małych miasteczkach a nie w dużych miastach?? No i
gdzie jest lepsza technologia i dostęp do niej na wsi, w małym miasteczku czy w
dużym mieście ( z tym wielkim co do lublina to przesada):)

Cukrownia do likwidacji

[Gość: lublinianin]

Jestem lublinianinem i zależy mi na losie ludzi stąd. Nie wiem kto
inspiruje Gazetę do takich napaści na Cukrownię. Przeciez nie
chodzi o budowę apartamentowca w sąsiedztwie kolei? Więc o co?
Wniosek do Agencji to jeszcze nie wyrok na Cukrownię, kochany Panie
Redaktorze. Więc nie cieszcie się , że powiększy sie grono tanich
sprzataczek itp.

[Gość: aron]

każdy normalny człowiek wie, że lepsza likwidacja cukrowni w
Lublinie, gdzie jest 8% bezrobocie niż w Nakle gdzie jest 21%.

[Gość: snob]

każdy normalny z nakła! A kto wam każe zamykać nakło? Siedźcie tam
sobie a was Niemcy wchłoną , bo nie wytrzymacie konkurecji . tylko
na to czekacie!

[Gość: lol]

no właśnie nikt nie porusza sprawy zamknięcia nakła a aron sie ciągle
bulwersuje... i atakuje

[Gość: normalny]

Chyba nerwy komuś puszczają heheh "każdy normalny człowiek wie..." lepsza dla
kogo?? Ciebie?? pewnie tak... ale nie dla skarbu panstwa i Lublina. Przypominam,
że są także inne (ważniejsze) wskaźniki dotyczące samych cukrowni: moc
przerobowa, jakość cukru produkowanego w danej curkwoni..i wiele innych :) nie
tylko bezrobocie

[Gość: opolak]

Oby jak najmniej takich "normalnych"

[Gość: swoj]

Zgadzam sie w 100% myśle, że tu coś jest mocno kombinowane i niezbyt czysto...

Cukrownia do likwidacji

[Gość: znow]

Panie rzetelny Redaktorze, to nie koniec Cukrowni, tak jak też ten
Minister to nie Gospodarki lecz Skarbu. Oto Pańska rzetelność i
wiedza o sprawie, o której pisze Pan.

[Gość: eka]

Masz rację, piszą a nie wiedzą o czym. Nie mają pojęcia nawet o
którym Ministrze piszą. To swiadczy o tym, że reszta artykułu też
jest przekłamaniem.

[Gość: kowal]

Gratuluję GW wytrwałości i determinacji w dążenu do zamykania .Kto
następny do likwidacji w Lublinie? Perła ? Herbapol ? Spirytusy ?
Elektrociepłownia ?. Co teraz będzie wam śmierdzieć ? Zlikwidujcie
od razu cały Lublin.

[Gość: GalAnonim]

Zamknijmy GW , to skończy się polityka i interes a zacznie się
ekonomia .

[Gość: kowal]

Będzie zdrowo i ekologicznie (prawie jak w Nakle).:)

Gdyby dalej rządził PiS cukrownia byłaby w Lublini

[Gość: CC]

Gdyby dalej rządził PiS cukrownia byłaby w Lublinie. Co do tego
można mieć 100 - procentową pewność. Ale rządzi kto inny i mamy to
co mamy. A będziemy mieć jeszcze gorzej. proszę popatrzeć co dzieje
się z cenami (na wszystko). Jak bardzo idą w górę.
I proszę popatrzeć co dzieje się z naszymi zarobkami (stoją w
miejscu).

[Gość: J-k]

A to niezwykle oryginalne spostrzeżenie. Jak zatem wytłumaczyć, że projekt
likwidacji cukrowni w Lublinie i Łapach powstał z inicjatywy panów Mojzesowicza
(ministra rolnictwa w rządzie Kaczyńskiego) i Jurgiela (obaj są członkami PiS).
Zarząd spółki to też ludzie związani z PISem.

Dziękujemy POpaprańcom z PO za liwkwidację cukrown

[Gość: Lublinianka]

Dziękujemy POpaprańcom z PO za liwkwidację cukrowni.
Podobno już niedługo PO ma zliwkidować Lublin. Co my na to ?
Bedziemy siedzieć cicho i poddawać się głupocie PO ?

Cukrownia do likwidacji

[Gość: zanada]

Przykre jest to, że ksc ma sobie za nic decyzje ministra skarbu. To żenujące.
Robią co chcą, aby tylko wyjść na swoje i zachować produkcję w swoim regionie. A
dlaczego ich wyjaśnienia w sprawie likwidacji cukrowni lublin trwały tak długo i
nie przyniosły efektów w ministerstwie skarbu... Bo co mieli napisać dbamy o
swoje... ktoś powinien ukrócić tą niefrasobliwość ksc. Oby tylko nie było zapóźno

Cukrownia do likwidacji

[Gość: ?...]

Dziwne jest to, ze zawsze cos likwiduja w Lublinie i okolicach. Inne
rejony Polski sa nie do ruszenia, ale czemu sie dziwic, skoro
lubelszczyzne reprezentuje tak kontrowersyjny czlowiek jak Palikot!
proponuje calkowicie odlaczyc ten rejon od Polski. Przynajmniej nic
juz nikt nie bedzie zamykal, a ludzie moze w koncu odbija sie tutaj
od dna.

[Gość: aron]

w Nakle jest 21% bezrobocie, w Lublinie 8,4%

Jeżeli zlikwidujemy cukrownię w Nakle, to bezrobocie w Nakle
wzrośnie do 22%
Jeżeli zlikwidujemy cukrownię w Lublinie, to bezrobocie w Lublinie
wzrośnie do 8,6%, czyli nadal Lublin będzie miastem o najmniejszym
bezrobociu w województwie i jednym z najmniejszych w Polsce.

Więc gdzie lepiej tą cukrownię zlikwidować? Gdzie będą mniejsze
skutki społeczne?
Oczywiście że w Lublinie.

Dodatkowo tereny po cukrowni w Lublinie są warte o wiele więcej niż
tereny po cukrowni w Nakle.

[Gość: H]

My jesteśmy w Lublinie i powinniśmy mieć w d.. Nakło.
Oni tam mają nas w d..., jeszcze sądzą, że u nas to już Azja i niedźwiedzie
razem z Aronami po ulicach chadzają.

[Gość: deja vu]

Aron już gdzieś to chyba pisałeś i to nie raz. Ty w kółko o tym bezrobociu i
likwidacji Nakła. Przypominam Ci, że artykuł jest o zamknięciu cukrowni w
Lublinie( nie w Nakle) i nikt tu nie pisze żeby zamykać Nakło tylko żeby nie
zamykać Lublina (bo to nie opłacalne z ekonomicznego punktu widzenia i różnych
wskaźników, nie tylko wskaźnika bezrobocia). A i jeszcze te tereny
cenne..zapraszam do Lublina...

[Gość: opolak]

Aron, chłopie tobie za pisanie tych bzdur chyba ktoś nieźle płaci?

[aron2004]

przerabiać cukier na spirytus

[Gość: rada]

jesli są nadwyżki cukru, to może potraktować go jako surowiec do produkcji spirytusu, który można dodawać do benzyn.Zainwestować w wybudowanie gorzelni i nie trzeba zamykać cukrowni.Trochę inicjatywy,myślenia perspektywicznego, a nie tylko zamykanie. Rekompensata unijna powinna być przede wszystkim na przebranżowienie, a nie na zamykanie. Może udałoby się też znaleźć kupca na cukrownię spoza UE, który będzie miał w nosie unijne zalecenia.

[aron2004]

Gość portalu: rada napisał(a):

> jesli są nadwyżki cukru, to może potraktować go jako surowiec do
>produkcji spir ytusu, który można dodawać do benzyn.

Biopaliwa już nie są w UE trendy, bo powodują podwyżkę cen żywności,
co uderza w najbiedniejszych

Petycja w sprawie obrony cukrowni

[Gość: Padre]

poprzez stronę WWW.CENTRUM-SPOLECZNE.PL można wysłać petycję w sprawie obrony
cukrowni NAJPIERW LUDZIE POTEM ZYSKI

Cukrownia do likwidacji

[Gość: zarys]

No to się pięknie PiS miastu przysłużył, likwidacja cukrowni, nici z
PGE, na EURO 2012 to przez Rzeszów będzie droga na Ukraine, a teraz
przepychanki z budżetem. Już to mówiłem w Lublinie nic się ładnego
nie buduje więc skąd pomysł że na terenie cukrowni będzie coś
ciekawego, ogrodzone betonowe osiedle i hipermarket oraz korki na
Krochmalnej i tyle.
PS A może lepiej by było zburzyć Nakło i przeznaczyć na tereny pod
osiedla,byłoby by taniej niż w Lunlinie,a ludzie z Nakła mieliby by
pracę przy budowie.

[Gość: aron]

Gość portalu: zarys napisał(a):

> No to się pięknie PiS miastu przysłużył, likwidacja cukrowni, nici
>z PGE, na EURO 2012 to przez Rzeszów będzie droga na Ukraine, a
>teraz przepychanki z budżetem.

To PO a nie PiS

< Już to mówiłem w Lublinie nic się ładnego
> nie buduje więc skąd pomysł że na terenie cukrowni będzie coś
> ciekawego, ogrodzone betonowe osiedle i hipermarket oraz korki na
> Krochmalnej i tyle.

Lepsze to niż cukrownia.

> PS A może lepiej by było zburzyć Nakło i przeznaczyć na tereny pod
> osiedla,byłoby by taniej niż w Lunlinie,a ludzie z Nakła mieliby
>by pracę przy budowie.

A wiesz ile kosztuje m2 mieszkania w Nakle? Połowę tego co w
Lublinie albo mniej. NIe opłaca się tam budować osiedli i galerii.

[sothink]

To PIS zamotał z PGE, przecież wiadomym jest że na centrale PGE nie ma żadnych
szans nigdzie poza Warszawą.

Brońmy cukrowni

[Gość: Padre]

www.centrum-spoleczne.pl petycja w sprawie obrony cukrowni w Lublinie i Łapach