Abp Życiński: Feministki mają o co walczyć

[rooboy]

"Według metropolity (Zycinskiego) słowa św. Pawła wskazują także
pozycję, jaką powinny we współczesnym społeczeństwie zajmować
kobiety. - Kiedy patrzy się na procent mężczyzn w różnych gremiach i
na obsadę prestiżowych stanowisk, to widać, że nie dorośliśmy
jeszcze do św. Pawła i do Chrystusowej wizji, gdzie kobiety są
posłane, by poinformować apostołów, że Chrystus zmartwychwstał -
stwierdził metropolita lubelski. - Feministki mają o co walczyć -
dodał."

kpi czy o droge pyta? po co tego typu wystapienia, skoro kosciol
katolicki jest instytucja, gdzie obecnosc kobiet w "roznych
gremiach" i na "prestizowych stanowiskach" jest praktycznie
zerowa???

nie jestem kims jednym w jezusie...jestem wolnym

[arahat1]

czlowiekiem od wszelkiej propagandy religijnej...nie zazywam religii jako opium
dla mas jak mowil inny nawiedzony...

Hipokryta - Feministki?

[geralt9]

Nie ma juz Zyda ani Greka... wiec nie ma juz feministki ani homoseksualisty, jest czlowiek. Jednostka. Zapomnienie o slowach sw. Pawla drogi abpie nie tylko doprowadzilo do nazizmu ale i socjalizmu, generalnie lewacy nie lubia o tym pamietacv. W tym feministki wlasnie.

Niezłe zaczepy pp. Rooboya i Geralta.

[robertw18]

To jest dość znamienne dla niektórych duchownych chcących być "autorytetami":
pouczają o równości, gdy sami tkwią w układzie skrajnej nierówności; zachwalają "demokrację", gdy służą władzy teokratycznej;
chwalą "patriotyzm", gdy ponad ich narodowymi przywódcami jest władca z Watykanu;
pouczają o "racjonalizmie", gdy głoszą twierdzenia o "dwóch naturach" w jednej osobie i jednym "Bogu w trzech osobach"
itd.itp.

Oczywiście też p. Geralt słusznie dostrzega, że przy powtarzaniu tych "pawłowych" dziwactw to też nie ma i "feministki", i "homo".
Jednak, oczywiście, ludzie są różni i do różnych rzeczy się nadają...

Pozdr.

[Gość: nelly]

A gdzie ten facet był do tej pory? Religia chrześcijańska
podkreślała to, że kobiety są równe mężczyznom. No to co sie stało,
że ta religia przyniosła im zniewolenie? Strach przed kobietami, a
raczej przed własną słabością. Gdy brakło wiary, trzeba było usunąć
przeszkody, czyli odpowiedzialnych za ten brak własnej wiary. No i
tak powstało zniewolenie kobiet i polowanie na czarownice. Bo biedny
kler z pożądaniem sobie nie radził, a kobiety w tej religii traktuje
się jak siostry.

drogie siostry i bracia każda religia zniewala kob

[Gość: wiejska baba]

kobietę, a w kosciele katolickim kobieta jest od prania obrusów i
sprzątania w kruchtach i kuchniach....no ale to wymyslił ułomny
człowiek i to ten b umięsniony :)

[Gość: nelly]

I tu się mylisz. Religia chrześcijańska nie zniewoliła kobiety.
Przyznawała im prawo równe mężczyznom i w ten sposób kończyła z
pomysłem, że kobieta jako powstała z żebra mężczyzny (? ) jest
gatunkiem niższym. KK wtedy gdy jego wiara była za słaba zaczął
zastanawiać sie jak odrzucić od siebie pokusy. No i wymyślił. Czyli
w jednym masz rację. Wymyślił to ograniczony umysłowo i słaby
psychicznie człowiek aczkolwiek bardzo umięśniony ( czyli
mężczyzna ) ;). No i w tym momencie pokazał, że ta religia jest dla
niego niezrozumiała.

Więc B XVI wciąż nie rozumie tej religii, p. Nel?

[robertw18]

Tzn. p. Nelly?
"Wymyślił to ograniczony umysłowo i słaby psychicznie człowiek aczkolwiek bardzo umięśniony ( czyli mężczyzna ) ;). No i w tym momencie pokazał, że ta religia jest dla niego niezrozumiała."

Może by p. Nelly przesłała tę wiadomość do B XVI, to wtedy powstanie możliwość, że zrozumie tę religię...

Pozdr.

[Gość: t4f]

"To nie mężczyzna powstał z kobiety, lecz kobieta z mężczyzny. Podobnie też
mężczyzna nie został stworzony dla kobiety, lecz kobieta dla mężczyzny. Oto
dlaczego kobieta winna mieć na głowie znak poddania, ze względu na aniołów."

żądamy by kobiety stanowiły połowę

[Gość: jacek]

zawodników w NBA.

Żądamy, by było dużo leworęcznych i rudych!

[robertw18]

Także tych kobiet w NBA.

Pozdr.

Niewolnicy mają o co walczyć?

[leniak]

moze o wolne soboty? albo choć o płatne soboty?
może o 40 godzinny tydzień pracy?
może o przestrzeganie prawa pracy?
może o wypłatę obiecanych za pracę pieniędzy?
może o płacenie składek ZUS?
może o legalne wypłaty zamiast 1/3 pensji wypłacanej na lewo?
może o poszanowanie godności?
może o niestosowanie szantaży i wymuszeń?
jak sądzicie? czy o to warto jest walczyć w dzisiejszym Lublinie?
hmm czy o to powalczyć może niewolnik pracujący 192 i pół godziny w
lutym?
ha czy moze powalczyc o to niewolnik który w tym czasie przyspożył
swemu oprawcy kontraktów na sumę 43 687,00 zł i otrzymał za to kwotę
830,44 zł netto?
czy powinien o to powalczyć niewolnik oskarżony w ostatni Wielki
Piatek o poważne przestępstwo?
czy bedac niewinnym może powalczyć o swoją godność?
jak uważacie?

[Gość: konserwatysta]

leniak napisał:

> moze o wolne soboty? albo choć o płatne soboty?

A dlaczego szabas ma być wolny? Przecież mamy niedzielę.

Niedziele handlowe sa pracujace

[leniak]

i nie przysługuja za nie żadne wolne dni...
tak wiec i niedziel nie mamy...

[Gość: nelly]

O ile dobrze rozumiem, to Ty piszesz o mobbingu czyli o
prześladowaniu pracowników i o ich okradaniu. Czyli pracodawca
popełnia grzech. Jeśli jest chrześcijaninem to wystarczy, że sie
wyspowiada, przeprosi Boga i naprawi krzywdy. Wtedy więcej tego nie
zrobi. No to czemu czujesz sie jak niewolnik? Nie wyspowiadał sie do
tego czasu ? A może tego grzechu nie wyznał? A to może sprowokuj
jakiegoś arcybiskupa, żeby wygłosił kazanie, kiedy pracodawca okrada
pracowników. Hmmmmmmm najlepiej byłoby, żeby Glemp je wygłosił, a
jeszcze lepiej papież ;). Niech zajmą sie prawdziwymi problemami to
będziemy mieć miejsca pracy. Pozdrawiam

[bri]

> kpi czy o droge pyta? po co tego typu wystapienia, skoro kosciol
> katolicki jest instytucja, gdzie obecnosc kobiet w "roznych
> gremiach" i na "prestizowych stanowiskach" jest praktycznie
> zerowa???

No właśnie.

mógł ArcyŻyciński wspomnieć o Joannie.....

[Gość: bosman]

papieżycy. Tyle że jakoś kler nie chce o niej pamietać :-)

www.wiadomosci24.pl/artykul/papiezyca_joanna_wedlug_donny_cross_25933.html

[svetomir]

mógł ArcyŻyciński wspomnieć o Joannie.....
> papieżycy. Tyle że jakoś kler nie chce o niej pamietać :-)
a czemu by abp miał wspominać o Papiezycy Joannie, Smoku Wawelskim,
Kościeju nieśmiertelnym, czy innych fikcyjnych postaciach?

czy fikcyjnej dlatego......

[Gość: bosman]

że kler każe o niej nie pamietać?

[svetomir]

> że kler każe o niej nie pamietać?
Nie , nie dlatego.
Dlatego, ze rzetelni historycy udowodnili jej nieistnienie

Kobieta - gatunek upośledzony umysłowo

[Gość: vlad]

Kolejny gfłos który uświadamia mi że kobiety to istoty upośledzone umysłowo. Prawo jest jednakowe a że kobiety nie są w stanie dorównać facetom w otwartej rywalizacji dlatego wymy śliły sobie że pojęczą i poskamlą i dostaną np/. durna a niech siedzi w sejmie bo baba - po co dorównać mężczyznom skoro można bez wysiłku 'dostać'. Ciekawi mnie drogie panie jedno czy będziecie zadowolone wiedząc że np siedzicie w sejmie nie dlatego że jesteście dobre a dlatego że 'upośledzone umysłowo'

[Gość: nelly]

"Jak nie wiesz, to nie mów, jak mówisz to nie pisz, a jak napisałeś
to chociaż nie podpisuj". Widzę , że to motto mądrych ludzi jest
Tobie obce. A szkoda. No to przyjrzyjmy się temu co napisałeś w
kontekście religii chrześcijańskiej drogi bracie.
O jakiej to otwartej rywalizacji mówisz w której kobiety nie są w
stanie dorównać tym genialnym istotom, których jesteś
przedstawicielem. A tak na marginesie. Jaka w tym Twoja zasługa, że
nie urodziłeś sie kobietą? Najpierw odpowiedz sobie na to pytanie, a
później możesz sie równać z kobietami. Od kobiet mężczyźni uczą sie
teraz sztuki myślenia strategicznego. Tak drogi bracie, silnym
myślenie potrzebne nie jest, słabym potrzebna jest taktyka. Dlaczego
Jezus nie wykorzystał siły? Bo wykorzystał rozum. Jeśli przyjrzysz
sie Jego postępowaniu, to zrozumiesz, że Jezus bardziej zachowywał
się jak kobieta niż mężczyzna. Posiadał tę wrażliwość, której
mężczyznom brakuje. Posiadał tę miłość do ludzi, którą posiada matka
w stosunku do swojego dziecka. Tą sztuką rozumienia ludzi, a nie
walczenia z nimi ( to to takie męskie, prawda ) zaraził tych, którzy
Jego wiarę przyjęli. No i stała sie tragedia, bo tę religię zamiast
wyznawać zniewieściali mężczyźni tacy jakimi stworzył ich Jezus,
zaczęli wyznawać macho ;). Pozdrawiam

P. Nelly nie rozumie... i jest nieuprzejma.

[robertw18]

Zaczyna od jakichś napaści osobistych "Jak nie wiesz, to nie mów...Widzę , że to motto mądrych ludzi jest Tobie obce. A szkoda."

Może wnioski co do wiedzy i mądrości, to lepiej by p. Nelly wyciągała po ukazaniu błędów swojego rozmówcy?

"O jakiej to otwartej rywalizacji mówisz..."
Przecież jej przedmówca parokrotnie wspominał o sejmie, że tam jest mało kobiet. Więc oczywistym przykładem mogą być wybory do sejmu. Comprenez Vous?

Dalej twierdzenie, że nie jest zasługą, iż ktoś nie urodził się kobietą. Jasne. Ale podobnie: z tego, że ktoś urodził się upośledzony umysłowo wprawdzie nie wynika jego zasługa, lecz jednak trudno żeby ktoś mądry prosił go o przywództwo i pouczenie życiowe...

Czy Jezus zachowywał się bardziej jak kobieta - to dość wątpliwe. Na pewno nie jak większość kobiet - zwłaszcza w jego czasach.

A w ogóle - czy p. Nelly nie zapomniała o głównej myśli pawłowej: "nie ma mężczyzny, ani kobiety".

Pozdr.

[Gość: nelly]

Widzę, że mnie prowokujesz, bo odniosłeś się do moich dwóch postów.
Więc wyjaśniam. Nie zaczynam od napaści osobistych, tylko odniosłam
się do tego zdania:
"Prawo jest jednakowe a że kobiety nie są w stanie dorównać facetom
w otwartej rywalizacji dlatego wymy śliły sobie że pojęczą i
poskamlą i dostaną np/. durna a niech siedzi w sejmie bo baba - po
co dorównać mężczyznom skoro można bez wysiłku 'dostać"

Może Ty wyjaśnisz, co miało znaczyć to zdanie? Po pierwsze prawo
jest jednakowe tylko na papierze. A po drugie kobiety nie skamlą i
nie jęczą. To zdanie jest co najmniej niegrzeczne i pełne pogardy
dla kobiet. Kobiety są lepszymi strategami niż mężczyźni, a teraz
mężczyźni od nich uczą sie jak walczyć z innymi bez użycia siły ( są
to tzw. miękkie kompetencje w zarządzaniu ;)). Co do myśli Pawłowej.
Jeśli mężczyźni pod wpływem tej religii zachowywali sie jak słabe i
wrażliwe kobiety, to faktycznie nie ma mężczyzny i kobiety ;). Co do
upośledzenia. Przypomiałeś mi pewien cytat: są umysły, które
rozumieją same przez sie i te są wyborne. Są umysły, które rozumieją
co sie do nich mówi i te są pożyteczne i są umysły, które ani nie
rozumieją same przez sie ani nie rozumieją co sie do nich mówi i te
są bezużyteczne. I wiesz co jest najgorsze? Jak ktoś wymyśli głupotę
i ciągnie za sobą tłumy, które tę głupotę ( na swój sposób )
rozumieją. W historii pełno jest upośledzonych umysłowo, co nie
przeszkadzało im w rządzeniu Imperium ;). Pozdrawiam

[robertw18]

"Prowokujesz, bo odniosłeś się do moich postów"?
Bez przesady, nie na samym odnoszeniu się polegają zaczepki.

Dalej, p. Nelly chyba zapomina, ja to wcześniej odnosiła się wprost do swojego rozmówcy, i teraz przytacza jego zdanie ogólne o wyobrażonych okolicznościach kobiety wsadzonej do sejmu nie po uczciwych wyborach ale ze względu na to, że jest kobietą.
To chyba nie ma p. Nelly obrażać?

Takich jakichś dziwnych rozwiązań domagają się raczej feministki, a nie ogół kobiet, więc dlaczego p. Nelly upiera się, że rozmówcy chodziło o ogół kobiet? Wobec nich, istotnie, był jej rozmówca dość niegrzeczny, ale osobiście p. Nelly nie zaczepiał...

Może też sobie p. Nelly wmawiać, że kobiety są "lepszymi strategami" niż mężczyźni, ale chyba dzieje ludzkości tego nie potwierdzają.

Końcówka wypowiedzi p. Nelly zawiera pewne myśli na tyle ogólnie ujęte, że możne je zrozumieć tak, że będą słuszne.
Prawda, że niektórzy upośledzeni umysłowo ciągnęli za sobą tłumy. Jednak nikt nie jest doskonały, zaś ci "upośledzeni" jednak często miewali niepoślednie właściwości w różnych sprawach, więc to rzecz względna. Np. czasami bardziej potrzeba szybko i prosto myślącego wodza, niż zdolnego do wielu drobnych odróżnień znaczeniowych twórcy miłosnych śpiewek.

Pozdr.

[Gość: Irina]

Robuś, masz małego fiuta, czy inny problem psychologiczny?

Irino!

[leniak]

ależ z Ciebie wredna feministka...
tylko ten jeden jedyny argument?
mały członek?
ech te istoty bezczłonkowe...

Irina, ach Irina!

[robertw18]

Czy p. Irina chciałaby się zmierzyć? :)
Czy p. Irina zza Bugu?
Wot temperamentna żeńszczina!

Pozdr.

ciekawe co by powiedzial o najnowszych reklamach

[Gość: waldi]

skoro jest taki madry to niech sie wypowie na temat reklam mobilkinga
sluchamy.Bo gadac o pie..ch to kazdy umie a jak przychodzi do konkretow do
tego jak ta reklama pokazuje kobiety to tutaj abp juz sie nie wypowie, dla niego
nie ma problemu

[daroo9]

ale co ty chcesz od reklam mobilkinga?co nie podobaja ci sie panienki ktore w
nich wystepuja? czy to ze nie radza sobie w meskich zawodach?przeciez tam jest
pokazana szczera prawda.niestety ale kobiety do niektorych zawodow po prostu sie
nie nadaja.a co do ocenzurowania reklamy to przeciez i tak mozna znalezc pelna
wersje w sieci

opamiętaj się bracie

[cat-a-stroffa]

idź się wyspowiadaj, bo z Twą duszą szatan igra

gdy chodzi jednak o Kobiety

[leniak]

wypadałoby przypomnieć jakie było odnoszenie sie koscioła i jego
autorytetów do Kobiet w ciągu dłuugiej wszak historii
prosze oto stosowny link:
www.racjonalista.pl/kk.php/s,473
ma sie zmienić?
dobrze, że ma.

[Gość: nelly]

Odnoszenie sie do kobiet Kościoła i jego autorytetów świadczyło o
tym, że kobiety dla tych mężczyzn ( hmmmmmm to brzmi jednak dziwnie
w kontekście tej religii ;) ) były pokusą i zagrożeniem. Czyli
zasady tej religii były dla tych braci ( o tak lepiej )
niezrozumiałe. Kobiet nie umieli traktować jak siostry. Hmmmmm
wymyślali sobie przeróżne kary z tego powodu, pościli, biczowali sie
i nic cholera nie pomagało. Jeszcze jak ktoś miał ciągoty do
facetów, to było pół biedy ;). No to najlepiej było zamknąć kobiety
tak żeby na nich nie patrzeć. No i tu już widzimy jak słudzy
Kościoła walczą z pokusami ;). Walczyć nie umieją to trzeba
zlikwidować pokusy. A czemu to mieli jakieś ciągoty, skoro byli
powołani przez Boga? No i co to jest to powołanie? ;). Przypomina mi
się Basia z p. Wołodyjowskiego, która mówi do Krzysi o tym, że
słyszała o tym, że żadna panna nie może spojrzeć na Ketlinga, żeby
sie w nim nie zakochać. " A ja obejrzałam go ze wszystkich stron i
jakoś mi nic. A Ty zali co czujesz? ".

chyba dobrze rozumujesz Nelly

[leniak]

ale mysl pawłowa (czyli mysl pawła z tarsu) i na to znajdowała radę:
1 Tym 3
czyż nie?
moze doczekamy czasu gdy ekscelencja - ten i inne ekscelencje
przeczytaja i ów fragment mysli pawłowej?

Abp Życiński kpi sonie z Pawła czy z Biblii?

[edico]

Bo jakiż inny wniosek można wyciągnąć z jego słów przy założeniu, że Biblia nie
powinna być mu obca???

Św. Paweł w liście do Efezjan pisze: - "Lecz jak Kościół poddany jest
Chrystusowi, tak i żony mężom — we wszystkim." (5, 24).

Z kolei w pierwszym liście do Tymoteusza znajdujemy taki oto nakaz: - "Kobieta
niechaj się uczy w cichości z całym poddaniem się. Nauczać zaś kobiecie nie
pozwalam ani też przewodzić nad mężem lecz [chcę, by] trwała w cichości.
Albowiem Adam został pierwszy ukształtowany, potem — Ewa. I nie Adam został
zwiedziony, lecz zwiedziona kobieta popadła w przestępstwo. Zbawiona zaś
zostanie przez rodzenie dzieci" (2,11-15).

W pierwszym liście do Koryntian czytamy: - "kobiety mają na tych zgromadzeniach
milczeć; nie dozwala się im bowiem mówić, lecz mają być poddane, jak to Prawo
nakazuje. A jeśli pragną się czego nauczyć, niech zapytają w domu swoich mężów!
Nie wypada bowiem kobiecie przemawiać na zgromadzeniu. Czyż od was wyszło słowo
Boże? Albo czy tylko do was przyszło? (14,34-36)

Z listu do Galatów dowiadujemy się, że: - "Nie ma już Żyda ani poganina, nie ma
już niewolnika ani człowieka wolnego, nie ma już mężczyzny ani kobiety, wszyscy
bowiem jesteście kimś jednym w Chrystusie Jezusie" (3,28)

O ustalonym raz na zawsze porządku rzeczy tego świata (by komuś czasem się nie
pomerdało) traktuje jednoznacznie pierwszy list do Koryntian: - "...głową
każdego mężczyzny jest Chrystus, mężczyzna zaś jest głową kobiety, ...(1 Kor 11,3),

umacniając jeszcze tę jedynie słuszną prawdę słowami: - "mężczyzna — obrazem i
chwałą Boga, kobieta — chwałą mężczyzny" (1 Kor 11,7).

Kolejnt fragment w tym liście nie powinien budzić już żadnej wątpliwości co do
miejsca i roli kobiet: - "To nie mężczyzna powstał z kobiety, lecz kobieta z
mężczyzny. Podobnie też mężczyzna nie został stworzony dla kobiety, lecz kobieta
dla mężczyzny. Oto dlaczego kobieta winna mieć na głowie znak poddania..."
(1 Kor 11:8-10).

W liście do Tymoteusza znalazł też miejsce dla moherów: - "..starsze kobiety
winny być w zewnętrznym ułożeniu jak najskromniejsze, winny unikać plotek i
oszczerstw, nie upijać się winem, a uczyć innych dobrego. Niech pouczają młode
kobiety, jak mają kochać mężów, dzieci, jak mają być rozumne, czyste,
gospodarne, dobre, poddane swym mężom — aby nie bluźniono słowu Bożemu." (Tt
2:3-5).

Jedynym wytłumaczeniem takiego zjawiska może być podział kobiet na te kościelne
i feministki, co uzasadniało by prawa tych drugich do walki o wolność i
równouprawnienie. Tylko dlaczego katolicy mają nadal tak nienawidzić swoich
kobiet???

PS. Oglądajcie jutro program Drzyzgi o godz. 16,15.

[Gość: nelly]

Edico te Twoje cytaty zapewniają mi niezłą rozrywkę, a do tego
wnioski, które wyciągasz są sprzeczne z prawem Bożym. Nie od dziś
wiadomo, że kobiety nie z takimi zakazami sobie radziły, więc
poradzić sobie z tym, co głoszono - też sobie poradziły. Tak
naprawdę to te wszystkie porady jak kobiety mają sie zachowywać
tylko godziły w mężczyzn. Dostawali za żony kobiety, które nie dość,
że nie myślały ( przynajmniej im sie tak wydawało ) to jeszcze nie
wolno było im okazać czułości mężowi ( bo to grzech ). Do tego każde
zbliżenie miało przysparzać potomków. No i niech ktoś mądry mi
powie, która kobieta w takich układach mogła zapewnić szczęście
mężczyźnie. W czasie aktu miłosnego ( jeszcze parę takich postów i
wykieruję sie na eksperta do spraw kobiet jak moja imienniczka przy
prezydencie ;) ) kobieta spokojnie mogła sobie oglądać sufit i
zastanawiać się : " pomalować czy nie pomalować ;). Tak to mniej
więcej wyglądałoby w czasach współczesnych. A czego tak naprawdę
mężczyźni zawsze szukali? Partnerek. I tu wystarczy wspomnieć o
pewnej sułtance, która tak wspaniale manipulowała Sulejmanem
Wspaniałym, że została jego jedyną żoną. U Arabów! Toż to nie do
pomyślenia. I wcale nie była najpiękniejszą nałożnicą, ale
inteligentną. Poza tym samo określenie: " kobieta fatalna " mówi za
siebie ;). A wracając do pomysłu, który spowodował takie a nie inne
nastawienie do kobiet. Zrodziła je zazdrość u tych, którzy to
wymyślili, dlatego postanowili, że mężczyźni tak do końca szczęśliwi
nie będą ;). Niech będą w łóżku sami ;). Skoro oni mieli się obywać
bez kobiet ( a to było trudne ) to dlaczego mężczyznom ma być za
dobrze? ;). Ale, żeby wpaść na ten pomysł musieli wiedzieć co tracą
i tu wygląda na to, że wiedzieli. Hmmmmm no to co w takim razie z
celibatem? ;)
Pozdrawiam
PS. Niestety nie mam polskiej telewizji.

zapomniałam dodać

[Gość: nelly]

To jest mój komentarz do postępowania Kościoła w stosunku do kobiet.
Jeśli chodzi o pierwszych chrześcijan to nie miało znaczenia, bo i
tak kobiety miały być traktowane jako siostry w Jezusie. Czyli nie
powinny sie rodzić nowe dzieci i królestwo Boże przyszłoby bardzo
szybko ;).Poniewaz rodziły sie nowe dzieci w nowych pokoleniach to
Bóg nie mógł przyjść i królestwo Boże do tej pory nie może
przyjść ;).

ha ha ha

[leniak]

doskonałe tłumaczenie trwania swiata doczesnego wyborne...
:-D

Nelly Rulez

[leniak]

nie żebym sie zawsze z Tobą zgadzał ( a fe zgadzać sie zbyt czesto z
kobietą!) ale tym razem hi hi się zgadzam...
Sulejman Wspaniały był chłopem z jajami i czymś co pasowało do
Roksolany... (komu co w głowie niech sobie dopisze)
jak sadze ich partnerski zwiazek był zasługa miłości i ich obojga,
cóż bywają przykłady tego co tylko teoretycznie opisywał Paweł z
Tarsu we fragmencie zaczynającym się od słów:"Gdybym mówił językami
ludzi i aniołów..."
w wydaniu chrześcijańskim bliskim przykładem byli Abelard i
Heloiza...
ze wszystkimi konsekwencjami zresztą...

Bardowie mają wiele imion dla Jednego

[edico]

Natknąłem się w jednej z publikacji Georga Feuersteina wspominającej nieco o
buddyźmie na taką mądrość Rig-Wedy wyrażoną w Hymnie Stworzenia:
"Wtedy istnienia (sat) nie było, ani nieistnienia (asat);
przestrzeni nie bylo, ani nieba.
Co w sobie mieściło, gdzie, z czego powstało?
Jaki był tam ocean, głęboki i bezkresny?
Śmierci nie było ani nieśmiertelności.
Granicy dnia i nocy nie było.
Niezmącone, przez siebie poruszane pulsowało Jedno.
Prócz niego była tylko nicość.

Ta szkoła myślenia nsjpełniej chyba uzewnętrzniła się w pieśni Bhagawagity (tł.
Pieśni Pana):
"Nieistnienie nie może zostać powołane do bytu, a istnienie nie może przestać być".

Z koleiTao Te Ching 2600 lat temu głosił:
"Tao, które da się wyrazić
nie jest wiecznym tao.
Imię, które można nadać
nie jest wiecznym imieniem.
Niebyt (wu) zwany jest początkiem
nieba i ziemi.
Byt (ju) zwany jest matką
dziesięciu tysięcy rzeczy."

Z uwago na brak bardziej dogłębnej literatury na ten temat, przedstawione cytaty
pozwalają założyć, że ten konceptualny kierunek widzenia świata stanowi znacznie
poważniejsze wyzwanie dla współczesności, niż katolicyzm opierający się w dużej
mierze na magii nie wyłączając tajemnej mocy szeregu liczb czy cyfr.

[leniak]

no tak tak...
człowiek wyraźnie czegoś niedotykalnego poszukuje...
czasem jak zauwazyłes poszukuje zarazem i lapidarnie i ładnie...
;-)
ja lubię bardziej personalistyczny fragment Rigwedy:
"Na poczatku pochwalę Agniego..."

[Gość: aaa]

> w wydaniu chrześcijańskim bliskim przykładem byli Abelard i
> Heloiza...
> ze wszystkimi konsekwencjami zresztą...

yhyyyy..."Piotrze Abelard, czym grzeszyłeś to Ci zostanie odjęte"...a nie były to myśli plugawe, Abelard był jak najbardziej praktykiem:)

[edico]

Z celibatem jest zupełnie tak sami, jak z Apolalipsą, którą od dwóch tysięcy lat
urzędnicy kościelni wodzą te swoje owieczki między bestią a smokiem i odwrotnie :))

Na obronę pedofila ks. Kramka bez żadnego ociągania natychmiast się znalazlo się
500 tys. $ w obawie przed międzynarodowym blamażem pedofilskich skłonności
funkcjonariuszy kościelnych (obowiązuje przecież świadomy i święty celibat -
hi!!!) w sytuacji, gdy naciskiem zaangażowano wielu prawników, by uchylić
prawomocny i niekorzystny wyrok w sprawie poszkodowanej dziewczynki w Dalikowie.
Sprawa ta trwa od lat. Patrz np:
stowarzyszenie_wolnomyslicieli.free.ngo.pl/strony/dalikow1.htm|
O wartościach kościelnego celibatu związanego z reformą kościelną papieża
Grzegorza VII (1073-1085) najlepiej świadczy dziewięcioro dzieci papieża
Aleksandra VI (1492-1503) znanego także jako "przestępcę doskonałego, czy też
"bezkształtnego syna chaosu).

Co do wspomnianego stosunku do kobiet, wypowiedź abp Życińskiego wprowadziła
mnie też w niezły humor :o)
I pomyśleć tylk, do czego może służyć retoryka kościelna w serwowaniu tych
jedynie słusznych kościelnych prawd.

A co do wspomnianego programu TV Dżyzgi emitowanego przez TVN, będzie osiągalny
przez tV satelitarną.

pzdr.

poprawny link

[leniak]

to:
stowarzyszenie_wolnomyslicieli.free.ngo.pl/strony/dalikow1.htm
:-)

[edico]

Zgadza się - jedna kreska wstawiła się za dużo :(

Dziękuję za korektę

Rzecznik praw młodziaków i dzieweczek !

[lech.niedzielski]

Cały naród zainteresował się ideą Ewy Sowińskiej, która chciałaby
wprowadzić zakaz uprawiania seksu do osiemnastego roku życia

Kto i jak egzekwowałby wprowadzenie takiego zakazu. To, że
potencjalni partnerzy musieliby pokazywać sobie dowody osobiste jest
oczywiste. Ale jak łapać łamiących prawo? Myślę, że podobnie jak w
przypadku walki z korupcją, tylko prowokacja dawałaby szanse
sukcesu. Musiałaby więc powstać wyspecjalizowana instytucja, np.
Centralne Biuro Przeciwdziałania Seksowi Osób Nieletnich – CBPSON.
Instytucja ta, wyposażona w odpowiednie techniki operacyjne –
podglądy i podsłuchy – a także grono prowokatorów, stałaby na straży
moralności.

Widzę tylko jeden problem. Jak kwalifikować prowokatorów?