Opera, muzeum techniki. Jak zmienić pl. Litewski

[robertw18]

"- To miejsce musi żyć 24 godziny na dobę dwanaście miesięcy w roku - stwierdził w poniedziałek Romuald Loegler spacerując po placu Litewskim. - Można zbudować tu na przykład operę - zasugerował. Tłumaczy jednak, że to równie dobre miejsce na muzeum techniki, ale w nowoczesnej formie, która przyciągnie dzieci. "

Widać, że goście zupełnie nie znają Lublina. 24 godz. na dobę? Rojenia. Operę? Przecież nie można załatwić sprawy przy ul. Radziszewskiego.

Tu damy jezioro, a ten w zieleni niech stoi.

Pozdr.

Jak zmienić pl. Litewski? Prawie wcale!!!

[robertw18]

Po co te głupawe pomysły z operą, czy "centrum rozrywki 24/7"?
Muzeum nam tu potrzebne? Stałoby niezbyt odwiedzane...

Nie mogą uporządkować tego, co jest? Czy p. Wasilewwki tak jak p. Pruszkowski swoimi pomnikami, koniecznie chce wznieść "WIDOMY ZNAK" swojej władzy. Ale zepsuć sam środek Lublina - to byłby większy wyczyn niż pomnik spodni przy Narutowicza.

Pozdr.

[Gość: aron]

dobrym pomysłem jest parking podziemny pod pl. Litewskim - część
parkingu możnaby wydzielić na dworzec dla busów

[robertw18]

No tak, tak :) Znany pomysł p. Mącik...

Pozdr.

[Gość: reksio]

pfff

po co zmieniac cos co dobrze funkcjonuje ?

[Gość: emilmajuk]

Plac Litewski to jedno z sympatyczniejszych miejsc w tym mieście,
po co go na siłę radykalnie zmieniać ?
jest w Lublinie 1001 miejsc bardziej wymagających rewitalizacji,
może niech się międzynarodowi architekci zastanowią nad Placem Dworcowym ???
a Litewski jest spoko, wystarczy o niego trochę bardziej dbać, zieleń
pielęgnować i będzie git

[Gość: ulan]

Mam wrażenie że Ty i wielu innych to rodowici lublinianie dziękuje i popieram
waszą opinię.

[Gość: gościo]

Nie zmieniać Placu Litewskiego. Porządkować, dbać ale nic nie
budować, do diabła! Taki piękny, wielki plac w środku miasta to cud.
Gdzie się zebrać w Sylwestra, gdzie zorganizować koncert, wystawę
pod gołym niebem, gdzie po prostu posiedzieć i spotkać kogoś dawno
nie widzianego?
Należy raczej planować zamknięcie Krakowskiego Przedm. do 3 Maja, a
w dalszej przyszłości całego, aż do Al. Racławickich, i o stworzeniu
ciągu pieszego od teatru (obecnie w budowie) do tego co powstanie na
Podzamczu. Ten drugi koniec na Podzamczu jest bardzo ważny; jego
atrakcyjność (zależna od przeznaczenia) może się w zasadniczy sposób
przyczynić do ożywienia Starego Miasta, które ma obecnie położenie
cokolwiek marginalne. Na obu końcach ciągu pieszego obszerne
parkingi - od tego nie uciekniemy, a jeszcze jest na to miejsce.
(Obecnie miejsce, w pobliże którego nie można dojechać, zamiera).

Oto wizja miasta. Plac Litewski powinien pozostać niezabudowany!
Powinien dawać chwilę odpoczynku dla tych, którzy weszli na trakt
pieszy spod teatru lub z Podzamcza. Można przenieść lub przesunąć
pomnik Piłsudskiego, wyciąć kilka drzew (z "baobabem" na czele),
wyeksponować bardziej obelisk Unii Lubelskiej, ale nie zabudowywać!
Zrobić dwie duże symetryczne "zatoki" wśród drzew połączone
placykiem z fontanną, każda z monumentalną latarnią, co pasowałoby
do starej zabudowy wokół placu. Można zrobić różne inne rzeczy,
nawet parking podziemny, ale pozostawić dużo wolnej, płaskiej
przestrzeni tak jak jest obecnie i nie zabudowywać !!!

Opera, muzeum techniki. Jak zmienić pl. Litewski

[Gość: JW]

Raczej solidni lifting, odświeżenie i przeprojektowanie zieleni, nowa fontanna,
przesiew wśród pomników i więcej ławeczek, koszy na śmieci, różnorakich wnętrz
ogrodowych dla poszczególnych użytkowników młodszych i starszych, ciekawych
wystaw na świeżym powietrzu. Przecież największa wartość Placu Litewskiego jest
to że właśnie jest placem w centrum miasta, więc po co zabudowywać?

P. Wasilewski chce mieć "WIDOMY ZNAK" swej władzy.

[robertw18]

Dlatego też woli zmarnować 125 mln na zabawy ze stadionem, zamiast zrobić coś pożytecznego dla ogółu lublinian, a nie tylko dla dość nielicznych miłośników Motoru (w tym hitleryzujących bojówek omawianych w ogólnopolskich środkach przekazu np. w TV).

Pozdr.

[Gość: aron]

Motór i tak spadnie prędzej czy później do V ligi

[Gość: J-k]

No właśnie! Niestety dla większości "wybitnych" architektów nie ma tematów tabu
- wszystko można zburzyć, wszystko można przebudować, wszystko można wybudować -
"precz z gorsetem tradycji i akademickich reguł". Nieśmiało chciałbym jednak
zwrócić uwagę, że zabudowany plac placem już nie będzie! I tak za "iks" lat GW
wydrukuje artykuł, w którym przeczytamy; "...w wyniku realizacji projektu
rewaloryzacji Placu Litewskiego tego placu w Lublinie już nie ma.."
A tak na marginesie, architektura budynku Filharmonii Łódzkiej to artystyczna
katastrofa.

fil.łodzka...

[Gość: aragog]

Mnie tam się podoba budynek Filharmonii Łódzkiej, przypomina mi nowoczesną
Galerię Handlową.

[Gość: łódzki]

taaa fil łódzka w środku też wygląda jak jakaś koszmarna galeria
handlowa i akustyka tam jak w jakiejś sali wykładowej, a nie
światyni dźwięku

Opera, muzeum techniki. Jak zmienić pl. Litewski

[Gość: wasyl]

obstawiam że powstanie tam trzeci Leclerk, stanowiący oś rozwoju miasta

[Gość: lublinianka]

Można ewentualnie postawić na rekreację i postawić całoroczne lodowisko ,albo
nawet dwa - jedno już znamy, a drugie można w fontannie.

muzeum techniki? raczej tego z czego Lublin słynie

[Gość: V]

Plac powinien być placem-bez zabudowy. Zaś pod nim winno być coś co przyciągnie
turystów i Lublinian-muzeum czy raczej ośrodek związany z miastem, jego kulturą
i historią, przypominające o jego świetności – Rzeczpospolitej Obojga Narodów.
Zbudowane w nowoczesnym stylu, z atrakcjami. Połączenie parku rozrywki i ośrodka
edukacyjnego. Wzorowałbym się na zachodnich muzeach czy Muzeum Powstania
Warszawskiego ale zamiast gromadzenia eksponatów stawiałbym na interakcję z
odbiorcą.

Jednym palcem?

[Gość: mały]

"Jednym placem można zmienić całe miasto - twierdzi Romuald Loegler, znany polski architekt".

Taki plac to pan Loegler zmienia jednym palcem!
Po zmianie plac jest nie do poznania!!!

[empi]

Proponuję dać Panu architektowi parę hektarów w Niedźwiadzie, niech
tam się produkuje. Jak się nam nie spodoba wystarczy zaorać. Plac
Litewski, jeszcze parę innych miejsc to dusza Lublina. Zniszczyć to
tzn. zniszczyć Lublin. Duszę się uszlachetnia a nie zmienia!.
Przecież nawet nazwa tego miejsca to historia, sentyment. Ile razy
to tłumaczyłem moim znajomym z innych miast historię tylko dlatego,
że usłyszeli nazwę Plac Litewski. Takiego drugiego miejsca nie ma w
Polsce. W Europie także, przecież Unia Lubelska to początek idei
zjednoczonej Europy. To jeden z niewielu argumentów Lublina by
Europa o nim usłyszała.
pzdr.

Jaki plac zaprojektował pan Loegler???????

[Gość: mały]

Gdzie można zobaczyć chociaż jeden plac autorstwa tego pana????
Chociaż taki tyci, tyciuteńki......
Autorytet powinien mieć takich projektów placów na peczki w swoim albumiku.
Chyba że to tzw. autorytet ujarzmiający :-))))

[Gość: lublinianka]

Wara od placu! Zadbać o zieleń (nie żwirem zasypywać), fontannę podreperować,
ławek trochę dołożyć. Ewentualnie jeden pomnik przesunąć...
I przy okazji - kałuży już nie ma, więc aktualniejsze zdjęcie by się zdało... Za
to ta na Radziwiłłowskiej dopiero po tygodniu upałów wyschła.

[Gość: mały]

"Jednym placem można zmienić całe miasto - twierdzi Romuald Loegler, znany polski architekt. Wczoraj przyjechał do Lublina, by dopiąć szczegóły zbliżających się warsztatów o placu Litewskim".


Gazeta nie podaje,a szkoda: czy owe szczegóły Autorytet dopiął tym samym czy innym palcem?!

[Gość: gościo]

Zgadzam się! Plac Litewski to unikat. Nie niszczyć!

[Gość: realista]

To świetny pomysł. Pod ziemią ośrodek kultury, informacji, historii
miasta i miejsce na wystawy. Wejście np. takie jak w Luwrze - przez
oszkloną piramidę. A plac nie powinien być zabudowywany; jest ładny
i potrzebny w centrum miasta, co najwyżej należy wyciąć ten
cholerny "baobab" (kto widział gdziekolwiek w świecie takie szpetne
curiosum w środku miasta?); już po tym zabiegu plac nabrałby oddechu
i wreszcie, po pewnym uporządkowaniu i położeniu bardziej trwałej i
eleganckiej nawierzchni (np. granitowej), wyglądałby jak przystało
na metropolię, do czego miasto przecież aspiruje.

[empi]

>wyciąć ten cholerny "baobab"
No to chłopie masz przechlapane. Tam całe pokolenia się umawiały na
randki. Dzięki niemu może Twój tata z mamą się zaprzyjaźnili.
Ponadto jest to pomnik przyrody, nawet oznakowany.
pzdr.

Na Placu Litewskim powinien stanąć pomnik Tuska

[Gość: Wizjoner]

Na Placu Litewskim powinien stanąć pomnik tow. Tuska.
Powinna to być najwazniejsza część Placu i w mieście.
Pomnik Tuska miałby 30 metrów wysokości tak aby mógłby być widziany
z każdego miejsca w Lublinie i okolic.
Pomnikowy Tusk powinien patrzeć w dal i wyglądać cudów, które swego
czasu (w kampanii wyborczej obiecał a naiwni uwierzyli.)
Chcemy więc na Placu pomnika Tuska z PO (partii popaprańców).

[tajnos.agentos]

Na Placu Litewskim powinien stanąć pomnik Jana Pawła II.
Powinna to być najwazniejsza część Placu i w mieście.
Pomnik Jana Pawła II miałby 30 metrów wysokości tak aby mógłby być
widziany z każdego miejsca w Lublinie i okolic.
Pomnikowy Jan Paweł II powinien patrzeć w dal i wyglądać cudów,
które swego czasu sprawiał.Chcemy więc na Placu pomnika Jana Pawła
II z międzynarodowej organizacji zwanej Kościołem Rzymskokatolickim.

NIE ruszac

[Gość: Ratio.]

Ironicznie: najlepiej zbudowac superpiekny bunkier typu PLAZA. Wtedy
i Wasilewski i my "bedziemy szczesliwi". GŁUPOTA, GŁUPOTA. Jesli
tych architektow nie powstrzymamy to zafunduja nam
gierkowska "operę" na wzor "teatru w budowie". Ten teatr to powinien
byc wstyd i PRZESTROGA dla architektow, ktorzy nie znaja Lublina,
upodoban mieszkancow. Najlepiej (TO IRONIA-bo glupcy nie zrozumieja)
postawic bardzo duzy wiezowiec aby zaslonil wszystko.
My-Lublinianie (mysle, ze wiekszosc) chcemy tam troche zieleni;
pomnikow NIE RUSZAC ale REMONTOWAC!!!! Tam ma byc miejsce
uroczystosci patriotycznych. I KONIEC. Ale co zrobic jak rozne
wyksztalciuchy dochodza do glosu. Co im tam pomniki, nowoczesnosc,
szklo, wiezowce, opera jak w Sydney , tylko miniaturowa.
Ja jestem od urodzenia Lublinianinem, moja Rodzina od
niepamietnych czasow to "Lubelaki". I dlaczego za tych rzadow PO ja-
profesor nie mam w tej sprawie nic do powiedzenia. Co za rzady. "O
czasy, o obyczaje"

[el36]

tajnos.agentos napisał:

> Na Placu Litewskim powinien stanąć pomnik Jana Pawła II.
> Powinna to być najwazniejsza część Placu i w mieście.
> Pomnik Jana Pawła II miałby 30 metrów wysokości tak aby mógłby być
> widziany z każdego miejsca w Lublinie i okolic.
>
>Pomysł jest rewelacyjny.Z tym ,że pomnik powinien być największym pomnikiem na
świecie, co rozwiązuje jednocześnie problem zaściankowości Lublina i możliwość
jakiejkolwiek dalszej zabudowy Placu Litewskiego

[Gość: Boso & Kaczo]

"Wizjonerze"... A tak, poza tym, czy wszyscy w domu zdrowi???

[Gość: Boso & Kaczo]

"Można zbudować tu na przykład operę"
----------------------------------------------------------------
Fakt, "teatr co od zawsze w budowie" to jeszcze za malo
dla niektorych! A tak, powazniej... swiadczy to tylko
o poziomie ignorancji zaproszonych gosci!!!

[robertw18]

No właśnie.
Wypada przypomnieć, co napisano na Forum na samym początku:
"Widać, że goście zupełnie nie znają Lublina. 24 godz. na dobę? Rojenia. Operę? Przecież nie można załatwić sprawy przy ul. Radziszewskiego.

Tu damy jezioro, a ten w zieleni niech stoi."

Pozdr.

Opera, muzeum techniki. Jak zmienić pl. Litewski

[pediatra]

Nie jestem "lubelakiem", ale mieszkam tu ponad 20 lat. Z ogromnym
zainteresowaniem przyglądam się zorganizowanej przez Gazetę w Lublinie dyskusji
o kształcie miasta. Niestety dla kogoś z zewnątrz widać wieloletnie zaniedbania,
a wręcz zacofanie np. w infrastrukturze miasta. Zapominacie drodzy lublinianie,
że wasza, sorry nasze miasto to również 100.000 studentów!!!Choćby kilkuset
studentów z USA, Norwegii, i innych. Czy czują się jak w cywilizowanej Europie?
To właśnie młodzi ludzie daj boże z całego świata winni kształtować obraz
Lublina. Taka właśnie dyskusja z architektami z różnych części świata to dobra
lekcja pokory, i wyjścia z zaścianka. Lublin staje przed dziejową szansą, nie
staje z niczym. Ma swoją tożsamość, historię, musimy ją wpisać w nowoczesną
wizję przyszłości. Historia architektury zna wiele takich rozterek, które są
obecnie kanonami urbanistycznymi. To przecież dopiero dyskusja, można pokazywać
nawet najbardziej śmiałe rozwiązania i marzenia.

Opera mydlana

[Gość: lublinianka]

Tylko problem w tym, że Lublin powinien być "inny". To jego siła. Na szczęście
nie udało się jeszcze zeszpecić wielu miejsc w tym mieście, dlatego niektórzy
się martwią. Widzą też mnóstwo do zmiany, ale o tym jakoś dyskusji brak.

a palec to nalezy wsadzic sobie w

[Gość: Janek]

d......
jak sie nie ma gdzie

[Gość: mały]

w drzwi?

Wpadłem na pomysł...

[indiced.spaces.live.com]

Wpadłem na pomysł, genialny w swojej prostocie: zedrzyjmy beton z Placu
litewskiego, rozwalmy fontannę, wykopmy wielki dół i w nim zbudujmy, operę,
muzeum techniki, sztuki i parking podziemny, następnie na te wszystkie budowle
nasypmy ziemi i posiejmy trawę...ew. baobab zostawmy i jakaś nowoczesną fontannę
walnijmy...ahh będzie przyjemnie:) będą wspaniałą budowle, będzie plac... czegóż
chcieć więcej... gdyby nie było teraz sesji to bym się pokusił o narysowanie
swojej wizji...

Opera, muzeum techniki. Jak zmienić pl. Litewski

[leo.m]

Plac Litewski w obecnym, prawie nie zmienionym kształcie istnieje już blisko
200 lat, może by go tak zostawić w spokoju, a zająć sie innymi fragmentami
miasta. Jakoś nikomu nie przychodzi do głowy przebudować Rynek w Krakowie,
placu przed Bazyliką Św. Piotra w Rzymie lub Placu Św. Marka w Wenecji, nie
mówiąc już o Placu Czerwonym w Moskwie.

[empi]

Całe Krakowskie Przedmieście od Bramy Krakowskiej do Ogrodu Saskiego
to tak naprawdę zabytek. Nie tak dawno ostro debatowano nad dawnym
PDT-em i staraniu się o przywrócenie wiernie pierwotnych szczegółów
tego miejsca. W przypadku Placu Litewskiego idzie się na dowolne
fantazjowanie.
pzdr.

Głupcy zast.sie:jak zmienic?

[Gość: Lublinianin.]

"Zasiac by co"! "A co" . Coś". Moze byc pszenica albo co". To
fragment kiedys ogladanego w TV teatru telewizji. A TERAZ: "zmienic
by co"! "A co", "No-Plac Litewski": stoi tak juz 200 lat- koniecznie
zmienic". A tera waku-prominenty i architekty ja zapytowywuje: nie
mata sie czego czepic, to czepta sie zaniedbanych szos, brakiem
zajmijta sie obwodnic, zajmijta sie brakiem parkingow, zajmijta sie
pomoca UMCS-owi bo chce wyprzedawac budynki , na tera na ten
przyklad ten na Narutowicza, piekny, stary. A moze prominenty pomoga
wyremontowac zabytkowy budynak; najpierw byla tam UNIA - to liceum),
potem SN, potem WSN, a tera UMCS-pedagogika i psychologia. Pisze
waszym jezykiem byśta zrozumiały moje teksta, bo wy wyksztalciuchy:
czytata wy GW do sniadania i nic nie kapujeta.

Jak arch. B. Znany hotel w Gliwicach projektował

[Gość: mały]

Jedna z wielkich sieci dystrybucji paliw chciała wybudować w centrum Gliwic swoja stację benzynową ale nie zgadzał się na to bodaj konserwator zabytków więc zatrudnili pana architekta Bardzo Znanego żeby ten coś poradził. A Bardzo Znany pan architekt zaproponował że zaprojektuje im hotel... ze stacją benzynową w parterze, ot tak dla wygody gości hotelowych.
Inwestor zaczął z rozmachem budowę hotelu ale nie dokończył.
Z powodu kłopotów finansowych dał radę biedaczek wybudować tylko parter - czyli sama stację benzynową.

Nie ruszajta Placu.

[Gość: Lublinianin.]

Nie ruszajta naszego Placu bo go tylko zmarnujeta. Jeszcze raz pisze
tak, bysta zrozumiały i by dotarło do łepetyn.

Z Krakowa do Lublina

[Gość: nom]

Nie jestem z Lublina ale zwiedzając Stare Miasto jako Krakus(duchem)odniosłam wrażenie, że temu pięknemu miastu (chociaż wciąż zaniedbanemu- niestety bolączka wielu czarownych miejsc w Polsce)brakuje w centrum tylko jednego: "krakowskich plant" chodzi oczywiscie o idee. To właśnie jestw Krakowie najcudowniejsze że jest w centrum tyle zielencow (planty, błonia) z ktorych (co warto podkreslić) mozna swobodnie korzystac. Takich miejsc zabytkowe miasto potrzebuje: ławki, fontanny, letnie kawiarenki plenerowe, wystawy etc. i przede wszystkim DUżO ZIELENI!!!. Zamiast zabudowanej opery może mały amfiteatr, jakaś "nowa świecka tradycja" w "tak pięknych okolicznościach przyrody" sama sie szybko "wymyśli" i utrwali. Nie lubie popisów architektonicznych w miejscach otoczonych historia (przykłąd Galerii Krakowskiej przy PKP - zgroza!!) A w tym samym Krakowie Galeria Kazimierz - też spełnia te same komercyjne funkcje ale dzieki wykorzystaniu już istniejących tam budynków starej rzeźni powstała moim zdaniem perełka architektoniczna - zamiast działać jak amerykański kontraktor (zrównać z ziemia i budować od nowa) warto w takich miejscach wykorzystać już istniejące zabudowania. Z tego co kojarzę to w Lublinie taki POTWÓR tez już został "wkomponowany" w stare mury - Plaza. A tyle kamienic niszczeje, widać ze pustostany - dlaczego takich miejsc nie wyremontować i przystosować wnętrza do nowoczesnych potrzeb?
Nowocześnie nie musi chyba oznaczać brzydko...

Opera, muzeum techniki. Jak zmienić pl. Litewski

[Gość: wrrrrr.....]

a nie wydaje wam sie że przestrzenią publiczną taką jak plac
miejski - park, powinien zajmowac sie architekt krajobrazu,
projektant tejże przestrzeni - do tego wykształcony i znający sie na
rzeczy ?
a nie, nawet i znany, uznany ipodziwiany(?) architekt - od budynków?
no przecież nie o budynki tu chodzi lecz o przestrzeń zieloną,
drzewa, itp.
kazdy ma swoją działkę:
szewc - buty szyje
architekt - domy stawia
a projektant krajobrazu - projektuje przestrzenie zielone
czyż nie?

Opera, muzeum techniki. Jak zmienić pl. Litewski

[Gość: gościo]

...a baba doi krowy. I niech tak zostanie