Kokowski: Czy zatrzymamy degradację Lublina?

[engks]

Ja nie widze w tym Rzeszowie nic ciekawego...."pare ulic na krzyz"
Artykuł jest bez sensu,po co pisac takie głupoty...chyba tylko po to by jeszcze bardziej obnizac niskie ego niektorych lubelakow w tym swoje Panie redaktorzyno :)

[Gość: fds]

wyjatkowo kretynski tekst.Głupi i pozbawiony jakiegokolwiek sensu.Nawet jak ma
być jakimś przesłaniem to nie wiem jakim

[Gość: Radomiak]

Tekst zmusza do myslenia.Lublin musi uwazac bo Rzeszów chce sie
wybic na jego plecach.Podobnie Kielce wybiły sie na plecach
wiekszego od siebie Radomia.Lublin musi uwazac na uczelnie rzeszów
nawet chce miec u siebie akademie Medyczna czy Unwierek Medyczny i
Uniwerek Przyrodniczy ma juz Uniwerek i Politechnike obie budowane
na plecach lubelskich uczelni.Rzeszów ma lotnisko!!!! bedzie miec
jako jedyne miasto w Polsce wschodniej autostrade.A lublin nie ma
ani lotniska ani autostrady.Rzeszów ciagle sie powieksza jak
cesarstwo rzymskie o kolejne okoliczne wsie aby leczy swoje
kompleksy bo tak to trzeba nazwac teraz maja 92 km powierzchni i 170
tys. mieszkańców.
Lublinianie walczcie o Lublin i konkurujcie z Rzeszowem bo bedzie
zle.Tekst moim zdaniem potrzebny zmusza do dyskusji.Pozdrawiam
Lublin okay city:-)

[Gość: obserwator]

Rzeszów nie wybija się na wątlejących "plecach "Lublina. W Rzeszowie
rzeczywiście różne legitymacje partyjne nie mają większego
znaczenia, a priorytetem jest dobro miasta. Dobry gospodarz
(prezydent)potrafi współpracować z władzami województwa i vice versa
( mam nadzieję) , a celem jest dynamiczny rozwój miasta, co widać
gołym okiem. Gdyby porównać osiągnięcia ostatnich kilkunastu lat
Lublina z Rzeszowem , to właśnie Rzeszów jest dobrym przykładem
rozwoju i oby tak dalej. Często bywam w Rzeszowie, gdzie zamieszkali
moi bliscy , więc widzę jak miasto rozrasta się i pięknieje. Czasem
zaglądam też do Lublin ( gdzie przed laty ukończyłam studia, właśnie
na UMCS , więc oburza mnie skandal z pominiem patronki tego
uniwersytetu ) i też widzę pewne zmiany ale tempo rozwoju dużo
słabsze. Zresztą nie wiem czy raczej zastój nie przeważa nad
rozwojem. Taki jest bilans lat RP w Lublinie. Brawo Rszeszów i
szacunek dla autora artykułu.

[Gość: Prześmiewca]

Powiedział co wiedział.

Kokowski ma problem

[profdrhab2]

Pan Profesor Kokowski ma chyba jednak jakiś problem z samym sobą. Byłby ten
wakacyjny tekst nawet do strawienia, gdyby nie prostackie wstawki polityczne.
Przez te wstawki Kokowski pokazał, że tak naprawdę jest dosyć prymitywny w swych
ocenach.

Poza tym panie profesorze - proszę tyle nie pić przed pójściem spać to i
metabolizm będzie stabilniejszy, a i sny spokojniejsze.

Kokowski ma problem a reszta śpi spokojnie :-))))

[Gość: mały]

profdrhab2 napisał: > Poza tym panie profesorze - proszę tyle nie pić przed pójściem spać to i metabolizm będzie stabilniejszy, a i sny spokojniejsze.


Grunt to zdrowy sen po spełnionym dniu.
A na dobranoc można zanucić: "Jest super, jest super i o co mu chodzi...." Wariat jakiś, choć niby też profesor!!!!

Żałosny grajdoł!

To nie sen to jawa!

[Gość: mały]

Tak jest w niemal w każdej dziedzinie, szkolnicywo wyższe to tylko dobry przykład potwierdzający regułę: w Lublinie brak Gospodarzy!!! Lublin to "wsamraśne" miejsce dla miernoty robiacej karierę za wszlką cene a nie dla osób twórczych, pełnych zapału oddania i zangażowania.
Dzięki ci Panie za tych kilku Kokowskich :-)

Lublin "Wsamraśny".To nie sen to jawa!

[Gość: mały]

Gość portalu: mały napisał(a):

> Tak jest w niemal w każdej dziedzinie, szkolnicywo wyższe to tylko dobry przykł
> ad potwierdzający regułę: w Lublinie brak Gospodarzy!!! Lublin to "wsamraśne" m
> iejsce dla miernoty robiacej karierę za wszlką cene a nie dla osób twórczych, p
> ełnych zapału oddania i zangażowania.
> Dzięki ci Panie za tych kilku Kokowskich :-)

Jednostki twórcze pełne zapału, oddania i zaangażowania z definicji stanowią śmiertelne zagrożenie "wsamraśnego" bytu licznej rzeszy miernych karierowiczów. To prawda że mamy w Lublinie ludzi wielkich ale nie sposób ich dostrzec i usłyszeć w hałasliwym tłumie samorodnych samozwańczych cwanych mądrali i sprytnych lizusów.
A co dopiero mówić o skutecznym przebiciu się tej garstki do forum publicznego, do decydowania o losach środowiska czy miasta.
Każda taka próba kończy się w najlepszym wypadku bolesnymi siniakami na kostkach u nóg.Siniakami od kopnięć ostrzegawczych i od uchwytów rąk życzliwych kolegów ściągających w dół podczas prób twórczego uniesienia.
I czasem pozostaje już tylko rozpaczliwy krzyk z dna grajdoła.
Tak właśnie wygląda prowincja ale ta umysłowa nie geograficzna.
Geograficznie pojmowana prowincja to akurat wielka zaleta Lublina!

[dociek]

Twój komentarz, Mały oddaje w sam raz istotę sprawy. Lublin to
ciemnogród zaściankowy, w którym ręka rękę "myje" (choć brudne
obie), sami swoi, wiedzą sasiedzi jak kto siedzi, chłop żywemu nie
przepuści, w imię najjaśniejszej Maryi, wujaszka dziekana i ojca
dyrektora. I nihil novi!

[Gość: aron]

jak ci się Doćku tu nie podoba to czemu nie wyprowadzisz się do
Rzeszowa?

[Gość: mały]

Gość portalu: aron napisał(a):
> jak ci się Doćku tu nie podoba to czemu nie wyprowadzisz się do
> Rzeszowa?

Aron, nie trolluj to watek o Lublinie, nie o Parczewie, o busach też tu nie piszemy.
To o czym piszemy być może dotrze do twoich genów za jakieś dziesięć pokoleń więc bądź tak miły i spadaj.
Bez odbioru.

[Gość: aron]

wyrzucasz mnie z forum?

buhahahahahahahahahahaha ale jaja

[Gość: 0227]

Ja cię wyrzucam - won !

TY masz problem, nie Profesor!

[Gość: Mateo]

Nie wiem gdzie widzisz polityczne wstawki. No chyba ze jestes obroncá ludzi którzy podzialy, polityke, szukanie wrogów stawiaja ponad wspóprace i rozwój. Bardzo dobry tekst.

[Gość: Adams]

Aby się nie powtarzać, proszę o lekturę, mojego posta na ten właśnie temat. Dziękuję

kolatka.blogspot.com/2008/07/czysta-klatka-dudusia-czyli-dlaczego.html

[Gość: ja_bez_szwagra]

Dotknąłeś sedna problemu. To o czym piszemy to skutki a nie przyczyny. Przyczyną
jest autyzm, brak świeżej krwi... Przez Rzeszów przynajmniej ludzie jada w
Bieszczady.
A co z projektem Lublin Miasto Wiedzy? Skończył się kasa podzielona. A efekty?

Kokowski: Czy zatrzymamy degradację Lublina?

[Gość: ewa]

Myślę, że każda interesująca gazeta ma miejsce na takie teksty. Ich rolą jest prowokowanie do zastanowienia się nad problemami uchodzącymi na ogół uwadze. W tym sensie jest to dobry i potrzebny tekst. Ale Szanowna Redakcja powinna doskonale wiedzieć, że miejsce dla takich felietonów jest na stronach przedostatnich. Tymczasem GWL serwuje nam regularnie podobne "rewelacje" najchętniej na "okładce" - z pełną świadomością grania na niskiej samoocenie "Lubelaków". W mojej ocenie Lublin potrzebuje nie tyle kołysanki samozadowolenia, co raczej "wzmocnienia pozytywnego" napisania o paru rzeczach, które się komuś w naszym mieście udało zrobić, osiągnąć. Ale to by wymagało wysiłku, zbierania materiałów, rozeznania kontekstów, może nawet groziłoby "podpadnięciem" rywalom tego "ktosia". Za trudne - znacznie łatwiej jest nie napisać niczego konkretnego, ale za to wysłać sygnał "nie garb się" do wszystkich mieszkańców Lublina, którzy oczekują od Gazety informacji, a może i nawet pomysłów. Proponuję więc Szanownej Redakcji zmianę metod "wychowawczych": zamiast budować niezbyt zdrowe współzawodnictwo w cieniu potężnych kompleksów, zacząć może budować szeroką koalicję miejscowych "udaczników" - jako strukturę otwartą i dostępną dla tych, którzy zrobią coś sensownego nie tylko dla siebie. Niezmiennie pozdrawiam.

[Gość: Robert]

Bardzo mądrze napisane.
Ale po lekturze "szmatławego dodatku" w ostatnich latach widać
wyraźnie, że celem GWL nie jest pozytywne wzmocnienie ale zdołowanie.
Pomijając przyczyny takich działań - teorii może tu być kilka, komuś
chyba zależy na totalnym dołowaniu mieszkańców.

Już nie wspomnę o porównywaniu z Rzeszowem, co jest śmieszne, gdyż
przy Lublinie było, jest i będzie to miasto zadupiem, ale o ogólną
tendencję do niszczenia pozytwnej świadomości mieszkańców miasta -
która jest warunkiem szybkiego rozwoju.

Pomijam Prof. Kokowskiego - tekst jest żałosny, prymitywny i
napisany przez dyletanta w sprawach rozwoju, gospodarki i inwestycji.
Przykre, że osoba o wykreowanym wizerunku daje się wmieszać w
rozgrywki polityczne. Panie Prof, niech Pan pisze o Wandalach itp a
nie o Lublinie, bo nie ma Pan zielonego pojęcia o istocie sprawy.

A najlepiej, prosiłbym o zajęcie się swoim instytutem. Ilu dr hab
wyszło od Pana kiedy został Pan jego dyrektorem?

W moich oczach stracił Pan wszystko, co uzbierało się przez lata
promocji archeologii i UMCS. Jest Pan żałosny, co bardzo trudno jest
mi to przyznać.

[Gość: H]

Zgadzam się.
Nie sposób porównywać Lublina z Rzeszowem i odwrotnie. Inne
korzenie, inne problemy (np. Rzeszów nie co "rewitalizować" - bo
niemal wszystko mają nowe :D tam po prostu nie ma np. takich
dzielnic jak lubelski Kośminek czy okolice dworca - bo pod koniec
XIX wieku to było parotysięczne miasteczko) itd. Drażniące jest np.
rozprawianie jaki to Rzeszów odnowiony, skoro:
1. zabytkó tam może 1/30 tego co w Lublinie
2. koszt remontu elewacji z pocz. XX w. to ułameczek tego, co koszt
remontu kamienicy na lubelskim starym mieście.
A i Rzeszów ma problemy, tylko że jakos nie wyłazi z nimi aż tak i
nie doluje sie a zarazme nie robi sobie takiego złego PR jak sam
Lublin. Np. z rzeszowskiego lotniska, takiej dumy tego miasta,
wycofał się ostatnio główny tam, masowy przewoźnik i zostało
dosłownie kilka połączeń. Słyszłą ktośo tym? Jakby ot było w
Lublinie, to lubelskie media i sami lublinianie zrobiliby jużhałas
na całą Polskę z komentarzami, jak to w Lublinie nic się nie udaje.

a nie macie racji, wcale...

[leniak]

problemem Lublina nie jest wcale jakieś mitycznie wzniecane
oklapnięcie mieszkańców...
problemem Lublina jest rząd niskich lotów, kolesiostwo, korupcja,
bylejakość pracy urzędników połaczona z nieuzasadnionym
samozadowoleniem, problemem jest również nadmuchiwanie oczekiwań w
kampanii wyborczej (przypomnę głupawe hasło "Nowy Lublin")...
najwiekszym problemem jest zaś to że włodarze nasi zwyczajnie
Lublina nielubią...
może nawet nienawidzą?
wyraźnie widać że np. Wasilewski vel "Niemożliwe" czuje się nie tyle
gospodarzem miasta co jego zakładnikiem (to zresztą wyraźna róznica
w in minus w stosunku do poprzednika), jak się spojrzy na takiego
Bryłowskiego (który wydawał się mieć dla miasta nieco atencji) i na
jego nachalne lobbowanie za kolejnymi hipermarketowymi blaszakami to
się człowiek zastanawia czemu ten facet tak Lublina nienawidzi czemu
chce go tak oszpecić, czy forsa tak mu już wyżarła umysł, czy robi
to z jakiejś prymitywnej złosliwości...
mieszkańcy Lublina nie są wcale zdołowani ani nastawieni
pesymistycznie - owszem organizuja się nawet by szkodnictwo waadz
zneutralizować... jak na Kośminku choćby gdzie zebrano ponad 2000
podpisów przeciwko budowie lokalnego getta...
Lublinianie sa dobrze wykształceni i zdolni - zobaczcie chocby na
pracowników owych tak ulubionych przez burakoelity (a to nie tyle o
burakorobach z PSL co o bimbrownikach z PO) wiecie ile procent z
nich ma wyzsze wykształcenie?
20-30%...
co jednak z tego? w Lublinie nie znajdą innej pracy wiec wykładają
tę nieszczęsną chemię na półki...
uczelnie lubelskie gnusne są i cuchną z daleka stęchlizna pogladów
naukowych oraz kwitną grzybem nepotyzmu i "symonii" organizacyjnej
jesli pojawia się w jakimś zakładzie etat wiadomo że dostanie go nie
zdolny a znajomy jesli już nie krewny, jak nie kierownika to co
najmniej kolegi kierownika zakładu...
...
co do Gazety Wyborczej w Lublinie vel Redakcji to jej problemem
podstawowym jest ostatnio robienie z prostaka i chama
intelektualisty...
przykro jest czytać i patrzec jak MBH wychwala wymachiwanie
silikonowym wibratorem, czy jak inny/a red. na siłę wpycha do
wywiadu jakąś bardzie wyszukaną frazę niż "chcę przemówic do fanów
Dody Elektrody"
hmmm...
no mógłbym to oczywiście określić jako intelektualna prostytucję -
gdybym chciał być złośliwy...
ale nie nazwę bo mysle że to co na ową prostytucję wygląda jest
czynione niestety z miłości... albo z głodu miłosci...
bo kiedy wokół taka bylejakość i flejstwo zdaje się Redakcji że
kochać jakiegoś zbawcę musi...
żeby się okazał takim Stalinem Górek Czechowskich, takim Putinem
Tatar, ewentualnie wprost Furerem Nowego Lublina...
...
a to przecie nie tak...
żeby mieć takiego prezydenta jak Rzeszów to trzeba sobie wybrać
kogoś kto przede wszystkim miasto swe kocha - nie bogatego pajaca ,
nie nosicieli jego papieru toaletowego a własnie kogoś kto z
opozycją czy wbrew niej z koalicją czy przeciwko koalicji będzie od
rana do wieczora dla dobra miasta pracował...
takiego idioty co się za te marne 12 tysięcy złotych mięsięcznie
zaprzatnie do roboty jak wół...

[Gość: Prześmiewca]

Przewoźnik się nie wycofał a zawiesił loty na listopad, od grudnia
wznawia loty.Jak coś bazgrolisz to przynajmniej z prawdą.

[Gość: Prześmiewca]

Skutecznie ugryziony w dupę.

[Gość: koladek]

Jesli komus chodzi o to zeby Lublin przypominal skansen tego ten
tekst napewno niezle obrusza. Tym, ktorym zalezy na przyszlosci
tej "miejscowosci" jako miasta dostrzegaja zagrozenia wynikajace z
zaniechania.
Rzeszow to nie rywal, to przyklad jak nalezy myslec i dzialac.
Wystarczy odwiedzic to miasto w odstepach kilku miesiecy a pozniej
zrobic to samo w Lublinie. Widok mowi sam za siebie.
Sama Starowka,Zamek i studenci w roku akademickim nie wystarcza by
nazwac Lublin metropolia.

Kokowski: Czy zatrzymamy degradację Lublina?

[Gość: macio]

Tekst brzmi jak przepowiednia. Wydaje mi się, że już się powoli
spełnia. Fontanny i pomniki - głównie to powstawało w Liblinie. Nie
liczę kolejnych hipermarketów. Nie przyciągnęliśmy żadnych
inwestorów, nie mamy w dalszym ciągu lotniska, aquapqrków, dróg
szybkiego ruchu ( o autostradach lepiej nie wspominać). Aby
wyruszyć za pomocą PKP gdziekolwiek trzeba dużo samozaparcia -
większość połączeń zlikwidowano. Nie da się w Lublinie nic zrobić.
Nie da się oczyścić Zalewu, nie da się oczyścić Bystrzycy, nie da
się zlikwidować burdelu ( bo jak to inaczej nazawać) w rejonie
Podzamcza, nie da się przekopać tunelu łączącego Czuby z Czechowem.
Wyższe uczelnie systematycznie spadają w rankingu i za ubiegły rok
zajęły miejsca bodaj poniżej 9-tej dziesiątki.
Bardzo dobrze mają się za to partie polityczne, władze miejskie,
powiatowe, wojewódzkie, gminne i szefowie spólek miejskich i skarbu
państwa. Wyłacznym celem wszystkich wyżej wymienionych jest
utrzymywanie się u władzy za wszelką cenę. O interesie społecznym
nie ma tu mowy. Myślę, że gdyby któregoś z miejscowych tzw. VIPÓW
prywatnie o to zagadnąć, to by zwymiotował ze śmiechu.
pozdrowienia

Już umiera ta kraina, tego nikt już nie powstrzyma

[Gość: Boa]

... śpiewał Kazik. Prorok?

Zdychaj, Lublinie, pełen koterii, w którym w instytucjach "publicznych" nepotyzm
sięga nieledwie stanowisk sprzątaczki i kierowcy. Gdzie wiadomo od początku, że
najlepsze etaty (w samym Lublinie, a nie w okolicznych miasteczkach) w sądach i
prokuraturze dostaną dzieci sędziów, prokuratorów czy innych "ze świecznika". W
którym za dowód odpowiednich kwalifikacji służą stosowne papierki z Kościoła
rzymskokatolickiego, a słowo tego czy innego hierarchy jest prawem jeszcze
ważniejszym niż gdzie indziej w tym kraju.
Którego największa uczelnia jest na dnie wszystkich rankingów, a spora część
nowych pracowników naukowych to dzieci i pociotki obecnych pracowników albo ich
znajomych. A której rektor wsławił się jak dotąd głównie ocenzurowaniem wystawy
"Tiszert dla wolności" pod dyktando katolickiej "młodzieży akademickiej".
Lublinie, którego główny dworzec autobusowy wygląda i zalatuje jak noclegownia
dla pijanych lumpów, a jego okolice składają się z obskurnych bud i namiotów
targowych. Plus przystanki busów ulokowane gdzie popadnie, bo ten placyk przy
Nadstawnej ma rozmiary postoju dla taksówek.
Lublinie, w którym zjedzenie przyzwoitej kanapki czy sałatki "na szybko" jest
problemem, bo takiego czegoś jak bistro nie uświadczysz (wiem, jest jedno Coffee
Heaven ze swoimi papierowymi naczyniami - chyba że na miejscu dają w normalnych?
- i cenami jak z kosmosu).
O wypiciu przyzwoitej kawy nawet nie wspominam, ale prawdziwy Polak pije wszak
"parzochę" albo rozpuszczalną.

Przez kilka lat po wyprowadzce z Lublina marzyłem, że kiedyś wrócę. Na szczęście
już mi przeszło.

[Gość: ulan]

I masz Boa rację choć jako lubliniak z żalem to przyznaję masz rację !

[Gość: ja_bez_szwagra]

brawo, świetne!

[aron2004]

oczywiście że nasz dworzec nie jest piękny, ale to już jakaś
obsesja. Przecież i tak jest 100 razy lepszy niż dworce PKS w
Warszawie, Łodzi czy Katowicach.

W Lublinie będzie lepiej, jeżeli wszyscy zakompleksieńcy wyjadą
stąd do Rzeszowa, Wrocławia czy gdzie tam im się podoba.

[sothink]

ażeby Lublin się rozwijał musi zachodzić szybka laicyzacja mieszkańców i
skierowanie się ku wartościom intelektualnym i rozwojowym

[aron2004]

myślisz, że mieszkańcy Lublina przestaną odróżniać plemnik od płodu?
Buhahahahahahahahahahaha

[Gość: ja_bez_szwagra]

Przemawia przez ciebie towarzysz Stalin. Co ma piernik do wiatraka, co ma światopogląd do rozwoju? Nie patrz na wskaźniki i powierzchnie, patrz na prawdziwy powody niedorozwoju. To w co wierzę to moja sprawa i nie pozwolę żadnym komuchom na wtrącenie się do tego.
W 1974 na 100 centralnie zapisanych inwestycji w woj. śląskim przypadała jedna w bialskopodlaskim. Ot i jedna z praprzyczyn.

to nie chodzi o Stalina

[sothink]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,60806,5561164,Czesi__why_.html
Co ma religia do gospodarki?
...
Szybko stali się społeczeństwem uprzemysłowionym i zurbanizowanym i - dodajmy - w silnym stopniu zlaicyzowanym. Podczas gdy Polacy, w wierze katolickiej, znaleźli fundament narodowej tożsamości, Czesi odrzucając panowanie Habsburgów odrzucili także katolicyzm, który utożsamiali z obcym panowaniem. Tym sposobem - jak twierdzi dr Kowalewski - stali się najbardziej zsekularyzowanym narodem Europy. Będąc społeczeństwem zurbanizowanym i zlaicyzowanym, łatwiej przyswoili nowoczesne wzorce przedsiębiorczości oraz konsumpcji.

Dlatego to oni, a nie Polacy, mieli przed II wojną światową, PKB porównywalny ze Szwajcarią. Z podobnego powodu również po okresie komunizmu, gdy oba kraje startowały z podobnego poziomu rozwoju gospodarczego, Czesi byli w stanie szybciej się rozwijać. Mimo, że obecnie wzrost PKB następuje w takim samym tempie, znowu Czesi są o krok do przodu i oni najprawdopodobniej przyjmą walutę euro w 2010 roku, a nie Polska.

Zresztą Anglia też odrzuciła katolicyzm już w XV w. uznając go za zacofany.

[Gość: ja_bez_szwagra]

o.k. Generalnie się zgadzam. Można jeszcze przytoczyć Webera i jego etykę
protestancką. Ale my przecież nie o tym. Zmiany kulturowe wymagają pokoleń,
wieków. Jedyny sposób aby to zrobić szybko i skutecznie to wyrżnąć naród.
Napisałeś, że aby rozwinęła się gospodarka trzeba zlaicyzować społeczeństwo. Ta
czy nie? Na to sposób miał tow. Stalin i jego kolega też lewak A. Hitler. W
omawianym kazusie: porównujemy Rzeszów z Lublinem, żywioł katolicki jest tu i tu
z przybliżona domieszką prawosławia więc po co te argumenty.
Ja jestem katolikiem i jest mi z tym dobrze. Wybacz ale czuję odrobinę niepokoju
kiedy ktoś chce mnie eksterminować... Przeczytaj dokładnie co napisałeś :-)
A z Czechami to już zupełnie inna historia. Oni w 1990 roku mieli ustawę o
innowacyjności, która zakładała, że jak pada zakład i jest w nim dział
badawczo-wdrożeniowy to jest przez 10 lat utrzymywany na koszt Państwa. U nas
wszystko szło za bezcen do nomenklatury. Tan dalej jeżdżą skodami a nasze
sztandarowe marki (elwro, Kasprzak, unita) przepadły. Odbudowali gospodarkę bo
mieli na czym, zachowali kapitał intelektualny. Dalej nie ma co szukać. Nasza
ustawa o Innowacji to rok 2004.

[Gość: aron]

to weź mi wytłumacz mędrcu wrocławski dlaczego Białoruś gdzie
katolików jest 5% nie prześcignęła jeszcze Polski czy choćby takiej
Chorwacji?

Umiesz to wytłumaczyć? Wiem że nie, bo jesteś idiotą.

[sothink]

Na Białorusi nie został żaden przemysł, kraj ten nie posiada praktycznie żadnych złóż naturalnych, młode tradycją społeczeństwo padło ofiarą rezimu Łukaszenki, który niszczy ten kraj swoją polityką izolacji. Korea Północna jest tak samo laicka jak Południowa, a jakże różne realia.
To są aronku wyjątki, musisz patrzyć statystycznie, kiedy w końcu pojmiesz tą prostą rzecz.

[Gość: aron]

no i sam wpadłeś we własne sidła. Gdyby katolicyzm był faktycznie
najgorszą przeszkodą w rozwoju gospodarczym to Białoruś już dawno
powinna wyprzedzić Polskę. Są państwa które nie mają złóż surowców i
osiągneły sukces np. Irlandia.

Ty popatrz lepiej na statystyki które mówią, że po 1989 roku Polska
rozwija się szybciej niż Czechy. Ale ty jesteś z Wrocławia, to po co
masz patrzeć. Ważne jest żebyś bluzgał na katoli, bo nic innego nie
potrafisz - nawet nie stać cię na kupno hektarów.

[sothink]

Ośle, laickie społeczeństwo to jest w Czechach, Skandynawii czy Japoni. Białoruś jest stosunkowo religijnym krajem.

[Gość: aron]

ile jest katolików na Białorusi idioto? 5%?

nawet nie wiesz debilu dolnośląski że tam jest prawosławie

[sothink]

www.kirainet.com/images/religiones.gif
en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
policz sobie korelacje między poziomem religijności danego kraju, a HDI to zobaczysz że jest bardzo silna.

Anglia porzuciła katolicyzm, dlatego zawojowała świat, a kraje takie jak Kanada czy Australia (USA staje się latynoskie to nie liczę) należą do najbogatszych krajów na świecie. Natomiast taki katolicki Meksyk(90% katolikow jak w Polsce) jest 3 razy biedniejszy od Kanady.
Cale średniowiecze Kościól Katolicki blokował rozwój nauki, a za naukowe poglądy ludzie byli paleni na stosie. Anglicy nazwali Katolikow prymitywnymi zacofanymi ludźmi.
Weżmy przykład Belgii; protestancka Flandria była zawsze bogatsza i bardziej rozwinięta od katolickiej Walonii.
Ponadto katolicyzm w Polsce jest dużo bardziej zacofany niż katolicyzm w Irlandi. Tam by nie wypromował się na proporcjonalną skalę Ojciez Rydzyk, który pierze mózgi milionom zacofanych polskich katolikow.
Doskonałe to zacofanie obrazuje wypowiedź byłego posła ZChN Henryka Goryszewskiego - "Nie ważne, czy Polska będzie bogata, czy biedna. Byle była katolicka!".

[Gość: sierojeszkin]

"Nie ważne, czy Polska będzie bogata, czy biedna. Byle była katolicka!"
Tak jest - ma rację, bo tu nie chodzi o gospodarkę ale o wartości i rozwój
duchowy. To on jest tak na prawdę motorem rozwoju azjatyckiej gospodarki. Tu
także chodzi o kwestie cywilizacyjne.
A Irlandia? To niby nie kraj katolicki?
Znowu czyje powiew Stalina. Kolejny kapo i operator komory gazowej się znalazł!

[sothink]

Azjaci dążą do wewnętrznej harmoni poprzez medytację i ćwiczenia, regulują oddech, koją nerwy. Po to żeby dobrze pracować.
Katole natomiast modlą się zamiast działać realnie, liczą że przed modlitwę załatwią życiowe sprawy. Modlą się oto żeby ich dziecko wyzdrowiało - zamist kupić lepsze leki, modlą się o dobrą pogodę - zamiast przygotować się na złe warunki, modlą się o podwyżkę w pracy - zamiast robić realnie coś w tym celu aby ją uzyskać. Polski katolicyzm jest bardzo interesowny.
Zresztą tutaj w wątku jest to trafnie poruszone:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=721&w=83040762
"Dziś w telewizorni słyszałem jednak serię odpowiedzi na to pytanie pielgrzymujących młodych ludzi. Były
właściwie identyczne.
Wszyscy szli "w intencji". Chcieli pomyślności, załatwienia czegoś dla siebie lub kogoś z bliskich.
Nie podejmowali (wyłącznie lub wcale) fizycznych starań, by to czynem zmienić, ale uważali, że bardzo istotne jest
wstawiennictwo za ich sprawą Pana Bozi. To smutny obraz naszego społeczeństwa. Mało samodzielności, wiary we własne siły,
planowania swojej przyszłości, a zamiast tego "oddanie się w opiekę" i liczenie na "załatwienie sprawy"."

To są polskie katolickie wartości i katolicki rozwój duchowy:)

[Gość: aron]

w średniowieczu Kościół Katolicki blokował rozwój nauki - zapewne
przez zakładanie uniwersytetów

jak sothink coś napisze to można paść ze śmiechu

buhahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

[Gość: aron]

jeszcze sothink wytłumacz dlaczego najbardziej katolicki land
Niemiec czyli Bawaria nie jest najbiedniejszym landem ( bo
najbiedniejsze są najbardziej ateistyczne landy po byłym NRD)

[Gość: ;-P]

engks napisał:

> Ja nie widze w tym Rzeszowie nic ciekawego...."pare ulic na krzyz"
> Artykuł jest bez sensu,po co pisac takie głupoty...chyba tylko po to by jeszcze
> bardziej obnizac niskie ego niektorych lubelakow w tym swoje Panie redaktorzyn
> o :)


Jego Wysokość Ego się odezwało ;-P

[Gość: sunny]

Ludzie taka jest niestety prawda. Mieszkam w Lublinie od kilku lat.
Zmienilo sie wiele na plus. Brakjednak dobrego gospodarza. Spojrzcie
sobie na miejskie autobusy i trolejbusy. Syf i smrod. Jedzie taki
ikraus Krakowskimi a za nim czarny dym. Ogolnie miasto nie jest
sprzatane, a zasmiecaja go sami Lublinianie. Poelcam wycieczke na ul
Koncertowa w miejsce gdzie parkuja autobusy. Kierowcy wywalaja
wszytsko przez okna na trawe. Zwracalem uwage MPK wypieli sie na to.
Trawniki w centrum nawet nie strzyzone reguralnie. Polecam wycieczke
do Rzeszowa. Bywam tam czesto. Ulice czyste i rowne. Pasy zieleni
zadbane. Owszedm Lublin ma piekna historie i tradycje ale jest
ZANIEDBANY. Czas to zmienic.

O jednym zapomniano

[Gość: dokturek]

O jednym pan profesor zapomniał. Teraz nie rządzi PiS tylko Platforma a
prezydentem Lublina jest człowiek PO. To więc do niego a nie Gosiewskiego trzeba
mieć pretensje o zastój Lublina. Poza tym Gosiewski zrobił bardzo dużo dla
swojego regionu, którym niestety nie jest Lubelszczyzna.

[Gość: aron]

u nas problemem jest wieloletnia dyskryminacja regionu przez władze
centralne. Tak jak ktoś pisał za komuny na 100 zł zainwestowanych na
Śląsku przypadała 1 zł zainwestowana u nas. Hausner z LSD odmówił
nam strefy ekonomicznej, dopiero Kaczyński na nią wyraził zgodę.
Rząd Kaczyńskiego też zatwierdził budowę dróg ekspresowych, teraz
Tusek próbuje się z tego wycofać.

[Gość: zarys]

Tak wszystkie partie nas olewają, przypomnę że PiS zniszczył Lubelską cukrownie,
olał nas z PGE i skąpił pieniędzy na koleje (Lublin-Warszawa). Jednak
najbardziej dziwie się PSL olewa Lubelszczyznę (ich bastion) równo bo pewnie
myśli że i tak będzie na niego glosować i mam nadzieje że się przeliczą.

[Gość: logoo]

ale PSL już ma stołki... to o czym tu mówić? proszę wymienić jedną inicjatywę
PSL dobrą dla Lubelskiego..

[Gość: aron]

to UE zniszczyła lubelską cukrownię ( zresztą słusznie, bo cukier to
trucizna). PiS zatwierdził pieniądze na budowę drogi ekspresowej z
Lublina do Warszawy która jest ważniejsza niż linia kolejowa, a PO
chce teraz nam te pieniądze zabrał.

[sothink]

Przede wszystkim PiS blokował rozwój Lublina, to na polecenie PiSu Pruszon blokował inwestycje w Lublinie, także zablokował strefę ekonomiczną w Lublinie. Zresztą podobne blokujące rozwój działania PiSu miały miejsce w Rzeszowie. Generalnie chodzi oto że marketingowcy z PiSu doszli do wniosku że elektorat uboższy, mniej wyedukowany, mniej mobilny jest bardziej podobatny na propagadnę PiSu, więc PiSowi zalezy na maksymalnym blokowaniu rozwoju terenów jego elektoratu.

[aron2004]

i pewnie dlatego to dopiero premier Kaczyński z PiSu zadecydował o
budowie dróg S17 i S19 ( wcześniej te plany poparł Marcinkiewicz,
też wtedy z PiSu)

natomiast "prorozwojowa" Platforma robi co może żeby zabrać nam
drogi ekspresowe.

Jak ty coś napiszesz, to zawsze musi być to bzdura.

[sothink]

dopiero PO umożliwiło rozwój strefy ekonomicznej w Lublinie, PiS skutecznie ją blokował podobnie jak inne inicjatywy prorozwojowe. Ponadto PiS zakpił z Lubelaków obiecując centralę PGE co było od początku nierealne.

[Gość: ja_bez_szwagra]

Jaki PIS jakie PO? Wszystko załatwiają urzędnicy niskiego lub średniego szczebla
w ministerstwie i w ratuszu. Od nich zależny wszystko i oni są niezmienni. A to
że się zmienią szyldy... Robota Prezydenta to konferencje prasowe, odczyty,
przemówienia i przecinanie wstęg. No ewentualnie podpisywanie pism, które
przygotują urzędnicy... Jak nie zrobił niczego przez pierwsze 100 dni i nie
ustawił firmy otaczając się kompetentnymi ludźmi, to nie zrobi już nic do końca
kadencji. Tak już jest i tyle.

[Gość: golo]

ale świetna definicja polityki regionalnej- tylko ze żywcem przepisana z
encyklopedii z hasła: PSL

ha tekst fajny

[leniak]

nie mniej profesor wyraxnie zapomniał o dominujacym w Nowym lublinie
budownictwie hipermarketowym...
nie bardzo na miejscu równiez jest nawet mocno posredbnie
sugerowanie że prezydent Lublina zrobiłby cokolwiek gdyby nie
opozycja!
to nie etyczne

Kokowski: Czy zatrzymamy degradację Lublina?

[Gość: gawlos]

To ostrzeżenie w formie artystycznej Czesto bywam w Rzeszowie z
racji wyjazdów służbowych. Tam naprawdę władze miejskie i
wojewódzkie oraz innowacyjny przemysł robia supoer robote. Inwestuja
w innowacyjny przemysł. Mają rolnictwo, maja Bieszczady ale wiedza
co oznacza Strategia Lizbońska i innowacje. A u nas? Pan Prezydent
mimo, ze profesor Politechniki Lubelskiej myśli o Zielonym Kuwejcie -
czyli rzepaczek itd jak PSL. A czemu nie Bawaria gdzie przemysł
nauka i rolnictwo . W każdej z tych dziedzin przoduja. Niestety
traktowanie Lubelszczyzny jako Ekologicznej Doliny itp. degraduje
nas. Szkoda, ze władze miasta tez nie próbuja poza ten trend wyjśc.
A Podkarpacie? Spojrzcie ile tam powstaje firm lotniczych bo mają to
wpisane wprost w strategie jako główny kierunek. A unasprzen-żyto i
agroturystyka. Niestety ten sen może sie spełnić bo uczelnie i
ludzie pójdą tam gdzie powstaną tam gdzie będą innowacyjne miejsca
pracy.

[Gość: student]

W Lublinie jest super atmosfera studencka o której w rzeszowie można
tylko pomażyć.A i pełno osób z Rzeszowa studiuje w lublinie nie
tylko takie kierunki jak medycyna czy prawo.Bo prawo w rzeszowie
jest zenujaco slabe a medycyny nie ma w ogóle i nie bedzie chyba
nigdy i dobrze.Olsztyn chcial miec medycyne ale sie Białystok
postawił i bardzo dobrze bo wiedza ze by mieli konkurencje.Lublin to
84 tys. studentów,Rzeszów - 60 tys. a Białystok 45 tys.Co do tempa
rozwoju to w tym kraju w tej chwili najszybciej rozwijają się
Rzeszów,Kielce,Białystok,Wrocław,Warszawa.Natomiast bardzo
stagnacyjnie jest w tej chwili w
Lublinie,Czestochowie,Bydgoszczy,Szczecinie,Radomiu,Koszalinie,Słupsk
u a nawet w Krakowie , który powoli czuje oddech goniącego go
Wrocławia.Modelowym przykładem cofania się miasta w Polsce w
ostatnich 20 latach jest Łódź,której nawet czesto w prognozie pogody
nie ma a to 3 miasto w Polsce pod względem ludności.

[Gość: ja_bez_szwagra]

Problem jest gdzie indziej, już w samym postawieniu problemu. Porównując miasta w słabo rozwiniętej i zapyziałej Polsce z innymi miastami w tymże kraju. Bardziej roztropnie byłoby porównywać strategie rozwoju z miastami europejskimi. Ale niestety w mojej opinii Europa to także zaścianek współczesnego świata.
Popatrzmy na Malezję, Singapur, czy kampus uniwersyteckie w Stanach. Tam problem transferu wiedzy do przedsiębiorstw nie istnieje bo same uczelnie to przedsiębiorstwa. Sprzedają produkt - wiedzę. Jak jesteś słaby, nic nie zrobiłeś przez parę lat - spadasz. O nepotyzmie nie ma mowy.
Uczelnie w Polsce to relikt PRLu. Wystarczyłby prawdziwy wolny rynek w tej materii a nic by nie pozostało z całej polskiej nauki, zorganizowanej zresztą na wzór radziecki. Rosjanie już dawno ten model reformowalni, a u nas trawa dalej radosna komuna. W przypadku Lublina czy Rzeszowa jeszcze spatologizowana. Dlatego Lublin, Rzeszów czy Białystok to żadna różnica. Burza w szklance wody.
Co do władz. Trzeba mieć wizję, strategię i konsekwentnie ja realizować. Trzeba być wizjonerem i nie bać się konsekwencji odważnych decyzji. U nas dalej rządzi Car.

[Gość: mały]

Trafnie i na temat, gratuluję.

[leniak]

no tak tak...
...
tak na marginesie to pomyślałem sobie że o sile i znaczeniu tego
tekstu świadczy ilość komentarzy (MIMO ŻE SEZON OGÓRKOWY MAMY)...
...
a tak wogóle to moze by przemysleć te kilka przemyconych przez
autora PROPOZYCJI ODNOSNIE DOPIESZCZENIA naszych akademików?

[aron2004]

no tak każdy kto rozpoczyna doktorat to chciałby żeby miasto mu
wybudowało willę za milion. Szkoda bardzo. To może jeszcze lekarzom
miasto powinno wille budować bo wyjadą? Śmiech na sali.

Jest wiele osób ubogich którzy czekają na mieszkanie latami ( nie
mówię tu oczywiście o kibolach, ale o osobach ubogich-uczciwych) a
tu profesorkowi miasto powinno wille budować - śmiech na sali.

Jeżeli komuś kto rozpoczyna karierę naukową zależy na willi to
powinien faktycznie wynieść się stąd do Rzeszowa.

kariera dla doktora w Lublinie

[leniak]

ten kto rozpoczyna tu doktorat może się oczywiście ulokować na
jakiejś podrzędnej ulicy w charakterze żebraka (co jak wiadomo jest
popłatne)
ten kto już doktorem jest ma o tyle lepiej że może przenieść się z
ulicy podrzędnej na mniej podrzędną...
...
to co piszesz Aron wyjaśnia czemu na lubelskich uczelniach panuje
zasadnicza jednorodność genetycznej puli "naukowej" - wszyscy oni
mają już wszak jakieś mieszkania, mogą dojechać do pracy jednym
samochodem etc. etc.
oczywiście taki brak zmienności genetycznej powoduje skarlenie
intelektualne stad też dla lubelskich "naukowców" obnizono wymagania
i tak habilitację zapewnia poprawne napisanie słowa "Gżegżółka" a
prezydencką nominację dostaje się za wykrycie jewrejsko-murarskiego
spisku wsród pracowników miejscowej kanalizacji...

prefesur chce willi

[aron2004]

a ty uważasz, że miasto powinno budować wille za milion naukowcom?
Może jeszcze lekarzom, co?
Ja uważam że ważniejsze są mieszkania dla ludzi ubogich, ale
uczciwych.

[aron2004]

jakbyś nie wiedział wrocławski mędrcu to Polska rozwija się szybciej
niż Czechy licząc od 1989 roku. Po prostu Czesi wyszli z okresu
komuny bogatsi niż my ( choć im też komuna wiele zabrała, w 1939
byli na poziomie Austrii i biedniejszych części Niemiec).

[sothink]

pośmiejmy się dalej
www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2008/01/weodata/weorept.aspx?sy=2000&ey=2013&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=964%2C968%2C935&s=NGDPDPC%2CPPPPC&grp=0&a=&pr1.x=73&pr1.y=17
szczególnie nieżle wygląda stosunek nominalnego PKP czeskiego do polskiego w 2000. Na 2013 prognozują niemalże dwukrotnie wyższe czeskie nominalne PKP od polskiego. Już pomijam PPP rumuńskie która jest prognozowane na wyższe od naszego.
Jedyna nadzieja, że wpływ kleru będzie się stale zmniejszać i ludzie zamiast modlić się, kraść a potem spowiadać się oraz strajkować, wezmą się do roboty.

zawsze ważne jest Aronie

[leniak]

z czego ma się chleb...
trzeba umieć to szanować

[sothink]

o to czyli nie dla katolików (złodzieji) i że ty to piszesz.. normalnie szok:)

Doucz się studencie - to nie będziesz twierdzić

[Gość: Sceptyk]

że Kielce należą do miast najszybciej się rozwijających !
Tam jest prezydent, który stawia głównie pomniki i lansuje przez 6 lat projekt
lotniska, które nie ma żadnego uzasadnienia ekonomicznego o logicznym nie wspomnę.
A Lublin - fakt - miasto schodzi na psy - mieszkałem tu kilkanaście lat i teraz
miasta nie poznaję - pstrokacizna, kicz, brud i zatłoczone cały czas centrum
miasta. Lublin 25 lat temu miał swój klimat, był przyjemnym i pięknym miastem...

[Gość: piotrek]

A odkąd Łódź jest 3 miastem w Polsce pod względem ludności?Chyba masz złe
informacje od dziesiątków lat Łódź jest 2 miastem w Polsce.

[Gość: Mister MR]

Denerwują mnie takie zakompleksione artykuły. Dlaczego ten Lublin
zawsze musi się "gapić" na inne miasta? "Rzeszów to, Rzeszów
tamto...ble ble". Na rzeszowskich forach nie widzę żadnych tekstów
tego typu że "Lublin, Kielce, Radom ma to czy tamto", ich siła
polega na tym że oni nie oglądają się na inne miasta, nie mają przed
nikim kompleksów, tylko sami działają.

Kokowski: Czy zatrzymamy degradację Lublina?

[wacek_i_wacek]

Zgadzam się z autorem artykułu. Przez wiele lat mieszkałem w
Lublinie i tu spędziłem swoje najpiękniejsze lata ale od 10 lat
mieszkam w Rzeszowie, choć staram się nie tracić kontaktu ze
sprawami "lubelskimi". Z mojej perspektywy Lublin trapią dwa
problemy. Pierwszy to brak wizji ja ma funkcjonować miasto za 10 czy
20 lat. Wszystkie działania opierają sie na załatwianiu spraw
biezących. Takim przykładem są działania wokół lotniska. Skoro
Lublin omijają autostrady to miasto i województwo powinno
maksymalnie skupić się na uruchomienia lotniska cywilnego. Okres
przed wejściem do unii powinno się poświęcić na dopięcie wszystkich
spraw na ostatni guzik a po wejściu do unii, kiedy pojawiają się
środki finansowe powinna ruszyć budowa. Rzeczywistość jest taka że
zmieniają się lokalizacje, nie są brane pod uwagę uwarunkowanie
przyrodnicze, czy też ciągną się negocjacje z właścicielami gruntów.
Jeżeli pojawi się inwestor to nie będzie czakać aż wreszcie
powstanie lotnisko tylko wybierze na przykład Rzeszów gdzie lotnisko
już jest i gdzie będzie autostrada. To wcale nie jest tak że
lotnisko w Rzeszowie było "od zawsze" i miasto tylko wpuściło linie
lotnicze do jego obsługi. Przez wiele lat władze dobijały się o
środki z centrali na modernizacje pasa i inwestycje. W tym okresie
były jedynie połączenie z Warszawą i o ile dobrze pamiętam to przez
jakiś czas były zawieszone. Wszyscy jednak mieli świadomość, że
warto inwestować w lotnisko bo w przyszłości będzie to procentować.
To samo ze strefą ekonomiczną. Przez wiele, wiele lat władze w nią
inwestowały choć na horyzoncie nie było nawet śladu inwestora. Teraz
jest to potężny teren. Zdaje się że ma to być docelowo ponad 400
hektarów. Na razie są w budowie dwie fabryki a w kolejce czeka 20
chętnych. Jeż teraz jednak organizuje się kolejną strefę na granicy
Rzeszowa która ma mieć około 250 hektrów. To samo dotyczy
zorganizowania "doliny lotniczej". Jest wizja rozwoju przemysłu
lotniczego i co najważniejsze jest ona wprowadzana w życie. Mnie
osobiście najbardziej zaskoczyła ostatnio informacja przeczytana w
gazecie, że władze zastanawiają się jakie podjąc działania w związku
z perspektywą wejścia Ukrainy do Unii Eurpiejskiej (kiedy to
będzie!) i pojawieniu się dużego ośrodka miejskiego w postaci Lwowa
który będzie konkurecją dla Rzeszowa.
Drugi problem trapiący Lublin to osoby we władzach miasta. Wydaje mi
się, że są to głównie działacze partyjni, zaprawieni w bojach o
stołki i mistrzowie gier personalnych ale niestety nieprzywykli do
ciężkiej pracy. Jeżeli już zostają prezydentem miasta to dobierają
sobie podobnych ludzi i "jakoś się to kręci". Prezydentem Rzeszowa
został były członek SLD ale przez wiele lat był prezesem największej
spółdzielni mieszkaniowej w mieście i już wtedy wykazał się bardzo
sprawnymi i efektywnimi rządami. Wydaje się logiczne, że jeżeli już
został prezydentem miasta to dobrał sobie podobne osoby bo innych po
prostu nie toleruje.
Wydaje mi się, że jeżeli nic się nie zmieni (a przez najbliższe dwa
lata do wyborów raczej nie) to Lublin czeka niezbyt różowa
przyszłość. Lublin ma wspaniałe zabytki i jest silnym ośrodkiem
akademickim ale taki absolwent politechniki woli znaleźć przede
wszystkim atrakcyjną pracę niż zachwycać się starówką. Jeżeli pracy
nie znajdzie to wyjedzie do takiego Rzeszowa a zabytki Lublina
zobaczy przy okazji wizyty u rodziny. Ogólnie niestety dominuje
bylejakość. Oczywiście, zgadzam się z tym że Lublin się rozwija ale
niestety jego potencjał jest wykorzystany w niewielkim stopniu.
Jakiś czas temu przeczytałem o spotkaniu "ważnych osób" które zdaje
się zorganizował biskup Życiński. Uczestnicy uzgodnili współne
działania na rzecz rozwoju Lublina i Lubelszczyzny. No właśnie. Ja
nigdy nie słyszałym o podobnym spotkaniu w Rzeszowie. Przecież
działanie na rzecz rozwoju miasta i regionu z którym jest się
związanym jest oczywiste więc po co organizować takie konferencje.
No chyba, że jest to jakiś krzyk rozpaczy.
Pozdrawiam piękny Lublin
W. M.

[aron2004]

ale metodą na rozwój Lublina jest budowa infrastruktury i nie
przeszkadzanie rodzimym firmom, a nie budowa willi dla profesorów,
którzy i tak zarabiają grubo powyżej średniej krajowej.

Jak miasto zbuduje wille profesorom to założę się że dzień później
wszyscy lekarze złożą wypowiedzenia z pracy pod hasłem "żądamy willi
z miejskiej kasy!".

[Gość: ooo!]

O czym piszesz, człowieku? Upiłeś się, to idź spać.

[Gość: ja_bez_szwagra]

Popieram w pełnej rozciągłości. Miasto potrzebuje dalekosiężnej wizji; zarówno
miasta jak i rozwoju rodzinnych firm o zasięgu globalnym. Lublin i region ma
nieszczęście do pajaców a nie gospodarzy. Ludzie ci powinni zdać sobie sprawę,
że tak na dobrą sprawę to mają do dyspozycji tylko część narzędzi rozwojowych
reszta jest w przedsiębiorstwach. Kto tak naprawdę zajmującej się w Urzędzie
Miejskim polityką rozwoju? Panienka od funduszy, nic nie czająca, która
zastąpiła inną "panienkę"? Cwaniaczek i bufonik od promocji? Reszta to dwór i
urzędnicy z klapkami na oczach. Miastu potrzebne są siły kreatywne.
Albo niech padnie, niech się rozleci, a wtedy na potencjale da się coś szybko
zbudować od początku olewając ratusz...

[Gość: Lubisz to suko]

panie kokowski weźmij sie pan za robote, a nie za sny,
Jak sie panu w lublinie nie podoba, to won do irlandii.
płakać po panu nie bede.

[Gość: gawlos]

Niestety 0 (słownie zero) dyskusji i polemiki a jedynie jakiś dziki
pseudo patriotyzm lokalny w postaci obrażania innych autora w
szczególności i czepiania się mało istotnych szczególików np.
willa. Żenada. Widać jaki jest poziom osób które tak się oburzyły.
Umieją tylko obrażać. Może trochę więcej głębszych przemyśleń i
analizy sytuacji. Patrząc na te reakcje to nawet sceptyk uwierzy że
autor miał racje.

[Gość: Student]

Lublin musi sie rozwijać niestety w tej chwili miasto stoi w
miejscu.Pociag z napisem ,, jest super " jedzie dalej a w tym
pociągu sa tylko miasta które rozwijają się szybko m.in
Warszawa,Rzeszów,Wrocław,Kielce,Białystok zapraszam zobaczyć jak te
miasta się szybko roziwijają jak im politycy pomagaja czy to z
prawicy czy z lewicy.A na drugim biegunie sa miasta , które stoją w
miejscu m.in
Kraków,Łódź,Lublin,Bydgoszcz,Olsztyn,Częstochowa,Radom,Koszalin,Słups
k,Elbląg.W miare srednio znaczy na normalnym poziomie ale nie
wybitnym do przdu idzie 3miasto,Bielsko-Biała,Toruń ale bez
rewelacji.

Lublin nie będzie miał AUTOSTRADY ale bedzie ją miał Rzeszów jako
jedyne miasto na wschodzie Polski.Lublin musi walczyc o dobra droge
ekspresową do Warszawy,trase S12 do Wrocławia przez Radom-Piotrków i
trase S19 do Białegostoku i Rzeszowa.

Lublin musi mieć LOTNISKO.W tej chwili jest tylko 11 miast w Polsce
które mają lotniska.Prawdopodbnie w 2009r. bedzie juz przystosowane
lotnisko wojskowe w Radomiu do lotów pasażerskich.W 2011r. lotnisko
bedzie w Białymstoku na krywlanach.A co do lotniska w Swidniku musi
ono być jak najszybciej!

Promocja Lublina musi byc w całej Polsce.Bardzo malo Polaków wie ze
Lublin to tak duze miasto , które ma 351 tys. ludzi.Lublin musi byc
na mapach pogody a w tej chwili go czasem nie ma bo na wschodzie na
mapach pogody sa Suwałki.... i Rzeszów.

A i Lublin musi sprowadzic rzeszów na ziemie mocno sie im postawic i
nie pomagac w kwestiach edukacji czy sportu.Rzeszów to w tej chwili
najwiekszy wróg Lublina!!!!

[Gość: Mister MR]

Ale bzdury...Lublin JEST na mapach pogody prawie wszędzie mądralo :D

[Gość: student]

Propopnuje ogladac prognozy pogody w TYP 2 lub TYP 1 i szukac tam
Lublina.Pewne jest tylko to ze Lublin jest na mapie pogody w
Telewizji Trwam....

[Gość: Lubliniak]

Rzeszów to prowincja kiedys Tarnów sie lepiej rozwijał od Rzeszowa
ale po wojnie w Rzeszowie wygrali czerwoni i tak pchaja to miasto na
salony.W Rzeszowie moze byc wszystko nowe ale i tak mentalnosci
zasciankowej ludzi z Rzeszowa szybko sie nie zmieni.Wole milion razy
Lublin od rzeszowa nawet z tymi gigantycznymi problemami które teraz
ma!

[Gość: rzeszowiak]

czytam Wasze komentarze i mogę wywnioskować ze w Lublinie narasta nienawiść do
Rzeszowa :).Czytam ze Rzeszów to prowincja,ze mentalność ludzi zaściankowa, ze
trzeba walczyć z Rzeszowem :).Fakt Rzeszów jest od Lublina 2 razy mniejszy i
zamieszkuje go 174 tys. ludzi czyli tez ok 2 razy mniej,Rzeszów tez nie ma
takiej historii ani zabytków ale jest tez jedna różnica ,ktorą nie tylko ja
dostrzegam Rzeszów to miasto europejskie w którym inwestycje są na 1 miejscu a
Lublin bardziej przypomina Ukraińskie miasto.W Rzeszowie powstają nowe
drogi,osiedla,biurowce(capital towers 25p i 17p, resovia park 40p i 35p)i wiele
innych,miasto sie tez cały czas powiększa,a do Rzeszowa za praca przyjeżdzaja
ludzie z całego Podkarpacia a w Lublinie jedyne co sie rozwija to narzekanie i
nienawiść do Rzeszowa:) Pozdrowienia z Rzeszowa

[Gość: aron]

no faktycznie do rzeszowa przyłączyli parę wsi i już wielkie halo na
pół Polski.

Rzeszów jest jak krowa - dużo ryczy ale mało mleka daje

[Gość: malpiarnia]

tak naprawde to nazywalo sie Mojrzeszow , ale potem odjeto Moj(wiemy
dlaczego)
i zostal Rzeszow
i nie chce porownywac go z Lublinem
jak juz to zaczac od N.Jorku a co!
trudno, no bardzo mi sie nie podoba Mojrzeszow
bylem w nim przejazdem 2 miesiace temu, bidulskie takie

[Gość: Prześmiewca]

To co imputujesz Rzeszowowi bardziej pasuje do Lublina.
Szanuj się, obok masz Majdanek miejsce śmierci tysięcy Lublinian.

[Gość: Mister MR]

Życzę Rzeszowowi jak najlepiej, w końcu jest to jedno z niewielu
miast na Wschodzie które się naprawdę szybko rozwija. To fakt że
macie mądre władze które postawiły na rozwój znacznie wcześniej niż
zrobił to Lublin, jednak u nas ostatnio też powstała SSE, która się
powiększa i miejmy nadzieję- rozkręci to miasto.

A "wypocinami" usera o nicku aron2004 się nie przejmujcie, on ma w
zwyczaju obrażanie innych miast i robienie Lublinowi obciachu na
wszelkich forach.

[Gość: aron]

ja właśnie mam rację, wypociny ulubieńca Mistera MR czyli sothinka
to są brednie. On na przykład bluzga na kler tymczasem Uniwersytet
Wrocławski został założony przez jezuitów.

[Gość: Mister MR]

Gość portalu: student napisał(a):

> Propopnuje ogladac prognozy pogody w TYP 2 lub TYP 1 i szukac tam
> Lublina.Pewne jest tylko to ze Lublin jest na mapie pogody w
> Telewizji Trwam....

Może w "TYP1" nie ma :) Ale Lublin jest na 100% na mapach pogody w
TVP1, TVP Info, Polsacie, TVN24. Lepiej sprawdź zanim zaczniesz
bzdury gadać :)

[Gość: ooo!]

Oto kompleksy lubliniaków. Wyłażą na sam dźwięk nazwy miasta.
Jedźcie do tego Rzeszowa i przekonajcie się, jaka to dziura i
wiocha, bo wygląda na to, że wszyscy wzdychacie do czegoś, czegośta
nie widzieli.

[Gość: ehhhh]

a mi sie podoba tekst na samym poczatku jakoby politechnika rzeszowska wybila
sie na lubelskiej
pl.wikipedia.org/wiki/Politechnika_Rzeszowska
pl.wikipedia.org/wiki/Politechnika_Lubelska
porownajcie kiedy co sie zaczelo;]

[Gość: człowiek]

Ręce opadają. Wszyscy żyją jednym: Rzeszowem. Może pojedźcie i
zobaczcie prawdziwe metropolie. Nie róbcie obciachu. Rzeszów nie
jest dla Lublina wzorem do naśladowania. Tych wzorów trzeba szukać
gdzie indziej, np w Gdańsku, Szczecinie itp. Rzeszów może się
rozwija, ale powoli i metropolią z prawdziwego zdarzenia nie jest.

[Gość: człowiek]

Głowa do góry, Rzeszów Lublinowi do pięt nie dorasta

Rzeszów? Po co Rzeszów? Jedźcie do Kielc.....

[Gość: mały]

....by po wyjściu z dworca zobaczyć prowadzący do niego Deptak:

lh4.ggpht.com/_FDDebjg4jpo/RiTGIWyCYyI/AAAAAAAAALs/6SUdyhpDCAk/P4172478.JPG
i więcej :

www.sienkiewicza.pl/page.php?id=galeria
A potem po powrocie pospacerujcie sobie po naszym deptaku 1-maja i pięknie odnowionym Placu Bychawskim. Najlepiej "by night" :-))))

Rzeszów? Po co Rzeszów? Jedźcie do Radomia:

[Gość: mały]

http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://images33.fotosik.pl/281/a5c8522cf0fedce3.jpg&imgrefurl=http://www.skyscrapercity.com/showthread.php%3Fp%3D25922152&h=604&w=1097&sz=146&hl=pl&start=51&um=1&usg=__XvxquPsZtjz-D_507Oj0f3kBFiA=&tbnid=T0puOCrbgiCIiM:&tbnh=83&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3DRadom%2Bdeptak%26start%3D36%26ndsp%3D18%26um%3D1%26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DN

[Gość: człowiek]

Zobaczcie Trójmiasto, zobaczcie Wrocław, Poznań. Wzorujcie się na
gigantach a nie na osadach

[Gość: mały]

Zobaczcie też koniecznie Londyn, Paryż i Mediolan.
A potem pospacerujcie sobie po 1-go Maja i Placu Bychawskim :-)

Jadąc do Trójmiasta skręćcie do Białegostoku....

[Gość: mały]

http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://www.bialystok.pl/files/projekt_rynek/skeczapy1.gif&imgrefurl=http://www.bialystok.pl/site.php%3Fs%3DMDAwMTg3%26a%3DMDQwNzIy&h=480&w=640&sz=310&hl=pl&start=49&um=1&usg=__bjrSt-8HNw9A6zqkfTo6LcSP910=&tbnid=CEo87_zVuT1wTM:&tbnh=103&tbnw=137&prev=/images%3Fq%3DRynek%2BBia%25C5%2582ystok%26start%3D36%26ndsp%3D18%26um%3D1%26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DN

[Gość: mały]

www.now.com.pl/Projekty/Tumska/Big/Rzut.gif
www.now.com.pl/Projekty/Tumska/Big/Foto001.jpg
www.now.com.pl/Projekty/Tumska/Big/Foto003.jpg
www.now.com.pl/Projekty/Tumska/Big/Foto008.jpg
tumska.pl/news_foto/261.jpg

A jak już będziecie w Trójmieście....

[Gość: mały]

...to zobaczcie sobie osadę Sopot:

http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://www.muratorplus.pl/images/ndi_SOPOT-2-tekst.jpg&imgrefurl=http://www.muratorplus.pl/inwestycje/nowe-inwestycje/budowa-centrum-sopotu,17140_26447.htm&h=340&w=570&sz=61&hl=pl&start=51&um=1&usg=__4jPrMewSpwL1IFUbvOaII3QDVxs=&tbnid=QT3btgte5253uM:&tbnh=80&tbnw=134&prev=/images%3Fq%3Ddeptak%2Bw%2Bp%25C5%2582ocku%26start%3D36%26ndsp%3D18%26um%3D1%26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DN

A po powrocie z osady Sopot, tradycyjnie - na spacerek po 1-go Maja i Placu Bychawskim...

A jak już będziecie w Trójmieście....

[Gość: mały]

....to wracając możecie zajrzeć do takich osad jak Toruń czy Bydgoszcz...

[Gość: mały]

images.wikia.com/nonsensopedia/images/0/0d/Maybachrydzyk.jpg

[Gość: mały]

Nie podszywaj się pod cudzy nick bo to zwykłe chamstwo jest.
Wymyśl sobie własny i odstawiaj mądralę na własny rachunek.

[Gość: człowiek]

Chyba TRADYCYJNIE nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. Przecież wiem że
Lublin nie rozwija jak inne miasta. Nikt ci nie karze spacerowac po
Placu Bychawskim. Z drugiej strony, jezeli chcemy żeby Lublin się
rozwiną, to nie stawiajmy TRADYCYJNIE za przykład Rzeszowa czy
Białegostoku. Daleko im do takiego Sopotu. Rzomawiajac z
mieszkancami innych miast nie zauwazyłem jakiegos zachwytu Rzeszowem

[Gość: aron]

ale dlaczego porównujesz kielecką ul. Sienkiewicza czy
sopocki "Monciak" z 1 Maja a nie z Krakowskim?

Przecież 1 Maja to zadupiasta uliczka w dzielnicy zasyfionej przez
bliskość PKP a nie reprezentacyjny deptak.

Sienkiewicza i 1-go Maja to wizytówki obu miast!

[Gość: mały]

Bo odnowiona kielecka Sienkiewicza identycznie jak odnowiona 1-go Maja wraz ze zrewitalizowanym Placem Bychawskim stanowia eksponowane wizytówki obu miast - pierwsze a czasem jedyne ulice z jakimi styka się pasażer PKP po opuszczeniu Dworca Głownego. Taki pasażer przesiadkowy wysiada , ma dwie godziny czasu i spaceruje napawając się widokami a jak się ponapawa to i wyrabia sobie opinię o mieście jego władzach i jego mieszkańcach.

[Gość: aron]

u nas PKP jest przewoznikem trzeciorzednym a wiec trudno zeby 1 Maja
byla ekskluzywna ulica

[sothink]

to tak jak w krajach 3 świata, ale przecież to nie będzie wiecznie trwać

PKP = trzeci świat

[aron2004]

PKP to jest właśnie trzeci świat. Śmierdzące wiecznie opóźnione
pociągi, pijacy na nastawniach, rzadkie kursowanie pociągów, ceny
biletów z kosmosu, brudne dworce ( np. we Wrocławiu czy Warszawie).

[Gość: Prześmiewca]

To piękną minę odpalił pan Profesor, zabawne jest to że wyleciał
na niej pan Robert, ostro karcąc pryncypała, reszta to tradycyjne
popierdywanie nie na temat.Samouwielbienie Lublinian jest jak najbardziej w
cenie.A znacie o nocniku?

[Gość: ula]

zatrzymamy

[Gość: człowiek]

Zatrzymamy.....ale takie artykuły nam w tym nie pomogą