komentarz Blumsztajna

13.08.08, 22:26
Bardzo nieładnie Empi, że po raz kolejny wycinasz bez śladu mój
wątek, tym razem dotyczący bezczelnej wypowiedzi Seweryna
Blumsztajna:

wyborcza.pl/10,82983,5585573,_Polskie_wymachiwanie_szabelka__czyli_w_trampkach.html

Czy już krytyka Żyda jest na forum GW traktowana jako powód, żeby
wyrzucić wpis? A może samo użycie przez goja słowa Żyd jest tym
powodem?

Pamiętaj Empi, że Twoje cenzorskie wyczyny są skrupulatnie
dokumentowane.
    • empi Re: komentarz Blumsztajna 13.08.08, 22:31
      Za tytuł i komentarz w tamtym poście powinieneś odpowiadać karnie.
      To już na forum się zdarzało. Opanuj swój antysemitzm, jesteś w tym
      naprawdę prymitywny.
      > Pamiętaj Empi, że Twoje cenzorskie wyczyny są skrupulatnie
      > dokumentowane.
      No tak, do gazu mnie wyślesz?
      pzdr.
      • syrenka.lubelska Re: komentarz Blumsztajna 13.08.08, 22:36

        karnie,
        to ty empi powinieneś wylecieć z roboty
        i to już dawno temu
        • Gość: wisia Re: komentarz Blumsztajna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.08.08, 22:43
          syrenko, gaznik sie zatkal, ze bredzisz jak piekarski na mekach?
          • syrenka.lubelska Re: komentarz Blumsztajna 13.08.08, 22:50

            wiśka,
            dawaj tu jaki sklecony wiersz, a nie sil się na marne zaczepki
            • empi Re: komentarz Blumsztajna 13.08.08, 22:55
              syrenko podaj chociaż jeden swój post z konkretnym tematem do
              dyskusji. Twoja działalność forumowa to jak na razie forumowe
              kapryszenie dzierlatki której tata zafundował neostradę. Wisia pisze
              wiele lat na forum i jest przez stałych forumowiczów znana i
              poważana tak więc nie pozwalaj sobie na zwroty typu wiśka, jeszcze
              nie czas Tobie na takie spoufalenia.
              pzdr.
              • syrenka.lubelska Re: komentarz Blumsztajna 13.08.08, 23:01

                śmiesz ingerować w moje zwracanie się do innych forumowiczów, cieciu

                ?????????????

                • empi Re: komentarz Blumsztajna 13.08.08, 23:04
                  Powinnaś zauważyć, że robię to prywatnie. Obowiązkiem każdego jest
                  uczenie młodzieży kultury. Jak edico sugerował w jednym z watków -
                  teraz nadstawiam teraz drugi policzek.
                  pzdr.
                  • syrenka.lubelska Re: komentarz Blumsztajna 13.08.08, 23:06
                    Edico to mój dobry znajomy,
                    ty się z nim nie porównuj *****cu
                    • empi Re: komentarz Blumsztajna 13.08.08, 23:09
                      > Edico to mój dobry znajomy,
                      > ty się z nim nie porównuj *****cu

                      Ja się z edico nie porównuję, skąd Ci to do głowy
                      przyszło? ...syrenko.lubelska
                      pzdr.
      • leniak Empi jak to jest? 13.08.08, 22:44
        czy imputowanie iż osobnik o tak słabej konduicie jak Blumsztajn
        jest Żydem to już antysemityzm, czy też raczej chodzi ci o to że
        pochodzenie jest mniej istotne od przypadłości umysłu zwanej durnotą?
        • empi Re: Empi jak to jest? 13.08.08, 22:48
          Leniaku, jedyna publicystyka elana to żydowstwo. Czy czytałeś jego
          posty przed usunięciem?. Link do artykułu wisi w powtórzonym poście.
          Tamten wątek całkowicie wyleciał bo dodane zostały także jeszcze
          bardzo wulgarne komentarze innych forumowiczów. Elan nie posiada
          poglądów, on zieje nienawiścią.
          pzdr.
      • elan13 Re: komentarz Blumsztajna 13.08.08, 22:51
        empi napisał:

        > Za tytuł i komentarz w tamtym poście powinieneś odpowiadać
        karnie.
        > To już na forum się zdarzało. Opanuj swój antysemitzm, jesteś w
        tym
        > naprawdę prymitywny.
        > > Pamiętaj Empi, że Twoje cenzorskie wyczyny są skrupulatnie
        > > dokumentowane.
        > No tak, do gazu mnie wyślesz?
        > pzdr.

        Nigdzie nikogo nie będę wysyłać, a zwłaszcza do gazu, nie bój się
        Empi.

        Piszesz, że za tytuł i komentarz w tamtym poście powinienem
        odpowiadać karnie. Ci, którzy tego nie czytali mogą sobie wyobrażać
        nie wiadomo co, a to tylko cytat z filmu "Pan Tadeusz" w reżyserii
        Andrzeja Wajdy. Co do komentarza, jest kulturalny w przeciwieństwie
        do tolerowanych tu przez Ciebie (np. autorstwa niejakiego
        <bosmana>).
        • empi Re: komentarz Blumsztajna 13.08.08, 22:57
          Właśnie w tamtym wątku, niewątpliwie z gruntu sympatyczny, swoim
          zwyczajem bosman Ci nawtykał.
          pzdr.
          • elan13 Re: komentarz Blumsztajna 13.08.08, 23:12
            empi napisał:

            > Właśnie w tamtym wątku, niewątpliwie z gruntu sympatyczny, swoim
            > zwyczajem bosman Ci nawtykał.
            > pzdr.

            Źle mnie zrozumiałeś, nie żalę się, że ktoś taki jak <bosman>
            zwraca się do mnie wulgarnie na forum (tutaj czuje się bezkarny).
            Bo czyż można się obrażać na kundla, który cię obszczekuje lub
            ujada? Chodzi o to, że stosujesz Empi (co dla Was
            charakterystyczne) dwie miary - jedną dla krytykujacych Was i drugą
            dla Wam schlebiających (nawet jak są takimi wulgarnymi prymitywami
            jak <bosman>).
            • empi Re: komentarz Blumsztajna 13.08.08, 23:18
              Elanie co znaczy zwrot do mnie "was". Wjaśnij to dokładniej. Do
              jakich "was" Ciebie mam zaliczyć?
              pzdr.
              • elan13 Re: komentarz Blumsztajna 13.08.08, 23:44
                empi napisał:

                > Elanie co znaczy zwrot do mnie "was". Wjaśnij to dokładniej. Do
                > jakich "was" Ciebie mam zaliczyć?
                > pzdr.

                Oczywiście chodzi o Waszą "gminę", przynależność do której
                niejednokrotnie na tutejszym forum deklarowałeś, chodzi o Was -
                uczniowie rabbiego Michnika, Blumsztajna, Rapaczynsky.
        • elan13 jak możemy pomóc Gruzji 13.08.08, 23:04
          W kwestii komentowanej przez Blumsztajna, znalazłem inną, jakże
          trafną wypowiedź:

          Jak możemy pomóc Gruzji:

          1. Przede wszystkim nie uprawiać prorosyjskiej propagandy. Każdego,
          kto głosi, że trzeba Gruzję zostawić samą - bez znaczenia jak
          tłumaczy - należy traktować jak rosyjskiego agenta wpływu.

          2. Prezydent powinien podejmować sprawę Gruzji na forum
          międzynarodowym oraz próbować zmontować dyplomatyczny sojusz
          regionalny państw zagrożonych przez Rosję w obronie Gruzji. Na
          premiera nie ma co liczyć, ponieważ będzie zajęty grą w piłkę, a
          poza tym Putin mógłby się pogniewać.
          • empi Re: jak możemy pomóc Gruzji 13.08.08, 23:16
            Elanie obawiam się, że już niedługo Gruzini będą szukać w swoich
            szeregach winnych tej wojny. ?Opzycja gruzińska jest duża i już
            wielokrotnie mocno burzyła się przeciw Saakaszwilemu. Wybory wygrał
            też niezbyt wysoko. Na razie w obliczu zagrożenia Gruzini się wokół
            niego skupili. Oni już swiętują radośnie zawieszenia broni a
            przecież to żadne zwycięstwo. Tak więc może stać się niedługo tak,
            że Kaczyński wyjdzie na podżegacza. Tym bardziej gdy np. Saakaszwili
            odejdzie z urzędu.
            pzdr.
            • elan13 Re: jak możemy pomóc Gruzji 13.08.08, 23:36
              Nie ma najmniejszych wątpliwości, że Rosja będzie się starać
              odsunąć od władzy gruzińskiego patriotę Saakaszwilego i wsadzić na
              jego miejsce sobie powolnego renegata. Gruzini dobrze pamietają
              tragiczną historię prezydenta Zwiada Gamsachurdii obalonego przez
              komunistyczny pucz wspomagany przez Kreml na czele z
              homosovieticusem Szewardnadze (ten promoskiewski renegat stracił
              władzę, kiedy został przyłapany na fałszowaniu wyborów).

              A w Gruzji nie świętuje się radośnie, tylko dokumentuje się
              rosyjskie zbrodnie popełnione na terytorium Gruzji. Nie słyszałeś o
              czystkach etnicznych, plądrowaniu domów, bombardowaniu cywilów w
              gruzińskich wioskach i miastach??? Zapomniałeś, do czego zdolna
              była Armia Czerwona w Czeczenii???

              Fakt, Kaczyński psuje Kremlowi interesy, a rosyjscy agenci wpływu
              będą go nazywać podżegaczem wojennym. Głos dał już lider postkomuny
              Szmajdziński. Moczulski miał rację z tym: Płatni Zdrajcy Pachołki
              Rosji.
              • joannabarska elanie 14.08.08, 00:29
                a ty czyim jestes płatnym pachołkiem? Moczulski mowil co mówil ,ale potem
                okazało się ze był TW :fakt,że o tym wiadomo, położyl na łopatki i jego ,i jego
                zięcia.Bardzo smieszne, no nie?
    • joannabarska Znakomity komemantarz! 14.08.08, 00:41
      Bezczelna wypowiedz? Znakomita. On tu ma rację w 100 proc,, co mnie szczególnie
      cieszy, bo kiedyś z nim polemizowałam. Ludzie się zmieniają poza nadkruszonym
      betonem, elanem 13.
      --
      "Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga, powinni pokazać listy
      uwierzytelniające." (JULIAN TUWIM)
      • Gość: marek Re: Znakomity komemantarz elana! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.08, 17:59
        "Ludzie się zmieniają poza nadkruszonym
        betonem,- pisze barska
        oj ty masz fantazje, usmiałem sie jak żadko kiedy,to ty sie nie
        zmieniasz ani krzny
        ten wasz uatorytet moralny Blumsztajn to ten TW SB ?
        • joannabarska Z blogu Napieralskiego: ostre! 16.08.08, 00:15

          - Lech Kaczyński pokazuje, że popiera zabicie od półtora do trzech tysięcy
          niewinnych mieszkańców Cchinwali - pisze na swoim blogu Grzegorz Napieralski.
          Zdaniem szefa SLD bezwarunkowe poparcie prezydenta dla Saakaszwilego jest
          nieodpowiedzialne. -Przyzwyczailiśmy się już do tego, że prezydent Kaczyński
          porusza się w polityce międzynarodowej z wdziękiem kulawego słonia. Ale tym
          razem sprawa jest poważna i nie dotyczy już niestrawności, czy kartofli w
          niemieckim brukowcu - pisze na blogu Napieralski. Zdaniem Napieralskiego ws.
          Gruzji u prezydenta przeważyły polityczne ambicje, a nie europejska jedność.- Ta
          wycieczka jest politycznie niemądra, krótkowzroczna i wynika z osobistej
          zaciekłości prezydenta
          - dodaje poseł SLD. W podobnym tonie mówili wczoraj inni politycy Lewicy. Jerzy
          Szmajdziński nazwał wystąpienie Kaczyńskiego w Tbilisi jako agresywne i
          rusofobiczne. Napieralski nie ma też dobrego zdania o prezydencie Gruzji
          Saakaszwilim: "Na co liczył? Czy tysiące ludzi musiały zginąć?". Wg polityka,
          Lech Kaczyński zamiast "wymachiwać szabelką" powinien wreszcie podpisać traktat
          lizboński.
          • joannabarska Krótko,ale jasno (Z "Trybuny") 16.08.08, 02:41
            "Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga, powinni pokazać listy
            uwierzytelniające." (JULIAN TUWIM)Nie jest łatwo patrzeć na występy polskiego
            prezydenta, któremu marzy się wojna (kto wie, czy tylko dyplomatyczna) z Rosją.
            Nie jest łatwo słuchać jego kompromitującej, nieeuropejskiej retoryki. Nie jest
            łatwo patrzeć, jak tonie w złudzeniach, że odgrywa pozytywną rolę w konflikcie
            gruzińsko-rosyjskim, podczas gdy w rzeczywistości przypomina chłopca, który bawi
            się ołowianymi żołnierzykami i tej martwej armii wydaje rozkazy: „Do boju! Rosji
            mówimy »nie«! Będziemy walczyć!”. Jadąc go Tbilisi, Lech Kaczyński zajął właśnie
            taką pozycję: papierowego Napoleona, który swe największe bitwy prowadzi palcem
            po mapie, kierując się wyłącznie osobistymi fobiami. Tym samym nie przyczynił
            się do złagodzenia konfliktu, jak prezydent Francji Nicolas Sarkozy, dzięki
            któremu udało się doprowadzić do zawieszenia broni w tej nierównej wojnie. Nie
            jest łatwo wstydzić się za prezydenta własnego kraju. Przemysław Szubartowicz
            • Gość: jasnotabiała Re: Krótko,ale jasno (Z "Trybuny") IP: *.lublin.enterpol.pl 16.08.08, 14:20
              nie jest łatwo patrzeć na dziennikarki tele info zachwycajace się mową Leszka
              Karłowatego w Gruzji; dzisiaj widać jak straszny błąd popełnił Napieralski i SLD
              wspierając prezydenckie weto.TVP jest stronnicza,nie da się słuchać komentarzy
              Janeckiego,ten facet o chytrych oczkach jest wyjątkowo denerwujący serwując
              głupie nie racjonalne komentarze..
              • joannabarska Re: Krótko,ale jasno (Z "Trybuny") 16.08.08, 15:40
                Wspieranie prezydenckiego veta to był prztyczek w nos PO, która ma chwilami
                zapędy totalitarne. Co się odwlecze, to nie uciecze. A TVP1 oglądam teraz z
                uwagi na Pekin. Normalnie to mam nadmiar programów.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja