Plac nie od parady

[cool_mother_fucker]

Czy pomnik Piłsudskiego nie będzie za duży dla wymienionych miejsc? Sądzę, że
gabarytami odpowiada mu jedynie Plac Litewski. W innych miejscach będzie za
ciasno lub Marszałka nie będzie w ogóle widać, schowanego za wysokimi drzewami.

Plac nie od parady

[Gość: lobo]

>>>Najważniejsze są kwestie rekreacyjne<<<

No i ujawnili nam sie agenci wpływu. Warto zapamiętać te nazwiska.

Marszałek na Placu.

[Gość: Dydelf]

Ale logika "fachowca": "Marszalek wymaga godnego miejsca
dlatego..... nalezy pomnik usunąc". Musimy mocno i szybko sie
zmobilizowac do obrony miejsca pomnika; powinien zostac tu gdzie
jest, a że cos tam nędznego stało kiedys to nie jest wazne: tu gdzie
teraz jest wysypisko smieci , pozniej moze stanąc fabryka, market,
cokolwiek innego. To, że stała cerkiew nie znaczy, ze nalezy to
ogrodzic drutem kolczastym. Pomnik komunistyczny "paszoł won", i
tyle. Mamy Plac, patrioci postawili co chcieli i my chcemy. Napisze
tak by komuchy zrozumieli: "rece precz od Placu".

[Gość: Andru]

Szklankę wody wypijcie i ochłońcie trochę.
To nie jest miejsce na pomnik i to jest prawda. Nie dodawajcie do tego
zaściankowych i prymitywnych toków myślenia o wygonieniu Piłsudskiego, czy jak
tam to rozumiecie. To po prostu nie jest miejsce na ten pomnik. On nie pasuje do
Placu, a Plac do niego.

...że cerkiew stała, że żołnież stał? I co z tego, plac na kilkaset lat i jego
etymologia jest inna i jej się należy trzymać. Przykład moi drodzy inteligentnie
czytający został przytoczony w celu zbicia idiotycznego argumentu o tradycji
umiejscowienia pomnika Piłsudkiego we właśnie tym miejscu. Pomnik stoi kilka
lat, tradycji żadnej nie ma. Nikt go nie chce wyganiać, naprawdę są lepsze
miejsca dla Marszałka. Gdzieś, gdzie będzie dominował, nie będzie się rozpływał
jak pionek na planszy (jak jest obecnie). Gdzieś, gdzie historia miejsca może
być bliższa Marszałkowi, niż historia Unii Polsko-Litewskiej (Litwinów chyba by
zmroziło na wieść o upamiętnieniu tego przedwiecznego wydarzenia pomnikiem
Piłsudskiego...). W końcu w miejscu, które będzie ten wielki pomnik dystyngować,
a nie robić z niego kolejny punkt do obejrzenia na placu...

Dom Żołnierza, Plac Teatralny? Te okolice plus super plan myślę że będą
odpowiednie. A przy Racławiskich można by nawet fajne pochody i pokazy militarne
robić :D Szeroka arteria kłania się Marszałkowi... Moim zdaniem super miejsce,
dużo lepsze niż natłoczony Plac Litewski. No i Centrum miasta aby się poszerzyło
na zachód. "Plac Marszałka" (jak można by go np. nazwać), Centrum Kultur,
odnowiony Domu Żołnierza i Park Saski... Mogłoby być wspaniałe miejsce, które
dawałoby tak odmienny ton w tym rejonie miasta, inne od ścisłego śródmieścia, a
tak przestrzenne i miłe do spędzania czasu.

Pozdrawiam

[Gość: Bonawentura]

Dla ciebie Piłsudski to idol, a dla mnie tylko przestępca, który
dokonał jednej z najcięższych zbrodni - zamachu stanu, a następnie
stał na czele dyktatury, dzieki czemu nie poniósł nigdy kary za
swój przestępczy czyn.
Każdy ma prawo do swojego rozumienia patriotyzmu i twoje
szowinistyczne poglądy tego nie zmienią. Plac Litewski nigdy nie
należał do żadnych faszyzujących organizacji i ugrupowań, więc
raczej ty, Dydelf, zabierz od niego swoje brudne łapy.

[Gość: lobo]

no pisałem przecież, że agent wpływu się ujawnia...

[Gość: Bonawentura]

Zamiast zaczepiać Barską wytłumacz się z gloryfikowania przestępcy,
który popełnił jedną z największych zbrodni we wszystkich niemal
kodeksach karnych na świecie - dokonał zamachu stanu i nie został
za to ukarany. W wyniku jego zbrodniczego czynu zginęło ponad pół
tysiąca osób czyli kilkakrotnie więcej niż w przypadku stanu
wojennego 1981 r, za który ściga się starca Jaruzelskiego do dziś.
Ponad 400 żołnierzy, którzy zginęłi w 1926 r, broniąc prawowitej
władzy, dotrzymało złożonej Ojczyźnie przysięgi wojskowej, ale to
nie im stawia się dziś pomniki, tylko ich "dowódcy", który
przysięgę tę złamał!

[Gość: Bonawentura]

Zamiast zaczepiać Barską wytłumacz się z gloryfikowania przestępcy,
który popełnił jedną z największych zbrodni we wszystkich niemal
kodeksach karnych na świecie - dokonał zamachu stanu i nie został
za to ukarany. W wyniku jego zbrodniczego czynu zginęło ponad pół
tysiąca osób czyli kilkakrotnie więcej niż w przypadku stanu
wojennego 1981 r, za który ściga się starca Jaruzelskiego do dziś.
Ponad 400 żołnierzy, którzy zginęłi w 1926 r, broniąc prawowitej
władzy, dotrzymało złożonej Ojczyźnie przysięgi wojskowej, ale to
nie im stawia się dziś pomniki, tylko ich "dowódcy", który
przysięgę tę złamał. To przecież jakaś zbiorowa paranoja!

[Gość: Bonawentura]

Zamiast zaczepiać Barską wytłumacz się z gloryfikowania przestępcy,
który popełnił jedną z największych zbrodni we wszystkich niemal
kodeksach karnych na świecie - dokonał zamachu stanu i nie został
za to ukarany. W wyniku jego zbrodniczego czynu zginęło ponad pół
tysiąca osób czyli kilkakrotnie więcej niż w przypadku stanu
wojennego 1981 r, za który ściga się starca Jaruzelskiego do dziś.
Ponad 400 żołnierzy, którzy zginęłi w 1926 r, broniąc prawowitej
władzy, dotrzymało złożonej Ojczyźnie przysięgi wojskowej, ale to
nie im stawia się dziś pomniki, tylko ich "dowódcy", który
przysięgę tę złamał. To przecież jakaś zbiorowa paranoja!

[Gość: Pytajnik]

Lobo, Ty zawsze taki z konopii po konopii wyjęty??

PO chce usunąć pomnik Piłsudskiego żeby zrobić....

[Gość: Observer]

Platforma obywatelska (POpaprańcy) chce usunąć pomnik Marszałka
Piłsudskiego żeby zrobić miejsce na Placu dla pomnika towarzysza
Tuska.

[Gość: Kozak]

Ależ masz prymitywny i zawistny tok myślenia...

[Gość: samuel]

Niech żyje nasze słoneczko !! Niech żyje !!! Jakby nie nasze słońce nadal byśmy
tkwili w ciemmnogrodzie ! Wiec niech żyje nasze słoneczko i towarzysz Lenin przy
okazji

[Gość: Lubelak]

Dopiero wszyscy chcieli zmiany Placu Litewskiego, a teraz wychodzi na to, że
najlepiej, że by było tak jak jest. Ludzie miejcie trochę szacunku dla samych
siebie.
Chyba nie bez powodu architekci zajmują się tym placem i chyba oni wiedzą
najlepiej jak go zaprojektować. Wojciechowski - znalazł mi się architekt.
Polityk niskich lotów, co farsą pomnik na folii ustawia, a po kilku latach od
postawienia powołuje się na tradycję. TO JEST CHORE. A społeczność pajacowi
przyklaskuje.

[Gość: tola]

Na placu jest za dużo pomników i w dodatku każdy ważny. Powinny zostać dwa,
nawiązując do tradycji Unii i Konstytucji. Marszałek powinien stanąć przy ul.
Ruskiej, jeśli tam uporządkuje się PPKS. Piłsudczycy powinni zrozumieć, że nikt
im na złość nie robi. W obecnym stanie "dolepiony" Marszałek wcale nie ma
godnego siebie miejsca. Nawet po pomniku Bieruta jest lepsze miejsce do
ekspozycji pomnika.

[Gość: Bonawentura]

Miejsce po pomniku Bieruta jest miejscem świetnym, ale na ogromny
monument, a nie kameralny pomnik Piłsudskiego na koniu. Zresztą,
jak już wielokrotnie pisano, pomnik ten ma złe proporcje (pomiędzy
koniem a postacią) i jest artystyczną porażką, więc lepiej byłoby
go "zagospodarować" bardziej dyskretnie.

[Gość: And]

Jasne, że to nie jest miejsca dla pomnika, niszczy strukturę przestrzenną placu,
nie pasuje do jego koncepcji (Plac Litewski i Piłsudski? Jaki mają związek
historyczny??), a sam zamiast być wyeksponowany stoi w środku miasta jak
samochód na chodniku.
A Wojciechowskiemu ktoś powinien utrzeć nosa, najlepiej premier zdecydowaną
odmowną opinią i decyzją. Nędznik. Facet nie chce słuchać uzasadnionych i
mądrych opinii innych, nie przystąpi do cywilizowanej dyskusji tylko wmawia i
szantażuje (!) do realizacji swojej opinii. DNO.

Moim zdaniem to prawda, że przy Domu Żołnierza jest dużo lepsze miejsce. Budynek
dobrze pasuje swa koncepcją (Dom Żołnierza - coś bliższego Piłsudskiemu niż Plac
Litewski...), ma architekturę odpowiadającą rozmiarom pomnika (jest masywny,
kolumnada, wysoki), a plac swoimi rozmiarami i otoczeniem pozwoliłby na
wspaniałe wyeksponowanie pomnika. Służy temu fakt, że obecnie teren jest bardzo
zaniedbany, można by go zaprojektować właśnie pod sam pomnik. Przy dobrze
zaprojektowanej przestrzeni wyróżniającej pomnik w tamtym miejscu na pewno nikt
nie śmiałby wracać do pomysłu przeniesienia go na Plac Litewski.
Pomnik stoi tymczasowo na folii, Wojciechowski powinien się przyznać, że go
postawił tymczasowo i nie stugać głupa :D.

[Gość: Janek]

ale przyznasz , ze nie jest to miejsce na nedzne lodowisko
tez uwazam , ze nalezy pomnik usunac, zrobic porzadek z drzewami ,
ktore zaslaniaja to co piekne
absolutnie nie stawiac tam zadnego budynku

[Gość: And]

Oczywiście, że nie jest to miejsce a lodowisko :). Na szczęście tamten pomysł
gdzieś daleko upadł, a zbliżają się warsztaty architektów. Myślę, że warto
wstrzymać z wyrokami co do przyszłości placu. Myślę, że zaproszone osoby mogą
nas bardzo miło zaskoczyć owocami swojej pracy :).

[Gość: J-k]

Wczoraj w dyskusji na temat wywiadu jaki udzielił pan Wojciechowski na łamach
Kuriera pojawił się głos internautki podpisującej się pseudonimem EWA. W mojej
opinii to najciekawszy głos o lokalizacji pomnika Marszałka z jakim mogłem się
do tej pory zapoznać. Podpisuję się pod tym głosem obiema rękami. Tekst bardzo
mądry i wyważony, a proponowana przez EWĘ nowa lokalizacja dla pomnika
Piłsudskiego jest doskonała. Poniżej pozwolę sobie przytoczyć tą opinię.

"Cenię przedsiębiorczość p. Wojciechowskiego, ale niechże dyskutuje
merytorycznie. Dyskusja o porządku urbanistycznym placów publicznych nie może
mieć wymiaru politycznego. Czy nie mamy prawa mieć takiego placu jak np. Zamość,
Kraków, stolica? Czy ktoś odważy się dostawić pomnik Thatcher na Trafalgar
Square, pilnowany przez Nelsona? Paryż nie przyprawia De Golem placu Concorde,
na patriotyczne okazje ma osobny Łuk Triumfalny (grób nieznanego żołnierza).
Plac miejski jest salonem, tym nobliwszym im bardziej nietykalnym przez nawet
najbardziej rozpalonych kombatantów.

Jest jakimś chorym pomysłem gromadzenie na pl. Litewskim grobów, słusznych
pomników i urządzanie tu cmentarza pamięci narodowej. (Pan Wojciechowski chce
otoczyć Marszałka wiankiem innych prominentnych zasłużonych.) Piłsudski w grobie
się przewraca; nie szanuje się jego pamięci wedle jego przekonań. On pomników
nie chciał!

A jeśli już, Marszałek powinien stać na skarpie przy trasie W-Z. Widoczny z
daleka, nie konkurujący z innymi "pamięciami" i baczący na owo wschodnie
zagrożenie, na które się powołuje "marszałek" Wojciechowski."

[Gość: arch]

Plac Litewski to nie choinka, a pomniki to nie kolorowe bombki, zeby im wiecej ich tam bylo tym lepiej. Poza tym obecna ilosc pomnikow (4 sztuki budowli kubaturowych) zbliza Plac Litewski swym charakterem do CMENTARZA, a nie do placu dla żywych ludzi, pełniącego funkcje zblizone do rynków w innych miastach - reprezentacja, uroczystości, spotkania, imprezy kulturalne (Rynek lubelski jest za mały i pewne funkcje musi przejąć Plac Litewski).
Kazda nowa wladza polska lub wladza zaborcza upatrywała sobie Plac LItewski jako miejsce propagandy swojej ideologii i chcilala nowym jeszcze wiekszym pomnikiem pomniejszyc pozostale (ogromny sobór, wielkość żołnierza radzieckiego) a tym samym zmienic jego charakter i zaznaczyc, ze teraz panuje. Skonczmy z tym, to nie jest plac dla defilad, zmienil sie ustrój, jest demokracja, nalezy zerwac z tradycja placu na ktorym sie demonstruje, defiluje, oddaje cześć, walczy z władzą.
Uzasadnienie, ze jesli tam stal zolnierz radziecki "oswobodziciel" to jest to miejsce dobre dla pomnika Piłsudskiego jest chybione. Na tle kolumnady Domu Zolnierza wygladalby o wiele lepiej i efekt artystyczny "postaci na koniu" uleglby jedynie wzmocnieniu. Lublin powinien miec wiecej miejsc z pomnikami, fontannami, rzeźbami itp., a nie tylko ten jeden plac.
Nie mozna glosic, ze tylko ten jeden plac jest "godny" na pomniki. Całe Miasto jest godne, a jesli ktos twierdzi inaczej to stawiajac pomnik niech je doprowadzi do ładu.

[Gość: Andru]

Dokładnie arch!

Pozdrawiam

[Gość: Dydelf]

"Pomnik NISZCZY strukture przestrzenną Placu"--to napisal jakis
urzedas lub architekt- swiezo ksztalcony, bez idei , bez
patriotyzmu. Głupi, głupi, głupi. Zanim zaczniecie pisac swym
glupawym zargonem - zapytajcie dziadka (swego , mądrego dziadka--
jesli jeszcze zyje) co sadzi. "Struktura przestrzenna", co to ma
wspolnego z pomnikiem Marszalka, stoi sobie , ma powierzchnie pod
cokołem chyba 2 m na 1m. i o co caly raban. Glupki--uciszcie sie.
NIE DAMY USUNAC , Wam-wuyksztalciuchom, "ksztalconym" na GW ,
zmichnikowszczonym, pomnika.

[Gość: Andru]

he?

[Gość: ulan]

Zanim zaczniecie ustawiać pomnik Piłsudskiego, a szczególnie przed Domem
Żołnierza, pomyślcie że ten plac jest czyjąś własnością , ja wiem czyją więc
czekam na ustawienie ,chyba że ktoś zainteresowany go odkupi ew. uzgodni !Jednak
bez spełnienia tego elementu nie jest to możliwe, by tam cokolwiek ustawiać!.

Plac nie od parady

[Gość: lobo]

Nie ma co się podniecać, przecież od razu widać, że praktycznie wszystkie wpisy
za usunięciem pomnika są pisane przez tego samego łebka tylko z różnych adresów.
Stara metoda, wydaje się architekcikowi od siedmiu boleści, że ktoś się na to
nabierze. Na co liczysz cwaniaczku? Na to, że redaktorki z GW dadzą się nabrać i
jutro napiszą, że "internauci chcą usunięcia pomnika"? Taki głupkami nie są, no
... chyba, że to taka umowa z redaktorkiem :-) Zobaczymy!

Chłopcze - zmieniaj od czasu do czasu styl pisania, jak zmieniasz nicki, bo tak
to wychodzisz po prostu na głąba. Zresztą chcąc ruszyć pomnik potwierdzasz, że
nim jesteś.

[Gość: Bonawentura]

Kapitan Sowa na tropie?
Śmiechu warte!

[Gość: lobo]

Uderz w stół... Wciąż bidulko ten sam styl pierwszaczka internetowego, a nick
nowy - >>Bonawentura<< tym razem :-))) Jakbyś miał IQ>80 to byś wiedział, że
ludzie zwykle pisują w danym wątku więcej postów niż jeden. Zamiast wymyślać
coraz to nowe nicki, mogłeś napisać po kilka pod każdym z nich, a każdy w innym
stylu. Może goście z GW daliby się na to nabrać. No ale to trzeba mieć IQ>80 i
włożyć trochę wysiłku ;-)

[Gość: Młodzian]

Haha gratuluję spostrzegawczości lobo!
Pierwszy raz to robiłem, sprawdzałem, czy ktoś to zauważy :).
Nie jestem z żadnego wydziału architektury, ani mu pokrewnych, nie jestem też z
PiS, Po, ani nawet SLD :D. Nawet w Lublinie nie mieszkam :]. Ciekaw byłem, na
ile mogę sprowokować dyskusję :).
A Lublin znam, bo tu studiuję, i fakt faktem, że posty odzwierciedlają moją
opinię. Jednak żednych krytych akcji partyzanckich tu nie ma :).
A Lobo gratuluję spostrzegawczości!

Pozdrawiam

[Gość: Kozak]

Hm, cały czas mam podjarę, że jako jedyny lobo się sczaił... :D

Pozdrawiam!

[Gość: And]

A tak na poważnie - mogliby Piłsudczycy siąść do stołu i porozmawiać jak ludzie,
na pewno wtedy chętni do rozmowy by się znaleźli. Szantażują jak terroryści, to
jest śmieszne i żałosne zarazem.

Lepiej by tak na dobrą sprawę dali sobie spokój dla dobra Lublina, bo ten spór
będzie tylko opóźniał jakiekolwiek akcje związane z Placem Litewskim, a pomnik z
całym szacunkiem dla Piłsudskiego (który jest jedną z moich ulubionych postaci
historycznych i osób, od których wiele się uczę) w tym miejscu nie pasuje.
I moim zdaniem niebanalny jest argument historii tego placu. Pamiętajmy, że
Litwini reagują na Piłsudskiego jak my na UPA. I tą niechęć mają uzasadnioną.

Moim zdaniem Pan Wojciechowski po prostu chce zza politycznego grobu odegrać
jeszcze jakąś rolę ratując symbol swej kadencji.
Tak nie wypada, taka zabawa nie jest śmieszna, nie jest poważna, jej wykonanie
nie jest fair. Tego Piłsudski, zaręczam, by sobie nie życzył.

Pozdrawiam

[Gość: Bonawentura]

Twoje pajacowate analizy, lobo, są warte tyle, co kot nasmarkał. I
nie wybzdyczaj się z oceną cudzego IQ, tylko zajmij się swoim. Nad
pisaniem pod róznymi nickami w jednym wątku czuwają cenzorzy forum
czyli tzw. opiekunowie (esbecja też tak nazywała swoich kundli
służbowych), a szczególnie jeden taki o ksywce "empi". Ten już od
razu wykryje kto pisze pod róznymi nickami i zaraz wykosi posta,
kultywując godnie bogate tradycje komunistycznej cenzury.

[Gość: And]

Lobo się musi jeszcze nauczyć, że podczas wymiany poglądów nie wypada oceniać, a
tym bardziej obrażać rozmówcy.

Cóż, "empi" moich postów nie wykosił... A moje IP odpowiada chyba za połowę
postów na tym wątku :).

Pozdrawiam

[Gość: lobo]

Jeszcze się rozpłacz. Będzie melodramat na całego. Szczerość! Szczerość opinii!
Tylko to cię w przyszłości uratuje. Krętackie realizowanie zlecenia na kontrakt
przebudowy placu śmierdzi od ciebie na odległość.

[Gość: And]

Masz jakieś kompleksy, schiza a'la PiS ze spiskiem, czy po prostu uważasz, że
wszyscy podzielają tylko Twoje zdanie, a "ci inni" muszą być układem? Czy po
prostu nie jesteś w stanie sobie wyobrazić tak prozaicznej wakacyjnej
jednodniowej akcji znudzonego wakacjami studenta? Może Ty należysz do
przeciwnego obozu politycznego wobec prezydenta i jak dres na policję, tak Ty na
wypowiedzi innych reagujesz tylko teoriami o urzędniczych spiskach? Brak
wyobraźni, czy problem z okiełznaniem zbyt bujnej?
Nie pojmuję.

Tak, czy siak daj na wstrzymanie, bo najpierw obraziłeś Bonawenturę, a teraz
mnie. Uważaj sobie.

[Gość: lobo]

And, zabieraj się do nauki przed sesją poprawkową. Jak będziesz siedzieć w
netcie to dostaniesz na komisie pigułę i skończy się wymądrzanie :-)

[Gość: And]

Gdybym miał wrzesień, to bym się nie zajmował takimi głupotami :].

[Gość: And]

A jak masz jakąś sprawę do władzy to wyślij do nich list albo umów się na spotkanie.

Masz chłopie problem ze sobą.

[Gość: koma]

Czy w porządku było stawianie pomnika omijając przepisy? Jak można taką
osobistość stawać na tymczasowym piedestale? Wstyd i cwaniactwo. Nie ważna
metoda, byle do celu.
A założenia urbanistyczne od tego są, by wytyczać czasami, ograniczać takie
samowolki. A dlaczego na placu Litewskim nie stoją pomniki innych ważnych i
zasłużonych postaci dla naszego kraju i świata?
Nawet dla turystów jest lepiej zwiedzać miasto całe, a nie tylko jeden plac z
całą historią przedstawioną w pomnikach.
Piłsudczycy walczą o możliwość składania kwiatów pod pomnikiem na głównym placu
w jeden dzień w roku. Od tego mamy MPK by walczyć o dojazd w inne zakątki miasta:)))
Zachęcam do praktycznych rozwiązań, najlepszych dla miasta i jego mieszkańców.
Pamiętając o urbanistyce, nie o tym co garstka uważa za słuszne.

[Gość: Ferdek]

"Założenia urbanistyczne"--jak ktos tak pisze to dla mnie oznacza,
ze facet jest z klanu urbanistow, ale tych wyksztalciuchow a nie
wyksztalconych. Juz wymieraja inteligenci, zostaja niedouczeni,
zmichnikowszczeni. Bolszewicy zniszczyli nam inteligencje a szkoły
juz nie potrafia nauczyc, przekazac etosu inteligenta. Profesor z
wyzszej uczelni mowi publicznie, ze dla niego bohaterem jest
Jaruzelski, inny wysmiewa publicznie, na posiedz. rady wydzialu
Prezydenta i PiS; jest typowym wyksztalciuchem, czytelnikiem GW.
Pomnik Marszałka jest ładny, stoi w dobrym miejscu; jesli komus to
sie nie podoba to tylko z przyczyn politycznych i swej ciemnoty.

[Gość: Dydelf]

Poczytajcie posty-zrobila sie z tego zwykla, ordynarna PYSKÓWKA. A
jeszcze nie odezwała sie Joannabarska!!!

[Gość: Bonawentura]

Zamiast zaczepiać Barską wytłumacz się z gloryfikowania przestępcy,
który popełnił jedną z największych zbrodni we wszystkich niemal
kodeksach karnych na świecie - dokonał zamachu stanu i nie został
za to ukarany. W wyniku jego zbrodniczego czynu zginęło ponad pół
tysiąca osób czyli kilkakrotnie więcej niż w przypadku stanu
wojennego 1981 r, za który ściga się starca Jaruzelskiego do dziś.
Ponad 400 żołnierzy, którzy zginęłi w 1926 r, broniąc prawowitej
władzy, dotrzymało złożonej Ojczyźnie przysięgi wojskowej, ale to
nie im stawia się dziś pomniki, tylko ich "dowódcy", który
przysięgę tę złamał. To przecież jakaś zbiorowa paranoja!

[Gość: Andru]

Ferdek, widzę, że Tobie do wykształcenia prócz sentymentów lub antagonii bardzo
daleko.

Pozdrawiam

Plac nie od parady

[Gość: lublinianin]

trochę pokory i rozsądku w podejmowaniu decyzji co do Placu Litewskiego.Plac ten
ma być wizytówką Lublina gdzie można oprowadzić gości nawet zagranicznych.Grób
Nieznanego Żołnierz należy uwidocznić tak samo jak pomnik Konstytucji i Pomnik
Unii Litewskiej a pomnik Marszałka z całym szacunkiem tam nie pasuje i
przesłania swym gabarytem pozostałe pomniki.W Warszawie nie ma Marszałka przy
Grobie Nieznanego Żołnierza.Tak jak z kanapką chleb z masłem,szynka ,pomidor i
na to jeszcze schabowy tak wygląda ten Plac Litewski przepraszam za takie
porównanie lecz może dotrze do wyobraźni włodarzy miasta.To jest dawny plac
musztry i to musi być miejsce uroczystości Państwowych i spotkanie mieszkańców
Lublina,takie jest moje zdanie jako mieszkańca.