Co rektor UMCS miał na myśli?

[murina]

Czy naprawde codziennie musi być nowy artykuł o UMCSie- stało sie to
męczące. Rektorowi ktoś często ploty opowiada- w które niestety on
co jakiś czas uwierzy i powtórzy. Współczuje nerwów i życze
wszystkim Wesołych Świąt. Dodam tylko, że bezstronność gazety jest
tu już wątpliwa.

[Gość: stonka]

Redaktor Reszka nie jest osobą bezstronną, jest bowiem bliskim członkiem rodziny
zwolnionego niedawno kanclerza Grudzińskiego!!! Stąd ta jego pozbawiona choćby
najmniejszych namiastek obiektywności nagonka na obecne władze. Kiedy na uczelni
miały miejsce prawdziwe przekręty Redaktor milczał-wszak wiadomo kto był wtedy
kanclerzem więc nie wypadało.

Domagam się wyjasnienia przez Redakcję Gazety

[Gość: jkjlkkl]

pojawiajacvych się na forum GW wypowiedzi o rzekomych związkach rodzinnych Pana
Redaktora GW z odwołanym Kanclerzem UMCS. Czy jeżeli okaże się to prawdą, to
zasady etyki dziennikarskiej (jeśli jest coś takiego ) pozwalają na ataki na
Rektora UMCS przez dzienikarza przynajmniej emocjona;lnie zaangażowanego w
sprawę? Jezeli jednak wypowiedzi te nie są prawdziwe, może Zainteresowani
skomnentują zarzuty na łamach czaspopisma lub pozwą o zniesławienie autora
insynuacji ?

Co rektor UMCS miał na myśli?

[Gość: moli]

Psy wieszaliście na swoim rektorze Kamińskim. Teraz macie lepszego :-)))) ubaw
po pachy!

[leon.forum]

Powoli skłaniam się ku takiej diagnozie. Rektorowi nie wypada powtarzać bezkrytycznie zasłyszanych plotek. Jeśli tak plotka się nie potwierdzi to traci się wiarygodność.

Wybaczcie Państwo, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że Rektor sam prowokuje media - przekaże "sensacyjną" informację, a potem odmawia dalszych wyjaśnień. W tym konkretnym przypadku zostawia samą na placu boju Rzeczniczkę Prasową (nie zorientowaną jak widać w temacie), a ta odsyła dziennikarza do Kanclerza (który rozbrajająco przyznaje, że właściwie to on dopiero bada, czy to co powiedział Rektor ma potwierdzenie w rzeczywistości).

A wg Pani lepeij czytac, ze ktos kogos zabil

[lurie1]

lub zgwalcil? Lub ze jakas kolejna Doda uwiodla kolejnego super(pol)mana... Ja
tam wole o uczelniach. Ale Pani moge polecic te pisma, ktorych nie czytuje.

to, co wyzej to oczywiscie do muriny

[lurie1]

Co rektor UMCS miał na myśli?

[Gość: po]

ale jesli rektor wyprowadzi uczelnie z długow ,to powiedza ale to byl gospodarz

akademicki margines

[lurie1]

Gospodarzami, ktorzy wyprowadzali instytucje i cale panstwa "na prosta" byli i
tacy, o ktorych nie chcielibysmy tu dyskutowac. Potrzeba dobrego planu
ekonomicznego dla uniwersytetu nie tlumaczy posuniec, ktore spychaja go na
akademicki margines.

[Gość: tomtom]

Zgadzam się z lurie1. Dużo artykułów w prasie - gdyż istnieje
zapotrzebowanie na dyskusję. Czy jest taka możliwość w prspekcie
reklamowy "Wiadomości uniwersyteckie" ?. Nie
Zawartość jest ciężkostrawna i wieje nudą, a rejestr spotkań,
wyjazdów i innych duperel ekipy rektorskiej przypomina mi
czasy "Sztandaru Ludu". Roczny koszt wydawania w formie papierowej
to pewnie z 50 tys. zł, jesli sie mylę proszę o sprostowanie.
Zasięg tego wydawnictwa - nich praownicy sami ocenią.
Nie lepiej zamieścić to tylko w internecie ?

Eeee

[Gość: Zen]

Nie wyprowadzi. Nie ma szans przy tak niskiej dotacji budżetowej,
spadku liczby chętnych do studiowania i niżu demograficznym. Te
jazdy na forum publicznym zniechęcą dużo potencjalnych kandydatów na
żaka. Atakowane pracowników i zamordyzm dla samego zamordyzmu także
nie przysporzą mu klaki.

[Gość: ddt]

UMCS to w końcu największy obecnie pracodawca na Lubelszczyźnie. ważne co się
tam dzieje.
GW często pisze o UMCS. i tak było także za poprzednich ekip rektorskich. nie
zawsze były to teksty pochlebne ;)
ale obecny Rektor żyje jednak w Matriksie:
- mówi o zadłużeniu rzędu 50-100 mln, gdy rzeczywiste zadłużenie uczelni to
kilkanaście mln,
- mówi o aferze z wynajęciem masztu, a być może w ogóle takiej afery nie ma,
- a powodem cofnięcia pełnomocnictw Dyr. Wydawnictwa wydaje się przede wszystkim
brak obiegu informacji w Rektoracie oraz osobiste urazy.

Wszystko to składa się na czarny PR, który Pan Rektor robi własnej uczelni.

[Gość: Zen]

W moim odczuciu ten pan przekroczył barierę dźwięku, teraz osiąga
pierwszą prędkość kosmiczną. Jak tak dalej pójdzie koło połowy
stycznia osiągnie drugą prędkość kosmiczną i wyleci z orbity. Na
marginesie, teraz rozumiem bajkę pt. "Wół ministrem"

Co rektor UMCS miał na myśli?

[Gość: g osc z wlkp]

zauwazylem ze ostatnio medialnay jest nowy rektor a przy tym UMCS.

Co rektor UMCS miał na myśli?

[Gość: tede]

Szlachetny cel uzdrowienia uczelni moim zdaniem nie tlumaczy nawet w
polowie braku umiejetnosci rzadzenia uczelnia, ktore to sa niezbedne
na tak powaznym stanowisku, braki jakie ma Pan rektor kompromituja
jego a przy okazji i uczelnie. Nie konsultuje do konca podejmowanych
decyzji, nie sprawdza w pelni wiarygodnosci danych przed wydaniem
decyzji, stad co chwile jakas afera. Dowiedzialem sie nieoficjalnie
ze internet bedzie dzialal normalnie podczas przerwy swiatecznej bo
wylaczenie nic wlasciwie nie da, niby nic wielkiego, a nawet tego
nie skonsultowal, tylko chlapnal glupi pomysl do zarzadzenia. Nie
wolno tak rzadzic!!!!!!! to nie piaskownica tylko powazna instytucja
gdzie trzeba wazyc slowa i swoje decyzje i brac za nie
odpowiedzialnosc!!!! a nie potem placic 300 tys za glupote.... nie
licze bo to wartosc niepoliczalna jaka jest utrata dobrego wizerunku
uczelni... cele to nie wszystko! a i doradzcow tez trzeba umiec
dobierac... nie tylko z chemi... promocja moze i przez pol roku
nauczy sie fachowosci ale wczesniej ile sie skompromituje...

Co rektor UMCS miał na myśli?

[Gość: rp2]

Wyborcza ma w tym roku już jeden wielki sukces - razem z Miszczukiem, Stelmachem
i tym na B...z Politechniki zlikwidowała najlepszą w kraju cukrownię Lublin.
Teraz chce zlikwidować UMCS. No brawo, pięknie. Co na to wasz szef Pacewicz -
dostanie dziennikarza czy antydziennikarza roku. A jeśli potwierdzą się zarzuty
o więzach rodzinnych Reszki i GRudzińskiego, to dziennikarzynę pod sąd.

[Gość: ddt]

tylko nie bardzo rozumiem co jest tu winny dziennikarz?
że porusza brak kompetencji nowej ekipy rektorskiej?
czy red. Reszka napisał gdzieś nieprawdę? ;)

[Gość: Student/Absolwent]

Zarzut o pokrewieństwie ze zwolnionym, byłym Kanclerzem Grudzińskim.
Czyli ewidentna stronniczość pana redaktora Reszki.

Co rektor UMCS miał na myśli?

[Gość: chart]

Czy w kolegium rektorskim UMCS mógłby się w końcu znaleźć ktoś zrównoważony
emocjonalnie? Poprzedni był egotycznym pajacem, wcześniej prorektor Pomorski
miał... twórcze podejście do robienia interesów za pośrednictwem uczelni. Teraz
ten - UMCS jest skostniały i marnie zarządzany, sytuacja w Wydawnictwie też
wymagała poważnych zmian, jednak nie można się oprzeć wrażeniu, że rektor
Dąbrowski miota się na ślepo, a jego działania pozbawione są strategicznego
planu i konsekwencji. Że zaś wywołują konsekwencje - cóż, Uniwersytet to potęga,
powiązania poszczególnych jego grup i frakcji przenikają cały region. Nic
dziwnego, że są wykorzystywane.

Co rektor UMCS miał na myśli?

[lurie1]

Co rektor mial na mysli? Czy to powazne, zeby pracownicy instytucji, ktora z
zasady ma produkowac... wiedze, wciaz zajmowali sie interpretacja niejasnych
mysli a to rektora, a to kanclerza, a to Bog wie kogo jeszcze. Zamiast siedziec
nad planowaniem zajec na nowy semestr, recenzjami lub chocby nad przepisem na
kluski z makiem, dzien w dzien sprawdzamy, co nowego przyniesie kolejny numer
GW. Powazne? Niepowazne. Co innego jest czytac Gazete dla przyjemnosci, a co
innego czytac ja z zamiarem dowiedzenia sie, co slychac w miejscu, w ktorym sie
pracuje. Nie rozumiem, dlaczego redaktor Z GW ma nas informowac o czyms, o czym
powinnismi wiedziec znacznie wczesniej. Tylko dlatego, ze komus pomylila sie
uczelnia wyzsza z przedszkolem lub rodzina, w ktorej pracownicy spelniaja role
dzieci a administratorzy role przedszkolanki lub ojca? Jesli mam racje i jesli,
nastapila pomylka, to nalezaloby dosc szybko fakt "ojcostwa" przemyslec.
Niektore "dzieci" sa za duze, zeby je straszyc duchami (ze o pasie nie wspomne,
bo glupio).

Co rektor UMCS miał na myśli?

[Gość: tt]

Sprawa jest prosta.Polskie Radio za emisje Dwójki i Biski na teren Lublina i
okolic płaci INFO z Zamościa 15 tyś./mc.Tak swoja drogą publiczne ujawnianie
istotnych danych z umów pomiędzy dwoma podmiotami nie będąc stroną tej umowy
/Polskie Radio-Info Zamość/,a nawet będąc bez zgody drugiej strony /UMCS-Info
Zamość/ jest co najmniej nieetyczne i jest działaniem niedopuszczalnym w
gospodarce rynkowej.Ta suma w porównaniu z 1 tyś./mc robi wrażenie w gazecie.Mój
pomysł.UMCS kupuje maszt od Info ,albo jeżeli sie nie dogadają to stawia swój
,tak samo wysoki by uzyskać wymagany zasięg nadawania, który zapewne wymaga
Polskie Radio.Kupuje anteny,kable,nadajniki włącznie z zapasowymi, kupuje
odbiorniki satelitarne,kodery RDS i zapewne jeszcze trochę innych urządzeń do
prowadzenia nadawania w sposób poprawny technicznie i wymagany przez Polskie
Radio .Zapewne ceny tych urządzeń w sposób rażący odbiegają od cen w
MediaMarkcie.Zatrudnia specjalistów z dziedziny radiowej techniki nadawczej
,żeby w każdej chwili doby mogli podjąć interwencję serwisową, bo przypuszczam
,że Polskie Radio zastrzegło sobie naliczanie kar umownych za przerwy w
nadawaniu.Trzeba będzie zapewne też zatrudnić ludzi z odpowiednimi
kwalifikacjami do prac na wysokościach i z odpowiednimi uprawnieniami,bo dwa
razy do roku należy dokonać przeglądu konstrukcji masztu, nieraz interwencyjnie
wymienić lub naprawić anteny, odświeżyć malaturę, sprawdzić stan śrub, odciągów,
etc.i podpisać sie pod tym.Zapewne trzeba też,co pewien czas dokonać przeglądu i
regulacji nadajników,odbiorników na stanowisku warsztatowym, o cenach mierników
specjalistycznych nie wspomnę, na uczelni to sumy znane.Mając już taką bazę i
personel można startować w przetargu na nadawanie programów, który co pewien
czas organizuje zapewne Polskie Radio lub inne Radia.Oczywiście te wszystkie
czynności można zlecić firmom zewnętrznym ,tylko wtedy wątpię,czy do tych 15
tyś. nie będzie trzeba dokładać.Można robić biznes.Info Zamość ma zapewne wiele
podobnych obiektów i wtedy utrzymywanie niezbędnej bazy osobowej i sprzętowej mu
sie opłaca.Oczywiście dzierżawa powierzchni dachu pod maszt jest elementem
składowym kosztów i powinna być przedmiotem negocjacji i ustaleń pomiędzy
zainteresowanymi stronami.Dach ma każdy budynek i mieć go musi,dlatego też
wynajęcie dachu zawsze przynosi zyski, mniejsze lub większe,ale nigdy
straty.Wartość dachu lub jego kawałka jest taka ile za nią będzie w stanie
zapłacić zainteresowany wynajęciem.Nieraz lepiej mieć mniej niż nic.Dach bez
wynajmujących nie przynosi zysków ,ale i strat.Dalej jest niezbędnym budowli
dachem.Tak myślę ,może jestem w błędzie.....

[Gość: chart]

"Tak swoja drogą publiczne ujawnianie
istotnych danych z umów pomiędzy dwoma podmiotami nie będąc stroną tej umowy
/Polskie Radio-Info Zamość/,a nawet będąc bez zgody drugiej strony /UMCS-Info
Zamość/ jest co najmniej nieetyczne i jest działaniem niedopuszczalnym w
gospodarce rynkowej." Zdaje się, że mówimy o podmiotach państwowych,
dysponujących publicznymi pieniędzmi, a więc ich fundusze są jawne.

[leon.forum]

Gdzieś na którymś forum ktoś niedawno napisał, że Pan Rektor najpierw strzela, a dopiero potem wyjmuje pistolet z kabury. Przez te parę tygodni nic się nie zmieniło - kto nie wyciąga wniosków z porażki zasługuje na następną.

Zastanawiam się nad przyczyną takiego stanu rzeczy. Nie wiem czy nie jest tak, że obecna sytuacja wynika z konieczności wykazania za wszelką cenę, że poprzednie ekipy działały na niekorzyść Uczelni. I jakby szkoda szkoda było czasu na dokładną analizę faktów, więc i ich ocena zdaje się być nierzetelna. Koncepcja ta w takiej pośpiesznej i nieprzemyślanej formie sama się jednak kompromituje dając utrzymanie lokalnym dziennikarzom (i nie tylko, bo o sprawie "hibernacji" Uniwersytetu mogliśmy się dowiedzieć w TVN24).

Co rektor UMCS miał na myśli?

[Gość: tt]

Ok.Nie jestem prawnikiem i w zasadzie to ujawnianie nie jest
najważniejsze.Jednak uważam,że umowa PR i Info jest wyłącznie ich sprawą i PR w
tym wypadku wydając państwowe pieniądze czyni to zapewne optymalnie/emisje
prowadzi w całym kraju we współpracy z wieloma firmami podobnymi do Info i wie
ile to kosztuje/.Natomiast UMCS w tym wypadku nie wydaje państwowych funduszy i
tylko może zyskać/dach i tak jest/.Oczywiście powinien się starać zyskać
najwięcej /negocjować,regenocjować warunki/.W poprzednim poście starałem się
wykazać,że takie " na wprost" porównywanie kwot tych umów prowadzi do błędnych
wniosków.Może jest i "lotne gazetowo",ale wprowadza czytelnika w błąd i wypacza
obraz sprawy /trochę jak w tym kawale ..na Placu Czerwonym/.Na budynkach w całym
kraju stoją setki masztów telefonii komórkowej i właściciele budynków wcale nie
sa zainteresowani przejmowaniem ich na własność, gdyz wtedy musza odpowiadać za
konstrukcję i ponosić związane z tym koszty.Prościej jest mieć pieniądze z
dzierżawy bez żadnej odpowiedzialności.Oczywiście inne rozwiazania też sa
,kwestia kalkulacji, np odkupić maszt za dzierżawę dachu i potem nim dysponować
czerpiąc zyski....ale i ponosić koszty eksploatacji /a co będzie jak wynajmujacy
maszt zrezygnuje ,inny sie nie znajdzie ,a koszty konserwacji bedzie trzeba
ponosić/...o takie tam przemyślenia..

[Gość: Hirek]

Poczekajmy na efekty pracy nowego Rektora. A że przegonił
nieudaczników, którzy mocno się zasiedzieli; myslę o kwestorze (to
taki uniwersytecki księgowy) i o kanclerzu (to zwykły dyr.
administracyjny): dlaczego nie upilnowali finansów, przecież byli od
tego już chyba dziesiątki lat? Ludzie tego typu myślą, że to Pan Bóg
dał im etat bo "im się należy" i już nic nie muszą robic. Nie
rozumieją, że pracują za nasze pieniądze i koszą comiesięcznie
(kosili) dużą forsę. A ja? pracuje codziennie : dydaktyka, prace
naukowe, egzaminy, za marne pieniądze. Podobno na UMCS są NAJNIŻSZE
pensje wśród uczelni polskich.