CSK. Bolesław Stelmach zwycięzcą konkursu

[rydzulek]

oby budynek był bardziej udany , niż ten w którym mieszkam, a wyszedł spod ręki zwycięzcy. Bo mysl architektoniczna BS pozwoliła zaprojektowac dom bez kominów w którym mieszkancy wzajemnie wdychaja wlasne smrody..... zapraszam na kaline......

CSK. Bolesław Stelmach zwycięzcą konkursu

[wiseandclever]

może i najlepszy, ale korzystając z wolności komentarza nie mogę nie
podzielić się refleksją, że jego tradycyjna klockowata bryła nie
wywołuje specjalnego wrażenia oryginalności, ewidentnie bardziej
niepowtarzalne wydają się być projekty nr 6 i przedostatni, czyżby
jury zabrakło odwagi ? liczyłem, że bryła CSK będzie wyróżnikiem
Lublina, przynajmniej port lotniczy będzie ładny, a może Ikea nie
pójdzie na łatwiznę ?

[Gość: Flora]

niestety jedynym godnym konkurentem Pana Stelmacha w tym konkursie był projekt z
czarną stalowa konstrukcją na elewacji i koniec (nawet w artykule nie ma autorów
pozostałych prac! :/) .
chciałabym mimo wszystko zapoznać się z resztą prac.
Czy będzie jakaś wystawa, gdzie można by się było zobaczyć wszystkie projekty?
Wizualizacje mówią mimo wszsytko tylko i wyłącznie o formie, a nie wszystkich
"wnętrznościach" .

CSK. Bolesław Stelmach zwycięzcą konkursu

[Gość: janp]

Pracownia z Lublina wygrywa w Lublinie w konkursie gdzie uczestnicy
są tajni a prace "szyfrowane". Już w to wierzę...

Szkoda, że przez takie zagrywki traci Lublin i jego mieszkańcy.

:-D

[Gość: leniak]

bu ha ha ha ha ha haaaaaaaha ha
hihi hi hi hi hihe he he he he he

aż się popłakałem

PUPA GOŁA !!!

i KUPA jak zwykle...

[Gość: qwerty]

Cieszę się, że Stelmach wygrał ten konkurs. Wszystkie jego projekty to budynki z
klasą, z przyjemnością się je ogląda. Dodatkowym atutem jest to, że to twórca
lubelski.

tfurca Bolesław Stelmach

[Gość: leniak]

nooo mnie się najbardziej podoba jego Lidl na Diamentowej - rzecz
godna 150 tys. KUP

Gratulacje panie architekcie Stelmach!

[Gość: mały]

Naprawdę piękny wyrazisty projekt przywodzący na myśl Finlandia Talo.
Brawo!
Udało się panu zmienić smutnego Kopciucha w prawdziwą Królewnę!
:-)
Konkurenci jak na zapowiadany międzynarodową śmietankę architektoniczną raczej słabiuteńcy, a projekty od czapy.
Drugą nagrodę dałbym temu czarnemu stalowemu rusztowaniu (drugie zdjęcie w trzecim rzędzie) za dowcipny pomysł na utrwalenie po wsze czasy nazwy "Teatr w Budowie" :-)
Trzeciej nagrody nie widzę :-(

Finlandia jak najbardziej na miejscu

[Gość: leniak]

już nigdy nie bedzie takiego teatru...
takiego Lublina...
już nigdy wazelina nie bedzie tak sliska...
a towarzystwo takie otwarte...
kasiulek33.wrzuta.pl/audio/a1dZTHa9Xou/swietliki_i_boguslaw_linda_-_filandia

szczęsliwie projekt nie doczeka się realizacji.

[Gość: J-k]

Z budowlą Alvara Aalto to chyba raczej taka luźna asocjacja? Ale to jedna z
lepszych prac wśród tych zaprezentowanych. Pierwsze miejsce jednak przyznałbym
temu projektowi co Ty przyznałeś drugie. A tak ogólnie to poziom prac
rozczarowuje. Dobrze jednak, że coś się dzieje.

[Gość: mały]

Bardzo luźna, oparta na szybkim skojarzeniu.
Nie śmiałbym porównywać.
Do Alvara Aalto jeszcze trochę panu Stelmachowi brakuje,
niezależnie od tego co się jemu wydaje :-)))))
Litery wytłoczone na betonowej płycie placu miały najwyraźniej
pomóc w podjeciu decyzji panu Fiszerowi (cały gmach giełdy w W-wie jest udekorowany przez szalonych zecerów) ale raczej nie spodobają się skaterom którym tę płytę pan Stelmach teraz dedykuje :-)
Będzie jazda w stylu hardcore!

Ten projekt któremu przyznałbym drugie miejsce na podium szczerze mi się podoba ale sądzę że 30 lat w rusztowaniach już wystarczy, miejmy litość i współczucie dla współmieszkańców :-)

[Gość: J-k]

I to między innymi dlatego najbardziej podoba mi się ten projekt. I nazwę "Teatr
w Budowie" też bym zachował (poważnie!). W projekcie pana Stelmacha zdecydowanie
nie podoba mi się pomysł "pawilonów z kawiarniami po drugiej stronie Al.
Racławickich" Zapewne jestem politycznie niepoprawny, ale lubię architekturę
dawnego komitetu i nie zasłaniałbym go pawilonami. Zresztą sam pomysł tworzenia
placu teatralnego od początku uważałem za chybiony (uważam, że zniszczy
perspektywę alei), o czym nie jeden raz pisałem na tym forum.

CSK. Bolesław Stelmach zwycięzcą konkursu

[Gość: chart]

Taki zamek królowej śniegu. Może bryłę ożywią te zapowiadane ekrany zewnętrzne?
No i w środku na szczęście nie tak czarno jak zwykle.

Zwracam jednak uwagę na parę spraw. Po pierwsze - pos. Palikot długo
opowiadał o otwartej przestrzeni, o nowym centrum miasta i obiekcie, gdzie nie
wchodzi się tylko za biletami. Mimo dwóch pawilonów - projekt Stelmacha to
klasyczna zamknięta bryła teatralna.

Po drugie - Stelmach chce amfiteatralnego układu tzw. placu Teatralnego. Czy
nikt mu nie powiedział - że on ma być przejezdny?

Po trzecie - już na etapie koncepcyjnym (mimo ostrzeżeń) pominięto fakt, że obok
istnieje posesja zdatna do połączenia z Teatrem, czyli Dom Aktora, który wedle
wszystkich projektów zostaje nie naruszony (bo nie mógł inaczej), a jest tylko
dawnym hotelem robotniczym. Zamiast tego powstawały karkołomne projekty ramp,
zabudowy całego skweru przy Racławickich (włącznie z pomnikiem), a nawet wejścia
na działkę państwową za Izbą Dziecka, czy przysunięcia zabudowy do Skłodowskiej.
Tamto miejsce - pozostałe zapomniane.

Po czwarte - architekt to nie inżynier ruchu, ale niektóre projekty wyglądały,
jakby twórcy sądzili, że budują na polu, nie wiedząc np. że po drugiej stronie
Grottgera powstaną dwa potężne gmachy użyteczności publicznej, a więc ulica nie
może zostać w wewnętrzną dojazdówkę na potrzeby Centrum.

Po piąte - mam wątpliwości co do zasłaniania pawilonem gmachu KW. Estetycznie
jakoś mi się to nie komponuje.

Po szóste - projekt kontynuuje głupi pomysł ze zmienną akustyką głównej sali i
zniszczeniem pierwotnych zapadni i obrotówki. To jest skazywanie się na
bylejakość oraz import chałtur, głównie z teatru głównego konsultanta komisji
konkursowej oraz konsultanta zwycięskiego biura projektowego.

Generalnie - mogło być lepiej.

[Gość: smartak]

Czy ktoś pamięta co kiedys mówił Palikot że największe gwiazdy
architektury przyjadą projektować nasz teatr? Palikot obiecywał, że
jego służby PR będą specjalne zaproszenia wysyłać do tych gwiazd
żeby tylko chciały tu przyjechać i pracować. Gdzie one są? chyba że
kryją się za pracami które nawet nie otrzymały wyróżnień. W
konfrontacji z tymi gwiazdami okazało się że nasz Bolek jest lepszy
od nich wszystkich pomimo że zrobił to co zawsze i z kilometra widać
że to on. Jak sie przeczyta regulamin konkursu autorstwa Palikota to
wszystko jest jasne. Gdy sie pozbawia autorów swoich praw
autorskich i nie gwarantuje zwycięzcy prawa do realizacji to żaden
rozsądny architekt tu nie przyjedzie a co mówić o gwiazdach. Palikot
chciał sobie zrobić konkurs i zrobił a pieniądze które
zainwestował dostanie z powrotem z nawiązką - Bolek będzie miał z
czego. Byliśmy prowincją jesteśmy i będziemy.

Trudno wam polubić architekta Stelmacha ale...

[Gość: mały]

Jak widać, słychać i czuć kolegom po fachu trudno polubić architekta Stelmacha ale konkurs to konkurs trza było brać udział i wygrać!!!
A w tym przypadku gołym okiem widać że konkurenta nie widać :-)

[Gość: smartak]

Przeczytaj regulamin to zrozumiesz o czym pisze jeżeli chcesz i
umiesz myśleć. Ja doceniam projekty Bolka mimo całego wstrętu do
tego małego człowieka ale myslałem i naiwnie liczyłem na zupełnie
inny poziom - była szansa ale została zmarnowana nie przez Bolka ale
Palikota który tu rządzi.

[Gość: smartak]

"ale konkurs to konkurs trza było brać udział i wygrać"
w takich konkursach udziału się nie bierze bo szkoda czasu i energii

Konkurs na Bolka S. wygrał Bolek S. zaskoczony?

[Gość: Leniak]

ty mały chyba na podwyżke liczysz...

a Stelmacha faktycznie zaakceptować nie idzie...
produkuje bowiem człeczyna ów gnioty hipermarketowe które walorów
nie posiadają nijakich poza tym że się przy małym deszczu na głowę
nie leje...

etatowo też bredzi na tematy zbilżone do tektury (bo gdzież mu tam
do archi) przeczac sobie w kolejnych wypowiedziach w scisłej
zalezności od koniunktury co równiez nie czyni z niego miejscowej
przytulanki...

no ale jest z paczki MBH i jej GURU i przecie wiadomo było że wygra

ps. sadzę że małemu należy się jakaś gratyfikacja (żeby mu choć za
wazelinę zwrócili)

CSK. Bolesław Stelmach zwycięzcą konkursu

[barbara2108]

Ludzie! Ratunku! Powstanie w Lublinie zupełnie nowy betonowy
MASZKARON.Poprzedni można oglądać na Felinie gdzie ma się mieścić
Park Naukowo Technologiczny. Architektura zaprojektowana przez pana
Stelmacha i niestety wykonana przez naszych budowlańców straszy i
przypomina dom na cmentarzu rodziny Adamsów.Za jakie grzechy Lublin
i jego mieszkańcy są karani tego rodzaju budowlami? I TO ZA NASZE
PIENIĄDZE!

Ech leniaku, leniaku...

[Gość: mały]

O degustibusach nie bede dysputował.
Architekt Stelmach jaki jest każdy widzi.
Jaki jest jego projekt też każdy widzi
ale na szczęście każdy inaczej.
Żeby komuś pogratulować nie potrzeba wazeliny,
wystarczy zwykła grzeczność :-)

z grzeczności...

[Gość: leniak]

Gratuluję zwyciestwa i kasy Panu tekturowi...

z empatii współczuję tym którzy się koło gmaszyska znajdą...

degustibus to faktycznie debatować co nie ma
i Lidle mogą wydawać się wszak podobne do partenonu ;-) w szybkim
skojarzeniu...

mnie martwi zaskakujący brak zaskoczenia w całej tej zabawie
po prostu jest jak zwykle w Lublinie...

Polacy naród wiecznych malkontentów !

[simonh]

Jak sie czyta te komentarze, nie tylko zreszta tu i nie tylko
odnosnie tej sprawy to wniosek jest jeden : Polacy to naród
najwiekszych malkontentoe, wiecznie niezadowolony, najbardziej
sklonny do krytyki a czsem wrecz nienawistny i zawistny ! to sa juz
cechy narodowe ! W niedawnym badaniu odnosnie zaufania do innych
ludzi zajęliśmy w Europie ostatnie miejsce 9(%). Stanowimy
antybiegun prawie zawsze usmiechnietych i zyczliwych sobie
przedstawiecieli narodow tzw. zachodu. I to wszystko w narodzie,
gdzie przy okazji tzw. dlugiego weekendu policja zatrzymuje po 2000
tys pijanych kierowcow. Ale wobec takich spraw jakos nie słychac
zbiorowego oburzenia.

[Gość: mały]

simonh napisał:I to wszystko w narodzie,
> gdzie przy okazji tzw. dlugiego weekendu policja zatrzymuje po >2000 tys pijanych kierowcow. Ale wobec takich spraw jakos nie <
>słychac zbiorowego oburzenia.

Nie prawda, to akurat jest oburzające!
Jak można tak nękać obywateli demokratycznego państwa
europejskiego i to w czasie wolnym od pracy!!!!
Tfuuu!
:-)))

[Gość: smartak]

Projekt Stelmacha jest taki sam jak wszystkie jego ostatnie projekty
może i przyzwoity ale statyczny i monumentalny. Jeżeli Stelmachowi
wydaje sie że jest Jeanem Nouvellem bo ogolił się i nosi sie na
czarno to musi popracować jeszcze nad kreatywnoscią bo nie dość że
kopiuje innych to zaczął kopiować samego siebie. No może oprócz
genialnego pomysłu żeby użyć carianu na elewacje! jezeli masz
wątpliwości to zobacz:
www2.dupont.com/Corian_Nouvel_Lumieres/en_GB/index.html
skoro nie stać nas na oryginał to będziemy mieli podróbę

[Gość: mały]

A niech sobie goli i nosi co chce, jakie to ma dla ciebie znaczenie?
Pomysł z corianem rzeczywiście genialny i to chyba dobrze a nie źle że będziemy mieli w Lublinie taką super oryginalna świetlną fasadę?
Nie zamartwiaj się tak chłopie, będzie dobrze. Co cię obchodzi niedopracowana kreatywnośc jakiegoś tam Stelmacha?
No chyba że przegrałeś z kretesem w tym konkursie,to co innego,
to masz powód.

[Gość: smartak]

Wiem że lepsi od Stelmacha nie brali udziału w tym konkursie bo
wiedzieli że że tak się skończy i dlatego mnie to wku...a szkoda że
tego nie rozumiesz. Za sto milionów będziemy mieli podróbę a za te
pieniądze mogliśmy mieć oryginał. Jeżeli jest ci wszystko jedno czy
kupujesz kryształ czy diament za swoje pieniądze to twój problem ale
tu są pieniądze publiczne czyli moje też.

[Gość: mały]

Gość portalu: smartak napisał(a):
Jeżeli jest ci wszystko jedno czy
> kupujesz kryształ czy diament za swoje pieniądze to twój problem ale tu są pieniądze publiczne czyli moje też.

Spokojnie,to tylko budynek.
Spodziewałeś się diamentu i stąd twój zawód?
Nastaw się na szkiełko a doczekasz kryształu.

Ja nie przepadam za kryształami,diamenty mnie nie krecą,
a dobrze zaprojektowane szkło bardzo.

[Gość: smartak]

no nareszcie mogę się z tobą zgodzić "to tylko budynek"
ja też lubie szkło tylko nie lubie jak ktoś mi to sprzedaje w cenie
diamentu. Lublin to prowincja i tak juz zostanie.

a ja sie cieszę

[Gość: leniak]

bo deszcz pada...

[Gość: bereza]

AD"leniak"
Masz rację! Trzymaj tak dalej.

AD REM.

Bolek S. winien tę nagrodę oddać byłej żonie P., bowiem tak ja mąż wydoił z
kasy, że dziś ( ów P.)rżnie mecenasa kultury. I jakiś chełmski pomiot będzie nam
tu Lublinie udawał, że się na tym zna i wykonuje polecenia swojego zwierzchnika
posła.
Generalnie projekty Bolka S. nie są złe tylko troszkę socrealistyczne, ale jak
się młody Boluś tego nauczył to teraz tak
tworzy.
Najlepiej wychodzą mu "Leclerki". Proste i dobrze płatne.

Antystelmachowy kwadrans nienawiści ???

[Gość: mały]

Ogolony,ubrany na czarno,niedobry dla byłej żony,pomiot, Boluś...
Pogięło was????.
Internetowe Zebranie Stowarzyszenia Osobistych Wrogów Stelmacha???
Opanujcie się ludzie, może by tak jakiś pozytyw wypatrzeć?
Nie musicie zaraz słać mu kwiatów ale może zauważycie że odbył się międzynarodowy konkurs z bardzo wysokimi nagrodami pieniężnymi i możliwością wybudowania baaaaardzo eksponowanego budynku i placu
a w jego wyniku wybrano najlepszy projekt z nadesłanych z całego świata bo lepszych po prostu nie nadesłano.
Wolicie tradycję lubelskich przetargów na projekty???

Oj mały

[leniak]

Stelmacha można nie lubić ale nie w tym rzecz kogo lubimy a kogo
nie...

w tym co piszesz jest zadziwiająca dla mnie myśl:
"Gratulujesz Stelmachowi tego że ciekawsze projekty niż jego do
Lublina nie napłyneły"

może to i warte gratulacji ale do czorta mały również kondolencji
dla lublinian!

ty nie przesadzaj z międzynarodowym konkursem i wysokością nagród
ty sobie przypomnij zastrzerzenia które już się pojawiały dawno temu
na tym forum i te pytania:
"Pod kogo jest ten konkurs?"

to były merytoryczne pytania mały
dziś znamy na nie odpowiedź

i nie ma komu czego gratulować

nie bawmy się w udawanie uczciwości ani normalnośći

to jest mały żałosne zwyczajnie

[Gość: smartak]

sorry mały ale jeżeli kogoś pogieło to chyba ciebie z żalem to
pisze bo myślałem żeś mądrzejszy. Mamy już w Lublinie wystarczjąco
dużo budynków Stelmacha które wyglądają tak samo - ten sam sposób
myslenia czy to muzeum, czy biurowiec czy mieszkaniówka - wystarczy.
Trzeba dużo wypić żeby zachwycać się kolejnym klockiem . I nie
chrzań o projektach z całego świata Palikot napisał regulamin tak że
żeby wziąc udział w konkursie trzeba było się zgodzić, że może go
kończyć ktoś inny a budynek po wybudowaniu można przerabiać bez
pytania o zgodę. Zlecenie na 10 mln dostanie jeden z trzech
pierwszych autorów nie wiadomo na jakiej zasadzie i kto o tym będzie
decydował. Takich konkursów nigdzie nie było i nie ma. Trzeba nie
umieć czytać albo myśleć żeby wziąc w tym udział. To że ktoś ustawia
konkurs widać w samym regulaminie. Lepszych prac nie nadesłano bo
żaden profesjonalny architekt który szanuje siebie i swój czas tutaj
nie przyjedzie chyba że przez pomyłkę. Jeżeli tego nie widzisz to
alboś się sprzedał alboś głupi. Nie wiem co gorsze

Bez odbioru

[Gość: mały]

Stelmach łysy, a ja głupi.
Fajnie się rozmawiało.

PS: Kilkadziesiąt zespołów architektów zgłosiło chęć uczestnictwa w tym konkursie a potem jedna trzecia z nich złożyla projekty nie czytając regilaminu? Sami idioci i jeden cwaniak?
A może wszyscy pozostali byli podstawieni żeby wygrał Stelmach :-))))
Nie brałeś udzuiału bo konkurs bo feee to nie pluj na tych którzy udział wzięli, bo to ani ładnie ani mądrze.
Podaj ich do sądu koleżeńskiego, ale przestań już się zapluwać bo niedobrze się robi.
Bez odbioru.

i się mały archtektonicznie obraził

[leniak]

a niesłusznie bo np. ja dopiero się zacząłem utforowi Stelmacha
przyglądać...

nieco grobowcowy we wnętrzu chyba przez te spotkania z wymarłymi
kulturami...

[Gość: smartak]

jeżeli jesteś bolkiem mały na co twój pseudonim by wskazywał to idź
do lekarza może nie jest za póżno.
architekci nie czytają regulaminów bo nie lubią czytać ani pisać
wolą rysować. Fakty są faktami regulamin ma korupcyjne zapisy i nie
sąd koleżeński powinien się tym zająć tylko CBA gdyby przy tak
dużych konkursach był monitoring z tej instytucji to może nasze
władze by się bardziej miarkowały. Tu chodzi o duże pieniądze a
władza szybko się kończy. Nauka z tego taka na przyszłośc że takie
konkursy trzeba oprotestowywać do UZP niestety ani SARP ani izba
architektów tego nie zrobiła ja też nie ani ty mały bolku.

[Gość: mały]

Gdybyś zamiast tylko rysować czasem poczytał albo pomyślał
to wiedziałbyś że nie jestem żadnym bolkiem smarku.

mały niebolek

[leniak]

odbraziłes się?

no to może wróc do formy i omów ten utfur Bolesława...
bez wazeliny w miare mozności

Dziękuję Państwu Palikotom.

[Gość: mały]

Nie jestem żadnym ekspertem ani krytykiem architektury i nie zamierzam omawiać projektów wykonanych przez specjalistów.
Ten zwyczajnie mi się podoba ale przede wszystkim popieram konkursy na projekty czyli coś czego w Lublinie praktycznie nie ma więc kiedy już się zdarzy to jako nowe budzi wściekłą agresję, to normalne w tym regionie - taka gmina :-)
Panu Stelmachowi należą się gratulacje za zasłużone pierwsze miejsce ale państwu Palikotom wielka wdzięczność lublinian za to że im się chciało chcieć.
Ja jestem im za to bardzo wdzięczny i dziękuję.

CSK. Bolesław Stelmach zwycięzcą konkursu

[Gość: wert]

B.Stelmach to na pewno obok Kuryłowicza,Budzyńskiego czy Ingardena jeden z
najlepszych polskich architektów co potwierdził wygrywając ten konkurs
fajnym,prostym projektem.

CSK. Bolesław Stelmach zwycięzcą konkursu

[Gość: rynth]

nie wiem ale ten projekt z II miejsca bardziej mi sie podoba...w
lublinie powinno być coś wyróżniającego się po czym by miedzy innymi kojarzono nasze miasto a nie za przeproszeniem "klocek"

CSK. Bolesław Stelmach zwycięzcą konkursu

[gabri-elle]

Bez żadnego opluwania i wycieczek personalnych zwycięski projekt po
prostu jest dla mnie nieciekawy. Może 30 lat temu robiłby wrażenie,
ale na pewno nie w 2009 roku. Straciliśmy - jako miasto i jego
mieszkańcy - szansę na wybudowanie interesującej wizytówki miasta, w
naprawdę reprezentacyjnym miejscu (tak na marginesie, to ta działka,
jeszcze przed wojną należąca do wojska, od zakończenia II wojny była
obiektem nieustannych zakusów ze strony władz - ostatecznie udanych.
Przez chwilę nawet był pomysł postawienia na niej domu partii, ale
szybko go zarzucono i juz od lat 50. zaistniała koncepcja budowy
Teatru Muzycznego. W wyniku "ekspansji terytorialnej" ostatecznie
zadecydowano o rozbiórce uroczych willi oficerskich w stylu
dworkowym z 1925 roku - z czterech została tylko jedna, dzisiejsza
Izba Dziecka - i likwidacji basenu. Jak się sprawy potoczyły od lat
70. każdy widzi.)
Co do innych projektów p. Stelmacha, to niestety nic mnie nie
zachwyca, a juz najmniej nie wymieniany dotąd przez nikogo budynek
sanatoryjny w Nałęczowie przy ul. Kościuszki (dawna posesja sióstr
Urszulanek, którym "życzliwi" doradzili pozbycia się
półhektarowego "ciężaru" za grosze w historycznej części
miasteczka). Dla zainteresowanych dodam, że w założeniu miał to być
ekskluzywny dom spokojnej starości o wdzięcznej nazwie "Jesienna
rezydencja". Czarny bunkier o wąskich przyciemnianych oknach. Dość
powiedzieć, że okoliczni mieszkańcy nadali mu
przydomek "krematorium".
A wracając do teatru, to łudźmy się, że opracowując projekt
szczegółowy, można jeszcze coś poprawić.

[Gość: smartak]

zgadzam się w zupełności z gabri-ellą osobowość twórcy ma jednak
wpływ na jego dzieło. Budynki Stelmacha tak jak i on sam są
nieprzyjazne i aroganckie ten plac przed teatrem z pochyleniem nie
wiadomo dlaczego w stronę alei Racłwickich wygląda obco i smutno.
Dwa budynki po obu stronach alei miały jak sądzę chyba odizolować
ruch od placu ale nie wygląda to przekonywująco szczególnie ten po
drugiej stronie.
Palikot pięknie mówił o otwarciu teatru na ludzi nie tylko tych
którzy przychodzą na spektakl a plac teatralny ma konkurować ze
starówką gdzie ludzie chętnie przebywają. Ten projekt nawet w małym
stopniu nie dorównuje tym ideom. Gdyby Stelmach działał w latach 30
w Berlinie Adolf miałby z niego pociechę. Architektura Stelmacha to
faszyzm w neomodernistycznym przebraniu.

[Gość: rebel]

smartak napisał(a):
faszyzm w neomodernistycznym przebraniu

brzmi b. interesująco

[Gość: smartak]

Szukałem jednego słowa które określiłoby architekturę Stelmacha i
znalazłem
architektura patetyczna
po angielsku pathetic architecture

ps w angielskim pathetic oznacza również żałosny, daremny czyli
pełniej oddaje to co on robi

[Gość: mały]

Gość portalu: smartak napisał(a):
> ps w angielskim pathetic oznacza również żałosny, daremny czyli
> pełniej oddaje to co on robi

"Żałosny i daremny" trud to opinia smarkatka o pracy jego kolegi po fachu architekta Stelmacha nagrodzonej w miedzynarodowym konkursie
pierwszą nagrodą wysokości 150 tysięcy i realizacją kontraktu wartego kilka milionów!
Ciekawe co smarkatek nazywa trudem nie nadaremnym :-)))))))

CSK. Bolesław Stelmach zwycięzcą konkursu

[cityarch]

Dziwny naród mieszka nad Wisłą, sorki, nad Bystrzycą_oto lubelski
architekt wygrał konkurs na najważniejszy budynek w mieście, teatr
w budowie...i dostaja mu się baty...najwyrażniej baty z
zawiści_gratuluję Panie Stelmach zrównoważonego pomysłu, zdaje się
najlepszego z prezentowanych prac__onegdaj w innym mieście, w
Warszawie, Szwajcar wygrał konkurs na muzemu sztuki współczesnej,
równie ciężkie zadanie i w równie trudnym miejscu na Placu Defilad
i ileż wylano jadu na jego projekt, rzecz jasna również
zrównoważony i nie goniący za modami__sukces kosztuje...zawiść
smakuje.

[Gość: Smartak]

Dziwny naród mieszka nad Wisłą to prawda władze ustawiają konkursy
i przetargi na wielkie pieniądze widać to jak na dłoni a nikogo to
nie obchodzi to jest przecież normalne, zawsze tak było i będzie.
Można z nami robić wszystko i władza o tym wie a gdy ktoś o tym mówi
jest wrogiem publicznym, malkontentem. Gyby konkursy były uczciwe
mielibysmy lepsze projekty do wyboru i nasz kraj inaczej by
wyglądał. Ten konkurs w Warszawie na muzeum sztuki to był wstyd na
całą Europę. Wtedy rzeczywiście sławni architekci chcieli go robić.
Zaha Hadid odmówiła składania zaświadczeń że nie była karana żeby
brać w nim udział i przy drugim podejściu do konkursu gdy zmieniono
zasady już nie startowała tak jak wielu innych. W konkursie na
Centrum Chopinowskie w Warszawie który wygrał Stelmach zmieniono
kryteria oceny w trakcie obrad jury. Trudno znaleźć uczciwy konkurs
bo nasz naród jest za bardzo przedsiębiorczy szczególnie gdy w grę
wchodzą publiczne pieniądze. Uczciwe konkursy to szansa dla młodych
zdolnych to motywacja żeby się starać a układ zawsze odbija się na
jakości.
To nie o zawiść tu chodzi tylko o dobro publiczne. Stelmach nie
potrzebuje obrońców wręcz przeciwnie . Powierzono mu olbrzymią
odpowiedzialność i nie mniejsze publiczne pieniądze i mamy prawo
wymagać od niego znacznie więcej niż to co przedstawił na swojej
koncepcji tylko kto to będzie egzekwował ci co organizowali ten
konkurs? A może ci co tak go bronią żeby ktoś broń Boże go nie
krytykował?

CSK. Bolesław Stelmach zwycięzcą konkursu

[cityarch]

A jednak dziwny naród mieszka nad Wisłą i nad Bystrzycą również
dziwny_kompromitacją konkursu warszawskiego jest to, że nikt nie
wie kiedy i w efekcie jakie muzeum sztuki nowoczesnej powstanie
przy Placu Defilad_zmiana poglądów władz miasta i odciąganie w
czasie realizacji byc może unicestwi szansę i muzeum najzwyczajniej
nie będzie_oby teatr lubelski nie poszedł podobna drogą (konkurs,
dyskusja czy Stelmach, czy inni...)i niekończąca się procedura do
nikąd_nie twierdzę, że Stelmach jest naj...twierdzę tylko, że
zrobił możliwie dobrą pracę na tle innych (oczywiście rzecz
poglądów estetycznych jest rzeczą względną, jednak tak twierdzę) i
być może jako Lublinianin sprosta ogromnemu zadaniu_nie znam
Stelmacha osobiście, nie mieszkam w Lublinie_Lublin zaś powinien
sie cieszyć, że jak mało które miasto ma ogromne parcie na kulturę
(odbudowa teatru na starówce, modernizacja centrum kultury przy
Peowiaków, warsztaty przy Popiełuszki jako hala dla centrum
kultury...i dokończenie budowy teatru w budowie_czy to mało_czy
warto zatem we wszystkim co w tym mieście się dzieje widzieć tylko
spisek i porażkę, a czytając fora lubelskiej prasy można tak
pomyśleć).

[Gość: Smartak]

Nic się samo nie nie dzieje i bez przyczyny. Gdyby Stelmach wygrał
konkurs warszawski na muzeum sztuki to kto wie może sprawy
wyglądałyby inaczej. Udowodnił on wielokrotnie swoją skuteczność w
kontaktach z władzami i w pewnym sensie jest to jego zaleta. Nie
wszyscy potrafią się tak dostosować do sytuacji. Trzeba pozbyć się
wstydu i skrupułów bo to przeszkadza. No ale dzięki temu realizuje
swoje projekty i nasze miasto dzieki jego umiejętnościom będzie
miało teatr. To nie jest spiskowa teoria to rzeczywistość w której
żyjemy. Zeby to zmienić potrzeba dużej determinacji ludzi o czystych
intencjach a jest ich bardzo niewielu, trzeba mówić otwartym tekstem
i stawiać władzę pod ścianą i wtedy są efekty. Przykładem jest
następny konkurs w Lublinie na centrum konferencyjne w sąsiedztwie
teatru. Organizatorem jest ten sam urząd ale zasady konkursu są już
inne a to dzięki krytyce konkursu na teatr. Z tego co wiem ten
konkurs ma szansę być uczciwym. Wątpię czy Stelmach bedzie brał w
nim udział ale chciałbym się mylić.

Stelmach - diabeł wcielony???!!!!

[Gość: mały]

To ten Stelmach w końcu wygrał czy ukradł???
Co prawda wygrał konkurs na projekt Teatru ale niestety jest diabelnie skuteczny i wybuduje to co zaprojektował!!!!
Mamy się ucieszyć czy rozpłakać a może zasmarkać???

[Gość: smartak]

mały podobno nie jesteś bolkiem ale z tego co piszesz trudno w to
uwierzyć bo umysł masz zaćmiony i nie przyjmujesz logicznych
argumentów. Czy sie ucieszysz czy zasmarkasz to twój problem. Tu nie
o ciebie chodzi ani o mnie.

[Gość: mały]

Dziękuję za kolejne uprzejmości.
Umysł mam jasny (dziękuję że pytasz)
krok sprężysty
spojrzenie przeciągłe
krój nienaganny
i w pracy ciągle mnie chwalą.
Zwłaszcza koleżanki.

PS: Wiem że: "tu nie o ciebie chodzi ani o mnie".
Chodzi o "bolka" czyli architekta Bolesława Stelmacha i o to żeby już więcej nie wygrał żadnego konkursu, niczego nie wybudował, popadł w długi, nałogi, zbankrutował i szczezł!

[Gość: smartak]

wyluzuj mały nie broń go tak bo nie warto może i dobry z niego
architekt ale człowiek mierny. Szczeźnie wcześniej czy póżniej ale
to co zbuduje po nim pozostanie dlatego życzę mu szczerze żeby w ten
projekt włożył wszystkie siły i talent jaki ma i żeby wzniósł się na
wyżyny na jakich jeszcze nie był bo rzeczywiście może to być jego
ostatni projekt - tego przecież nikt nie wie. Amen

Kondolencje

[Gość: malpiarnia]

mieszkancy Naleczowa, patrzacy a wlasciwie odwracajacy sie
od "TRUPIARNI" Stelmacha przesylaja mieszkancom Lublina kondolencje
oraz wyrazy glebokiego zalu