Skandal na UMCS!

[shawman]

Lubelska Gazeta Wyborcza od początku kadencji obecnego rektora wytrwale tropi
wszelkie prawdziwe i wymyślone afery na UMCS. Tymczasem konkurencyjny Dziennik
Wschodni opisuje taki skandal:

"Odwołanie złożone przez Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej przyniosło
efekt. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości pozytywnie rozpatrzyła
wniosek o dofinansowanie gigantycznego projektu, który lubelska uczelnia
zamierza zrealizować.(...) Projekt opiewa ponad 33 mln zł"

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090720/LUBLIN/229864514

A Gazeta nic! A przecież wydawałoby się, że to wydarzenie większej wagi, niż
odejście jednego naukowca czy splagiatowana praca jednego doktoranta, którym
to kwestiom Gazeta poświęciła sporo miejsca na swoich szpaltach.

Doprawdy, nie dało się przerobić tego wydarzenia tak, by oznaczało klęskę
rektora Dąbrowskiego? Dlaczego tylko 30 milionów, a nie 300? Dlaczego tylko
dwa wydziały, a nie wszystkie? Dlaczego dopiero po odwołaniu?

Droga Gazeto, cóż za brak inwencji. Może podpowiem tytuł: "UMCS dostaje
miliony - rektor nie chce komentować swojej kolejnej porażki" albo "UMCS w
kryzysie, żebrze o miliony z PARP".

Co na to redakcja?

[Gość: jBarska]

Redakcja jak redakcja, ale jej kierownictwo...

Linia programowa czyli pupą mości pismaki

[leniak]

sa rózne rodzaje prasy - ta jest powiedzmy zaangażowana
Ein Palikot ein zeit czyli cos w stylu
gadzinówki
...
ale moi drodzy to sie kiedyś zaczynało i wtedy była okazja to
powstrzymać ale na debacie okolicznościowej byłem sam...
Nie tylko Palikot jest jednak programowo w GwP - jest tez i lista
tych co to ich GwP programowo nie lubi i nijak dobrze nie napisze o
nich...
Szymon się denerwuje - nie potrzebnie...
potrzebna jest zła (kiepska) prasa - chocby po to by docenić tę dobrą
pzdr.

[joannabarska]

A złej prasy to niby nie ma? Marzycielstwo...

Oczywiście że jest zła prasa

[leniak]

na jej forum (dla odmiany niezłym) piszemy własnie...
...
zła jest ona z wyboru i programowo, ale zawiera i elementy
wartościowe że wymienie felietony jednego kaznodzeji czy
okazjonalnie publikowane w internecie teksty jednego
socsurrealisty...
...
o tej złości wszyscy wiemy i chyba sie nawet przyzwyczailiśmy...
niektórzy nawet to lubią kupują GwP i nie musza walić gazetą w próg
aby wiadomości byly odpowiednio ogłupiałe...

konkurs!

[leniak]

kto to jest ten socsurrealista?
kiedy to okreslenie powstało?
w jakim miescie działo sie owo socsurrealistyczne tworzenie?
...
nagród nie ma - poza może tą że sie czegos dowiecie...

wszystkie odpowiedzi

[leniak]

oczywiście są łatwe do znalezienia w sieci... ;-)

[Gość: kaczo & ponuro]

Czy Obywatel "leniak" to jakis propagandzista rodem z PiSuaru?
Pytam, bo widze, iz w jego postach co kilka zdan pada
nazwisko "Palikot"...

[Gość: Libra]

shawman napisał:

> Lubelska Gazeta Wyborcza od początku kadencji obecnego rektora
wytrwale tropi
> wszelkie prawdziwe i wymyślone afery na UMCS. Tymczasem
konkurencyjny Dziennik
> Wschodni opisuje taki skandal:
>
> "Odwołanie złożone przez Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
przyniosło
> efekt. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości pozytywnie
rozpatrzyła
> wniosek o dofinansowanie gigantycznego projektu, który lubelska
uczelnia
> zamierza zrealizować.(...) Projekt opiewa ponad 33 mln zł"

Mając na uwadze poważną i ciężką sytuację Uniwersytetu chcę wierzyć,
że "shawman" nie dla hucpy, nie z braku inspiracji do zabierania
głosu na forum internetowym i nie z obawy przed sezonem ogórkowym w
dyskusji na tematy uniwersyteckie, na których jakby się trochę znał,
bo zawsze kilkakrotnie w tych dyskusjach sie wypowiadał, najechał na
Wyborczą.
Dlatego ja pytam, po co jest rzecznik prasowy Uniwersytetu? - chyba
właśnie po to, zeby tego rodzaju informacje jw. przekazywał mediom,
i to wszystkim a nie być może wybiórczo tylko niektórym. Cyba Pan
przyzna, Panie shawman, że za rektorowania prof. Kamińskiego były
systematycznie organizowane konferencje prasowe oraz rozmowy
na "czacie" z Magnificencją, co zapewniało niezły obieg informacji.
Co więć ma teraz robić taki ktoś jak ja, jesli nie kupuje Dziennika
Wschodniego i innych lokalnych gazet, bo ma trochę inne potrzeby i
wymagania? Np. chcę także coś wiedzieć, co się w Polsce i na świecie
dzieje, i to w szerokim w miarę możliwości zakresie problemów?
Skazany zatem jestem na Wyborczą, właśnie ze względu na jej
wszechstronność tematyczną i największy wśród polskich gazet
obiektywizm. Tu mam szeoką panoramę spraw krajowych i
międzynarodowych oraz coś z naszego lubelskiego podwórka.
To dlatego wyżej było w obronie Wyborczej!

A teraz parę zdań na temat "wszelkie prawdziwe i wymyślone afery na
UMCS". I tu się Panu dziwię.
Czy fakty opisywane przez Wyborczą, i nie tylko, bo przecież i
Dziennik Wsch. i Kurier i jeszcze ze dwa pomniejsze tytuły o UMCS
pisały, nie miały miejsca? Kto naraził uczelnię na wielosettysięczne
wydatki, których można było uniknąć, jak nie rektor? Kto dokonał
desantu chemicznego na rektorat? - i co to dało? Bartkowa i Dymary
już nie ma, Bukowska pilnuje pyłu księżycowego gdzieś tam poza
Lublinem, pani rzecznik nie mając za wiele do powiedzenia w sprawach
uniwersyteckich bardziej nadaje się /z powodu małomówności/ na żonę
niż na stanowisko rzecznika.
Kto wymyślił sprawę masztu telewizyjnego, jak nie rektor? Kto kazał
wykupić ten maszt od jego dotychczasowego właściciela jak nie
rektór? Tylko po co? Czy ktoś zrobił odpowiedni rachunek
opłacalności tego przedsięwzięcia? Wiele by na ten temat pisać,
tylko co to da?

Błędów i niegodziwości popełnił Magnificencja Dąbrowski co niemiara
i chyba ujdzie mu to na sucho, bo widoczne już są i będą chyba
jeszcze wyraźniejsze symptomy nowego ładu organizacyjnego i poprawy
sytuacji finansowej uczelni. Nadzieje budzi wprowadzenie od nowego
r. akad. nowych zasad systemu finansowego i nowych zasad
wynagradzania (patrz na str. uniwersyteckiej zarz. 47/2009 i
48/2009). Jeśli środowisko uczelniane nie odrzuci tego, a
konkurencja nie odbierze studentów, to chyba można spodziewać się
pozytywnych rezultatów tych działań. I wtedy chyba zapomnimy
rektorowi jego błędy i niegodziwości, bo ważniejsze jest dobro
Uniwersytetu niż jakieś tam maszty, pyły księżycowe, błędy kadrowe
na początku kadencji, itp. "małostkowe"? sprawy.

skazany na wyborczą?

[leniak]

przyjmij wyrazy współczucia.
długo by pisać o przykładach tego jak w praktyce realizuje się linia
programowa GwP, ale jeden mozna dać ad hoc...
wymień proszę datę ostatniej wypowiedzi na łamach GwP lubelskiego
posła lub posłanki - oczywiście nie może to być Palikot (ten był
wczoraj być może jest dzisiaj a z pewnościa bedzie jutro)

[shawman]

Libra, najechałem na Wyborczą pod wpływem artykułu w DW, jak się potem okazało,
niesłusznie co do tego konkretnego przypadku. To GwL była tu szybsza w
poinformowaniu o sukcesie Dąbrowskiego, niż DW. Ale tak jak napisałem w
odpowiedzi na post redakcji GwL, obstaję przy swoim twierdzeniu, że Dąbrowski
jest przesadnie krytykowany przez ten dziennik.

Co do Twoich zarzutów, zgadzam się właściwie tylko co do jednego. UMCS nie ma
odpowiedniej (żadnej?) polityki postępowania z mediami i odpowiedniego
rzecznika. I między innymi dlatego sukcesy przechodzą bez echa, a porażki, nawet
wymyślone, są nagłaśniane.

Nie jesteś skazany na Wyborczą - jesteś internautą, więc masz dostęp do wielu
źródeł newsów.

Co do zarzutów wobec rektora Dąbrowskiego: jego pierwszym, wielkim i
niezaprzeczalnym sukcesem było wyrzucenie z posad dotychczasowego kanclerza i
kwestora (a i paru niższych rangą urzędników), którzy przez dłuższy czas byli
nieusuwalni, również dzięki skandalicznym umowom, jakie z nimi podpisano. A
przecież to właśnie oni, przede wszystkim, powinni odpowiadać za katastrofalny
stan finansów UMCS. Gdyby to był nawet ostatni sukces Dąbrowskiego i tak bym go
za to doceniał.

"Desant chemiczny"? I cóż z tego? Jeżeli "desant" pracuje odpowiednio, nic mnie
to nie obchodzi. Skoro wybrano Dąbrowskiego na rektora, to wolno mu dobrać sobie
współpracowników. Czy zwolennicy przegranych kandydatów na to stanowisko
spodziewali się, że wszystko zostanie po staremu?

Maszt wymyślił Dąbrowski? A któż go wynajął tej firmie po dziwnie niskiej cenie?
Bynajmniej nie Dąbrowski.

I to właściwie tyle "afer", bo więcej ich nie wymieniasz.

Podsumowując: jeżeli zadałbyś sobie trud przeczytania moich postów sprzed
wyborów na rektora UMCS, zobaczyłbyś, że wcale nie byłem entuzjastą
Dąbrowskiego. Ba, pisałem chyba nawet, że lepsze zło znane (Kamiński), niż
nieznane... Ale zdecydowane ruchy kadrowe i pewien brak poszanowania dla
zastałych układów u nowego rektora, przekonały mnie do niego. UMCS jest w
trudnej sytuacji, ale chyba powoli wychodzi na prostą i może w najbliższych
latach wróci na należne mu miejsce wśród polskich uczelni. Wtedy ocenimy
kadencję Dąbrowskiego i porównamy go z jego poprzednikami.

[Gość: Libra]

shawman, w zasadzie zgadzam się z Tobą. Nie dostrzegam jednak zmiany
linii GW po odejściu na wieczną wartę W. Białego. Uważam też, że
błędem jest porównywanie GW z DW, jeśli już to z Rzeczpospolitą
(dalej "Rz"). Jednak w "Rz" nie ma dodatku regionalnego, za to mamy
żółte i zielone strony z właściwą im zawartością. A odnośnie wersji
elektronicznej gazet - owszem, czytam je niemal codziennie, ale
większą przyjemność znajduję w czytaniu gazet w tradycyjnej,
papierowej postaci. No cóż, przyzwyczajenie drugą naturą człowieka.

Wracając zaś do oceny poczatków kadencji rektora Dąbrowskiego, to
uważam, że te "baty" od prasy - i nie tylko od prasy, gdyż wielu
forumowiczów też go nie oszczędzało - otrzymał na własne życzenie.
Ten już przysłowiowy "desant chemiczny" nie przyniósł absolutnie
chwały rektorowi, głównie z powodu niskich, jeśli nie żadnych - poza
lojalnością - kompetencji fachowych. W wyniku tego był całkowity
paraliż biura rektora i sekretariatu kanclerza, wpadki medialne
rektora i jego rzeczniczki prasowej, wpadka z Peciakiem, bo rektor
nie porozumiał się z "branżowym" prorektorem i wyręczył go w
najgorszy, bo pod wpływem emocji, sposób, itd., itp. z małą poprawką
odnośnie podanej przez Ciebie informacji - rektor Dąbrowski objął
uczelnię z nowym (od roku) kwestorem.

Nie wiem jaki jest Twój związek z UMCS i na ile wyczuwasz obecne
nastroje wewnątrz uczelni na tle stylu zarządzania? - delikatnie
mówiąc w pierwszych miesiącach były fatalne (czego dowodem choćby
poźnojesienna czy zimowa groźba strajku zpowiedziana przez
pracowników obsługi) i nadal są nienajlepsze, mimo zewnętrznych
symptomów ogólnej poprawy w zakresie porządku na uczelni i jej
wyglądu zewnętrznego.

Nadzieje budzi też zdyscyplinowanie finansów uczelnianych. To chyba
najlepsze dotychczas decyzje rektora, na które jego poprzednicy nie
zdobyli się, być może dlatego, że obawiali się znacznego pogorszenia
nastrojów społecznych. A więc coś za coś!

W tym też kontekście oceniam negatywnie nie same zmiany kadrowe,
jakie przeprowadził nowy rektor, lecz ich sposób, co pozwoliłoby
przede wszystkim zaoszczędzić uczelni niemałe kwoty. Ponadto zasadą
dobrego marketingu jest, że uwypukla się tylko dobre rzeczy, a nie
wyciąga się - w imię dokopania poprzednikom - jakieś fikcyjne sprawy
(np. maszt). Nikt bowiem nie zbudował swojej mocnej pozycji na
totalnej krytyce poprzedników, bo od razu skazuje się na niechęć i
opór ich zwolenników, którzy jeszcze przez długi czas będą, gdyż nie
wszyscy zmienią zdanie na korzyść nowego. Lepiej zatem szukać plusów
u poprzedników i w ten sposób zjednywać sobie ich zwolenników. A
tego mi zabrakło w działaniach JM Dąbrowskiego.

Błędy rektorskie i negatywna kampania medialna niestety bardzo
zaszkodziły wizerunkowi uczelni i chyba mało będzie tej kadencji, by
ten wizerunek poprawić. Dlatego jako Libra staram się zapełnić
obydwie szale, zarówno dobrymi jak i złymi uczynkami rektora.

Z szacunkiem wobec tych, co dobrze życzą UMCS!

[burlasino]

Nie ma się co emocjonować, panie shawman. Jaka kadra, taka gazeta i
jej tzw. linia programowa.

Szymon mówisz i masz

[leniak]

chciałes by z sukcesu zrobiono klęsę i libra spełnia twe
oczekiwania...
tylko czekac na przedruk w GwP

[Gość: youtoo]

A tak a propos lubelskiej prasy

też mam takie odczucie

[leniak]

dziennik ma chwilami ekstremalne tytuły ale poziom raczej trzyma...
Gazeta idzie w zaparte...
mniejsza już o linię czyli Palikota i szajkę - to chyba element
obowiązkowy jak niegdyś meduza do setki
nieco ta meduza dominuje nad pozostała czescia (ogłoszeniami ;-)
ale mniejsza o to...
gorzej że teksty są uparcie nierzetelne nawet tam gdzie nie widać
interesu mocodawców redakcji
efekt jest taki że na teksty w GwP powoływać się nie wypada -
zasadniczo istnieje niemal pewność że jest inaczej niz piszą
informacje są takie iz dzwonią ale w rzeczywistości okazuje się że w
innym kościele i to nie na pogrzeb tylko na slub
komentarze ... ech forum lepiej byłoby cytować czasem
felietony - tu poziom jest programowo zaniżony drukowaną w odcinkach
autohagiografią biłgorajskiego kołtuna...
dobrze i ciekawie pisywał, kiepski prezydent Wysocki
Dostatni niezły - choc czasem robi wrazenie jakby go zza jakiejś
furty wypuscili na swiat i np. dziwi się brakiem hebrajskich słów
polskim słowniku - ale zawsze stanowi odskocznię od beznadziejnej
lubelskiej codzienności...
o kulturze... hmmm
Grzegorz Józefczuk uimi słów używać zerknijcie na jego tekst w
którym pognębia Konfucjusza:
To jest link
i nawet jesli słuszności nie ma to miło się z nim jest nie zgodzić
no po dawnemu zbuntowany przeciw socrealizmowi dostrzega sztukę w
kazdym rondzie i kazdym policjancie na ulicy...
ale zdolnych i młodszych od siebie, jak to artysta, nie toleruje...
Dorota Gonet hmm no nieco nierówna nieco zasiedziała w światku i
światka tego prawom zbyt posłuszna - ale czytamy wszak uparcie
...
wszystkich nie wymienię.
potencjał niby jest i chcialaby dusza do raju ale...
cóż jak się postawiło wszystko na jednego kota i to dodatkowo z
kulawym piórem - sukcesów wypatrywać próżno...

[redakcja_lublin]

Zostaliśmy wywołani przez shawmana do tablicy. Odpowiadamy więc w ten sposób:
Tekst
linka
Tekst
linka
Tekst
linka

[shawman]

Przepraszam i oddaję honor! Pierwszy link dotyczy właśnie sprawy, o której
pisałem. Nie dogrzebałem się do niego na stronie i oto kara za lenistwo...

Ale cieszę się, że udało mi się Was wywołać do tablicy. :) Bo nawet jeżeli tym
razem byłem ewidentnie niesprawiedliwy, to obstaję przy swoim co do zasady -
Wasze artykuły, moim zdaniem, stały się wyjątkowo jednostronne w ocenach po
zmianie władz UMCS. Najlepszym dowodem są komentarze pod wieloma z tych
artykułów - forumowicze, których nijak nie można zaliczyć do trolli
internetowych, wytykają Wam brak obiektywizmu w ocenie Dąbrowskiego i jego ekipy
oraz tendencję do wyszukiwania afer tam, gdzie ich nie ma. Do tego bez
wypełniania dziennikarskiego obowiązku "wysłuchania drugiej strony" oraz
odpowiedniego researchu (pisałem o tym w komentarzu pod artykułem o naukowcach,
którzy odchodzą z UMCS). A przecież czytelnicy raczej ufają temu, co piszą
dziennikarze i dużo łatwiej byłoby im przyłączyć się do nagonki na Dąbrowskiego,
niż doszukiwać się nieścisłości w Waszych tekstach. Czy nie wydaje Wam się
niepokojące, że tylu czytających Wasze teksty zarzuca Wam brak obiektywizmu?
Może coś w tym jest? Byłoby naprawdę miło, gdybyście wzięli to do siebie, bo nie
chciałbym traktować Gazety jak niewiarygodnego brukowca.

A na koniec - jednak chwytliwy tytuł robi swoje, czyż nie? O ironio, okazał się
równie nieprawdziwy jak tekst mojego posta, a zarazem i spora część Waszych
artykułów o Uniwersytecie. :>

[burlasino]

Szkoda, że redakcja reaguje tylko na te publikacje, przy których
może wykazać niekompetencję autora listu i odtrąbić swoje zwycięstwo.
Dla wiarygodności i prestiżu należałoby również reagować na posty
wykazujące jednoznacznie niekompetencję redakcji oraz koszmarne
niekiedy błędy rzeczowe, językowe, stylistyczne, a nawet gramatyczne
i ortograficzne.

czyzby jednak sie kreciło?

[leniak]

Redakcja wzieła wszak udział w rozmowie o sobie samej...
jest rozumiecie jakaś interakcja...
całkiem jakbyśmy weszli nagle w wiek mediów elektronicznych... ;-)
hi hi...
nie mam wielkich nadziei ale zawsze to jakiś swietlik w tunelu.
pzdr (redakcję też)

[Gość: burlasino]

Nie podniecaj się, leniak, i nie miej złudzeń. Jest tak, jak
napisałem: zareagowali, bo mogli wykazać shawmanowi błąd i odtrąbić
swoje zwycięstwo. Kiedy Ty dowiedziesz im niekompetencji - będą
milczeć jak grób! Zignorują Cię zupełnie!

przecie wiem dobrze

[leniak]

i złudzeń nie mam...
jak pisałem już...
a co się bedę powtarzał zresztą
pzdr.

ps. dobrym przykładem pismactwa był tekst o tym jak to mieszkańcy
rynku nie chcą innych brzmień
Szymon zresztą nie odbiegł ani o jotę od nagonki na ludzi co
uwiecznił zresztą na swym forum...

Nagonka na lubforum
jak sobie pomyśle ze kandydował on na radnego to sie cieszę że nim
nie został - jak mozna być tak nienawistnym w stosunku do lublinian?
...
ale skoro się na GwP bazuje to tak sie z człowiekiem własnie robi...

nawet sie zastanawiam

[leniak]

czy cała ta pomyłka Szymona to nie zwyczajny wyreżyserowany spektakl
ot Szymon (wszak admirator GwP i jej ideologi gnojenia lublinian)
niby sie oburza i ot GwP niby wykazuje mu swoja wyższość...
to byłoby do GwP podobne...
o podobnej sprawie rozmawialiśmy kiedyś przy okiazji debaty o etyce
kłamstwo ówczesne ma takie konsekwencje że wierzyć i dziś GwP byłoby
smieszne...

Szymek Szymkiem a tu

[leniak]

będzie dziś festiwal gazetowej "rzetelności i obiektywizmu"
życzę zatem wszystkim nocy spojkojnej
snów bez spisków
i smacznej kawy o poranku

i jak poranna kawa?

[leniak]

ja właśnie piję...
za oknem wstał słoneczny dzień
jaskółki wcinają jakieś robaczki tuż koło naszego ogrodu
słowik siadł sobie koło nich - niepozorny to ptaszek z wyglądu
w kamionkowym garnku kiszą się ogórki
trawa rośnie
rosa wysycha powoli
kawa jest znakomita...

[Gość: kaczo & ponuro]

"ja właśnie piję...
za oknem wstał słoneczny dzień
jaskółki wcinają jakieś robaczki tuż koło naszego ogrodu
słowik siadł sobie koło nich - niepozorny to ptaszek z wyglądu
w kamionkowym garnku kiszą się ogórki
trawa rośnie
rosa wysycha powoli
kawa jest znakomita..."

A pan "leniak" wlasnie zasiadl do lektury
swojego ulubionego "Naszego Dziennika"?

mhm do lektury

[leniak]

tyle że czytałem najnowsze wykwity tego forum
...
hmm Nasz dziennik powiadasz?
no zawsze to lepsze od tekstu pt. Wszyscy jesteśmy z Biłgoraja
ja np. z Biłgoraja nie jestem