Wszyscy pijani, ale kto prowadził? Auto bez kie...

[Gość: hugo]

mogliby napisać jak udało się tę zagadkę spostrzegawczym policjantom rozwiązać :)

[Gość: jadzia_zzzz]

pewnie trzynal w reku kluczyki ;)

[everettdasherbreed]

Albo kierownica mu w rękach została.

[Gość: NORMALNY]

a to bystrzaki !!!

i jeszcze ta "dilerka" . duzy sukces.

[panieleszku]

świetny pomysł na jazdę po pijaku, ino trza szoferkę zdjąć.

Wszyscy pijani, ale kto prowadził? Auto bez kie...

[Gość: don]

Jeśli byli różnego wzrostu, to każdy niech wsiądzie i zajmie pozycję za
kierownicą. Ten któremu najlepiej się siedzi, kierował autem.

dilerka

[Gość: WB]

siedziała w bagażniku pewnie

'Dilerka'?

[Gość: me]

Co to jest 'dilerka'?? To teraz trzeba znac slang narkomanow zeby przeczytac
wiadomosci w gazecie? :/

[Gość: aaaa]

to lepiej nie wchodzć na wiadomości z sekcji POLITYKA, tam pada tyle mądrych
słów, że ciężko momoemntami się połapać o co chodzi;) nie wspominając o dziale
NAUKA... cóż nie każdy w życiu potrafi się odnależć

Wszyscy pijani, ale kto prowadził? Auto bez kie...

[Gość: Butcho]

Myślę, że ten, który wysiadł tam gdzie jest kierownica, mógł być kierowcą
prowadzącym ten pojazd. Sądzę również, że policjanci mogli pójść tym tropem.
Nie ma co powinni dostać premię za tę swoją niesamowitą "spostrzegawczość" -
normalnie "Gliniarze z dżungli".

Wszyscy pijani, ale kto prowadził? Auto bez kie...

[jibik]

Jak sie zaden nie przyzna, to sad powinien skazac caly kolektyw. Odechcialoby
sie cwaniakowania.

to proste - winni wszyscy!

[jolkak11]

skoro pili wszyscy i jechali w dodatku mataczą bo to chyba tak sie
nazywa - winni są wszyscy!

[mobydickzolsztyna]

jolkak11 napisała:
> skoro pili wszyscy i jechali w dodatku mataczą bo to chyba tak sie
> nazywa - winni są wszyscy!

Może aż tak zapili, że uczciwie - nie pamiętali który prowadził?

Kiedyś odpowiednio napity uparcie wpychał bilet tramwajowy do taksometru, bo
chciał go skasować, nie wiedział gdzie jest!
Dziewczyny na ogół nie wiedzą, co to "urwanie filmu"!

Prostota dla prostaków

[and_nowak]

W sądzie obowiązuje PRAWO, a nie przekonanie wujka Józka razem ze szwagrem.
Dopóki odpowiada wyłącznie prowadzący, a pasażerowie nie są współwinni, dopóty
winien jest wyłącznie prowadzący i rola organów ścigania jest go wskazać. W tym
wypadku pomogłyby odciski palców z kierownicy. Oczywiście wolałbym aby kosztem
badań obciążyć winnego ;-)

A mataczenie? No cóż, dobrze pijany zawsze może się tłumaczyć, że nie pamięta,
jedynie prowadzący w tej sytuacji składa fałszywe zeznania...

[zigzaur]

Tutaj prawo jest na tyle proste, że prokurator (a potem sąd) pyta właściciela
pojazdu, kto prowadził względnie komu właściciel wręczył kluczyki i dokumenty
samochodu.
Jeśli właściciel był wewnątrz pojazdu, to na nim spoczywa ciężar dowodu, że to
nie on prowadził.
Właściciel pojazdu powinien się spodziewać również pytania, czy w chwili
wręczenia kluczyków i dokumentów pojazdu kierowca był trzeźwy.

ZNowu "proste"

[and_nowak]

zigzaur napisał:

> Tutaj prawo jest na tyle proste, że prokurator (a potem
> sąd) pyta właściciela pojazdu, kto prowadził względnie
> komu właściciel wręczył kluczyki i dokumenty samochodu.
Słusznie powiedziane: PYTA właściciela. I może np. uzyskać odpowiedź, że
właściciel był pijany, ale nikomu nie dawał kluczyków. I co najwyżej
"zrezygnować z wniesienia skargi o bezprawne użycie pojazdu".

> Jeśli właściciel był wewnątrz pojazdu, to na nim spoczywa
> ciężar dowodu, że to nie on prowadził.
A to już sam wymyśliłeś, prawda?
Nie powtarzaj tego, bo jeszcze ktoś uwierzy. Właściciel może np. spać na tylnym
siedzeniu (niekoniecznie pijany), właściciel może z całą stanowczością wskazać
prowadzącego, a prowadzący może zaprzeczyć - i wówczas na właścicielu nic nie
"ciąży" bardziej niż na tym drugim.
Był taki wypadek w Łodzi (google: Marcjusz Moroń), zabito człowieka, w aucie
było dwóch i do dziś nie udało się ustalić, czy prowadził właściciel, czy
kolega. Obaj pijani.


Aha, na wszelki wypadek: w/w to prezentacja stanu faktycznego. Proszę nie
wmawiać mi jakiejkolwiek solidarności z pijanymi za kółkiem. Uważam, że całej
załodze samochodu należą się tęgie baty.

[everettdasherbreed]

Panie Nowaku,
Spróbuj zastosować podobną argumentację, gdy otrzymasz wezwanie do wydziału
ruchu drogowego i tam zobaczysz zdjęcie swego samochodu z fotoradaru, z
wydrukiem wartości prędkości.
Wtedy możesz "z całą stanowczością" wskazać kierowcę a on przedstawi alibi. Jak
sądzisz, jaki będzie finał postępowania?

Wszyscy pijani, ale kto prowadził? Auto bez kie...

[Gość: don]

dobre zdanie: "Jakby tego było mało, podczas przeszukania samochodu
znaleźliśmy dilerkę z marihuaną."

a podobno wysiedli wszyscy ;>

[mobydickzolsztyna]

Gość portalu: hugo napisał(a):
> mogliby napisać jak udało się tę zagadkę spostrzegawczym policjantom rozwiązać

Może ustawienie lusterka odpowiadało tylko jednej osobie?
Wyraźnie wyższej, albo niższej od pozostałych.
Lusterko "po poprzedniku" przestawia się automatycznie, nawet w pijanym widzie, zmęczeniu, senności.
Kiedyś nieźle sobie pozwoliłem na bibie (jechałem taxi!), ale saszetkę zabrałem automatycznie, co nawyk to nawyk.

Taka przypadkowa okoliczność mogła sprzyjać policjantom.
Ale to także wymagałoby spostrzegawczości powyżej dawnych standardów MO.

<a href="http://strajkokupacyjny.pl/" target="_blank">strajkok

[Gość: ok.]

strajkokupacyjny.pl/ - zamiast dawać sie wciągnąc w tanie
tematy wejdź na stronę i poprzyj młodych ludzi, którzy chca zmienic
oblicze Łodzi

Po waterboaringu wszyscy się przyznali

[Gość: GośćWacka]

że kierowali pojazdem. Dilerka też.

Wszyscy pijani, ale kto prowadził? Auto bez kie...

[pregierz]

Wyrwać chwasty !!!

Wszyscy pijani, ale kto prowadził? Auto bez kie...

[Gość: jacko721]

Gdyby byli naprawdę pijani to nie dali by rady wysiąść z samochodu.
Prowadziła pewnie dilerka,która nie wysiadła.

Wszyscy pijani, ale kto prowadził? Auto bez kie...

[jogibaboo]

Niezły casus prawny do rozwiązania. Ja się nad tym problemem już kiedyś
głowiłem. Kiedy zeznania będą spójne, g***o im wszystkim zrobią. Nie ma
odpowiedzialności zbiorowej.

[everettdasherbreed]

Ciekawe, czy zeznania osób nietrzeźwych będą spójne? Oni nawet chodu spójnego
nie mieli.