Camerimage Łódź Center: minister nie pomógł

[Gość: Yeti]

I czy jeszcze ktoś będzie twierdził, że Kacprzak nie jest trzecioligowym
politykieren z bożej łaski.
PO i SLD WON!!!!

Yeti

Camerimage a referendum17stycznia

[Gość: Bidermann]

Cała zawierucha o Centrum Camerimage to zasłona (p)Kropiwnickiego, jeden
wielki populizm! Jak wyglada Łódź obecnie nie ma pieniędzy na nic, na
upadającą Piotrkowską jest przeznaczone 500 tyś PLN na ten rok a co tu mówić o
inwestycji 500 mln PLN to jakaś farsa i propaganda przed referenum17stycznia w
sprawie odwołania (p) Kropiwnickiego

PO jak w pigułce, tak samo jest na Śląsku

[jazmig]

PO utrąci każdą inicjatywę, jeżeli to nie ich polityk ją zgłosi. PO
jest gotowa szkodzić swojemu miastu lub regionowi, byle ktoś spoza
jej szeregów nie osiągnął sukcesu.

Megalomania!!!

[Gość: Megalomania]

Czy to musi kosztować aż 500 mln?
Czy to musi być projekt Gehry'ego?

To już w PL nie ma nikogo, kto mógłby to zaprojektować i wybudować
za 10% tej kwoty?!!!!

[zue2]

Gość portalu: Megalomania napisał(a):

> Czy to musi kosztować aż 500 mln?
> Czy to musi być projekt Gehry'ego?
>
> To już w PL nie ma nikogo, kto mógłby to zaprojektować i wybudować
> za 10% tej kwoty?!!!!

oczywiście ,że można . Policzmy: 10% z 500mln to 50 mln. 50 mln podzielone przez 37 tys.(tyle metrów liczy zaprojektowane centrum| to 1 351 zł/m2 dołóż jeszcze ze 200 zł do metra i możesz stawiać halę magazynowa aż huczy.

[Gość: Megalomania]

37 tys. m.kw.?
Na co potrzeba camerimage 37 tys. m. kw.?
Będzie tam przez większość czasu hulał wiatr?

Ale paru "kubusiów" ma szansę na życiowy deal - więc strasznie
wrzeszczą... i tyle w tym temacie ;)

[zue2]

Gość portalu: Megalomania napisał(a):

> 37 tys. m.kw.?
> Na co potrzeba camerimage 37 tys. m. kw.?
> Będzie tam przez większość czasu hulał wiatr?

Ale to nie jest budowane na potrzeby jednego festiwalu. W przypadku
budowy na potrzeby jednego festiwalu to postawienie nawet 100m2 nie
ma sensu i jest wyrzucaniem pieniedzy.
>
> Ale paru "kubusiów" ma szansę na życiowy deal - więc strasznie
> wrzeszczą... i tyle w tym temacie ;)

A inne "kubusie" które dotychczas doiły budżet są za krótkie aby się
podczepić i...tez wrzeszczą...i tyle w tym temacie.

[Gość: Megalomania]

Zatem sobie powrzeszczą i na tym się skończy ;)

A te 500 baniek można lepiej wydać na rewitalizację syfu
otaczającego Piotrkowską... ale to pewnie Gehry'ego nie interesuje -
i bardzo dobrze!

To robota dla absolwentów rodzimych wydziałów architektury - może
wśród nich rośnie nowy Gehry? To byłaby dużo bardziej opłacalna
inwestycja, niż w doroczny zjazd fotografów ;)

[zue2]

Gość portalu: Megalomania napisał(a):

>
> Zatem sobie powrzeszczą i na tym się skończy ;)
>
> A te 500 baniek można lepiej wydać na rewitalizację syfu
> otaczającego Piotrkowską... ale to pewnie Gehry'ego nie
interesuje - i bardzo dobrze!
To robota dla absolwentów rodzimych wydziałów architektury - może
> wśród nich rośnie nowy Gehry? To byłaby dużo bardziej opłacalna
> inwestycja, niż w doroczny zjazd fotografów ;)


Może mi wskażesz jaką opłacalnośc ma inwestycja rewitalizacji "syfu"
na piotrkowskiej i w okolicach. Wzrosną obroty w szmateksach?,
emeryci dostaną wyzsze dodatki mieszkaniowe?
Menele będa mogli sikać w czystrzych bramach?
Aktualnie aby zrewitalizować Piotrkowka i okolice trzeba wysiedlić
70% mieszkańców.

[Gość: Megalomania]

sens jest oczywisty - a żeby zobaczyć, jak to się robi - wystarczy
prześledzić zmiany społeczno-urbanistyczno-architektoniczne np. w
centralnych dzielnicach Berlina Zachodniego w ciągu ostatnich 30 lat.

Nie oznacza to, że na Łódź trzeba aż 30 lat - wystarczy dobre
zarządzanie miastem i nie wyważanie otwartych drzwi - ale nie jest
to możliwe w wydaniu dzisiejszych jego włodarzy i pseudo-
artystycznych "wizjonerów" ;)

[zue2]

Gość portalu: Megalomania napisał(a):

> sens jest oczywisty - a żeby zobaczyć, jak to się robi - wystarczy
> prześledzić zmiany społeczno-urbanistyczno-architektoniczne np. w
> centralnych dzielnicach Berlina Zachodniego w ciągu ostatnich 30
lat.
>

sens jest nawet "oczywiście oczywisty"
Chcesz powiedzieć ,że 30 lat temu( na początku lat 80) Centrum
Berlina było zamieszkałe przez emerytów i meneli( w 80%) i siedzibą
szmateksów i sklepików za grosik.Że było miejscem gdzie wieczorem
strach było wejść w bramę na głównej ulicy,a na przylegających nawet
za dnia?
To co piszesz to sto razy większe mżnki niż "efekt Bilbao".

> Nie oznacza to, że na Łódź trzeba aż 30 lat - wystarczy dobre
> zarządzanie miastem i nie wyważanie otwartych drzwi - ale nie jest
> to możliwe w wydaniu dzisiejszych jego włodarzy i pseudo-
> artystycznych "wizjonerów" ;)

To znaczy jakie. Bo recepty lepiej być pięknym, zdrowym i bogatym
to "oczywiasta oczywistość"

[Gość: Megalomania]

Może nie było tak drastycznie menelskich widoków, jak w okolicach
Wschodniej w Łodzi - ale działały prawa rynku - co było w gestii
miasta, zostawało sprzedane prywatnym inwestorom, którzy poprzez
rewitalizację podnosili wartość nieruchomości, a co się z tym wiąże,
ich koszty posiadania czy najmu - i ci, których nie było stać na
mieszkanie i życie w centrum miasta, wynosili się na Neukoln albo
Kreuzberg itp. odleglejsze dzielnice.

Zaręczam, że w Łodzi taki model ma szansę się sprawdzić - tak jak to
już dzieje się od dawna w Warszawie, Wrocławiu... to wyłącznie
zależy od woli sprawczej lokalnych włodarzy.

Będąc w tym konsekwentym - znaleźli by może nawet pieniądze na
Gehry'ego... ;)

[zue2]

Po pierwsze centrum łodzi ma totalnie nieporzadkowany status prawny(nota bene znaczna część nieruchomości ma prywatnych włascicieli i co? czemu nie robią z nich pałacy)
Po drugie ustawa o ochronie praw lokatorów powoduje ,że nikt nie kupi kamienic z najemcami którzy nie płacą czynszu wogóle albo rażąco niski. Koszty eksmisji a później zapewnienia lokali zastępczych odstraszą każdego
Po trzecie Łódź jest ewenementem nie tylko w skali Europejskiej ,ale nawet Polskiej. Jesteśmy jedynym miastem posiadajacym tak rozległe slamsy w centrum(nie chodzi o architekturę). Koszty "rewitalizacji" mieszkańców i najemców lokali użytkowych przeogromne (zarówno finansowe jak i społeczne)

I tu akurat nowe centrum mogłoby zacząć odziaływać na stare .Ludzie zdecydowaliby się na wymienione przezemnie problemy wiedząc ,że będą mieszkali blisko nowego centrum. Taki snobizm ,ale zdrowy.

[Gość: Me]

łódź nie jest żadnym ewenementem.
Ma zwyczajnie pecha do kolejnych włodarzy.
Wrocław tez miał takie slumsy - i, jak widać, można sobie z tym
radzić.

Budowa kuriozalnego centrum nie spowoduje eskalacji właściwych zmian
w okolicy - jak napisałem, lepiej to 500 baniek wydać na
rewitalizację ogólnej przestrzeni otaczającej centrum.

Można było zrewitalizować Piotrkowską? To można i Wschodnią itd...

A inwestycją w festiwal operatorski może zająć się
łódzka "filmówka"... ;)

A to, że prawo własnościowe nadal jest w kraju kulawe - to znaczy
tylko tyle, że pilnie winni się nim zająć ustawodawcy - no, ale jak
oni mogą się tym zająć, kiedy w trosce o standing własnych koterii
partyjnych urządzają sobie na koszt podatników różne "śledcze
festiwale" i inne political-reality-shows... ;)

[zue2]

Gość portalu: Me napisał(a):

>
> łódź nie jest żadnym ewenementem.
> Ma zwyczajnie pecha do kolejnych włodarzy.

I ma nadal, dodatkowo włodarze postanowili ,że lepiej byc nie może.
To mmiasto bez pecha nie będzie już tym samym miastem.

> Wrocław tez miał takie slumsy - i, jak widać, można sobie z tym
> radzić.

Absolutnie nie ta skala. Slums to nie architektura tylko struktura
mieszkańców i użytkowników
>
> Budowa kuriozalnego centrum nie spowoduje eskalacji właściwych
zmian w okolicy

A jakieś dowody na poparcie tej tezy?


- jak napisałem, lepiej to 500 baniek wydać na
> rewitalizację ogólnej przestrzeni otaczającej centrum.

Po. co? raz już pytałem nie odpowiedziałeś. Jako przykład podam ci
pewien fakt z własnego doświadczenia .Kiedy robiłem remont klatki
schodowej w kamienicy przy piotrkowskiej własciciel poprosił mnie
aby w jednym narożniku na ścianie położyć płytki. Na pytanie :
dlaczego. Odpowiedział ,że nie będzie nasiąkać moczem.
>
> Można było zrewitalizować Piotrkowską? To można i Wschodnią itd...

A to nowina, Piotrkowska jest zrewitalizowaną tętniącą życiem
ulicą .jeżeli wschodnia i okolice ma zostac tak zrewitalizowana to
wiekszego wyrzucenia pieniadze w błoto jeszcze w Łodzi nie było
>
> A inwestycją w festiwal operatorski może zająć się
> łódzka "filmówka"... ;)
>
Ale to jest inwestycja w centrum konferencyjno festiwalowe

> A to, że prawo własnościowe nadal jest w kraju kulawe - to znaczy
> tylko tyle,

Ale o co chodzi ? problem w centrum jest taki ,że w przypadku części
nieruchości własciciele nie są znani, część ma właścicieli
prywatnych i nie zamierzają inwestować, część jest w pełni gminna,
cżęść w pełni wspólnota, część wspólnota z udziałem gminy.
Jakiechcez rozwiazania systemowe? Wywłaszczenie? Bo inwestycja gminy
w cudzą własność prywatną to pachnie prokuratorem

że pilnie winni się nim zająć ustawodawcy - no, ale jak oni mogą
się tym zająć, kiedy w trosce o standing własnych koterii
partyjnych urządzają sobie na koszt podatników różne "śledcze
festiwale" i inne political-reality-shows... ;)

A to rozumiem dygresja nie związana z tematam

[Gość: Megalomania]

Dygresja jest jak najbardziej związana z tematem - bo dotyczy
żenującego skoku na publiczną kasę.

Podsumowując dyskusję - uważam, że tylko zdrowa ekonomia i rozsądne
(!) planowanie urbanistyczne mogą coś zmienić.

A jeśli tego brak - to niech się właściciele kamienic i bram
okupowanych przez żuli i obszczymurów postarają o kasę na kilka
publicznych kibli dla tych żuli - skoro inaczej nie potrafią.

Nie będą musieli kleić płytek na klatkach schodowych, które można
przed żulernią zwyczajnie zamknąć na klucz.

No, ale ta charekterystyczna dla Łodzi "niemoc" zdaje się być
wiecznotrwała - dlatego bez żalu opuściłem kiedyś to miasto.

Możecie zatem zbudować sobie nawet 2 centra za 2x500mln - i tak
niczego to w Łodzi nie zmieni...

Pozostanie tylko ta łódzka megalomania... ;-)

Camerimage Łódź Center: minister nie pomógł

[Gość: zniesmaczony]

"Ewentualne rozdysponowanie pozostającej rezerwy środków europejskich jest
przewidywane na początek 2011 roku i będzie obejmowało te projekty, które będą
najbardziej zaawansowane i będą dawały gwarancję zakończenia ich do 2013 roku"

I ktoś będzie mówił, że Tomaszewski racjonalnie przygotowuje ten projekt.
B Z D U R A - chce na zapalczywości Żydowicza dowieźć się do wyborów.

Nawet jeśli z potencjalnej rezerwy wszystko pójdzie dla Łodzi (wątpliwe) to
jeszcze skończyć projekt w 2013 (można conajwyżej jakiś etap - ale wówczas
tylko część kosztów inwestycji dostanie dotację).
Same mrzonki.

Nie ma chętnych by zmienić coś w tym mieście?

[Gość: Michał]

W śród przeciwników CŁC przebija idea zachowania status quo. Fundacja "Projekt
Łódź" zaangażowała się w dyskredytację Marka Żydowicza (wpisując mu do życiorysu
parę innych życiorysów), bo to pomysł nie z ich namaszczenia, więc pieniądze nie
przepłyną przez fundację. SLD jest zainteresowana rewitalizacją najbardziej
prestiżowych kamienic, które PZPR za czasów PRL-u zasiedliła swoimi
dygnitarzami, a nie mają zamiaru płacić za ich remont w czynszu, więc
CŁC zabierze "ich" pieniądze. PO myśli bardziej perspektywicznie. Festiwal Filmu
Polskiego w Gdyni nie utrzyma się, gdy w Łodzi zostanie zbudowane jedno z
najbardziej prestiżowych miejsc festiwalowych w Europie. Aby zapobiec w
przyszłości przenosinom do Łodzi internauci z Gdyni prewencyjnie na łódzkich
forach propagują ideę "Łodzi wystarczy technoparada". Na parady uliczne nie
potrzeba inwestycji. Natomiast, po odrzuceniu przez łódzkich radnych projektu
CŁC, PO chętnie zaproponuje panu Żydowiczowi przeniesienie Camerimage do
Tuskolandii. Trójmiasto znajdzie pieniądze na Camerimage Trójmiasto Center.
Lokalni animatorzy kultury zajęli pozycję, "zabiorą nam pieniądze na inwestycje
i Łódź nas nie wyżywi, a jak nawet wyżywi, to nie na dotychczasowym poziomie".
Na placu boju pozostaje PiS i prezydent Kropiwnicki, ale tym nie ma się co
przejmować. PiS po dwuletnim rządzeniu z Samoobroną i LPR się zdyskredytował, a
Kropiwnicki jest w Łodzi niepopularny. Honoru Łodzi broni tylko Żydowicz i
studenci. Czy go obronią? Czy zwycięży status quo? Może mieszkańcy Łodzi mają
coś do powiedzenia?

[Gość: basia]

Łodzianie wypowiedzą się 17 stycznia na referendum, a pod koniec roku w wyborach
samorządowych.

[Gość: Al Gore]

No to niezłe kataklizmy szykują się w wyniku zmian klimatycznych. W Łodzi
totalne wietrzenie.

[Gość: Ja]

Bardzo rozsądny post. Powiem więcej, nie przepadam za p.
Kropiwnickim i średnio mnie obchodziło to całe referendum. Ale teraz
pójdę na pewno i będę głosował za tym, by p. Kropiwnicki dalej
pełnił władzę.

[Gość: Ty]

Lepiej głosować głowami niż nogami. Kropiwnicki jest niepopularny, tzn. ma
więcej przeciwników niż zwolenników. Efekt będzie podwójny jeśli zostaniesz w
domu. Nie poprzesz przeciwników Kropiwnickiego i nie zwiększysz frekwencji.

wykop krope,żydowicza,skrzydlewskiego

[Gość: łodzianin]

wykop krope,żydowicza i całą bandę. za 20 mln $ łaski nie robi
rysując kilka budynków.Łódź to potężne miasto bez takich oszołomów

[wirusx]

Wykop Zydowicza i natychmiast ogłoś Łódź, czyli to szare zamenelone
zadupie Stolicą Europejskiej Kultury, oszołomie...

Camerimage Łódź Center: minister nie pomógł

[Gość: aaa]

Frank nie łam się. Zrób projekt 5_D

Camerimage Łódź Center: minister nie pomógł

[Gość: bbb]

Frank napisz do mnie maila!!!!!!!!!!!!!!!

Camerimage Łódź Center: minister nie pomógł

[Gość: vvv]

Frank zrzuć z ceny parę baniek i do roboty!

Camerimage Łódź Center: minister nie pomógł

[Gość: qqq]

Dlaczego tylko 500 mln zł? A może przy Piotrkowskiej niech staną
apartamenty dla Jacka Nicholsona i Bruce'a Willisa. I jeszcze 200
mln złotych dodatkowo. A czemu nie? Jak się bawić to się bawić?
Hollyłódź

Kacprzak:już 30.12.09 było wiadomo,że

[Gość: akn]

walnij se w czoło,a nie jak sekretarz gabinetu Tuska,prozaiczniena kalu telefonicznym. Pewnikiem było,że Zdrojewski POprze prędzej bufetową czy Wrocław, a na pewno zablokuje Łódź.Rząd ma dbć przede wszystkim o swoich Misiaczków,Grzegorków, Grzesiów, bufetowe,Sawickie, Rychów, Zbychów, MIrów etc Cała plejada Gwiazd.
A Grubski z Kwiatkowskim i Grabarczykiem załatwili dla Lublinka wpis na litę TEN-T jak zaPOwiadali w trybie wyborczym przed telewizorem?
decyzję PO minister POdejmie między świętami!Genialne rozwiązanie w swojej głuPOcie.Co do tej POry robił minister?Spał? Obudził się na święta!Rewelacja na skalę świaową!
A w ogóle co w zasadzie załatwiło PO/SLD dla Łodzi?Blokada IKEI,leżakowanie FALI, handel w tekturach i to wszystko.Każda inwestycja, np poszerzenie Pabianickiej pod mostem, Alexandowskiej z dobudową 2 wiaduku, każde zamknięcie fragmentu jezdni w celu wymiany zdekapitalizowanej instalacji wywoływały dzikie retorsje w lumpiarskich publikaorach wywoływane przez pseudoradnych PO/SLD.Nawet swoje POrażki na zajmowanych, często wysokich, stołkach zrzucali oczywiście na prezydenta. To jest zwykłe lumpiarstwo.

[Gość: Nadęty Jęczek]

> A Grubski z Kwiatkowskim i Grabarczykiem załatwili dla Lublinka wpis na litę TE
> N-T jak zaPOwiadali w trybie wyborczym przed telewizorem?

Załatwili, a czemu pytasz? Przy okazji załatwili też kolej wysokich prędkości
przez Łódź (w dokumentach rządowych jak i w owej sieci TEN-T) i przebudowę
fabrycznego.

Camerimage Łódź Center: minister nie pomógł

[Gość: m]

Czy Łódź potraktuje Gehrego jak Lato Beenhakkera ?

Camerimage Łódź Center: minister nie pomógł

[Gość: Macie]

Kacprzak na Madagaskar. PO zobaczysz jak Wamjescze barzdiej za to
popracie spadnie. 9% to dopiero początek

Camerimage Łódź Center: minister nie pomógł

[Gość: gość]

No to niestety najprawdopodobniej po projekcie i po festiwalu... Choć trochę
rozumiem radnych i ich opory to chyba dla takiego projektu można było
zaryzykować.

Camerimage Łódź Center: minister nie obiecał

[Gość: gość2]

Obawiam się, że młodzi łodzianie, tacy jak ja (choć nigdy w życiu nie brałem
udziału w Camerimage, bo w sumie to festiwal dla wąskiej grupy, ale sam fakt
że ten festiwal w Łodzi jest wpływa motywująca) stracą zapał i serce dla
Łodzi, które udało się obudzić właśnie Camerimage, staraniami o ESK 2016,
wielkimi, wizjonerskimi projektami. A utrata tego zapału i serca dla Łodzi
spowoduje, że Łódź straci kolejnych młodych, ambitnych ludzi na rzecz innych
miast...

Kacprzakowi rozum odebrało

[Gość: Wojtek]

Kacprzak w minisrestwie dowiedział sie od Zdrojewskiego, że ten
przesunął niedawno konkurs z roku 2010 na 2011 i że Zydowicz z
Tomaszewskim nie musieli o tym wiedzieć i pomimo tego jak obłąkany
powtarza, że został ze swoimi kolegami radnymi okłamany.

To jest działanie obliczone na to, że wreszcie Łodzianom wmówi, ale
on Kacprzak nieprawdę. Ten facet jest nie na poziomie. Jak on został
radnym i na dodatek przewodniczącym RM.

[Gość: sas]

kacprzak to ma wymalowane na twarzy jaki jest jego stosunek do ludzi.
Pogarda - on jest kimś.

[nandik]

Artykuł napisany w miarę obiektywnie czego nie można powiedzieć o
poprzednich.
Mnie też spadł kamień z serca, że publicznie ferrowane oskarżenia
radnego PO p.Kasprzaka przy kazdej okazji o nieuczciwości, wręcz
kłamstwie prezydentów Łodzi zostały zdementowane.
Jak teraz wygląda radny Kacprzak, który nie siadał z prezydentami
przy jednym stole rozmów bo twierdził, że kłamali. Nie kłamali mieli
informacje sprzed tygodnia może dwóch. Nikt nie przypuszczał, że
zajdą takie zmiany decyzyjne dotyczące terminu przeprowadzenia
konkursu.
Swoją drogą jakich mamy radnych i przewodniczących Rady Miejskiej
skoro nic nie wiedzą i o nic sami nie chca pytać. Wszysto trzeba im
zaserwować gotowe : pomysł, inwestycję, słynnego projektanta,
projekt, pieniądze, inwestorów......Nic sami, zero inicjatywy, tylko
pyskówki i walka o stołki, zachowawczość, bez pomysłu na rozwój.

Pozostaje już tlyko jedno pytanie?

[minigry.amor.pl]

Kiedy Żydowicz się podda? Wiadomo, że długo już nie wytrzyma, ale kiedy odejdzie?

Właśnie spotkałem się z ludźmi z Warszawy. Opowiadali mi o Krakowskim
Przedmieściu. Pięknym, ale NIE dla Warszawiaków. Prawdziwy Warszawiak nic z tego
nie ma przy takich cenach. A prestiż dla miasta mglisty. Tak samo byłoby z CLC.
Za pieniądze Łodzian, nie dla Łodzian. Powoli można powiedzieć, ze nie mamy
czego żałować. Skoro nie ma inwestorów, to CLC nie jest wiele warte, a my
zaoszczędzimy pieniądze.

[Gość: artur]

Pieniądze zaoszczędzimy ... na swoje wydatki, SLD na swoje, PO na swoje ...

[Gość: elmo]

Oczywiście rozmawiałeś z prawdziwymi Warszawiakami, nie z przybłędami np. z Łodzi?
W myśl twojej logiki należy gówne ulice miast wyposażyć w sieć tanich budek z
piwem i barów szybkiej obsługi. Czy ty zastanawiasz się choćby przez sekundę
zanim wyrzucisz z siebie kolejną "złotą myśl".
Czy ty naprawdę uważasz, że na wierze Eiffla wchodzą codziennie tysiące Paryżan?

[minigry.amor.pl]

> Czy ty naprawdę uważasz, że na wierze Eiffla wchodzą codziennie tysiące Paryżan

Uważam, że do EC-1 będzie przyjeżdżać dużo turystów. W sumie bez CLC się
obędziemy. Uważam, ze Lynch z budynku nie zrezygnuje, bo nie jest idiotą.
Uważam, że Walczak też zrobi swoje i zapewni turystów. Plus nowy dworzec PKP i
nie trzeba szastać pieniędzmi. To czy będzie CLC, czy nie, niewiele zmieni
atrakcyjność Nowego Centrum Miasta. Ja już wspominałem, że przejeżdżałem obok
Teatru Wielkiego podczas Camerimage i były tam zielone tramwaje oraz pustki.
Natomiast to, ze Żydowicz odejdzie, pomoże mu uratować honor po tylu
zapowiedziach odejścia. Jeśli teoretycznie oczywiście miał zostać, byłoby to
niepoważne.

[Gość: artur]

Żydowicz to twardy facet. Jakby miał odejść to już by dawno to zrobił. Chyba, ze
radni nie odblokują projektu.

[Gość: elmo]

Spodziewaleś się tłumów na placu teatralnym podczas imprezy, która odbywa się
wewnatrz? Jak możesz oceniać impreze, którą widziałes z okien tramwaju?
Twoja wiara w pana Walczaka jest zastanawiająca bo do tej pory jakoś nie
ściągnął do Łodzi nikogo, a niektórych nawet zraził. Całą swoją argumentację
oparłeś na bzdurnej tezie, że nie przyjadą turyści do CŁC, a teraz beztrosko
piszesz, że Waczak ich sciągnie do szklanej rury, o której ic nie wiadomo, na
jakiej podstawie i wiedzy opierasz swoje twierdzenie? Nie musisz odpowiadać.
Ważniejsze jest to, ze tym samym pokazałes jak na dłoni, ze nie o projekt tu
chodzi a o Żydowicza, który tak jak Balcerowicz, musi odejść.
Jak widzę odpowiadasz tylko na niektóre wątki, no to jak z tym Krakowskim
Przedmieściem, Warszawiacy woleli by by nie było takie ładne, ja jak jestem w
Warszawie, cieszę się, że mogę w ładnym miejscu usiąść na kawę a na Pietrynie
hołota rozwałiła nawet Uszatka.
Co do Lyncha, pojmij, że bez CŁC i bez festiwalu, jego studio traci w Łodzi
sens, pomijając już aspekt sympatii czy przyjaźni do Żydowicza. On ma swoich
doradców finansowych, którzy powedzą mu, ze organizowanie welkiego studia
filmowo-artstycznego w mieście gdzie już nie robi się filmów, nie ma dużego
festiwalu i nie spotyka sie branża oraz studenci ze świata - nie ma sensu.

[Gość: mlody]

W taki razie to wszystko nie ma sensu. Ile Łódź zarabia na Lynchu i Żydowiczu?
NIC! Tylko straty. Do Manufaktury przyjeżdża ok 800 tys. turystów
rocznie(publikowane dane). Na Camerimage max 20 tys. rocznie. CLC WON!

[Gość: krysia]

"Skoro nie ma inwestorów, to CLC nie jest wiele warte," inwestorzy nie pojawią
się dopóki centrum nie dostanie "zielonego światła". tak więc ich obecny brak
nie oznacza wcale, że centrum nie jest wiele warte.

zapraszam na naszą stronę: www.strajkokupacyjny.pl znajdziesz tam wszelkie
informacje dotyczące centrum, strajku i tego co się aktualnie w sprawie dzieje.
w FAQ odpowiedzi na pytania. strajkokupacyjny.pl/faq/

pozdrawiam

[Gość: sas]

Dawyd Lynch nie zrezygnuje, gdyż to byłaby fizyczna strata. Po prostu musiałby
zrezygnować z darmochy. Łódź daje mu pomieszczenia za darmo, a on nie chce? Wątpię.

[Gość: artur]

Tam we Wrocławiu wynajmują za darmo? Bo w Łodzi trzeba za wynajem płacić.

zakłamany to jest Kacprzak.

[Gość: nandi]

Jak on może wykrzykiwać, że prezydenci kłamią, kiedy oni jedynie
mieli informację jaką im ustnie przed świetami przekazał Zdrojewski.

Zdrojewski urósł w moich oczach bo gdyby skłamał PO miałoby
referendum wygrane. Teraz to Kacprzak będzie sie tłumaczył z
fałszywych oskarżeń i pomówien. Jest on przewodniczacym Rady
Miejskiej i powinien sprawę terminu konkursu rozeznać ze Zdrojewskim
osobiście lub telefonicznie.

[Gość: fanclub]

o juz sie martwiłem, co z nandikiem sie stało. Taka smutna cisza w megafonach.
Ale jest.
Daj jeszcze kilka tekstów bo jakos tu smutno bez propagandy.

> Jak on może wykrzykiwać, że prezydenci kłamią, kiedy oni jedynie
> mieli informację jaką im ustnie przed świetami przekazał Zdrojewski.

Acha, ustnie Zdrojewski przekazał to Kropiwnickiemu i Tomaszewskiemu. Byłaś przy
tym? Ktokolwiek jest w stanie to potwierdzić. Z pewnościa była to bardzo
tajemnicza rozmowa i nie ma żadnych świadków. No ale przecież powinniśmy w to
wierzyć.
Prawda?
Termin konkursu to jedno, ale Żydowicz mówił publicznie, że Zdrojewski mu
obiecał dofinansowanie dla dwóch łódzkich projektów.
I co, nie wyzwał ministra za brak honoru?
A może śniło mu sie spełnienie marzeń? Jego wypowiedzi są jakoś mało konsekwentne.
ej, propagandzistko
dobranoc

[Gość: nandi]

Facet nie wysilaj się , szkoda twojego ego, czytaj ze zrozumieniem
treść artykułu. Zdrojewski przy świadkach stwierdził, że zmienił w
okresie międzyświatecznym termin konkursu tyle - nandik, ale nie ja
napisałby koniec kropka.
To Kacprzak jest jak widac dyletantem jako przewodniczący naszej RM,
facet bez własciwej inicjatywy, niesympatyczny,agresywny,arogancki,
nastawiony na polityczne korzyści i niedoinformowany. Wystarczyło
wszystkim kiedy go obserwowali na sławnej nadzwyczajnej sesji RM.
Muszę przyznać, że dzięki niemu przeciwnicy Żydowicza ze zdumienia
przecierali oczy i przechodzili na Żydowicza stronę.

[Gość: sas]

ale Lynch dostał za symboliczną złotówkę, więc nie za darmo. Poza tym
wielokrotnie mówił, że kocha Łódź i zamieścił miasto w najnowszym filmie. Jak
teraz wyjdzie z Łodzi będzie pajacem, w co wątpię.

[Gość: artur]

Może we Wrocławiu pomieszczenia są wynajmowane za złotówkę, a w Łodzi to są
stawki za m2.

[Gość: elmo]

Czy ty kompletnie oczadziałeś?
Uważasz, że Lynch tu będzie mieszkal i pracował, miał dać temu miejscu swoje
nazwisko by obiekt zyskał renomę. A do czego jemu te wszystkie pomieszczenia? On
już prawie nie pracuje, zrobi raz na jakiś czas dużą reklamę i spokojnie sbie
żyje w Californii.
Pojmij wreszcie, chociaz wiem, że może być dla ciebie trudno, że istnieje też
świat, w którym liczy się lojalność, przyjażń, dane słowo a nie to co możesz
dostać w gotówce czy innych dobrach. Nie mierz wszystkich swoją miarą.
Polska to piękny kraj, Lynchowi spodoba się i w Gdyni i w Krakowie.

[Gość: mlody]

Myślałem, ze w Łodzi lynch coś planuje, a jak nie to mam to w d...

www.strajkokupacyjny.pl

[Gość: krysia]

zapraszamy na naszą stronę: strajkokupacyjny.pl

znajdziecie tu wszelkie informacje dotyczące centrum, rozwoju wydarzeń
związanych ze sprawą itd.

odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania znajdziecie na stronie:
strajkokupacyjny.pl/faq/
pozdrawiam

w tej sytuacji może pomoć tylko klaster !

[histeryx]

na durny łeb i ślepe oko wielki plaster

[Gość: artur]

A co ci się w głowę stało?

[Gość: wdzydzyk]

Nie wraca do ciemnogrodu.Tam Rydzykiem będzie realizował swoje
marzenia i dokonywał skoku na kasę.

[Gość: artur]

A w co zakuta?

Pani Marku Żydowiczu idź Pan do innego miasta ...

[odyn777]

Czeka na Pana cała kolejka miast polskich, gotowych wyłożyć 250 mln, 500 mln, a nawet miliard złotych na Pana projekty. Proszę się więc już udać w podróż i skończyć kolejny szantaż.

[Gość: artur]

A które miasto proponujesz w pierwszej kolejności?

Panie Marku Zydowiczu prosimy zostań w Łodzi

[Gość: ok.]

Prosimy zostań i nie ustępuj bo znalazło się kilku krzykaczy.
Wszyscy, którzy znają pana intencje i projekt Gehrego popieraja Pana
o czym informują przy składaniu podpisów pod Pana petycją.

W zyciu tak jest, że najbardziej agresywni są ci bezpośrednio
dotknięci, nie bezinteresowni. Dlatego tutaj na forum jakiś jeden
minigry ujadacz, który został złapany na gorąco jak zmienia niki i
próbuje Pana skrzywdzić. Proszę nie czytać tych wpisów bo nie
odzwierciedlają prawdziwych pozytywnych odczuc Łodzian.
Jesteśmy dumni, że mamy Camerimage i Pana w Łodzi.

[Gość: Anatol]

Nie jestem Łodzianinem.
Kultura jest częścią zawodową mojego życia.
Do czasu awantury - patrząc z perspektywy innych miast tak to trzeba nazwać -
łódź jawiła się jako miasto ze wszechmiar prokulturowe.
Niestety Panu Żydowiczowi nie zależało na podtrzymaniu dobrego imienia miasta.
Myślę, że to co latami tak mozolnie budował - prestiż miasta i festiwalu - prysł
podczas tych kilku tygodni awantur, które sprowokował.
Patrząc z zewnątrz widzi się tak:
Camerimage : świetny festiwal promujący miasto Łódź i Polskę
Centrum CŁC: ciekawy projekt, którego koncepcja warta jest analizy.
Koszt CŁC: 500 mln. zł. To kwota, której żadne miasto nie wyłoży z własnego
budżetu. Wspomniane środki unijne to środki dla całej Polski na lata 2007-2013.
Jesli większość z nich ma zostać przekazana na wybudowanie CŁC jest to działanie
na wbrew polityce równego dostępu do dóbr kultury.
500 mln. zł to również kwota, która wymaga skrupulatnie dopracowanego budżetu.
Przy realizacji dużych projektów koszty potrafią się zwiększyć. Jeśli zwiększą
się o 20% to daje 100 mln zł. Za 100 mln zł można wybodować 2 atrakcyjne budynki
infrastruktury kultury w innych potrzebujących miastach.
Inwestycja na 500 mln zł potrzbuje wkładu własnego, wyraźnie wskazanych
dobroczyńców chcących dofinansować ją. Kwoty podaje się w procentach. Dobrze
widziane jest by ta kwota nie była mniejsza niż 25 %. Czy Pan Żydowicz może
zapewnić dofinansowanie ze strony instytucji prywatnych na poziomie 100-120 mln zł?

Kłopot tego pięknego projektu jest związany z finansowaniem.
Jeśli miasto wyłoży 45 mln zł a Pan Żydowicz poza panem Frankiem Ghery nie
uzyska zewnętrznego prywatnego dofinansowania na poziomie 100 mln zł to projekt
nie ma racji bytu, bo umrze. Skończy się na dofinansowaniu Pana Gherego, oraz
wielkim blamażu miasta Łodzi.
Jeśli projekt ma kosztować 500 mln zł to jest to sprawa natury ogólnopolskiej a
z punktu widzenia rozwoju fimlu natury eurpoejskiej. Pan Żydowicz powinien
uzyskać większe wsparcie finansowe na poziomie europejskim, przy czy m nie mówię
to o funduszach unijnych, mam tu na myśli środki od donatorów z całej Europy,
którzy wspierają film.
Ten projekt z przykrością to mówię, ale jest tylko szklanym domem.

P.M. Żydowicz nie przejmuj się

[Gość: proszę]

Tutaj forum jest zdominowane przez parę osób podszywające się pod
innych, a które chcą żeby sobie pan z Łodzi poszedł bo Panu
zazdroszczą, bo reprezentuja niszowe imprezy w porównaniu z pana
CAMERIMAGE

[Gość: bolo]

odyn777 napisał:

> Czeka na Pana cała kolejka miast polskich, gotowych wyłożyć 250
mln, 500 mln, a
> nawet miliard złotych na Pana projekty. Proszę się więc już udać w
podróż i sk
> ończyć kolejny szantaż.

Ze szczególnym utęsknieniem czekają te w których są szpitale
psychiatryczne.

Może pan zabrać do nich z sobą kilku z miasta ciemnogrodu z którego
tutaj pana di..i przynieśli.

Koniec z tą operą mydlaną...

[Gość: ja]

Teatralne wyjscia camerimage z lodzi już są męczące - niech idzie sobie ten
Zywdowicz w cholere i nie zawraca mi gitary. Mam ochote poczytac cos
sensownego, a nie zyc tym czy ego goscia zostalo zaspokojone czy nie.

[Gość: artur]

A to czytaj zamiast się męczyć tą pisaniną ...

za 500 baniek to i klakierów na forum sie kupi

[Gość: ja]

[Gość: artur]

Ciebie już zdążyli kupić za zaoszczędzone pieniądze ... na własne wydatki?
Szybkie to PO z SLD.

obłuda PO

[Gość: remek]

Niech Kacprzak nie będzie taki mądry w kwestiach przejrzystości...

nie powie gdzie pracuje jego mama!
Referat Budynków i Lokali

kierownik Małgorzata Kacprzak
pokój: 103

tel.: [phone] - sekretariat Referatu

bip.uml.lodz.pl/index.php?
str=159&id=646&PHPSESSID=ac2799e70be6897008f342b809ded192

i tatko
rada nadzorcza miedzynarodowych targów łódzkich
www.mtl.lodz.pl/web/index/getpage/page/106
i bedzie mi taki pitolic ze on dba o interesy Łodzian!!!

kłamstwa które rozpowiadają PO i SLD powoduja ze NIE IDE NA
REFERENDUM!

Po takim rodowodzie to rządzenie dziedziczne

[Gość: artur]

To nawet nie potrzeba wyborów. Rządzenie jest w genach. Swoją drogą czy łączenie
w genach stanowisk administracyjnych nie jest kazirodztwem?

Idealny na komisarza

[Gość: doda]

Z takim rodowodem to jest on idealny na komisarza.

To jeszcze nie kazirodztwo, ale patologia

[Gość: kasa]

To, ze całe klany rodzinne rozmnażają się w ramach administracji to jeszcze nie
kazirodztwo, ale z pewnością patologia. Bo to oznacza, że budżet miasta jest
wpisany w majątki rodzinne. A czy rody będą skłonne w tym przypadku łożyć na
"fanaberie" podatników?

[Gość: Andrzej]

Może spójrzmy uwaznie na ród KACPRZAKÓW - bez umiaru to jest szok,
najwięcej ciągną z budżetu miasta.

[Gość: obłuda PO]

a Zona czy przypadkiem tez w urzedzie nie wylądowała? - czy to
etyczne jest!

Czy NZS angażuje się w strajk ?

[Gość: ja]

Jest taka fotka mównicy zasłoniętej banerem z napisem STRAJK (i część dalszego
napisu jest zasłonięta białą płachtą). To baner NZS (stylizowany na strajki
studentów z WPiA UŁ).

Rozumiem, że ktoś z ulicy nie miał takiego baneru i nie przyszedł z nim. Więc
skąd się wziął baner? Z szaf NZS? Jeżeli nie to ok, ale jeżeli tak to nie wiem
czy rektorzy państwowych uczelni powinni udzielać schronienia organizacjom,
które włączają się w życie politycze...

[Gość: stud]

to N na początku to od niezależny, głupku.

Niezależny?

[Gość: ambipwnikur]

A Elitarn a Szkoła Pacowników Ochrony Mienia jest elitarna

Elita

[Gość: ola]

Wśród ochroniarzy to elita.

z nazwy tak, co do reszty nie wypowiadam sie

[Gość: ambiburwr]

myślałem, że Zdrojewski to jakiś konkretny facet

[Gość: akn]

ale okazuje się,że nie. POd koniec roku PO świętach się obdził i już 30.12 br wspaniałomyślnie ogłosił,że jednak w przyszłym roku nie będzie organizował konkursu piękności, bo PO prostu nie chce.Co robił przez cały rok? Spał. Genialne w swojej prostocie. Dziwne to, bo to UNIJNE pieniądze, nie z budżetu. Jest to PO prostu prostacki sabotaż, który burak Kacprzak, ninadający się nawet na sołtysa Koziej Wólki,stosuje.

[Gość: EWA]

Czyżby polityka w Polsce hamowała również dotacje unijne?

na marginesie.

[Gość: elmo]

Najlepsze jest to, że człowiek (a niech mu będzie), który wylał najwięcej jadu
na festiwal Camerimage, przyznał się sam parę postów wyżej, że widział imprezę
jedynie z przejeżdżającego obok Teatru Wielkiego tramwaju ( tak to o Tobie
minigry.amor.)
Oparł też swoją tezę o powodzeniu projektu Specjalnej Strefy Sztuki na zdaniu
: Walczak na pewno ściągnie turystów, napisał też, że rozmawiał z meszkańcami
Warszawy i oni nie specjalnie są zadowoleni z tego, ze Krakowskie Przedmieście
jest piękną europejską ulicą. Napisał też w innej dyskusji ( może
zaprzeczysz?), ze rozwiązaniem dla Piotrkowskiej byłaby duża ilośc sex shopów
i salonów erotycznych.
To mniej więcej daje już obraz umysłowości z jaką mamy tu doczynienia. Na to
nakłada się jeszcze uwielbienie dla Gołoty i gal bokserskich i Technoparady,
która owszem była niezłą imprezą ale niestety nasz bohater nie będzie o nią
walczył bo lepiej w internecie napieprzać tych co coś robią.

coś tu śmierdzi

[login-ka]

Ok, organozatorzy dali ciała i nie pofatygowali się żeby sprawdzić czy termin konkursu się nie zmienił, ale...
jak rozumiem, gdyby konkurs miał się odbyć w styczniu 2010r., to wcale nie potrzebny by był projekt Gehrego i status inwestycji jako rozpoczętej, o co tak zaciekle walczy p.Żydowicz? Bo gdyby konkurs miał się odbyć w tym miesiącu, to Łódź nie ma niczego z wymienionych rzeczy do zaproponowania, a ponoć spełnienie tych warunków jest wymagane do przystąpienia do konkursu.

[Gość: WAWEL]

Cały czas Żydowicz twierdził, ze żeby wystąpić o pieniądze unijne
trzeba mieć projekt z pozwoleniem na budowe i o to ze strajkującymi
walczy, zeby mógł ten projekt wreszcie zlecic bo czas biegnie.

Natomiast w trakcie pojawiaja sie formułowane w sposób nieuczciwy
wnioski radnych PO i SLD, którzy chcą wygrac referendum i
upolitycznili całą sprawę
Jestem pewien, że gdyby chodziło o SSS tez by się radni nie
patyczkowali i też by urządzili pokazówkę, tym bardziej, że teraz
już jest wykonywny projekt techniczny na tę rurę, żadnego biznes
planu nie było. O biznes planie mówi sie tylko przy Centrum Gehrego.