Koniec z mieszkaniami komunalnymi dla bogatych?

[Gość: komuna]

jak zawsze najwiecej 'nalezy sie' nierobom

Koniec z mieszkaniami komunalnymi dla bogatych?

[Gość: mieszkaniec]

nastepny bubel prawny , mieszkania komunalne powinny byc przydzielane osoba ktore maja mozliwosc placenia czynszu a nie lumpom ktorzy pija , bija , rozrabiaja , nie pracuja , robia dzieci hurtowo i jeszcze domagaja sie praw

[Gość: mieszkaniac]

Od kiedy mieszkanie komunalne może zajmować osoba posiadająca inne mieszkanie? Do niedawna sądziłem, że Łódź wręcz zabiega, że by mieszkania komunalne zamieszkiwały osoby zdolne do płacenia czynszu i utrzymania mieszkania w przyzwoitym stanie. Czyżby Łódź ostatecznie chciała zamienić Śródmieście w slumsy?

dokładnie!

[Gość: trudon]

Nie słyczałem o mieście, które w centrum tworzy dzielnice dla ubogich. Z całym szacunkiem dla najuboższych (wiem że nie wolno generalizować) ale wielu z nich to menele, którzy ciągną socjal aż huczy! Gratuluję pomysłu!!! Swoje piękne wymuskane "nowe" centrum miasta, na które w planach ma wydać grube miliardy złotych, włodarze miasta chcą zamienić w jaskinię menelki a wystający w bramach żule będą wizytówką folkloru Łódzkiego! Brawo!!!

[Gość: maksiu]

a widziales inne miasto ktore wymaga wlozenia 10mld złotych w odbudowe kamienic w centrum? Dziwisz sie ze nikt z kasa nie chce tam obecnie mieszkac i miec meneli za sasiadów, bac czy auta nie porysują, jak w takiej okolicy wychowac dzieci, do jakich szkół ich posłac?

wiec dopoki nie bedzie pieniedzy na odbudowe srodmiescia nie ma co marzyc ze ludzie z kasa beda tam chcieli mieszkac...
póki co lepsze sa peryferia...

[Gość: grafini michalecka]

" jak w takiej okolicy wychować dzieci i do jakich szkół ICH posłać?"
--------------------------------------------
Dramatyczne pytanie. Najlepiej byłoby posłać je do szkółl epszych, niźli te, doktórych się samemu chodziło.

"dopóki nie będzie pieniędzy na odbudowę śródmieścia..."
-----------------------------------------------------------------------
Kto miałby te pieniądze DAĆ ? I KOMU ? I DLACZEGO ? Jakieś pomysły ....?
Co stoi na przeszkodzie, aby śródmiejscy posesjonaci przystąpili do odbudowy własnych kamienic?

"marzyć, że ludzie z kasą będą tam chcieli mieszkać...
------------------------------------------------------------------------
Rzeczywiście trzeźwa to, choć mocno spóźnione refleksja. Marzenia okazują się płonne.
W obliczu pustką ziejących przestrzeni na wynajem urządza się "polowanie z nagonką" na "ludzi z kasą".

[Gość: Marek z rodziną]

To prawda że mieszkania komunalne są dla bogatych bo ja zarabiam 1100 złotych miesięcznie na czteroosobową rodzinę a czynszu płacę 430 złotych plus media około 300 złotych plus dojazd do pracy 90 złotych i na życie zostanie 280 złotych. Żyjemy w nędzy i ubóstwie a rząd nadal nic nie robi i nasze zarobki nie rosną. W urzędach pracy brak ofert pracy !!! Naobiecywali a zajmują się tylko Katyniem i Smoleńskiem. Złodzieje i oszuści !

[Gość: :)))]

Polacy nie chcieli "komuny" to wróciła POlska feudalna. katolicko-szlachecka. Przygotuj się na głód, bo państwo szlachta, zajęci zabawą z pewnością na ciebie nie spojrzą. Najwyżej uchwalą "słuszne" prawo, żeby ciebie gdzieś wywalić poza miasto, cobyś swą facjatą nie psuł widoku. Oto Słowo Pańskie!

[Gość: www]

To wez nadgodziny...

Twoja zona tez moze zaczac pracowac...

Prac na pol etatu np. w sobote i niedziele jest mase!

Ja bym wolal pracowac przez jakis czas 60 godzin w tygodniu niz siedziec w domu w weekend i zastanawiac sie jak przezyc za 10 zlotych na dzien....


Swoja droga skad masz na internet?

Koniec z mieszkaniami komunalnymi dla bogatych?

[Gość: Gosc]

6 lat na mieszkanie komunalne, nic dziwnego jak lokale stoją puste po rok czasu.
Czyli nadal w centrum miasta będą slumsy...

Koniec z mieszkaniami komunalnymi dla bogatych?

[Gość: oz]

A Łódź jak była, nadal będzie jedynym miastem w kraju, gdzie w centrum mieszkają najbiedniejsi. Porażka ekonomiczna.

[Gość: Gosc]

Mieszkam w centrum w lokalu komunalnym jestem tu akrat wśród osób które odziedziczyły lokal.
Przykre jest o czym piszecie ,że mieszkanie w centrum postrzegane jest jako synonim biedy.Płace czynsz rachunki itd. nie wiem tylko czy np jak wejdzie to prawo nie stwierdza ,że stać mnie na zakup mieszkania i wont. A problem centrum to mentalność mieszkańców oni przywykli ,że coś muszą robić administracja zadba administracja posprzata do administracji trzeba zgłosić. Mój sąsiad o wykupie mieszkania bo tym sie teraz interesuje mówi tak: po co mieszkam tu całe życie wiem ,że moge je kupić za grosze ale po co skoro i tak mi go nie zabiorą bo wnuka zameldowałem.

[Gość: www]

Dlatego trzeba wlasnie wszystkie te mieszkania sprzedac... neich bedzie za zlotowke!

Te lumpy moze je sprzedadza i sie gdzies wyprowadza....

[Gość: bolek]

A dlaczego najbiedniejsi mają być wypchani na obrzeża do jakiś slamsów? Może dlatego, że zakłócają twój komfort psychiczny?

Koniec z mieszkaniami komunalnymi dla bogatych?

[Gość: satanclaus67]

Dobrze, że prawnik dostrzega możliwość nadużyć. To jednak pozostawia jakąś nadzieję.

Koniec z mieszkaniami komunalnymi dla bogatych?

[terleo]

*Początek z pałacami dla biednych*?
Ziemia Obiecana - na wyciągnięcie ręki . . . prawnika.

mieszkania komunalne do likwidacji/ prywatyzacji

[miastowy_w_krus]

z tym czynszem komunalnym to bełkot totalny. trzeba zarabiać ale nie za wiele bo won !!! jak nie będziesz płacić to won !!! nowi najemcy to ma być kto ???

zlikwidować socjalizm komunalny i zrobić noclegownie gminne w których nie będzie przyjemnie ale da się przeżyć, szczególnie zimą.

[luni8]

> z tym czynszem komunalnym to bełkot totalny. trzeba zarabiać ale nie za wiele b
> o won !!! jak nie będziesz płacić to won !!! nowi najemcy to ma być kto ???
>

Jaki bełkot?
Właśnie chodzi o to by nie lęgła się tam patologia której kasy starcza na wódke i niewiele ponadto.
Chodzi o to by mieszkali tam ludzie których co prawda nie stać na normalne mieszkania ale przynajmniej płacą czynsz.

Koniec z mieszkaniami komunalnymi dla bogatych?

[Gość: xx]

Gmina czy państwo nie powinno zajmować się wynajmem mieszkań. Władze Łodzi nie do końca są o tym przekonane, mimo, że widać gołym okiem w jakim stanie są kamienice zarządzane przez miasto (oprócz kilku odpicowanych za duże pieniądze). Mieszkania socjalne są potrzebne dla ok 2-3% najbiedniejszej części populacji. Nie może tak być, że 30% procent rodzin mieszka w gminnych lokalach, Łódź tego nie wytrzymuje.
Zamiast zarządzać tysiącami mieszkań i tworzyć biurokrację, która będzie dzieliła ludzi na "ciężko biednych", "średnio biednych" i "lekkopółśrednio" biednych, trzeba to ludziom sprzedać, a oni sobie poradzą. Nawet niezamożni ludzie, którzy będą mieli mieszkanie na własność, są w stanie je utrzymać i zrobią to dużo taniej niż administracja. Nie mówię o alkoholikach, których po prostu trzeba leczyć, a nie narzekać, że nie płacą czynszu.
Apeluję do lokatorów: wykupujcie mieszkania od gminy zanim się rozsypią. Zadbajcie o nie jako właściciele.

[Gość: brevo]

popieram ten post 100%
a co jak się ludziom zaczyna powodzić????Maja być piętnowani bo są przedsiębiorczy?????
A co jak remontują sobie te lokale za np 80 tyś???? Dać jakiemuś menelowi???
Kur...krew mnie zalewa jak coś takiego czytam. Sam jestem w takiej sytuacji. wziąłem kredyt na 10 lat aby spłacić zadłużenie mieszkania i je wyremontować...Wiadomo w jakim stanie są te mieszkania. I teraz mam się wyprowadzić bo zarabiam np 4 tyś.a ratę mam 1600???Czy to są jakieś ogromne pieniądze??? Czy wtedy trzeba człowieka sprowadzić do parteru. I kto ma o tym decydować??? Urzędnik, który ma na rękę 2000 i taki człowiek będzie decydował, że ja zarabiam majątek bo przecież dwa razy tyle.
A do tego wszystkiego jak człowiek chce wykupic mieszkanie na własność to mu kłody pod nogi rzucają. Ale menel czty matka która nabroiła sobie gromadki bachorów, które latają z gołą du... i głodne latają po ulicy bo ona wszystkie swoje pieniądze wydaje na używki typu fajeczki 200 pln i piwka 200 pln ale na czynsz już brakuje. oczywiście taką menelkę trzeba żywić z NASZYCH podatków i tym , że pracvujemy po 10 h żeby mieć te marne 4 tyś. czyli 1000 euro. No ale wizerunek ma biednej mamusi, która jest sama , która nie ma , i którą produkuje bandę kolejnych darmozjadów....ech do kastracji z takimi...
Wiem, że wielu oburzy z Was moje poniekąd faszystowskie poglądy, ale to banda łódzkich drobnych cwaniaczków, którzy prezentują taką wersję "demo" przed urzędnikami, że potem my ich utrzymujemy. I wierzcie mi, że moja opowieść nie jest wyssana z palca.

APEL DO URZĘDNIKÓW DAJCIE LUDZIOM WŁASNOŚĆ A BĘDĄ O TO DBALI!!!!!!!!!!!!

ps. a jak nie to będzie nieruchomość kogoś innego

[Gość: SHAL]

Mieszkania komunalne ty pajacu od początku w swoim założeniu były dla ubogich. Widać że cwaniactwo wkradło się w krew po rodzicach i wpisało się na liste by zdobyć mieszkanie.... heh śmiech na sali. Nie stać Cię na lokal to bierz komunalne. Stać Cię na lokal to kupuj a jak nie to idź po kredyt " jeszcze po kredyt nie poszedłeś"?

[Gość: xxx]

Tylko czesciowo masz racje ,powodzi Ci sie to dobrze ,zrobiles remont to OK ale wykup mieszkanie za jego wartosc ,nie wiem dlaczego masz dostawac za darmo a inni maja splacac kredyty ,niech kazdy zacznie wykupowac mieszkanie za jego warosc a nie za 5% a pozniej robi z nim co chce a nie bogaci sie bo mu sie udalo je dostac bo wtedy byl biedny a jak nie to najmuj od gminy i nie bedziesz mial do niego prawa ani spadkobiercy i jest to sensowne aby gmina na tym zarabiala a nie dokladala chociaz zawsze beda przekrety bo niektorzy pracuja za marne grosze legalnie aby wykazac niski dochod a zarabiaja dodatko na czarno bo moga skorzystac .

[Gość: wtf]

> APEL DO URZĘDNIKÓW DAJCIE LUDZIOM WŁASNOŚĆ A BĘDĄ O TO DBALI!!!!!!!!!!!!

Jak to dajcie? Gmina ma ci dac cos wartego kilkaset tysiecy, bo ty zrobiles remont w mieszkaniu ktore wynajmujesz za poldarmo? Kazdy by tak chcial, ale mam nadzieje ze tak nie bedzie.

[Gość: :)))]

Gość portalu: xx napisał(a): (...) trzeba to ludziom sprzedać, a oni sobie poradzą. Nawet niezamożni ludzie, kt
> órzy będą mieli mieszkanie na własność, są w stanie je utrzymać i zrobią to duż
> o taniej niż administracja. (...)

Teoria bez poparcia w faktach. A fakty są takie, że może i mieszkania utrzymają, za to całej kamienicy, korytarza i dachu już nie. Kamienica zamieszkała przez samych "właścicieli" wali się szybciej niż komunalna. Takie są fakty. Jak ktoś ma brud i smród w charakterze, to po otrzymaniu mieszkania za parę groszy się nie zmieni.

[Gość: wwww]

Wlasnie jest dokladnie odwrotnie!

Popatrz na Krakow. Wszystkie kamienice ktore maja wlascicieli sa odnowione!

Zastanow sie! Dach jest podstawa i jesli jest dziurawy to niszczy wartosc mieszkan bardzo szybko!

Po to sie robi fundusz remontowy, zeby moc zmienic dach!

Koniec z mieszkaniami komunalnymi dla bogatych?

[Gość: XXX]

Mieszkania mają dostać ci, których nie stać na własne mieszkanie? Czyli wszyscy ci, którzy zarabiają mniej niż jakieś 6 tys brutto? Z niższej pensji nie ma na to najmniejszych szans przy takiej spekulacji mieszkaniami.

Czas przywrócić prawo o eksmisjach

[Gość: tubylec]

Państwo nie powinno zajmować się szukaniem mieszkań dla obywateli.

Nie płacisz za mieszkanie? Wynocha.

Nie stać Cię, bo mało zarabiasz? Mieszkanie komunalne.

Nie zarabiasz wcale. trudno, zostaje noclegownia. Mieszkanie komunalne też kosztuje.

Nie zarabiasz, pijesz, ćpasz? Trudno, sam wybrałeś mieszkanie pod chmurką. Noclegownie są dla trzeźwych.

Koniec z państwem opiekuńczym. Nas pracujących na ten kraj na to nie stać.

[Gość: wiosna]

Zgadzam się.

Gangi branży nieruchomości i biznasmęty oraz

[ordynat.uchleja]

wsiakaja swołocz dławią się połykając własny ogon. Chętnych na ich ofertę niet !!!

Trzeba im zatem napędzić klientelę tylnymi drzwiami i starym bolszewickim zwyczajem okrasić tę inicjatywę krętackimi hasełkami i pseudoideologiczną pianą.

Bogaci mają tylko jedno prawo

[Gość: Bucefal]

Płacić podatki!

[Gość: xxx]

nie trzeba sie strarac,uczyc ,brac dodatkow eprace ,wyjezdzac za granice bo i po co

krzysci z mieszkania socjalnego calkim spore ,wiecej zdrowia i czasu i prac byle jaka nie wymagajaca wysilku bo nie splaca sie kredytua ktos tam zarejestruje sie w poredniaku z rodziny to
Mops dofinasuje jak za malo sie zarabia
Pozniej wykupi sie mieszkanie za pare groszy i sprzeda po 5 latach a inni nie tyraja 35 lat na swoj kredyt ,jak nie beda placic to lokum zastepcze,dzieci obiady w szkole bo w koncu trzba pomagac tym co chca wygodne przesc prze zycie a jak ktos mialy problemy i stracil prace ,iezko zachorowal to go bank zlicytuje i pojdzie do albertow a Ci ludzie to inna kategoria ,niewazne jak zyja i co robia skoo wedlug przepisow im sie nalezy mieszkanie socjalne.

[Gość: ooop90]

lokator ma tylko jedno prawo - płacić taki czynsz jaki winszuje sobie właściciel , jak nie to won pod most .

w zasadzie to mam to w dupie

[Gość: goźć]

i możecie mi naskoczyć

Koniec z mieszkaniami komunalnymi dla bogatych?

[Gość: oiu87]

socjal to socjal , za obecny czynsz to 5 m2 na osobe , wspólny wychodek ,łażnia publiczna dwa razy w tygodniu, chcesz więcej to płać realny czynsz ,dosyć przywilejów dla cwaniaków.

Jak się robi bogatych

[3miastoorg]

Przewodniczący OPZZ, Jan Guz, stwierdził w „Przekroju”, że 60 procent Polaków żyje na granicy minimum. Serwis HotMoney się z nim zgadza: bezrobocie wynosi 13,2 procent. Co trzeci Polak jest zadłużony, dwa miliony rodaków zalega ze spłatą swoich długów. Subiektywne poczucie ubóstwa pojawia się w co drugim gospodarstwie domowym. Social Watch podaje, że ilość wykluczonych w naszym kraju rośnie. Ponad 5 milionów Polaków podlega deprywacji materialnej, czyli nie stać ich na takie rzeczy jak chociażby tydzień wakacji, jedzenie mięsa co drugi dzień czy telefon. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej przyznaje, że co trzecia polska rodzina nie może sobie pozwolić na pełnowartościowe posiłki.

Ale ja wam mówię: radujmy się. Miłościwie nam panująca Platforma Obywatelska znalazła sposób, żeby pomnożyć liczbę bogatych w Polsce – sposób szczególnie miłościwy.
Rządzący przygotowują nowelizację ustawy o ochronie praw lokatorów. Tak głęboką nowelizację, że od tej pory ta ustawa powinna nazywać się jakoś inaczej, bo słowa „ochrona” i „prawa” przestają tu pasować.

Nowelizacja lansowana jest pod hasłem: „Mieszkania komunalne nie dla bogatych”. Brzmi to dobrze: bogatych nikt nie lubi i nie ma się czemu dziwić, kiedy biednych jest coraz więcej… A jednak nie! Dzięki nowelizacji okaże się, że wokół nas pełno jest bogatych.
Zgodnie z projektem ustawy, mieszkania komunalne od tej pory mają być tylko dla najbiedniejszych. Jeśli ktoś nie jest najbiedniejszy, a mieszka w mieszkaniu komunalnym, to nagle do tego mieszkania traci prawo. Gmina może jego mieszkanie „skomercjalizować”. Tak, tak, człowieku: mieszkasz sobie w swoim domu, twoja rodzina w nim mieszka od pokoleń, aż tu nagle dowiadujesz się, że ten dom „skomercjalizowano”. I masz się wynosić – bo Platforma uznała, że stać cię na to, żeby sobie inne mieszkanie wynająć. Albo nagle masz płacić gminie komercyjny czynsz. Myślałeś, że mieszkasz w swoim domu, a mieszkasz w wynajętym. Myślałeś, że mieszkasz w domu, a mieszkasz na rynku, „wolnym” rynku.

Kim są ci „bogaci”, którzy nagle stracą prawo do swojego mieszkania? Ci, którzy zarabiają powyżej arbitralnie ustalonych kwot minimum socjalnego, bardzo niskich – niższych niż to minimum, na granicy którego żyje większość Polaków. Dostaję informacje, że każda rodzina, w której dochód miesięczny na osobę przekracza 371 złotych na osobę, może zostać wywalona na bruk. Komitet Obrony Lokatorów alarmuje, że w Warszawie osoba zarabiająca 1500 złotych ma już być uznana za „zamożną” – zamożną na tyle, żeby mogła sobie wynająć mieszkanie i przeżyć (w Warszawie!). Politycy twierdzą, że w stolicy spokojnie można wynająć lokal za 1000 złotych – nie podają jednak, ile takich mieszkań jest realnie dostępnych. Nie biorą też pod uwagę tego, że wprowadzenie nowelizacji podniesie ceny wynajmu – bo gdy zniknie możliwość korzystania z tanich mieszkań komunalnych i zwiększy się popyt na mieszkania komercyjne, to rynek zareaguje zwyżką cen.

Jak widać, wokół nas są sami bogaci. Sami milionerzy – milionerzy z ulicy, bo za chwilę wszyscy ci „zamożni” będą mieszkać pod płotem.

Ten potworny projekt jest tak bezczelny, że aż przejrzysty. Widać, komu służy i kto na nim zarobi, które lobby. Zarobią deweloperzy, którzy nabudowali drogich mieszkań i teraz płaczą, że nikt w nich nie chce mieszkać – nowelizacja stworzy popyt na te mieszkania. Zarobią agencje nieruchomości, bo gdy jest ruch na rynku, pośrednik zawsze na tym korzysta. Skorzystają też pewnie banki, jeśli wzrośnie popyt na kredyty mieszkaniowe. A przede wszystkim skorzystają gminy, którym pozwoli się na komercjalizację mieszkań komunalnych, a więc na cyckanie pieniędzy z czegoś, co do tej pory było święte i nie wolno było tego cyckać. W kręgach bankowych, deweloperskich, nieruchomościowych i samorządowych – tak, tam będzie prawdziwy przyrost bogatych. A właściwie bogactwa – bo liczba bogatych się nie zwiększy, ale ci, co są bogaci, staną się kilka razy bogatsi. Czyim kosztem? Lokatorów. Tych biednych ludzi, którzy zostali nagle uznani za „bogatych” i dlatego będą jeszcze biedniejsi, bo będą musieli płacić prawdziwym bogatym za prawo do życia.

W takim razie mam skromną propozycję: może od razu skomercjalizujmy gminy? Zróbmy jeszcze jedną malutką nowelizację: uznajmy, że jednostka terytorialna jest prywatną firmą, której celem jest komercyjna eksploatacja zasobów. Co jest tymi zasobami? My, ludzie.

www.krytykapolityczna.pl/TomaszPiatek/Jaksierobibogatych/menuid-215.html

moze w Lodzi w centrum sa sami biedni,ale w Krakow

[Gość: gugcia0]

sa prawie sami bogaci i dlatego popieram te nowelizacje ustawy,ktora tak naprawde powinna byla byc zrobiona do 5 lat po zmianie ustroju w 1989 roku.U nas w Krakowie piekne mieszkania,w idealnym stanie po wojnie,zajmowali je czesto Niemcy w czasie wojny,zostaly zajete przez osoby wplywowe i ustawione w nowych czasach panstwa ludowego,ich dzieci,urodzone miedzy 1945 i 1980,zdolaly zdobyc swietne wyksztalcenie na krakowskich uniwersytetach i tak 100 do 150 m2 komunalne mieszkanka w centrum Krakowa zajmuja znakomicie sytuowani potomkowie dawnych najemcow z lat 1945-50-prawnicy,lekarze,naukowcy,biznesmeni,bankierzy,urzednicy wysokiego szczebla,itd.Placa sobie te marne 600 czy 800 zl komunalnego czynszu za 150m2 na Retoryka czy Karmelickiej,normalnie ich powierzchnie w tych miejscach sa warte od 2 do 3 tys zl,samego czynszu,bez mediow.Sa zadowoleni z siebie,bo przy zarobkach od skromnych 5 tys zl do 50 tys zl miesiecznie,oplata za mieszkanie 150 m2,marmurowa klatka schodowa,5 minut do Rynku,nie jest wygorowana,stad nie slychac w Krakowie od lat protestow lokatorskich co do oplat,nawet najnowsze oplaty widujace te czynsze do ok.1 tys czy 1,2 tys zl przeszly w tych kregach bez echa,problemy tych panstwa koncentruja sie na tym czy kupic najnowsze BMW,terenowego Merca czy jednak skromniejszego Land Rovera oraz gdzie je parkowac.Stad ustawa wywalajaca naszych lekarzy i adwokatow z lokali komunalnych lub podnoszaca ich oplaty do rynkowych 3 tys zl,jest u nas w Krakowie jak najbardziej potrzebna,moze w innych miastach kraju bedzie miala inny charakter ale u nas popieram w 100%,szczegolnie zakaz dziedziczenia,teraz meldowalo sie corke lub wnuczka,reszta rodzinki miala po 3 domy,100 tys euro na koncie i 30 tys zl dochodu na miesiac ale zawsze skromne 100 m2 na Retoryka dla wnuczka zostalo,aby "mial chlopak blizej na uczelnie",bo z willi tatusia na Al.Kasztanowej w czasie korkow,nawet BMW 5,daleko i dlugo.Moze skoncza sie te krakowskie fikcje komunalne,ktore od ok.lat 80 tych nie maja juz nic wspolnego z bieda.Biedni to sa w N.Hucie i w dalekim Podgorzu,nie na Karmelickiej i na Batorego.Tu nie Lodz.

[Gość: l]

U nas w Krakowie piekne mieszkania,w idealnym stanie po wojnie,zajmowali je czesto Niemcy w czasie wojny,zostaly zajete przez osoby wplywowe i ustawione w nowych czasach panstwa ludowego,ich dzieci,urodzone miedzy 1945 i 1980,zdolaly zdobyc swietne wyksztalcenie na krakowskich uniwersytetach i tak 100 do 150 m2 komunalne mieszkanka w centrum Krakowa zajmuja znakomicie sytuowani potomkowie dawnych najemcow z lat 1945-50-prawnicy,lekarze,naukowcy,biznesmeni,bankierzy,urzednicy wysokiego szczebla,itd.Placa sobie te marne 600 czy 800 zl komunalnego czynszu za 150m2 na Retoryka czy Karmelickiej,normalnie ich powierzchnie w tych miejscach sa warte od 2 do 3 tys zl,samego czynszu,bez mediow.

..

I ty wierzysz, że tacy o których tu piszesz "bogaci i wpływowi" dadzą się wykurzyć z mieszkania? Znając polskie realia to wykurzą babcie z 700 zeta emerytury, a ci znajdą jakąś "falandyzacje prawa" żeby zostać

[Gość: www]

eee znam kilka takich sytuacji i ci bogaci juz dawno wykupili te mieszkania.

Pracowalem jako posrednik nieruchomosci na studiach i obchodzilem sporo takich mieszkan. W wiekszosci jest tak jak piszesz. Byly komuch obecnie emeryt, wykupuje mieszkani i chce je sprzedac bo jest juz dla niego za duze....


Tak generalnie to to oczywiscie wkurza, ale lepiej zeby byl wolny rynek i ten komuch zarobil, ale zeby mieszkane bylo kupione przez kogos normalnego, a kamienica odnowiona!

[Gość: greg0.75]

>Tak, tak, człowieku: mieszkasz sobie w swoim domu, twoja rodzina w nim mieszka od pokoleń, >aż tu nagle dowiadujesz się, że ten dom „skomercjalizowano”. I masz się wynosić – bo >Platforma uznała, że stać cię na to, żeby sobie inne mieszkanie wynająć.

A gdybyś się tak facet zdecydował? Chodzi Ci o mieszaknie w swoim domu czy w mieszkaniu komunalnym? Bo wynajem jest umową, a do umowy potrzebne są dwie strony - jesli jedna ze stron traci wolę dalszego przedłużenia umowy lub stronie przestają odpowiadać warunki finansowe (czynsz) - to po stosownym okresie wypowiedzenia umowa zostaje rozwiązana.

Oczywiście dpouszczam mozliwość, że ktoś jest na tyle biedny, że nie poradzi sobie bez wyciągania ręki po pomoc - w tym przypadku jacyś dobroczyńcy (czy choćby nawet gmina) mogą charytatywnie dopłacić biedakowi różnicę między faktyczną (komercyjną) ceną wynajmu a czynszem na jaki go stać. (Miło byłoby, żeby obdarowany okazał stosowną wdzięczność ofiarodawcy, np. wkładem pracy w oczyszczanie miasta).

[Gość: precz z socjalem]

doskonaly pomysl, wykurzyc ze Srodmiescia resztki porzadnych ludzi. zostawic biedote, patologie, secondhandy, szybkie pozyczki i budy z sajgonkami.

brawo!

dlaczego od razu jest mowa o nierobach?

[mara571]

czy kiedykowiek zaczniecie myslec?
Jak sie to kiedys przytrafi i sprawdzicie dochody kasjerki z supermarketu i jej meza sprzedawcy z firmy wywozacej smieci, to stwierdzicie, ze ci ludzie mie maja ZADNYCH szans na kupienie mieszkania lub wynajecie na wolnym rynku.

Na calym swiecie z USA wlacznie dla takich ludzi miasta zbudowaly mieszkania socjalne. To okreslenie nie pasuje do polskiej definicji, bo te mieszkania sa pelnowartosciowe, sa tylko polozone w gorszych lokalizacjach i czynsze, czyli oplata na wynajecie (bez kosztow eksploatacji) sa regulowane, nizsze od rynkowych.

[Gość: www]

Smieciarz ma 2500, kasjerka 1800. Powiedzmy, ze netto maja razem 3 k miesiecznie.

Dodaj jeszcze jakies nadgodziny...

Tanie mieszkanie na obrzezach Krakowa mozna:
wynajac za 1200 zl (moi rodzice wynajmuja 40 metrow w okolicach centrum w nowym bloku i dostaja za to 1800 wiec za 1200 tez mozna znalezc). Na zycie zostanie im 1800 zl. Mozna wyzyc za 1000 i 800 oszczedzac. Plus robic nadgodziny, wiec 1000 spokojnie mozna co miesiac oszczedzic.

kupic juz za 4.5 / 5 k Czyli 50 metrow to jest 250 tys. Po kilku latach oszczedzania ci ludzie powinni miec spokojnie na wklad wlasny


Slowem, wszystko sie da! Wiadomo, ze kasjerka nie kupi mieszkania po roku oszczedzania, ale w Polsce jest naprawde SWIETNY dostep do kredytow i kombinacja lekkiego oszczedzania i kredytu i mieszkanie jest.

[Gość: bolek]

Kiedy ludzie zrozumieją, że człowiek powinien mieć zapewniony pewien poziom życia bez nadgodzin? Śmieciarz ma 2500 brutto? Chyba jeśli pracuje w siedzibie MPO.

[Gość: greg0.75]

Kiedy ludzie zrozumieją, że człowiek powinien mieć zapewniony pewien poziom życia bez nadgodzin?

No to zapewniaj.

Taki masz poziom życia, na jaki sobie zarobisz (wygrasz na loterii, odziedziczysz, ...). Można dobrowolnie wybrać sobie standard życia: zero pracy, ciuchy z caritasu, wyżywienie u brata Alberta, letnia rezydencja pod mostem, zimowa w studziece rewizyjnej rur ciepłowniczych. A można zapierzeć na nadgodzinach.

Koniec z mieszkaniami komunalnymi dla bogatych?

[Gość: GTPRESS]

a co z ulicami? mozna dziedziczyc?

nadużycia miasta

[gosiakz]

w zarządzaniu nieruchomościami od co najmniej 11 lat, szkoda, że pani prawniczka ten aspekt pomija

powiem bez Kozery : "od zarania"

[ordynat.uchleja]

gosiakz napisała:

> w zarządzaniu nieruchomościami od co najmniej 11 lat, szkoda, że pani prawniczk
> a ten aspekt pomija

są te "nieprawidłowości" ,a i końca nie widać ...
Pewnie się opłaca ...