Pomyłka w drogówce

[jackrys]

Czyli odpowiedialność się już prawie rozmyła.
Jak za starych "dobrych" czasów.
Nikt nie jest winny, a dwie osoby nie żyją.
No, może ktoś przejdzie na zasłuzoną emeryturę (bo Policji przysługuje po 15
latach służby, wlicza się także okres służy w ZOMO, SB itp.)

Po pierwsze, winni sa huligani. To jest wiadome.

[Gość: kr]

Ich powinno obciazyc sie finansowo za szkody. Jezeli nie maja czym placic to do
ciezkich robot, w lancuchach.

Magazynier

[Gość: MaciekS]

A magazynier prze pomylke nie wydal granatow zaczepnych zamiast gazowych?

Przeciez to wszystko jedno...


Matoly!

Jest przeciek! Jedno z zadańna jutrzejszą matmę!

[Gość: d]

Pytanie na szóstkę:

Policjant Jędrek wyjechał "na akcję" pacyfikowania zamieszek wziąwszy ze sobą
karabin gładkolufowy. Ponieważ jednak zapomniał o nabojach gumowych, chciał
pożyczyć je w najbliższym komisariacie. Ściągnięty z domu w trybie nagłym
magazynier wydał Jędrkowi przez pomyłkę (akurat było Stanisława) oprócz paczki
kul gumowych paczkę nabojów ostrych. Jędrek wsypał do kieszeni spodni zawartość
obu paczek, przez co zupełnie wymieszał oba rodzaje naboi. Od ran postrzałowych
zmarły dwie osoby.
Pytanie z dziedziny prawdopodobieństwa: jakie jest prawdopodobieństwo, że
Jędrek pójdzie siedzieć za nieumyślne spowodowanie śmierci.
Podpowiedzi:
1. Fałszywy trop: nabój ostry jest dwa razy cięższy od gumowego.
2. Naprowadzenie: według ekspertów policji broń gładkolufowa nie zostawia
indywidualnych śladów na wystrzelonym pocisku.

DO PSYCHIATRY , JAK W POZNANIU, całe MSWiA

[Gość: DO DYMISJI]

JANIAK do odpowiedzialności - za rozkaz strzelania

do POLSKICH CHŁOPOW w Cieni Drugiej,

za wybicie Polakowi oka

--

OLEKSY - zataił, że kapował dla WSI

--

a kto to teraz KASUJE za Ministra MSWiA ?

--

jak długo jeszcze ?


.................................

re . kr masz racje

[Gość: les]

ale znajac nasz wymiar sprawiedliwosci?

[Gość: yan]

Przestancie pieprzyc ciagle, ze to pomylki. Tu nie bylo zadnych omylek. To
normalne dzialanie zle przygotowanej i niewlasciwie wyselekcjonowanej policji,
ktora wie, ze co by nie zrobila to i tak z tego sie bezkarnie wyciagnie.
Przyklad tych "psychiatrow" najlepiej o tym swiadczy. Szukanie usprawiedliwien,
ze to pomylki jest skandaliczne. Wmawianie ludziom, ze to omylkowo zabito jest
naprawde obrzydliwe.

równie dobrze prowokacja

[Gość: ZZ]

Pociski "breneka" nazwane od wynalazcy Wilhelma Brennecke to pociski kulowe
nadające się do wystrzeliania ze strzelb śrutowych, czyli amunicja jak
najbardziej myśliwska. Odnoszę wrażenie, że mogły zostać podłożone celowo w
ramach prowokacji politycznej. Coś ostatnio dużo zamieszek. Czy to celowe
działanie? Czyje? Leppera? Giertycha? Rosji? Niemiec?

[Gość: prowokator]

nikoniecznie myśliwska, to co ma policja rózni się od pocisków na dzika. Tej
amunicji uzywa stę do przestrzeliwania silników w samochodach albo wywalania
zamknietych drzwi razem z futryną. Breneka to tylko nazwa pewnego typu pocisków
o różnych zastosowanich. Na polowaniach uzywa się trochę innych brenek.
Nikt nic nie podkładał to normalne że policja ma taką amunicję ale nie wolno z
niej strzelać do ludzi.

Skonczyc ze strzelaniem do tlumu

[Gość: xp]

na ulicach, skonczyc z polowaniami na ludzi.
Policja ma "paly", psy, video. Uczestnikow
burd mozna wylapac.Ma obowiazek umiec sie
tym poslugiwac a nie urzadzac polowania.

Skarpetki moga mylić, ale nie naboje

[Gość: jac]

Jak w sklepie ze skarpetkami mają bałagan to skarbówka robi porządek.
A w policji???????
Czy policyjne magazyny są poza prawem?????

Nasz policja jest pomyłką i to polityczną

[Gość: jac]

--------------------------------------------------------------------------------
1. Rzeczywiście ćwiczyć.
I TO ZARÓWNO STRZELECKO, JAK I PSYCHOLOGICZNIE.
Nie moga nosić broni ludzie słabi psychicznie, czy jakieś oszołomy. To bardzo
ważne

2.Uważam, że Poznań i Łódź to dwie różne sprawy.
W Łodzi wygląda na głupotę, niechlujstwo, brak wyszkolenia psychologicznego.

W Poznaniu sprawa ma moim zdaniem znamiona przestępstwa. Albo odstrzał
niewygodnego wspólnika, którego trzeba aresztować, ale strach, co ujawni
prowadzi do wniosku o konieczności odstrzelenia, albo próba odstrzelenia
konkurencji. Ale tej prawdy prawdopodobnie nigdy nie poznamy. I tylko szkoda,
że przez pomyłke zginął młody niewinny człowiek

[Gość: gość]

Przede wszystkim winni sąpseudokibice. I z tym coś powinni zrobić.
Strach wyjść na ulicę jak jest mecz. Ale ten problem jakoś się rozmył.
Np. w Wiekiej Brytani potrafili ten problem rozwiązać.

Poza tym policja już nie idzie na emeryturę po 15 latach. Coś tam się
pozmieniało.

Pozdrowienia

[Gość: pp]

Czy naprawde trzeba bylo strzelac,przeciez sa paly,gaz lzawiacy,armatki wodne.A
moze policja byla po wodzie?Cos za czesto strzela sie do ludzi,dawniej ZOMO
dawalo sobie rade.Dlaczego do takich akcji bierze sie tak mlodych
chlopcow,ktorych zle sie wczesniej szkoli wpajajac im,ze to oni maja
wladze.Znlem chlopaka,ktory sluzyl w ZOMO w latach stanu wojennego.Zostal mu
taki uraz psychiczny,ze tylko pil i skonczyl zycie powodujac wypadek po pijaku
bo sadzil,ze byl bezkarny,ale tylko po pijaku!

Nie do konca wierze w te pomylke !

[Gość: Lidka]

To inny kaliber !

[Gość: gosc]

dlaczego krytykujecie policjantow ktorzy strzelali.nie byliscie tam,nie
widzieliscie co sie tam dzialo.czy ktorys z was mial wogole w reku jedena i
druga amunicje?skad mozecie wiedziec czy mozna ja odroznic.pozatym czy ktos sie
zastanawial z czego strzela gdy lecial na niego grad kamieni.i to nie tylko
chuliganow ale takze studentow.malo tego studenci rzucali policjantom w
plecy.policja weszla tam zaprowadzic pozadek a tak naprawde walczyla o to zeby
kazdy z nich wrocil caly i zywy do domu.zastanowcie sie co mowicie.

[Gość: Paul]

Niestety, historia z rozroznieniem wagi amunicji i koloru upada....wedlug tego
WW. sadu. Odpowiedzialny jest wydajacy, a nie bioracy amunicje. I oto cala
sensacja. Moze nie jest tak w polskim prawie, nie wiem. Ale na tym
polega "lancuch dowodzenia". Pilot nie pyta czy to "dobra bomba". Pilot
zprawdza czy jest dobrze umocowana. Gdyby przyjac myslenie jak sie je
przedstawia, to "zolnierze"/policjanci nic by nie robili tylko sprawdzali co im
dano, a czego nie. Od tego sa inni ludzie. Oczywiscie, w "gescie dpobrej
woli" i zaangazowania kazdy moze sprawdzac co mu cie nie podoba, np. czy ma
trampki, czy buty (wydane). Ale to nie jest jego obowiazkiem. Stzelajacy jest
narzedziem/wykonawca, a nie projektantem akcji. Zaden sad nie skaze
policjanta/zolnierza, za to ze dostal "zla" amunicje i tego nie zauwazyl. To
idiotyzm. Nie wiem o co chodzi z ta "drogowka", ale odpowiedzialnosc spoczywa
na dowodcy->intendencie->wydajacym. Uszanowanie,
Paul

[Gość: student]

programista?

[anarchii]

Tak to jest jak sie do policji przyjmuje debili, ktorzy potem wykonuja gowniana
robote za gowniana kase.