Kompleksy i klakier - komentarz Jarosława Bińczyka

[hm`]

Przykre, ze GWŁ stacza sie coraz nizej i nizej..... Powodzenia zycze w znalezieniu pracy... Bo lada moment ta mozecie stracic...
pozdr. hm`

WYBORCZA- WARA OD KUDAJA !!!!!

[Gość: fan]

kudaj to w przeciwieństwie do was facet z jajami i co was może dziwić jest
obiektywny.A pisanie że kiedyś nie przyjeliście go do pracy jest chwytem
poniżej pasa.jesteście żałośni.na miejscu sponsorów nie wpuszczał bym was na
stadion.
ps: Walczyk dlaczego jędraszek tak cie olewa? przypominasz sobie
redaktorku??????????????????

KOMPLEKSY RED.BIŃCZYKA-ŁKS PRZESZKADZA?

[Gość: MEMENTO]

Poziom obiektywizmu działu sportowego łódzkiego oddziału GW jest żenujący-Fakt czy Super Express to przy Was periodyki naukowe. Gdy piszecie o ŁKSie to nawet opis zwycięskiego meczu potraficie obrzydzić. Jak to jest że w EI czy DŁ np. w dniu dzisiejszym mozna przeczytać pozytywne informacje o klubie z al. Unii? Panie Bińczyk Pana sympatie klubowe są ogólnie znane i dlatego Pana stronnicza osoba nie powinna zajmowac oficjalnego stanowiska w pewnych kwestiach lecząc swoje prywatne kompleksy, a gdy ktoś nareszcie postanowił skrytykowac zapyziałe towarzystwo wzajmnej adoracji w GW wyciaga Pan argument:"A może to klakier jest wściekły na "Gazetę", że kiedyś nie przyjęła go do pracy?"
Panie Bińczyk jest Pan żenującym, marnym twórca ale i tak nic nie przebije Pana kolegi Walczyka-pozdrawiamy.
Zróbcie ankiete czy dział sportowy GW jest obiektywny i zobaczycie co o Was sądzą ludzie bo to jest skandal żeby tacy amatorzy jak Bińczyk i Walczyk dostawali pieniądze że swoje wypociny

dział sportowy GW w Łodzi to farsa

[Gość: mefisto ŁKS]

Nawet kibice Widzewa na tym forum to zauważyli.
Czy ktoś kiedyś zmieni panów redaktorów na ich stanowiskach?

[Gość: Widzew]

brawo! ci z DŁ i EI wreszcie dostali po nosie, ha ha. buraki. co wy na lksie
tacy obrazeni. dostajecie za mecz nagrode i jeszcze placzecie!? mecz
zorganizowany super (prawie idealnie), fajny doping z obu stron... prasa to
docenia a wy jak dzieci, tylko buuuu i buuuu. szkoda ze w przyszlym roku bez
derbow :)))) Widzew!!!!!!

[Gość: Zaiks]

Wreszcie sensowne wyjasnienie tej sprawy bo wydawało już się ze to Gazeta sama
sobie zrobiła konkurs i sama sobie przyznała nagrody. Szkoda że ludzie z ŁKS-u
nie potrafią się zachować w sposób cywilizowany i uwazają że osoba nr 1 w
klubie jest sponsor a nie prezes. Trudno się nie zgodzić z autorem ze ci
panowie leczą swe małomiasteczkowe kompleksy. Nie potrafią NIC zrobic dla swego
klubu to na gwałt szukają wroga jako przyczyne wszelkich swych nieudolnych
posunięć. Pewnie to Gazeta i Widzew do spółki chcą zniszczyć ich klub. Z takim
mysleniem kiepsko widze przyszłość ŁKS-u. Nastepny Popis Goszczynskiego
swiadczący o tym ze obaj panowie nie dorosli do pełnienia swych funkcji. Martwi
tylko to ze rzesze kibiców nie widza tego co się dzieje tylko przyklaskują
działaniom tego duetu niszczącego ich własny klub. Zamiast rzucac oskarzenia na
lewo i prawo moze tak najpierw uderzyć się we własną pierś? A moze przejść się
piechotą po rozum do głowy?

[Gość: DZIK]

Człowiek ma prawo się zdenerwować kiedy na każdym kroku w dość popularnej
gazecie jest stawiany w ostatnim szeregu. Nie może być zawsze tak że jedni są
cacy , cały czas ich chwalimy, a drudzy to nieudacznicy na których non stop
szukamy haka. Ten artykuł potwierdza to o czym piszę wyżej. Znów atakowani są
sponsorzy ŁKSu a w innym miejscu w 'gazecie" prawimy pieśni pochwalne nad
widzewem. Jeśli zaś chodzi o zachowanie się w sposób cywilizowany, to na pewno
nim nie jest szarganie kolegi dziennikarza z którym często się bywa na
imprezach sportowych. To jest właśnie dziennikarskie dno. Zero wstydu gazeto,
szkoda gadać.Kto tutaj ma się uderzyć we własną pierś. Pozdrowienia dla pana
Kudaja.

[Gość: kowal]

nie wiem o co kto kogo nie lubi ale wytosowywanie pisl do PZPN czepiajac sie
widza tez jest ciosem ponij pasa!

Wyborcza to klakier Bońka !

[Gość: max]

I co przyznacie się do tego czy też dalej będziecie zgrywać zainteresowanych
dobrem łódzkiego sportu...............

[Gość: Alko4]

Uderz w stół a nożyce się odezwą. Co Panie Bińczyk, prawda w oczy kole? Trzeba
było zaprośić Bońka, Szymańskiego, Majewskiego, Puchalskiego i jeszcze kogoś od
nich. To przecież WIDZEWEK zorganizował ten mecz i to WIDZEWEK powinien dostać
dyplom, medal a może jeszcze jakąś nagrodę pieniężną za wzorową organizację,
co? Zamieścić też trzeba było flagę WIDZEWKA, bo to przecież WIDZEWEK grał z
jakimś tam ŁKSem, który tylko był tłem dla "jedynego słusznego klubu Łodzi". A
o poziomie dziennikarzy sportowych to ja bym się na miejscu "GW" nie wychylał.
Tylko w Łodzi w "GW" jest możliwa sytuacja, że dziennikarzem jest ktoś kto
pisze tylko i wyłącznie o jednej dyscyplinie sportowej w jednym klubie. To nie
do pomyślenia w żadnym innym medium, które uważa się za obiektywne!! Jeśli Pan
nie wie to służę nazwiskiem tego REDAKTORA Panie Bińczyku. To jakiś obłęd...
Taka osoba nie znalazłaby pracy w żadnej innej gazecie w Łodzi :)

czy tu gdzieśjest łks?

[Gość: glon]

Polska złota dziesiątka wg miesięcznika "Piłka Nożna Plus"

1. Rezprezentacja Polski 1974
2. Górnik Zabrze 1967-70
3. Reprezentacja Polski 1972
4. Reprezentacja Polski 1982
5. Legia Warszawa 1969-71
6. WIDZEW ŁÓDŹ 1980-83
Józef Młynarczyk- Bogusław Plich (Tadeusz Świątek)-, Andrzej Grębosz, Władysław
Żmuda II (Roman Wójcicki), Krzysztof Kamiński ( Andrzej Możejko)- Mirosław
Tłokiński, Zdzisław Rozborski, Zbigniew Boniek (Piotr Romke), Krzysztof Surlit
(Mirosław Myśliński)- Włodzimierz Smolarek, Wisław Wraga (Marek Pięta)
Trenerzy: Jecek Machciński, Władysław Żmuda I

Cytat:

Krajową potęgę Widzewa w ekspresowym tempie zbudowało dwóch ludzi- prezes
Ludwik Sobolewski i trener Leszek Jezierski. Po sukcesy w europejskich
pucharach sięgali juz inni szkoleniowcy. Jako pierwszy Machciński, który w RTS
zaliczył zaledwie roczny epizod, ale z wieloma sukcesami. Dziś trudno w to
uwierzyć, ale w dwóch początkowych rundach pucharu UEFA w edycji 1980-81 w
pokonanym polu łodzianie pozostawili.... Manchester United i Juventus Turyn
(zatrzymali sie dopiero na Ipswich Town, choć wygrali rewanż!) Liderem zespolu
był Boniek, ale pozostali pomocnicy z Tłokińskim na czele niewiele ustępowali
klasą Zibiemu.
To nie był jednak wcale największy sukces Widzewa z tego okresu. W sezonie 1982-
83 łodzianie- już bez Bońka i Żmudy w składzie oraz Machcińskiego na ławce-
dotarli aż do półfinału Pucharu Mistrzów. Po drodze wyeliminowali Hibernians La
Valetta, Rapid Wiedeń i Liverpool FC. Zatrzymali się dopiero na Juventusie, w
którego składzie jedną z głównych ról odgrywał już Boniek.



7. Reprezentacja Polski 1978
8. Legia Warszawa 1995-96
9. WIDZEW ŁÓDŹ 1996-97
Maciej Szczęsny- Paweł Wojtala, Tomasz Łapiński, Daniel Bogusz (Marek Bajor,
Piotr Szarpak)- Mirosław Szymkowiak, Radosław Michalski, Ryszard Czerwiec,
Andrzej Michalczuk (Zbigniew Wyciszkiewicz), Sławomir Majak- Jacek Dembiński,
Marek Citko
Trener: Franciszek Smuda

Cytat:

Po dramatycznym kwalifikacyjnym dwumeczu z Broendby IF (2:1 w Łodzi i 2:3 w
Kopenhadze, gdzie Wojtala gola na wagę awansu wbił w 89 minucie) Widzewiacy
powtórzyli sukces Legii. Na tym analogie jednak sie skończyły, bo z wyjazdów
zespół Smudy nie był w stanie przywieżć choćby punktu- w najlepszym spotkaniu
na boisku rywali uległ wysoko notowanej Borussi Dortmund 1:2. Także w Łodzi
trapiony przez seryjne kontuzje zespół nie błyszczał, bo był w stanie ograć
jedynie statuę Bukareszt.
Kilku piłkarzy potrafiło jednak potwierdzić, że zaliczają sie do szerokiej
europejskiej czołówki. Zwłaszcza Citko, którego gol z Atletico Madryt z niemal
połowy boiska pokazywany był we wszystkich europejskich stacjach telewizyjnych.
W Polsce wybuchła citkomania, Marek w roku igrzysk olimpijskich (1996), z
których Polacy przywieźli złote medale zdeklasował sportowców z innych
dyscyplin w rankingu popularności zorganizowanym przez TVP. I miał atrakcyjne
propozycje z klubów zagranicznych, przede wszystkim z Blackburn Rovers, z
których jednak nie skorzystał.



10. Wisła Kraków 2002-03


no nie ma.

[Gość: Alko4]

Z pewną dozą nieśmiałości chcę zauważyć, że to o czym tu napisałeś zostało
rozwiązane w roku 2004 i JUŻ NIE ISTNIEJE. To tyle.

[Gość: JA]

I pomysleć że w 2004 roku ten klub przestał istniec... ale powstał nowy twór
żerujacy na zblizonej nazwie, okradł klub z nazwy, barw, emblematów wszystkich
zasług i honorów, nawciskał taki Boniek kibicom bzdur że nic sie nie stało że to
ten sam widzew, góno prawda prawda jest taka że nie jestescie kibicami RTS bo
takiego tworu nie ma, jesteście zdrajcami którzy poszli se kibicować klubiwi o
podobnej nazwie bez długów i gdzie tu honor i przywiązanie na dobre i złe.
Byliście przywiązani do widzewa tylko na dobre. Frajerzy.
A GW to zwykla szmatława gaeta (przynjamniej to co w Łodzi pokazuja na to wskazyje).
ŁKS w derbach grał z widzewm 2004 który gra w 2 lidze nie na swojej licencji.

[Gość: dino]

wiecie czym sie roznia kibice Widzewa i LKS???widzewiacy dopinguja swoja
drozyne,a lks zajmuje sie obrazaniem Widzewa!!zle wam nie zycze,ale ale
zebyscie sie nie obudzili w III lidze bo dzialaczy to macie identycznych jak
pawelec z grajewskim!!!a przydalby sie ktos taki jak Boniek z Szymanskim to
wtedy doczekalibysmy sie derby ale w I lidze i tego zyczy wam "widzewiak"

[Gość: Alko4]

> pawelec z grajewskim!!!a przydalby sie ktos taki jak Boniek z Szymanskim to
> wtedy doczekalibysmy sie derby ale w I lidze i tego zyczy wam "widzewiak"

Wiesz co, za przeproszeniem ale nie podoba mi się załatwianie interesów poprzez
przekształcenie jednego tworu w drugi, podłączenie się do nazwy i historii, a
od długów ucieczka i umycie rączek. Zostawienie oszukanych kontrahentów na
lodzie z wekslami bez najmniejszego pokrycia i udawanie że wszystko jest
OK. "To nie my, to koledzy". Z całym szacunkiem ale tym powinna się zająć ABW
więc panami Bońkiem i Szymańskim się brzydzę, choć może dla Was są to
bohaterowie. Ta dyskusja jest jałowa i do niczego nie prowadzi. To temat
zastępszy. Lepiej napisz coś o obiektywiźmie PANÓW REDAKTORÓW sportowych
łódzkiej "GW" bo o tym jest temat tej dyskusji. Jeśli jesteś obiektywny to nie
zaprzeczysz, że nasze kluby nie są traktowane na równi przez "GW".

[Gość: dino]

chyba przesadziles z tym"brzydzenim". Boniek i Szymanski uratowali Widzew i to
ich najwiekszy"grzech"??naprawde nie chcialbym widziec LKS w takiej sytuacji
jak byl Widzew pol roku temu!!!a patrze na to co dzieje sie w LKS i widze
analogie!!Wachowicz uratowal LKS-owi remis w derbach i gdzie jest teraz????jak
ci wasi "sponsorzy"wzmocnili sklad ????jedyne co umia to "dolki kopac"naprawde
ta awantura o to kto odebral nagrode to kuriozum!!!!

[Gość: Jacek]

Kiedyś byłem wielkim fanem "Gazety" jednak stronniczość waszych artykułów
spowodowała, że od jakiegoś czasu przestałem kupować "GW". Dział sportowy
zszedł na psy. Może przydała by się wam zmiana pokoleń?! Szkoda, bo traci na
tym naprawdę wielu dobrych dziennikarzy z innych działów!

Kij w mrowisko, mydlenie oczu

[Gość: krzych]

Panie Bińczyk, panie Bińczyk ...ośmieszył pan nie tylko swoją osobę, kolegów
swojego działu redakcji również. My, czytelnicy-kibice nie życzymy sobie by na
łamach prasy załatwiać prywatne porachunki. Nie życzymy sobie ( dotyczy to
wszystkich w redakcji ) braku obiektywizmu, zbyt emocjonalnego podejścia do
tematów. Jestem czytelnikiem waszego pisma od wielu lat i stwierdzam
jednoznacznie, że takich przejawów braku obiektywności jak ostatnio, dawno nie
było... Dobrze, dział sportowy nie był inicjatorem plebiscytu, rozumiem, prezes
Stępień reprezentował stowarzyszenie, też rozumiem, jednak nie mogę zrozumieć
dlaczego w artykule "antydziesiątka roku" nie znalazł się w niej antybohater,
Paweł K. ( wyczyn Roberta Sieranta to mały pikuś - słuszny zarzut p. Papisa ).
Podkreślanie, wyolbrzymianie "donosicielstwa" działaczy sekcji,
nagłośnienie "prywatnej" wypowiedzi Jarka Papisa, pojawianie się w większości
artykułów na temat Widzewa - to ja zapytam: kompleksy?! kogo?! Panowie,
myślenie nie boli.......

[Gość: gambit]

tak faktycznie...myślenie nie boli więc może czas się za to wziąć ? Paweł
faktycznie zasłużył na anty-10 , skoro winny to trzeba go ukarać i koniec.Ale z
tą "prywatną" wypowiedzią rzecznika prasowego to mnie zabiłeś.Uważam że
wypowiedź papisa została i tak za mało nagłośniona - za coś takiego w normalnym
klubie zostałby wywalony w 24 godz na zbity pysk.A tutaj jeszcze słyszę krzyki
o obiektywizm.a propos donosicielstwa - tu nie chodzi o podkreślanie , ale o to
że dzięki takim zabiegom działaczy stajecie się pośmiewiskiem.I jeszcze to
uzasadnienie "bo chcemy wiedzieć jaki podmiot był naszym przeciwnikiem w
derbach...".Żenujące.
Pozdrawiam normalnych.

łks i bińczyk postradali zmysły.

[Gość: h&d]

Co bińczyk jak aplikowałem kidyś do wyborczej to też mnie ośmieszysz?

a działacze łks-u cóż są siebie warci. Jeśli ŁKS myśli o sensownej sekcji
piłkarskiej to zapewne nie z ludzmi pokroju papisa i całej reszty.

jako kibic Widzewa stwierdzam -wyborcze zeszłas na psy.

Kolego Bińczyk czasem pomyśl, ochłoń i dopiero pisz. Pokazałeś, że jesteś
chłopcem w gorącej wodzie kąpanym. A można było tak pięknie kudaja zripostować -
trzeba było tylko spokoju i kilku mądrych słów.

Bińczyk

[Gość: 404]

Panie Bińczyk, na pewno dochodzą do pana słuchy np. z forum. Na pewno wie pan o
tym co uważamy o pana pracy. Weź zachowaj sie pan jak chłop z jajami i
odpowiedz na stawiane zarzuty a nie udawaj że wszystko jest w porządku. Jako
stały czytelnik chce żeby sie pan wytłumaczył ze swojej postawy.

[Gość: Forest]

Dział sportowy jest zaślepiony tylko jedną drużyną. Żeby "dobić" największego
rywala robicie pokazówkę szerzej opisując inne drużyny z województwa. To nie w
waszym brukowcu były artykuły o DOBRYCH rzeczach, które były dziełem kibiców
ŁKS-u. Od dłuższego czasu staracie się nas oczerniać, odstraszać sponsorów i
znajdować długi (chociaż nigdy nie były one porównywalne do widzewskich) czy
drukować wypowiedzi rzecznika usłyszane TYLKO przez Waszego sprawozdawcę! Za
jedno Wam dziękujemy - Wasze artykuły jesze bardziej nas jednoczą i mobilizują!

Pozdrowienia dla wszystkich kibiców ŁKS-u!

redaktorzy sportowi - odejdźcie na zasiłek !!!!

[Gość: anty wyborcza]

nie jesteście nic warci,poziom obiektywizmu jaki prezentujecie porównać można z
Trybuną Ludu.jako kibic łódzki nie życzę sobie załatwiania prywatnych
porachunków z innym ( niestety dla was rzetelnym) dziennikarzem.szanowałem do
niedawna waszą gazetę ale teraz przez was stała się ona dla mnie szmatławcem.
dopóki wy tam pracujecie zdania nie zmienię !!!!
PS: Sarzało wróc!!! za twoich czasów wyglądało to o wiele lepiej.teraz według
Łódzkiej Wyborczej mamy w Łodzi jeden tylko klub( ahy i ohy) a drugi ma
kompleksiarzy działaczy.Kurcze ale nie są oni złodziejami !!!!
A jeszcze nie tak dawno Bińczyk zachwycał się Grajewskim który po raz wie który
wrócił by pomagać widzewowi.Było to dwa lata temu......i Bińczyk zapomniał
bidulek co pisał.

Panie redaktorze

[Gość: kibic ŁKS]

Panie redaktorze, dlaczego w swoim komentarzu nie ustosunkował się Pan do
zarzutów pod adresem redakcji sportowej GWŁ? Jaką Pan ma błyskotliwą odpowiedź
na pytanie dlaczego w "antydziesiątce" łódzkiego sportu wymieniliście Roberta
Sieranta a "zapomnieliście" o bramkarzu Widzewa, który potrącił pieszego jadąc
po pijanemu? Moim skromnym zdaniem przy tym wydarzeniu wypowiedź pana Papisa to
naprawdę pikuś. Jaki jest pana komentarz do zarzutów o stronniczość i
tendencyjność Waszych artykułów.
Jeśli chodzi o plebiscyt to czy tak trudno zrozumieć emocjonalną reakcję
sponsorów ŁKS? W końcu to głw. na ICH barkach i za ICH pieniądze ten mecz
został zorganizowany. Oczywiście kibice Widzewa mają również swój udział w tym
wydarzeniu, ale artykuł w GW opatrzony zdjęciem kibiców Widzewa i nie mówiący
jednoznacznie kto był organizatorem tego spotkania zaciemnia rzeczywisty obraz.

"To przecież WIDZEWEK zorganizował ten mecz i to WIDZEWEK powinien dostać
dyplom, medal a może jeszcze jakąś nagrodę pieniężną za wzorową organizację,
co? Zamieścić też trzeba było flagę WIDZEWKA, bo to przecież WIDZEWEK grał z
jakimś tam ŁKSem, który tylko był tłem dla "jedynego słusznego klubu Łodzi"."
jest idealnym komentarzem.
Czy tak trudno w tym kontekście zrozumieć reakcję pana Goszczyńskigo?
Idąc dalej, z jakiego to powodu artykuły dotyczące Widzewa tradycyjnie zajmują
u Was więcej miejsca niż te o ŁKS i są często opatrzone kolorowymi zdjęciami w
przeciwieństwie do tych drugich?
Dlaczego o Widzewie ciągle można przeczytać pochlebne wypowiedzi a o ŁKS nie
sposób takich znaleźć?
Dlaczego w artykułach o Widzewie jest dużo wywiadów, opinii i informacji a
artykuły o ŁKS są pisane jakby za karę i nierzetelnie?
Dlaczego artykuł o potrąceniu pieszego po pijanemu jest zatytuowany "Wypadek
bramkarza Widzewa", a artykuł o piśmie wysłanym przez działaczy ŁKS - "Donos.."
skoro nie mowy o żadnym donosie?
Odpowiedź na te pytania nasuwa się sama. Waszą stronniczość widzą wszyscy
rozsądni ludzie, również kibice Widzewa. A jedynym Pana komentarzem do tego
wszystkiego jest żałosny atak na redaktora DŁ. Gratuluję.

bińczyk- osoba która straciła resztki honoru....

[Gość: fan 67]

piszą oni bo co lepsi sportowi sprawozdawcy z łódzkiego dodatku dawno są już w
warszawie.powyższy artykuł i atak na kolegę po fachu dobitnie świadczy że mamy
doczynienia z miernotami i pozbawionymi obiektywizmu nieudacznikami.to że
piszecie tylko dobrze o widzewie to srał was pies.Ale to że oczerniacie ( i
tylko to ) klub na mecze którego chodzę od 30 lat tego wam nie wybaczę .
ps: ciekawe ile niepochlebnych wpisów już usuneliście jak to macie w zwyczaju
robić........

[Gość: kibic ŁKS]

"Szkoda że ludzie z ŁKS-u
nie potrafią się zachować w sposób cywilizowany i uwazają że osoba nr 1 w
klubie jest sponsor a nie prezes."
Oczywiście, że osobą nr 1 jest sponsor, a nie prezes. Myślisz, że za czyje
pieniądze (głw.) zostały zorganizowane derby?

"Nie potrafią NIC zrobic dla swego
klubu to na gwałt szukają wroga jako przyczynę wszelkich swych nieudolnych
posunięć."
Czy Ty wogóle wiesz o czym mówisz? Przecież dzięki nim ten klub jeszcze ciągnie.

"Wreszcie sensowne wyjasnienie tej sprawy" - sorry, ale bredzisz.

"wiecie czym sie roznia kibice Widzewa i LKS???widzewiacy dopinguja swoja
drozyne,a lks zajmuje sie obrazaniem Widzewa!!"
Takie komentarze mnie najbardziej bawią. Oczywiście Wy nigdy nie obrażacie ŁKS,
jesteście zawsze superkulturalni i wogle. Tylko ŁKS to taki motłoch. Zresztą
jeśli nie rozumiesz, dykusja tutaj dotyczy czegoś innego. Pozdrawiam.

Wszystkiemu winni dziennikarze.

[Gość: brytan]

Czegoś nie rozumiem. Łks płacze cały czas że "GW" ma go w dupie. "GW" przyznaje wyróżnienie Łks-owi i ten robi zadymę że ją dostał. Zastanówcie się czego chcecie? Bo co? Bo Stępień odebrał nagrodę a nie sponsorzy. To chyba normalne. Jest prezesem klubu. Z Widzewa też poszedł Puchalski (prezes) a nie Boniek czy Szymański. Mam wrażenie że panowie sponsorzy Łks-u z braku innych osiągnięć chociarz takimi by się upajali. Dobrze że Bonińka nie ma w Polsce bo pewnie zwołał by konferencję i nakrzyczał na "GW" i Puchalskiego. Nic z tego. Gość ma klasę i takimi pierdołami się nie zajmuje. A taki Goszczyński i Jędraszek to się tylko ośmieszają. Próbują kibicom Łks-u zamydlić oczy bo sprzedali Wachowicza pewnie sprzedadzą Golańskiego a wzamian ściągną złom z Jugosławii i "wzmocnienia" z Głowna. Pozatrudniają po ośmiu trenerów i dupa z tego będzie. A wszystkiemu oczywiście winni dziennikarze z "GW". Bo jak by "medal" odebrał Goszczyński czy Jędraszek to Łks przynajmniej baraże ma pewne. Puknijcie się w pecyny. Są chyba ważniejsze i poważniejsze sprawy w waszym klubie.

Biedny ten ŁKS!

[Gość: Pd]

Biedny ten ŁKS! Wszyscy się na niego uwzięli: PZPN do spółki z Bońkiem :-)))
Urząd Miasta, "Gazeta Wyborcza", a już niedługo również Unia Europejska! To
podłe! :-)))

Kudaj was bije na głowę!!!!!!!

[Gość: marcin]

jest w przeciwienstwie do was redaktorzy wyborczej facetem inteligentnym i
nigdy nie nazwał was klakierami Widzewa .A to akurat jest aż nadto widoczne !

Kompleksy żałosnego Bińczyka!!!

[Gość: janek]

czasem się pan zastanów co pan piszesz!!

GW niech się zastanowi czy jest gazetą kibiców widzewa...czy jednym z łódzkich
dzienników!!

[Gość: K]

Widzę, że kibiców ŁKS prawda w oczy kole. A prawda jest taka, że mało kto ma
taki kompleks Widzewa jak Jarosław Kudaj. Niemal w każdym tekscie, gdy pisze o
ŁKS, dowala się do rywala zza miedzy. A to, że licencję dostał nie taką, a to,
że stadione chce wyremontować, a to, że powstało nowe stowarzyszenie nie
wiadomo skąd, a to, że ktoś dostał nie tą nagrodę co potrzeba. Panowie (i
panie) prawda jest taka - on nie może znieść tego, że Widzew jest wielki, a ŁKS
mały. Nie dziwię się jednak kibicom ŁKS, że go bronią i atakują GW. To przecież
byłoby nielogiczne atakować swojego ziomala

Kudaj ma rację !

[Gość: marcin]

Piszesz stary jaki to Kudaj jest dla was upierdliwy.Ciągle źle o widzewie
pisze.A ja się pytam co takiego napisał J.Kudaj co nie jest prawdą.licencja dla
widzewa,kanciarskie uciekanie od długów,powstanie niby nowego ( a może starego)
widzewa.......przecież to wszystko prawda.Różnica pomiędzy panem Kudajem a
Binczykiem,walczykiem itd.....jest taka że Kudaj kiedy trzeba dowala ŁKSowi
natomiast wyborcza liże { } widzewowi jak miło.Co takiego musi się stać w
widzewie( bo w ŁKS wystarczy że ktoś głośni kichnie) by wyborcza spojrzała na
oczy.
PS: tytuł artykułu "Wypadek Pawła Kapsy" rozwalił chyba największych
optymistów.To był wypadek? To był czyn zagrożony 5 laty pierdla.natomiast
sierant przedłożył szkołę nad trening...no to dawaj go do 10 antybohaterów
2004.Stary nie czujesz kpiny w tym?

[Gość: RAFAL]

Panie redaktorze Bińczyk, od dziennikarza takiego dziennika jak Gazeta Wyborcza
wymaga się obiektywizmu i nie załatwiania swoich prywatnych spraw na jej
łamach !. Jeżeli chodzi o niezadowolenie kibiców ŁKS-u, to nie należy się z
nich śmiać, że kibicują drużynie która nie ma i nie miała możnych sponsorów ani
wiekich wyników.Należy ich podziwiać, że są z tym miastem i klubem na dobre i
złe, bo ŁKS TO CZĘŚĆ HISTORII TEGO MIASTA CZY TO SIĘ PANU PODOBA CZY NIE !

Kopleksy bazarowców.

[Gość: Łodzianin RTS]

Poczytajcie sobie lepiej wypociny pana DK z Dziennika! Ten artykuł jest tylko
ripostą i to bardzo trafną. A kopleksiarze zawsze będą szczekać na Widzew, bo
co im pozostało?

Binczyk odpowiedz na zarzuty !!!

[Gość: marcin]

jeśli pozostały ci resztki przyzwoitości ustosunkuj się do zarzutów
przedstawianych na tym forum.ja stawiam 10 do 1 że tego nie zrobisz !!!!!
ŁKS KLUBEM PRAWDZIWYCH ŁODZIAN !!!!

Jakie zarzuty?

[Gość: Widzewiak]

Jakie zarzuty? Szczekanie kompleksiarzy? Niech napierw Kudaj - szowinista
odpowie. Co to znaczy "prawdziwych"? Pękam ze śmiechu z bazarowców.
Łodzianin " nieprawdziwy" hehe

jesteś zbyt uprzedzony żeby zrozumiec prawde!!

[Gość: janek]

a prawda jest taka, że pan rdaktor z gw zamiast odpowiadać na zarzuty woli
rzucac obelgami na lewo i prawo...czemu...bo od obrony przed tamtymi
argumentami nie ma on środków...bo to wszystko prawda!!

nie dla szowinizmu!!

ja nie jestem za tym aby pisali tylko dobrze o ŁKSie...tylko niech piszą
sprawiedliwie...bo w widzewie tez dużo brudów jest...a o tym woli gw milczeć!!

[Gość: ŁKS 1908 Łódź]

Ciekawe, że dwa ostatnie posty Widzewiaku zieją nienawiścią... Podobno nie
macie kompleksów... :)

Wolę bazar niż wytwórnię kiełbasy...

[Gość: gyl]

GW niech zejdzie z ŁKS, najlepiej niech nie pisze o nim w ogóle
swych "obiektywnych" artykułów i niech w całości poświęci się handlem
pamiątkami Widzewa...

[Gość: Widzewiak]

Jasne i mam stały dostęp do Internetu. Pomyśl bezmózgi mały człowieczku, za nim
zaczniesz kogoś obrażać!

[Gość: Ełkaesianka]

Niestety nie od dzis wiadomo na jaka obiektywnosc mozna liczyc ze strony panow
Walczyka i Binczyka. To kibice ŁKS-u sa obwiniani o kompleksy natomiast widac
dokladnie kto tutaj czuje sie gorszy i musi udowadniac swoja wyzszosc. Sprawy
zwiazane z Łódzkim Klubem Sportowymy opisywane sa zawsze w kontekscie czegos
negatywnego natomias Widzew co by sie nie dzialo stawiany jest w lepszym
swietle. Cierpi na tym cala Gazeta bo coraz mniej Łodzian ja kupuje ze wzgledu
na mizerny poziom dzialu sprotowego. Ja na przyklad zrezygnowalam juz jakis czas
temu od czasu do czasu przejze tylko jakis artykulik w internecie i tylko
utwierdzam sie w przekonaniu, ze dobrze zrobilam.
Z pozdrowieniem dla prawdziwych i obiektywnych dziennikarzy - Ełkaesianka.