Zmiana rozkładu jazdy PKP

[yarro]

Od kiedy taki wariant Reymonta jest korzystny dla Łodzian?

Czy nie można było zostawić jak było - czyli po 6:00 przez Tomaszów? Byłą
wtedy i frekwensja, i szybki czas dojazdu do Krakowa, i Tomaszow był zadowolony.

Trzeba było kombinować, do diabła?

HOP

[yarro]

[Gość: Ja]

Ciekawe, że pojawił sie nowy pociąg do Opoczna. Co prawda nie muszę chyba
wspominać, jak durnym rozwiązaniem jest kończenie trasy na granicy województwa,
no ale...
A te zabawy z Reymontem, to chyba sprawka kogoś poważnie niewyżytego
intelektualnie. A tak naprawdę to wszyscy wiemy o jakie zabawy i układy tu
chodzi, nieprawdaż?

[yarro]

Cóż, szkoda, że i Gazeta wie, tyle, że udaje...

[cycasty.15]

no, więc, ja, myślę, że, ten, nowy, rozkład, jest, do,,,kitu, a, ty, yarro,
nie, stawiaj, tyle, przecinków, bo, klawiatura, wykituje, i, odjedzie,
pociągiem, do, Tomaszowa.

[Gość: mat28]

Najważniejsze to tak przedstawić sprawę, żeby namieszać ludziom w głowach (jak
to zrobiła Gazeta). Może szanowny dziennikarz napisałby, dlaczego to
przesunięcie Reymonta na godzinę 6-tą musi skutkować puszczeniem go przez
Piotrków? Czyżby po 6-tej rano centralna magistrala kolejowa była zamykana na 4
spusty? Jakim cudem dziennikarz doszedł do wniosku, że dłuższa podróż do
Krakowa jest dla Łodzian korzystniejsza? Dlaczego nie padło stwierdzenie, że
niska frekwencja w pociągu jest konsekwencją tak wczesnego wyjazdu z Łodzi?
Najlepiej to rozgrzebać sprawę i zostawić niedokończoną.

[Gość: łażej]

Reymont jest wolniejszy niż inne pociągi na CMK (tamte jadą 160, Reymont max 120
więc blokuje trasę na dłuższy czas i jeśli podczas planowania rozkładu myślano o
tym by puścić go przez Piotrków pewnie jakiś pociąg zajął jego miejsce na CMK.
Podróż przez Piotrków nie trwałaby wiele dłużej gdyby nie było długich postojów
na trasie. Lepszy Reymont o 6-7 przez Piotrków niż o 5 przez Tomaszów. Ale
nalepszy był o 7 przez Tomaszów. No cóż... PKP walczy z klientem.

[xk]

Na CMK jeździ naprawdę wiele pociągów max 120/h
Nie w tym tkwi problem

[Gość: Ja]

Wiesz, to chyba nie jest do końca tak. Jechałem kiedyś Reymontem z Krakowa. W
Tomaszowie był PÓŁ GODZINY PRZED CZASEM! Czyli rezerwy na przyspieszenie
pociągu są jeszcze duże, potrzeba skomunikowania Tomaszowa ze światem też nie
pozostaje bez znaczenia.

[geograf]

a czego Ty się spodziewałeś?
Zgłębienia tematu oraz merytorycznego artykułu?

Dziennikarz mówi,że będzie lepiej, to znaczy że będzie lepiej.
Brzmi znajomo?

Zmiana rozkładu jazdy PKP

[Gość: Aga]

Od wielu lat jeździłam Reymontem, nie przypominam sobie żeby był pusty... I
komu to przeszkadzało? Godzina 6 czy 7 była naprawdę w porządku, ale 5 rano????
Bardzo to utrudnia dotarcie do dworca... Przecież "nocne" pociagi do Krakowa są
już z Kaliskiej... I to przez Częstochowę i Katowice właśnie. Zmiana godziny
odjazdu to był tylko tani chwyt żeby łatwiej było zlikwidować cały pociąg.

Ten przez Tomaszów był naprawdę najlepszy, najszybszy, najwygodniejszy dla
pasażerów wiec to już pewnie wystarczający powód w naszym kraju żeby go
zlikwidować! Jakoś w Warszawie nie mają takich problemów żeby likwidować jedyny
rozsądny pociąg do Krakowa. Tam pociągi są co 2 godziny, najkrótszą drogą i
wszystkim sie opłaca

Róbcie tak dalej i nie dziwcie że kolej pasażerska nie przynosi zysków.
Nie pozdrawiam tego kto zabrał mi i innym jedyną dobrą możliwosc dojazdu
pociągiem do domu

[Gość: Matti]

Nie dziwię się, że chcą zdjąć Reymonta z rozkładu. To było z góry zaplanowane.
Najpierw przenieśli go na śmieszną godzinę 5 żeby potem wykazać, że nie ma
zaiteresowania. Jeżdzę czesto do Krakowa i jak był po 7 to zawsze było sporo
pasażerów.

[Gość: skowro]

Reymont jest tak wygodny dlatego, że umożliwia szybkie połączenie przez Kraków
z Zakopanem, a dalej przez Poprad kolejami słowackimi zarówno na Węgry, jak do
Wiednia.

[jacekkedzlodz]

Chyba warto by napisać, że warszawce żadnego połączenia nie zabrali. A z
Reymontem przez Cz-wę, to nie takie złe, jedzie się tylko godzinę dłużej niż
CMK.

[Gość: mat28]

TYLKO godzinę dłużej??? Ta godzina to 30% dotychczasowego czasu przejazdu! To
jedna sprawa. Inne to takie, że:
a. Tomaszów Mazowiecki zostanie pozbawiony JEDYNEGO pociągu pospiesznego, jaki
w tym mieście pozostał a równocześnie jednego z dwóch (!) bezpośrednich
połączeń z Łodzią
b. studenci z Tomaszowa studiujący w Krakowie (a wiele osób się na to
decydowało z uwagi na dogodne połączenie) zostaną nagle zmuszeni do wstawania
wczesnym świtem, żeby dotrzeć jakimś busem do Piotrkowa.
Oczywiście nie wspomnę o tym, że PKS natychmiast zagospodaruje tą dziurę i im
będzie się opłacało i godziny będą dogodne. Bo tylko w PKP nic sioe nie opłaca
a niedługo przy wjeździe do innego województwa będziemy pokazywać dowody
osobiste. Koleje Mazowieckie już wprowadziły pojęcie "stacja graniczna".
Paranoja!

[geograf]

"tylko godzinę dłużej"
do Warszawy kilka lat temu jechało się rpzez ok. 1,5 godziny, teraz jedzie się "tylko pół godziny dłużej"

Ale komu przecież to nie jest złe.
A może w ogóle zlikwidujmy pociągi. Przecież to też nie będzie złe.

Dalej gódźmy się-taką właśnie postawą-na kolejne cięcia, wydłużenia, niekorzystne zmiany, a za kilka lat będziemi mieli niezły nocnik pod sobą.

[Gość: łażej]

jacekkedzlodz napisał:

> Chyba warto by napisać, że warszawce żadnego połączenia nie zabrali. A z
> Reymontem przez Cz-wę, to nie takie złe, jedzie się tylko godzinę dłużej niż
> CMK.

Jedzie się dokładnie 27 minut dłużej.

[xk]

Od nieszczęścia wolę Reymonta przez Piotrków o 6, ale....no właśnie, obawiam
się, że jak teraz stracimy Reymonta na CMK to już nie odzyskamy go nigdy
Może wyjściem byłoby przejęcie go przez spółkę Intercity - wtedy i problemy z
CMK zniknęłyby

pozdr

[geograf]

czy znalazło by sie wystarczająco dużo chętnych na ceny biletów obowiązujących w InterCity?

[Gość: już krakus]

żeby nie być zmuszonym do słuchania przepychanek na górze, żeby nie wstawać o
wczesnych godzinach, by jechać do Krakowa, po prostu przeniosłem się wreszcie
do tego miasta, i w ten sposób łódzkie sprawy i te "problemy" już mnie nie
obchodzą, dzięki Bogu!!

co za bzdety

[Gość: mr x]

"do Krakowa dotrzeć cztery godziny później."
samochodem przepisowo sie jedzire dwa i pol godziny. tylko niezmotoryzowani
pojada pociagiem.
po za tym wczoraj w esce mowili ze te zmiany nie sa kozystne dla pasazerow ale
dla pkp. np. dolozyli pociagi lowicz skierniewice ale juz lowicz lodz nie...
to ze takie brednie wypisuje gw to skandal. pkp zabralo nam jeden z najlepszych
do niedawna pociagow czyli reymonta o normalnej porze i z normalnym czasem
przejazdu a redaktorzyny wypisuja ze pkp sie dostosowalo do oczekiwan lodzian.
a tak przy okazji oddali nam nasze sklady?

REYMONT ZOSTAJE!!

[Gość: mat28]

Najprawdopodobniej Reymont zostaje na starej trasie. Nie wiadomo tylko, co z
godzinami odjazdu. Wczoraj na stronie PKP PR był komunikat o zmianie trasy
pociągu a dzisiaj został zdjęty. W rozkładzie internetowym też nie dokonano
zmian. Podobno Zarząd PKP PR zdecydował się w końcu zostawić Reymonta przez
Tomaszów.